Gainward 6800 GT oder Club3D/Gigabyte/Sapphire X800 XL

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Grafikkarten OC
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=3

--- Gainward 6800 GT oder Club3D/Gigabyte/Sapphire X800 XL
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=3&topic=5788

Ein Ausdruck des Beitrags mit 30 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 10 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 49.90 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch Crusader am 13:58 am 22. Juli 2005

hab auch ne x800xl und die reicht erstma dicke aus :thumb:

mfg.
-crusader-


-- Veröffentlicht durch HomerIII am 13:53 am 22. Juli 2005

X800 XL rocks :thumb:
hab ja auch eine und bin voll uzfrieden, kauf dir ne gecube:thumb:


-- Veröffentlicht durch SenSej am 11:42 am 18. Juli 2005

wie schon gesagt die karten sind meistens für irgendwas optimiert


-- Veröffentlicht durch Rulinator am 11:39 am 18. Juli 2005

hab da ma nen benchmark gefunden:

Klick!

man sieht, dass die xl der gt auf jeden fall vorraus ist.

1024x768: X800 XL
1024x768 4xAA/8xAF: X800 XL, sogar noch vor der 6800 Ultra
1280x1024: 6800 GT
1280x1024 4xAA/8xAF: X800 XL, sogar noch vor der 6800 Ultra

:godlike::godlike::godlike:


edit:

eine seite weiter ist der far cry benchmark, auch hier liegt die x800 xl vorne...

dann auf der nächsten seite ut2004, hier ist es ziemlich ausgeglichen, also unentschieden...

danach doom3, hier gewinnt die 6800 gt...

dann hl2, natürlich liegt die x800 xl vorn...

insgesamt kann man echt sagen, die liegen total gleich auf! :thumb:

(Geändert von Rulinator um 11:44 am Juli 18, 2005)


-- Veröffentlicht durch SenSej am 11:37 am 18. Juli 2005

@ruli

die beiden (gt und xl )nehmen sich net viel auch in hohen auflösungen außerdem ist eine sorte immer auf irgend ein game getrimmt
nvidia=dumm 3
ati=HL²

von der technik her is die nvidia weiter alleine wegen sm 3
bringt aber noch nix da zu langsam
die ati hat glaube hdtv und braucht weniger saft als ne gt

EDIT: ich mach hier net dein topic aber man schweift gerne etwas aus zb gainward

(Geändert von SenSej um 11:38 am Juli 18, 2005)


-- Veröffentlicht durch Rulinator am 11:34 am 18. Juli 2005

ihr beide macht hier mein topic, unglaublich, fällt euch nix zur x800 xl ein? anscheinend nicht, ich weiß wohl schon alles... :blubb:


-- Veröffentlicht durch Kalli am 11:30 am 18. Juli 2005

:lol: hast ja recht :lol:


-- Veröffentlicht durch Rulinator am 11:29 am 18. Juli 2005

das hier ist mein topic un ich würd jetzt gern über die x800 xl diskutieren, was die so kann, net ne 6800 gt! :blubb: ;)


-- Veröffentlicht durch Kalli am 11:25 am 18. Juli 2005

Weiß einer wie es oc maßig mit den beiden aussieht.

Meine GT macht 440/1250. 1250 ist aber nicht repräntativ für alle GT´s da meine GT 1,6ns Speicher hat, statt den üblichen 2.0ns.

Üblicherweise machen die GT´s mindestens 400/1100 - eher mehr

Edit:
mit nem anderen Bios macht meine GT 460/1200 - was allerdings laut Benshmarktests einiges langsamer ist. Also ist der GPU takt nicht so wichtig wie der Ramtakt - zumindest bei der GT.

(Geändert von Kalli um 11:27 am Juli 18, 2005)


-- Veröffentlicht durch SenSej am 11:18 am 18. Juli 2005


warum willst du auf sm3.0 verzichten?


na is doch klar
für die jetzigen games sind die 6800er karten mit sm 3 vielzu langsam

siehe far cry, splinter cell 3


-- Veröffentlicht durch Rulinator am 11:17 am 18. Juli 2005

moin, :moin:

weil bis games das wirklich nutzen, gibts eh wida ne neue grafikkartengeneration und bis dahin vergeht noch en jahr, mindestens un bis dahin habsch eh wida ne neue :blubb: und bei aktuellen benchmarks zieht die x800xl die 6800 gt ab, ich denk ma das liegt am höheren gpu-takt, gt 350 mhz, xl 400 mhz! :thumb:

außerdem binsch mit ati immer zufrieden gewesen! :godlike:


-- Veröffentlicht durch spraadhans am 10:16 am 18. Juli 2005

warum willst du auf sm3.0 verzichten?


-- Veröffentlicht durch Kalli am 20:45 am 17. Juli 2005

Ok - geb mich geschlagen :thumb:


-- Veröffentlicht durch Rulinator am 20:44 am 17. Juli 2005

die xfx für 299 wär die einzige die in frage kommt, aber die is bei mindfactory, un da is alles überteuer. en 3000er venice kostet 135, bei mixcomputer gibts den für 109! :blubb: kannste vergessen, alles viel zu teuer, soviel zahl ich nicht! :blubb:

ich nehm die sapphire un gut ist! :thumb:


-- Veröffentlicht durch Kalli am 20:35 am 17. Juli 2005

Gaaaaaanz zuuuufällig hab ich was gefunden.
Beim "Preisvergleicher" Hardwareschotte kannst du dir günstige GT´s  für PCI-e aussuchen:

Klick!

Aber nicht die GW!!!!!!!!!!!


-- Veröffentlicht durch Rulinator am 20:30 am 17. Juli 2005

alles klar, falls ich keine gt finde, nehm ich die sapphire! :thumb:


-- Veröffentlicht durch Kalli am 20:28 am 17. Juli 2005

@SenSej
Du meinst mich - wegen der GW oder?

Genau desshalb warne ich die leute ja davor. Ich bin auf GW reingefallen. Das muss ja nicht jedem passieren.
Zudem hab ich vor der "großen Zensur" auf dem GW-Forum mitbekommen was da Support- und Qualitätsmäßig abgeht.

@Rulinator,

ich glaub bei den ATI-Karten ists wie mit den Nvidia´s. Da ist es bis auf wenige Ausnahmen egal von welchen Hersteller die sind, da die Karten nach den Vorlagen von Nvidia hergestellt werden.


-- Veröffentlicht durch Rulinator am 20:21 am 17. Juli 2005


Zitat von Rulinator um 20:14 am Juli 17, 2005
kann mir denn keiner hier empfehlen, welche der dreien die beste ist??? :blubb:



:thumb:


-- Veröffentlicht durch SenSej am 20:16 am 17. Juli 2005

un das sagt einer der selbst eine hat ne ne:godlike:


-- Veröffentlicht durch Rulinator am 20:14 am 17. Juli 2005

kann mir denn keiner hier empfehlen, welche der dreien die beste ist??? :blubb:


-- Veröffentlicht durch Kalli am 20:13 am 17. Juli 2005

Schade - ich hätt dich gern von einer 68GT überzeugt. Aber dich desswegen eine Gainward kaufen lassen - nein, so fies darf niemand sein.


-- Veröffentlicht durch Rulinator am 20:07 am 17. Juli 2005

den brauch ich net :blubb:

es kommen nur die 3 karten da in frage... :thumb:


-- Veröffentlicht durch Kalli am 20:00 am 17. Juli 2005

Klar - wie denn auch. Ist ja ne MSI und keine Gainward :thumb:

Die 68GT kann zudem Shader 3.0 - was die ATI nicht kann.


-- Veröffentlicht durch SenSej am 19:55 am 17. Juli 2005

seh ich auch so
kann mich zb net über meine msi 6800gt beschweren :thumb:


-- Veröffentlicht durch Kalli am 19:47 am 17. Juli 2005

Nun - ich hab ja nicht geschrieben, daß alle 68GT schlecht sind. Als Nvidia-Fan würd ich eine 68GT nehmen - aber eben nicht von GW.


-- Veröffentlicht durch Rulinator am 19:34 am 17. Juli 2005

oh, na denn fällt die 68gt weg...

nun, die gb ist lautlos, aber das ist für mich total wayne! ;)

trotzdem danke für die empfehlung.

wie ist es denn mit oc, oder hat hier jmd erfahrungen mit einer der drei x8 xls gemacht?


-- Veröffentlicht durch SenSej am 19:33 am 17. Juli 2005

Kalli TOP :thumb:
auf dich kann man sich echt verlassen :godlike:
den thread hab ich gesucht :lol:


-- Veröffentlicht durch Kalli am 19:28 am 17. Juli 2005

Gainward - nie wieder Gainward.

Lies selbst:
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=3&topic=5707

da stimmt zudem das Preis-Leistungsverhältnis überhauptnit. Zudem ist der Doppellüfter laut und kühlt nicht gut. Aber Toll aussehen - das kann die Karte.


-- Veröffentlicht durch SenSej am 19:23 am 17. Juli 2005

ich würd als silent freak die passive gigabyte nehmen

die gainward sieht ziemlich laut aus


-- Veröffentlicht durch Rulinator am 19:12 am 17. Juli 2005

Nabend :nabend:

Also erstmal die Links...

Gainward 6800 GT

Club3D X800 XL

Gigabyte X800 XL

Sapphire X800 XL (Sehr viel Zubehör und am günstigsten)

Ich hab jetzt echt keine Ahnung, welche es denn nun sein soll, ich war zwar mit ATI immer zufrieden und mit nVidia nicht so, aber die Zeiten haben sich ja sicher geändert.

Nennt am besten mal Pros und Kontras!

MfG Rulinator :ocinside:

(andere Karten als diese 4 kommen nicht in Frage, weil sie die einzigen sind, die in diesem Shop in Frage kommen würden, woanders bestell ich nicht)

(Geändert von Rulinator um 19:15 am Juli 17, 2005)


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de