keine Leistung mit Leadtek 6800LE

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Grafikkarten OC
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=3

--- keine Leistung mit Leadtek 6800LE
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=3&topic=5516

Ein Ausdruck des Beitrags mit 17 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 6 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 29.94 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch XquantumX am 21:51 am 23. April 2005

3d mark 2001 kannste im allgemeinen für aktuelle grakas vergessen.
Die 6600Gt is da schneller, weil die so hoch getaktet is und dadurch is die bei nicht soo anspruchsvollen sachen schneller. Da müsste die glaub ich sogar fast so schnell sein wie ne 6800GT.
Nimm 05. Da punktet die 6800LE wegen 256 Bit.

Gruß XquantumX


-- Veröffentlicht durch scorpion1 am 11:18 am 23. April 2005

mmmhhh,
eigentlich trothelt die Karte doch nur wenn der GPU Takt zu hoch ist oder ?
weil das der RAM sich verechnet hab ich noch nie gehört der produziert doch erst mal Artifakte oder ?


-- Veröffentlicht durch Beschleunigen am 7:16 am 23. April 2005

naja, wir sind hier aber nicht bei "wünsch dir was"..

wenn der RAM schon bei 800mhz begrenzt ^^ ist es ganz sicher kein 2.2ns RAM -> selbst wenn' s   draufstünde.

mfg
tobi

(Geändert von Beschleunigen um 7:18 am April 23, 2005)


-- Veröffentlicht durch smoke81 am 16:26 am 22. April 2005


Zitat von Beschleunigen um 14:02 am April 22, 2005


dein ram hat sicher mehr ns, als 2.5




Wieso sicher?
Es gibt genügend 6800LEs von Leadtek, die deutlich über 900 Mhz gehen, folglich 2.2ns Chips haben.


-- Veröffentlicht durch Beschleunigen am 14:02 am 22. April 2005

wenn du deinen ram zu schnell taktest, verrechnet er sich. daher weniger punkte bei zuviel ram-takt.

check wieviel ns der RAM hat und du kannst selbst nachrechnen, wie schnell man ihn takten kann.  1000/ns = ramtakt

bsp.  2.0ns RAM -> 1000: 2    = 500 mhz ~ DDR1000
bsp.  2.2ns RAM -> 1000: 2.2 = 454 mhz ~ DDR  900
bsp.  2.5ns RAM -> 1000: 2.5 = 400 mhz ~ DDR  800

usw.

dein ram hat sicher mehr ns, als 2.5

dass das nt limitiert, glaube ich nicht - ich hatte auch schon ein limitierendes nt, das äusserte sich dann aber darin, dass der rechner
nicht weiter, als bis zum postscreen kommt (damals bei der ultra).

auf der LE sitzt ein durch redundanz aussortierter chip; da kann es
durchaus sein, dass nicht mehr OC drin ist - oder könntest du genau
sagen, warum er ein LE wurde respektive sagen wo der fehler liegt.
potenzial?  vertexshader? pixelpipeline? komplettes quad oder zw. zweien.. ??

mfg
tobi


(Geändert von Beschleunigen um 14:05 am April 22, 2005)


-- Veröffentlicht durch sh325 am 9:36 am 22. April 2005

so habe noch ein wenig rum getestet:

3D Mark 2001, Karte läuft ohne Pixelfehler bei 16 / 6
Gpu 300, Ram 700 = 17903
Gpu 300, Ram 750 = 17994
Gpu 300, Ram 800 = 18120
Gpu 300, Ram 850 = 18348
Gpu 310, Ram 850 = 18046

Ich werd noch bekloppt. Ich bekomme die Leistung nicht hoch.

3D Mark 2005, Karte läuft ohne Pixelfehler bei 16 / 6
Gpu 300, Ram 700 = 4300
Gpu 300, Ram 800 = 3900 :noidea:


Irgendwie dreh ich mich auf der Stelle. Bei Standard Takt ist die Karte fast am schnellsten.
Habe schon Powerstrip und Rivatuner probiert zum umstellen, daran liegt es also auch nicht.

Was soll ich nun noch probieren? Wie wirkt sich die Netzteil Leistung auf die Grafikkarte aus?

Gruss


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 9:04 am 15. April 2005


Zitat von sh325 um 8:00 am April 15, 2005

Nach neuinstallation der Nforce Treiber habe ich nun 17700 Punkte in 3D-Mark 2001 aber nur 2600 Punkte in 3Dmark 2005.

Ich habe alle Pipes und Vertex Teile freigeschaltet. Karte läuft mit 385 GPU und 910 Mhz Ram.



Definitiv zu wenig, besonders im 05er.
Takte die Karte mal runter, insbesondere der Speicher könnte viel zu hoch sein. Aber auch die GPU würde ich zum testen mal runtertakten.
Geh z.B. auf 350/750 und laß den 05er dann nochmal laufen. Wenn Du eine spürbare Verbesserung merkst, kannst Du Dich mit dem Speicher wieder langsam nach oben tasten. ;)


-- Veröffentlicht durch Cr0w am 8:46 am 15. April 2005

Da läuft noch was falsch, der 3DMark05-Wert is'n Witz bei Dir. Takte mal etwas runter, evtl. hängt da was während des Benchmarks. Zieh dir mal den brandneuen 71.89-WHQL von Nvidia.de...

Als kleiner Anhalt: Mit 16/6 Pipes bei 430/870 komme ich mit den neusten Treibern auf über 5.000 Punkte ;)

(Geändert von Cr0w um 8:47 am April 15, 2005)


-- Veröffentlicht durch sh325 am 8:00 am 15. April 2005

so habe jetzt den Fehler gefunden.

Die Nforce Treiber von meinen Mainboard haben sich wohl nicht richtig installiert. Der AGP Bus war deaktiviert???

Nach neuinstallation der Nforce Treiber habe ich nun 17700 Punkte in 3D-Mark 2001 aber nur 2600 Punkte in 3Dmark 2005.

Ich habe alle Pipes und Vertex Teile freigeschaltet. Karte läuft mit 385 GPU und 910 Mhz Ram.


-- Veröffentlicht durch Chefwilli am 19:34 am 14. April 2005

Im 3dmark01 hab ich mit meiner 68LE @16/6 400/800 grad mal 6000 Punkte mehr, als mit meiner Radeon9000 und in 3dmark03 hab ich fast 10000 Punkte mehr. :lol:


-- Veröffentlicht durch Mindscorcher am 19:29 am 14. April 2005

bei dem 2001 habe ich festgestellt das ich genauso viel Punkte hatte wie vorher mit meiner Radeon 9800 Pro also wie oben schon gesagt einfach den 03 oder 05 nehmen ;)


-- Veröffentlicht durch Beschleunigen am 15:58 am 14. April 2005

irgendwo muss der preisunterschied ja auch herkommen.

mit meiner für 16/6 vorgesehenen karte komme ich mit 415/1225mhz
auf 6.000 punkte im 05er und auf 13.000 beim 03er..

mfg
tobi


-- Veröffentlicht durch spraadhans am 15:09 am 14. April 2005

wie schon gesagt, 3dm2001 ist für solche zwecke mist.

nimm den 3dm03 oder 05


-- Veröffentlicht durch Mindscorcher am 13:40 am 14. April 2005

eventuell hast du einen falschen treiber erwischt wo die temperatur falsch ausgelesen wird , und die Karte automatisch runtertaktet ;)


-- Veröffentlicht durch robi871 am 12:27 am 14. April 2005

wenn das nicht klappt nimm mal nen anderen treiber!am besten den 71.20er


-- Veröffentlicht durch Chefwilli am 20:47 am 13. April 2005

Die LE@16/6 is schneller als ne 66GT, aber ich glaube 3DMark01 war ziemlich CPU lastig, probier mal 3DMark03 oder 05, da wird der Unterschied deutlich.


-- Veröffentlicht durch sh325 am 20:10 am 13. April 2005

Hi,

ich hate jetzt mal den dierekten Vergleich zwischen einer 6600GT und einer 6800 Le von Leadtek.

Leadtek 6600 GT 128 MB AGP
3D Mark 2001 SE
- Standardtakt: 15494 Punkte (500 Mhz Gpu, 900 Mhz Speicher)
- Übertaktet:     17708 Punkte (575 Mhz Gpu, 1100 Mhz Speicher)
3D-Mark 2005
- übertaktet:     3804 Punkte (575 Mhz Gpu, 1100 Mhz Speicher)
System 2400 Mhz CPu, 512 Mb Ram 200Mhz 2-2-2-5 Timings

Leadtek 6800 LE 128 MB AGP
3D Mark 2001 SE
- Standardtakt: 14262 Punkte (300 Mhz Gpu, 700 Mhz Speicher)
- Übertaktet:     14916 Punkte (359 Mhz Gpu, 863 Mhz Speicher)
System 2400 Mhz CPu, 2x512 Mb Ram 200Mhz 2-3-3-6 Timings,neues OS

Ich habe nun noch mal die Pipes und Vertex Teile freigeschaltet (16/6)
Ich habe aber trotzdem nur 15500 Punkte beim 3D Mark 2001 Se.

Ich dachte die 6800LE ist mit der freischaltung schneller als eine 6600 GT?

Was läuft hier falsch?


Gruss


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de