Welche Grafikkarte soll ich mir am Dienstag kaufen?

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Grafikkarten OC
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=3

--- Welche Grafikkarte soll ich mir am Dienstag kaufen?
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=3&topic=5270

-- Veröffentlicht durch Armani am 13:43 am 20. Feb. 2005

hab doch win neuinstalliert - hatte ja nichts gebracht.

mein mainboard unterstützt kein dualchannel und kein x8 agp :( <- könnte es daran liegen?

ansonsten werde ich morgen einen neuen kühler ranbauen und die cpu auf ca. 3ghz hochtakten, mal sehen ob es was bringt. werde das ergebniss posten.

-- Veröffentlicht durch SFVogt am 0:59 am 20. Feb. 2005

...ich denke auch das dein prozzi vielleicht wie ne kleine handbremse für die karte ist...kannst ihn mehr übertakten???

...hat den dein board schon dualchannel?

...ich denke nicht das es an der karte liegt...windows neuinstallation und nochmal benchen...versuchen die cpu noch bisl auszuquetschen...:thumb:

(Geändert von SFVogt um 1:01 am Feb. 20, 2005)

-- Veröffentlicht durch Armani am 19:10 am 19. Feb. 2005

@SFVogt vielleicht liegts am Prozessor oder evtl. auch am Mainboard keine ahnung.

Mehr als ca. 3550 Punkte im 3dMark05 bekomm ich nicht. Würde zwar gerne mehr, hab jetzt aber alles probiert und null Lust mehr meine nerven kaputt zu machen. Ich denke mal das die Leistung für die Spiele der kommenen 6 Monate ausreichen wird. Wenn die BTX/PCI-E Technologie ausgereift ist mache ich eh einen kompletten Systemwechsel.

Aber danke nochmal für die Tipps und so.

-- Veröffentlicht durch raimuell am 18:13 am 19. Feb. 2005

der neueste Treiber ist der 71.81WHQL, es sollen einige bugs gefixed sein (Piss-Wasser bei HL2 und noch ein bug bei Halo) und die Treiber sollen schneller sein. Bei guru3d hat sich einer die Mühe gemacht und diverse Games mit Treibern verglichen:
Far Cry
71.81 = 69.35 fps
71.80 = 69.35 fps
67.66 = 69.93 fps
67.03 = 69.87 fps
Doom3
71.81 = 56.8 fps
71.80 = 56.8 fps
67.66 = 56.6 fps
67.03 = 56.6 fps
Riddick
71.81 = 70.34 fps
71.80 = 70.32 fps
67.66 = 70.75 fps
67.03 = 70.66 fps
Halo
71.81 = 73.08 fps
71.80 = na
67.66 = 73.12 fps
67.03 = 72.91 fps
Painkiller
71.81 = 109.47 fps
71.80 = 114.06 fps
67.66 = 109.73 fps
67.03 = 110.54 fps
CS:S VST
71.81 = 107.72 fps
71.80 = 106.14 fps
67.66 = 105.14 fps
67.03 = 105.09 fps
HL2 'airboat' Timedemo
71.81 = 72.32 fps
71.80 = 72.25 fps
67.66 = 68.10 fps
67.03 = 68.24 fps
HL2 'Guru3D_demo5' Timedemo
71.81 = 109.84 fps
71.80 = 109.48 fps
67.66 = 103.96 fps
67.03 = 104.07 fps

Das alles mit einer 6800Ultra

Allerdings gibt es bei vielen ein Problem mit der Bildwiederholungsfrequenz und die GPU-Temperaturen stiegen bei vielen mit dem neuen Treiber um 10° an. Ob das ein Auslesefehler ist kann ich nicht beurteilen, einer hat mit einem Digitalthermometer 7° mehr gemessen.
Aber lest am besten selbst nach auf guru3d.com

-- Veröffentlicht durch SFVogt am 16:58 am 19. Feb. 2005

...also ich würde die ne windows neuinstallation empfehlen... die treiber würde ich lieber bei intel runterladen...sind meistens neuer als die bei den einzelnen herstellern...

...grafikkartentreiber würd ich dir den neusten wghl zertifizierten empfehlen von nvidia...

ich persöhnlich lasse die finger vom sp2 für windowsXP...hatte damit bis jetzt nur scherrerein...und mit dem ersten sp bin bis jetzt immer gut gefahren...

....andereits ist dein p4 2,7ghz ja auch nicht mehr so prickelnd...vielleicht büsst du deswegen performance ein :noidea:

(Geändert von SFVogt um 17:01 am Feb. 19, 2005)

-- Veröffentlicht durch Armani am 12:38 am 19. Feb. 2005

mit den 71.24 treibern gibts sogar weniger punkte als mit den offiziellen.

-- Veröffentlicht durch Armani am 12:08 am 19. Feb. 2005

habe zurzeit die neusten offiziellen treiber von nvidia drauf version 66.93.
werde aber gleich mal die inoffiziellen version 71.24 testen.

wenn das immer noch nicht besser wird, werde ich wohl xp mal neuinstallieren und treiber neu aufspielen, hoffe das bringt was.

woher soll ich die neusten mainboardtreiber beziehen, lieber direkt von der asus page oder von intel (hab nen intel chipsatz). von der asuspage würde ich definitiv die richtigen saugen, allerdings weiss ich nicht ob sie ständig auf der asus page aktualisiert werden!?

folgende treiber brauch ich, falls ich was vergessen habe ergänzen:

- bios letzte version (ist schon drauf)
- aktuelle chipsatztreiber
- soundtreiber
- netwerkkarten treiber
- direct 9c (ist schon in service pack 2 inkl.)
- graka treiber

hab ich was vergessen?

ansonsten kann es ja nicht an service pack 2 liegen oder so ne? die neuste benchmarkversion 1.2 nutze ich auch.



(Geändert von Armani um 12:09 am Feb. 19, 2005)

-- Veröffentlicht durch Beschleunigen am 11:47 am 19. Feb. 2005

-- Veröffentlicht durch raimuell am 11:27 am 19. Feb. 2005

Deine Werte sind zwar etwas wenig, aber nicht dramatisch. Zum Vergleich: Mit meiner 1. LE hatte ich bei 300/700 und 8/4 um die 2600 Punkte unter 3d05. Momentan erreiche ich mit meiner 2. LE bei 380/880 und 16/6 knapp 4500 Punkte in 3d05. Teste mal folgendes:
Aktuellen Treiber drauf? (71.24 bei mir)
Alle Programme im Hintergrund deaktiviert? (Viren, Monitoring, etc.)

Andererseits, wenn deine games flüssig und gut laufen, vergiss 3d05 und die anderen benches. Wenn du mit den games zufrieden bist, behalte die Karte.

-- Veröffentlicht durch JoBe am 11:23 am 19. Feb. 2005

Hmmm.... das gleiche Problem hab ich auch @ Standard-Takt gehabt. Da hab ich @16/6
im 3dmark03 ~8200 und im 3dmark05 ~3200 Punkte gehabt.
Dann hab ich auf 380/900 übertaktet und hab das BIOS neu geflasht, jetzt mit 16/6 und den neuen Taktraten und Windows platt gemacht. Alles neu installiert, mit alles neuen Treibern und dann hatte ich im 3dmark03 knapp 10000 und im 3dmark05 knapp 4000 Points.
Rest vom Rechner ist (noch) Athlon XP @ 2400 MHz und 512 MB DDR266. FastWrites ist enabled und AGP auf 8x.
Laut Rivatuner ist sie auch auf 16/6 nach dem BIOS-Flash.
Aber solang die Karte auf Linux rennt, ist mir das wurscht :baeh:

-- Veröffentlicht durch Armani am 11:03 am 19. Feb. 2005

oh man ich dreh langsam durch, ich finde einfach nicht den fehler. kann es sein das irgendetwas mit der graka nicht stimmt? vielleicht sind die werte auch ganz normal für mein system oder? hmmm...

-- Veröffentlicht durch fremder am 10:34 am 19. Feb. 2005

-- Veröffentlicht durch jodokus am 1:31 am 19. Feb. 2005

Ich schätze mal, dass die benches schlechter sind, wegen dem 4x AGP. Ich hatte mir das irgendwie heute aus Versehen selber so eingestellt, dass ich nur PCI-Modus hatte. Die Spiele waren Diashows :D

Das Asus P4PE -> AGP 4x

(Geändert von jodokus um 2:36 am Feb. 19, 2005)

-- Veröffentlicht durch Armani am 20:33 am 18. Feb. 2005

fastwrite finde ich nicht in meinem bios, und main mainboard unterstützt kein x8 glaub ich (jedenfalls nicht anwählbar). ansonsten ist alles aktuell installiert.

-- Veröffentlicht durch SFVogt am 18:58 am 18. Feb. 2005

...hast im bios fastwrites aktiviert? ....agp8x aktiviert? ...alle mainboardtreiber ordentlich installiert?

...als grafikkarten treiber würde ich dir den letzten offiziellen von nvidia empfehlen...natürlich auch die neusten mainboardtreiber...

-- Veröffentlicht durch Armani am 17:04 am 18. Feb. 2005

Hab jetzt, auch nochmal Treiber neu installiert. Immer noch selbe Punktzahl wie ein Post weiter oben beschrieben :-(
Woran kann das liegen? Muss ich irgendetwas noch einstellen in Powerstrip oder an den Treibern? Hab ansonsten alles Standard gelassen. Wäre um jeden Rat dankbar, will ja nicht irgenwo eine Bremse haben die die Grafikkarte ausbremst :(

-- Veröffentlicht durch Armani am 16:37 am 18. Feb. 2005

ohje, jetzt mache ich mir aber sorgen, woran kann das denn liegen? hmm, also standard takt ist bei mir laut powerstrip 300/700mhz. hab mal übertaktet auf 370/876 und hab jetzt in 3dmark05 = 3420 Punkte und in 03 = 9497 Punkte. Das ist zuwenig oder? Vielleicht sollte ich den treiber mal deinstallieren und wieder neu drauf machen, weil hab den treiber nicht deinstalliert und neu gemacht beim GraKatausch (ist neuster Nvidia Treiber <- gut?). Woran könnte das sonst liegen, ansonsten habe ich nichts verstellt.

-- Veröffentlicht durch SFVogt am 16:00 am 18. Feb. 2005

Hi Armani,

also grundsätzlich ist 12/6 immer noch sau gut für den preis...mit der niedrigen taktung kann man noch mit voltmod nachhelfen...

...die punkte sind aber eindeutig zu niedrig...schau mal ob du im treiber AA oder AF aktiviert hast...deine karte rennt jetzt einer 6600gt weg wie sau mit 12/6...halt irgendetwas stimmt nnicht mit deinen bench...

-- Veröffentlicht durch HellerSebastian am 15:10 am 18. Feb. 2005

Eindeutig zu wenig! mit meiner 6600gt hab ich @ 550/1220 mhz 3700 punkte!

und mit 12/6 solltest du so ca 4000 - 4200 bekommen!

-- Veröffentlicht durch Armani am 12:45 am 18. Feb. 2005

Hi,

heute ist meine Karte gekommen.
Leider gehen nicht alle 16Pixel Piplines (kleine bildfehler in 3dmark05).

Mit 12/6 Pipelines scheint die Karte Fehlerfrei zu funktionieren. Ist das ok? Bin bisschen enttäuscht weil man ja irgendwie innerlich doch hofft das alle freigeschaltet werden können (auch wenn man vom minimum ausgehen sollte). Soll ich die Karte behalten? oder versuchen umzutauschen? Kann man mit 12/6 zufrieden sein? und ist die aufjedenfall besser als eine 6600gt?

Hab in 3DMark05 mit 12/6 ohne Übertaktung nur 2931 Punkte. Ist das nicht wenig für die Karte und mein System oder ist das ok?


Mein System:

P4 2,4GhZ @2,7GhZ
Leadtek 6800LE
2x 512MB PC333 Infineon CL 2,5
Asus P4PE

-- Veröffentlicht durch SFVogt am 2:38 am 12. Feb. 2005

...na dann glückwunsch zu deiner karte....:thumb:

...die standartkühlung sind derzeit meistens nicht gerade was für silentfreaks...:blubb:

-- Veröffentlicht durch JoBe am 2:35 am 12. Feb. 2005

Heut ist endlich meine Asus 9999LE gekommen :banana:
Hab sie gleich eingebaut und getestet. Sie läuft ohne irgendwelche Fehler auf 16/1,6 und erreicht @ 380/900MHz (1,2V) knapp 10000 Punkte in 3Dmark03, also ist anscheinend 2,2ns Speicher verbaut :banana:
Wenn der Rest vom neuen Rechner komplett ist, teste ist, wie weit sie noch geht, die VCore werde ich aber nicht erhöhen. Jetzt erstmal zockääääännnn :jump:
PS.: Lautstärke geht so, ist aber nix für Silentfreaks.

-- Veröffentlicht durch XquantumX am 12:30 am 11. Feb. 2005

Joo ... das würd mich auch sehr interessieren! :noidea:

-- Veröffentlicht durch SFVogt am 22:08 am 10. Feb. 2005

..jo das weiß ich auch...aber ein vergleich der karten nur durch reines ocen und gegebenfalls voltzugabe wens die temps noch erlauben...so nen bench zwischen den karten meine ich...

-- Veröffentlicht durch Toxicution am 21:31 am 10. Feb. 2005

soviel ich weiß is die 66gt schneller als die 68LE wenn die auf standarttakt laufen.
sobald man aber der 68LE die sporen gibt (pipes/oc) stampft sie die 66GT in Grund und Boden :thumb:

mfg

-- Veröffentlicht durch SFVogt am 21:11 am 10. Feb. 2005

ich gebe Beschleunigen 100%ig recht das diele's nun mal der müll der 6800er karten sind und das die deaktivierten pipes und vertex bestimmt auch nicht zu 100% fehlerfrei laufen...aber technisch gesehen hat der 66 nur 8x3 und der 68 8x4...das macht zwar nicht den riesen unterschied aber er ist da...

...desweiteren werden wohl die 8x4 auch 100%ig fehlerfrei laufen sonst würde man den chip ja nicht so verkaufen...jetzt stellt sich für mich die frage wie weit sich die 6600gt im schnitt takten lässt und wieviel ich der 6800le im schnitt ocen kann ohne pipes/vertex freischaltung

der le kann man ja noch gegebenfalls 1,3V geben...die 66gt soll ja schon ziemlich am ende sein...welche ist da besser??? leider hab ich davon noch keine benches gesehen welche karte durch reines oc besser war...

-- Veröffentlicht durch fremder am 16:20 am 10. Feb. 2005

@Beschleunigen:
Ich finde der Reiz bzw. der Nervenkitzel  bewegt ja einen dazu, zu sehen bis wohin man die Karte OC kann. Jemand der damit nicht Leben kann, soll sich eine 66GT kaufen-da gebe ich dir natürlich Recht:blubb: Bloß für mich z.B.(und ich denke es geht ein paar anderen auch so) ist es ein tolles Gefühl wenn die Karte übertaktet schneller läuft. Klar das die Karte dabei abrauchen kann...aber diese Gefahr wird es wahrscheinlich immer geben.

No Risk-No Fun:thumb:

@FW:
Das war ja ursprünglich für Intel-PCs entwickelt worden. FW läuft so wies aussieht momentan unterschiedlich auf den Chips.

@XquantumX
Freut mich das du den Lüfter leiser bekommen hast:thumb:

(Geändert von fremder um 16:20 am Feb. 10, 2005)

-- Veröffentlicht durch XquantumX am 14:33 am 10. Feb. 2005

Hab meinen Lüfter jetzt mit dem Expert-tool auf 30% laufen.
Wirklich eine enorme verbesserung. Danke für den Tip :thumb:
Da hab ich mein erstes prob. mit der Karte beseitigt. Hab jetzt nur die vertex shader aktiviert und erreiche damit in 05 300 Punkte mehr.
Ich denke 2500 Punkte gehen für mein sys noch grad in ordnung (Xp 2000).
Ne 6600Gt erreicht doch so ca. 2800P oder?
Wenn ja, verkauf ich meine Karte doch nicht, denn ich denke man könnte doch bestimmt durch oc noch so 500P rausholen (Ich geh jetzt erstmal von der org. Spannung aus)

Zu meiner halbkaputten Pipe:
eine Pixelpipeline von mir ist nur halb kaputt!
Ich bekomm keine Grafikfehler, das bild hängt jedoch bei einigen Benchmarks immer so für 1-2 Sekunden. Was kann ich tun damit das weg geht? Im Rivatuner gibts unter der option Allow enabling hardware masked units noch eine : unlock professional capabtilities Was bewirkt diese?

-- Veröffentlicht durch jodokus am 10:57 am 10. Feb. 2005

:moin:
vielleicht ist das auch n treiber problem, dass der das net unterstuetzt. Habe naemlich den 71.80.
Mit 66.93 hab ich grad 200 points weniger :blubb: , allerdings kram ich den mal raus und mach spaeter mal einen Vergleich bei FW on/off (wenn die Klausur gelaufen ist) Und vielleicht mit anderen Versionen.....

Noch ne question:
Im Rivatuner, Treiber-Systemsettings (da wo man oc'ed) gibts auch n Reiter Compatiblity. Da habe ich dann immer das entsprechende Kaestchen "Enable motherboard chipset compatiblity mode" bei nForce,Amd,...... aktiviert. Weiss jemand, was das so grundsaetzlich ist bzw. bringt ?
Da seht halt, dass man damit die Kompatibilitaet verbessern kann und dass das nur aktivierbar ist, wenn der Treiber das nicht schon automatisch konfigurieren kann. Durch Aktivieren erzwingt man die herstellerspezifische(Mainboard) Konfiguration.
Ich werd' nur davon leider net so ganz schlau

-- Veröffentlicht durch Beschleunigen am 6:59 am 10. Feb. 2005

-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 23:47 am 9. Feb. 2005

fine :thumb:

mfg BlackHawk

-- Veröffentlicht durch Falcon am 23:38 am 9. Feb. 2005

werds morgen testen ;)

-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 23:34 am 9. Feb. 2005

jo, das  kann durchaus sein, ob es auch wirklich so ist, ka :biglol:

mfg BlackHawk

-- Veröffentlicht durch jodokus am 21:55 am 9. Feb. 2005

habs mal angeschaltet mit folgendem Ergebnis in 3dmark05:

ohne FW -> 4103
Reboot, im Bios angeschaltet
mit FW -> 4103

Hab aber auch nForce2-Chipsatz und da scheint was dran zu sein, das das dabei nichts bringt.
Aber mit anderen Chipsaetzen siehts vielleicht anders aus. Also mit dem nForce3 z.B. :)

-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 20:07 am 9. Feb. 2005

eben das ist ja das vorurteil!

fastwrites macht normalerweise keine probleme :)

ich zitiere mal (bitte von unten nach oben lesen):

-- Veröffentlicht durch jodokus am 19:53 am 9. Feb. 2005

-- Veröffentlicht durch Beschleunigen am 18:26 am 9. Feb. 2005

ich muss mal gucken, was ich für PEG gescheites bekomme. in den sockel A stecke ich jedenfalls nichts mehr und die FX war meine letzte AGP karte..

was dann für PEG im rechner landet, muss ich mal sehen. die gf6 ist mir schon zu lange am markt, als dass ich die noch zum vollen preis kaufe. ausserdem würde ich mich über den krach und die fehlenden eingänge nur ärgern.

erst wenn in meinem a64 auch eine gescheite graka wohnt, schalte ich den barton endgültig ab.. bis das passiert muss also die wakü-fx noch zeigen, wie man ihr potenzial nutzbar macht.. (bsp. wasserpatch f. hl2)

mfg
tobi

-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 17:04 am 9. Feb. 2005

irgendwie stimmt das ja schon, aber andererseits ist die 59xx serie auch relativ langsam (in den neuen spielen).

ich konnte das ja zum glück sehr schön vergleichen:


Albatron FX5900PV (GeForce FX 5900)

525/950MHz mit "UltraLowLatency Bios" Mod bei 1.5v

vs.

Sparkle SP-AG40DT (GeForce 6800NU)

365/864MHz mit 16pipes bei 1.4v


dabei ging die 6800er karte aber ab wie ein zäpchen, egal ob es 12 oder 16 pipes waren (in 3dmark03 punkten gesprochen: ~1500points unterschied)!

egal ob bf42.dc, farcry oder doom3, die 6800er karte lief ja ja fast doppelt so schnell, bei dazu noch besserer bildqualität!

auf bandbreite kommt es also nicht nur an, ich denke, das sich der 5900er chip einfach in die falsche richtung entwickelt hat - sozusagen!
ich war mit meiner karte damals ja super zufrieden, aber als ich dann merkte, wieviel power in der 6800er gpu/karte (wie auch immer) steckt, da ist das doch schon ein wenig faszinierend.

p.s. mit der schlechten qualität der 6800le/nu/gt karten für <300€ muss ich dir teilweise recht geben!

aber ich muss da meinem vorredner recht geben, es macht einen unterschied ob du eine karte erwischst die ausgemustert wurde weil:

- sie zu schlecht taktbar war und für eine gt/ultra nicht ausreichte

- defekte shader oder pipes besitzt

- einfach aufgrund von mangelnden low cost chips runter gelabelt wurden (sehr unwahrscheinlich)

meine sparkle hatte zum beispiel das phänomen, das sie mit fastwrites bis 365/864MHz taktbar war, ab dann jedoch nach gewisser zeit hänger auftraten.
ohne fastwrites gab es das problem erst ab ~410/864MHz - bei deutlich weniger leistung!

hinzu kommt das von dir schonmal erwähnte problem der zu geringen speichermenge im falle von extremen aa und af einsatzes!
damals wollte ich das ja nicht ganz glauben, bzw. mir reichte es das die grafikkarte alles ohne probs bei 1024x768 darstellen konnte.

seit ich jedoch den tft habe und eigentlich fast nur noch in 1280x1024er auflösung spiele (abgesehen von quake3 dank "ultimativer" cfg), recihte diese leistung eben nicht mehr!
war mir das einsetzen von aa und af mit der 5900er noch zu leistungshungrig, hab ich es mit dem kauf der 6800er karte gerne aktiviert (bis hin zum maxmimalen).
bei den neueren spielen jedoch (ich spiele gerne mal hl2 und cs:s) reichen die 128mb der normalen karten bei weitem nicht mehr aus!

schnelle drehungen sind nicht mehr möglich ohne das es rapide ruckelt um dann wieder geschmeidig zu laufen (besonders bei vielen mitspielern).

und genau aus dem grund hab ich mir eine Sparkle SP-AG40GPT mit GeForce 6800GT chipsatz gekauft!

vorerst keine sorgen mehr um zukünftige spielegenerationen (ich hab auch nicht vor mir in den nächsten monaten eine neue zu holen bzw. auf pcie umzusteigen), und vor allem:

hl2 läuft endlich perfekt mit dem tft zusammen! :)

achja... was ich auch noch sagen wollte/muss:

die 6800er gpu lässt sich endlich richtig gut takten (bis zu 432MHz bei 1.4v statt 1.3v) - sprich hier werden wahrscheinlich die (hoch)qualitativen chips eingesetzt!
keine pipes und shaderfehler, und nicht empfindlich reagierend in bezug auf fastwrites bzw. spannungserhöhung (gibt es bei den kleineren 6800ern ja auch)!

wenn man aber ne gescheite LE/NU/GT für <300€ bekommt, hat man es auch nicht wirklich schlecht... an mehr leistung für das geld kommt man nunmal zur zeit nicht - man braucht nur das quäntchen glück :thumb:

mfg BlackHawk

(Geändert von BlackHawk um 17:09 am Feb. 9, 2005)

-- Veröffentlicht durch Beschleunigen am 16:15 am 9. Feb. 2005

-- Veröffentlicht durch jodokus am 16:01 am 9. Feb. 2005

Ich komme mit meiner Gigabyte 6800nu bei 16/6 Pipelines auf 340/820 @ 1,2V. Das entspricht ja nicht ganz einer 6800GT und konnte demnach auch nicht als solche ausgezeichnet sein, aber mir reichts. Oder mit welcher Spannung wird normalerweise eine GT betrieben. Mit 1,3 V komme ich nochmal 30 MHZ GPU höher, aber ich hab' keine Lust meine Karte zu schrotten:blubb:
Wie kommt es eigentlich, dass sich der Speicher so gut OC'en laesst ? Hat das auch einen Haken, also kürzere Lebensdauer oder kaum sichtbare Bildfehler oder Hitze ? Und bei welchen Anwendungen hilft ein schnellerer Speicher ?

#edit:

Gute PEG-Karte soll ja die Radeon X800XL sein mit 16 Pipes und 256 MB GDDR für ca. 250-300 Eur. Ist halt Ati, aber die sind ja auch ganz ok -> siehe auch andere threads

(Geändert von jodokus um 17:06 am Feb. 9, 2005)

-- Veröffentlicht durch Beschleunigen am 15:55 am 9. Feb. 2005

naja - das problem ist einfach, dass kein hersteller irgendwelche chips anhand der möglichen taktung labelt.  es greift einzig die redundanz.  da testet niemand den takt.

um auf nem TFT mit kantenglättung zu zocken, reicht selbst meine FX noch locker aus (und ich spiele dann meist 1280x1024 2AA/8AF)..
bei kleineren auflösungen bekomme ich je nach stellung der bildschirmskalierung AA auch für lau.

um AGP mache ich mir generell keine gedanken mehr. meinetwegen können die karten da alle nach dem ersten einschalten explodieren.
das mit den brückenchips ist eh nur eine (taktfeindliche) übergangslösung. die nächsten generationen werden wohl nur noch für PEG erscheinen. schade für die, die jetzt ein AGP 939 system ownen.. die kaufen dann neben der graka gleich noch ein neues board.

ich für meinen teil werde jedenfalls nichts mehr in die  32bit AGP maschine einbauen.. ;)    falls morgen oder übermorgen  mein neuer rechner kommt, denke ich bestenfalls drüber nach, was ich aus der alten kiste noch ausbaue und welche PEG karte ich kaufen gehe..  allerdings muss ich mal sagen, dass ich mich überhaupt nicht genötigt fühle, eine neue graka zu kaufen.

für die 5 spiele, die mir gefallen, reicht selbst eine GF2/3 völlig aus. ich rede von gothic1+2, diablo1+2, morrowind und AOE.. LOL

greets
tobi

-- Veröffentlicht durch JoBe am 15:21 am 9. Feb. 2005

Mag sein, dass die 6800le irgendwann  mal nicht so läuft, wie sie sollte, aber das Risiko gehe ich ein. Die LE ist zwar das Abfallprodukt, aber der Chip ist immer noch der gleiche wie der auf den schnellen 6800ern.
Ungemoddet ist die 6800le schon deutlich langsamer, als die 6600GT, dafür läuft sie nicht am Limit und hat meistens noch Luft nach oben. Ich hab mir einige Benchmarks angesehen, da ist die 6800le in fast keinem schneller als die 6600GT, auch nicht mit 1600x1200er Auflösung. Aber wenn man ein paar Pipelines freischalten kann, dann zieht sie der 6600GT deutlich davon. Auch mit FSAA geht geht die Karte mit dem 256bittigen Speicherinterface nicht so schnell in die Knie, das benutz ich recht gern, weil ich einen TFT hab, der max. nur 1024x768 unterstützt.
Man hört ja öfters, dass die 6600GTs mit AGP einfach abrauchen und ich hab echt kein Bock drauf, dauernd Angst um meine teure Hardware haben zu müssen.
Es gibt ja mehrere Gründe, warum man einen Chip aussondert. Es kann sein, dass er einfach den höheren Takt nicht aushält, die Pixel-Pipelines und Vertex-Shader jedoch vollkommen intakt sind. Oder dass es zu wenige Chips für die 6800er und 6800les gibt und man deshalb vollwertige verwendet, um den Engpass zu beheben.
Meiner Meinung nach ist es schon mal nen Versuch wert. Ich glaube nicht, dass ich später mal Probleme mit der Karte haben werde, wenn doch, bin ich im Nachhinein schlauer und lern was draus.

-- Veröffentlicht durch Beschleunigen am 14:47 am 9. Feb. 2005

man sollte auch immer vom "worst-case" ausgehen.. nämlich dass sich gar nichts freischalten lässt..

dann kann die 66GT an der 68er ganz gut vorbeiziehen.. zumindest wenn das stimmt, was ich zu dem thema in der c't gelesen habe.

mfg
tobi

-- Veröffentlicht durch Beschleunigen am 14:46 am 9. Feb. 2005

ähm,

so ungern ich meinen senf zu den neuen karten dazugebe:

lasst diese freischalt-naivität fallen.  unterm strich sind LE's
durch redundanz ausgesonderte chips, die alle fehler haben.

ob ihr die jetzt sofort seht, ob die karte durchknallt oder ob
es erst bei späteren titeln in erscheinung tritt, ist völlig schnuppe.

technisch gesehen ist der 66er die bessere karte. es sind einige
fehler behoben worden, die in der 68 version noch vorhanden sind
(z.b. fehler im vp)..   auch gibt's die 66er bereits mit video-eingängen..

das interface würde ich nicht zu stark bewerten. mein 256bittiges interface auf der FX wird mir bei der marktsituation auch keine vorteile bringen..

es liegt nämlich an den spiele-entwicklern, was eine karte leisten kann.
auf rohpower kommt es nicht mehr an.  in der theorie reichen die 30GB/sek meiner FX für extrem hohe auflösungen mit AA aus.. aber in der realität  begrenzt die anzahl der shader und pipelines den transfer mehr, als die bandbreite.

die tendenz ist dahingehend, dass man nur noch das bekommt, was man auch bezahlt hat.  es ist hart, aber so siehts nunmal aus.

eine freigeschaltete karte ist immer eine potenzielle fehlerquelle.. wenn dann mal irgendwann probs auftreten, werdet ihr schon wissen, was ich meine..

bsp.  2600mhz sind ne tolle sache auf der CPU.. aber was nutzt es, wenn man damit zwar benchen, aber nicht 8 stunden am stück stabil arbeiten kann.. ?!

oder: meine geOCte FX lief fast 2 jahre sauber mit 575 mhz GPU takt (standard sind 475mhz)..  alle benches und alltags-situationen laufen sauber und schnell.. tja, aber es gibt immer mal ausreisser.. z.b. NFSU2..
da kann ich maximal 550mhz GPU takt geben..  gleiches bild in HL2 und V2..

es ist nicht immer alles in ordnung, nur weil es augenscheinlich oder temporär den anschein hat. wartet erstmal ab, wie sich freigeschaltete karten im langzeit-test bewähren.. wenn dann wieder neue games erscheinen oder andere benchmarks..  


mfg
tobi

-- Veröffentlicht durch JoBe am 14:33 am 9. Feb. 2005

Muss ja nicht auf 16/6 gehn, aber wenn sie schneller als ne 6600GT wird, würd ich sie auf jeden Fall behalten. Hoffen kann man ja mal ;-)

-- Veröffentlicht durch SFVogt am 13:56 am 9. Feb. 2005

...versteh ich auch nicht...warum ist ne gute le immer nur eine le die "fehlerfrei" mit 16/6 läuft???

...selbst wenn die nur mit 12/5 laufen tut, hat sie die leistung einer 6800non-ultra...da hat man schon ca 50€ gespart und die leistung einer besseren karte...

...die le-karten lassen sich dabei noch saugut ocen...was im 05er auch schon mal an die 1000pkt ausmachen kann...

hatte mal ne leadtek le die ging auch nur bis 12/6...beim letzten quad traten massive fehler auf selbst unter windows...bei 12/6 und 460/915 @ 1.4V hatte ich 4500pkt im 05er...welche 6600gt macht diese pkt-zahl???

...da kann einer sagen was er will...die 6800le mit ihrem tuningpotenzial ist die preisleitungsbombe schlecht hin...ca 220€ für die leistung einer standart 6800gt bei der freischaltung aller pipes und vertex einheiten bei übertaktung...

-- Veröffentlicht durch Armani am 12:27 am 9. Feb. 2005

jo, hab ich mir grade durchgelesen. werde ich testen sobald meine karte da ist :)

-- Veröffentlicht durch smoke81 am 1:46 am 9. Feb. 2005

Seht mal auf Seite 17 des 6600/6800 Stickys :thumb:

Dort steht, wie man die Lautstärke sinnvoll regeln kann ;)

-- Veröffentlicht durch fremder am 21:48 am 8. Feb. 2005

@XquantumX :
Schlechter Tag?
Das mit der Lautstärke ist unterschiedlich. Jeder findet da anders.
Und du kannst nicht alle LEs in eine Schublade tuhen. Von THG ab ich schon von vielen gehört das sie bei der AOpen meistens ALLE Pipes freigeschaltet haben!!!
Und die 6600Gt ist so ne sache für sich. Die läuft am Limit, wogegen die 6800LE noch recht "bescheiden" ist.  Und wennde 12 Pipes hast und die Karte etwas übertaktest brauchste dir keine 6600GT kaufen, denn dann ist die 6800Le immernoch schneller. Das liegt auch daran das die 6600Gt 128-bit Speicheranbindung hat und die 6800LE 256-bit was wieder mehr Power verspricht(meistens jedenfalls). Aber jeder hat da seine eigene Erfahrung. Und ich frage mich ob ie 6600 Gt so leise ist? Wenns dir zu laut ist, kauf dir doch ne WaKü oder gleich VapoChil:lol:

-- Veröffentlicht durch Armani am 21:11 am 8. Feb. 2005

hm klingt übel was du schreibst. da bist du aber der einzige hier mit dieser meinung!

-- Veröffentlicht durch XquantumX am 20:49 am 8. Feb. 2005

Also... nochmal zur Lautstärke der A400Le Retail. Die Karte is wirklich sau laut. Man kann die Lautstärke mit einem minderwärtigen 80 Lüfter auf 12V vergleichen...
Nun gut... man kann sich auch anstellen, aber wennde am Pc ma was konzentriert arbeiten musst is die Karte fürn arsch. Hab mir jetzt Ohrenschützer zugelegt wenn ich ma über längere Zeit was schreiben muss. Ich muss sagen: Bei Lans oder wennde alleine zoggst merkste das kaum, sobalt es aber leise im Raum wird und du z.b leise Musik hören willst stört die Karte sehr.
Freischalten kann ich auch nix. Ich versuche die Karte mom. loszuwerden, denn die Leistung im org. zustand is SCHLECHT.
Würde mir die Karte NIEE wieder kaufen und würde es auch keinem empfehlen.
Schick se zurück und hol dir die Leise und leistungsstarke 6600GT von Leadtek. Ich muss jetzt nämlich zusehen wie ich mein dingen wieder loswerde, was nicht wirklich einfach ist.

Ich glaube, dass man kaum eine LE wirklich fehlerfrei freischalten kann.
Ich hab auch nur minimale Fehler ( Auf dem ganzen Bildschirm immer so 5 schwarze Pixel). Ich weiß aber, dass diese Fehler durch zukünftige Spiele sicher nicht besser werden.

Verschwende deine Zeit nicht mit dieser DRECKSKARTE!
Sie ist es nicht wert!

-- Veröffentlicht durch JoBe am 23:23 am 7. Feb. 2005

-- Veröffentlicht durch Armani am 22:58 am 7. Feb. 2005

dank dir ;) jo werde drauf achten, bis denne ;)

-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 22:55 am 7. Feb. 2005

jo mach das - und alles gute für die op :thumb:

pass aber auf das die karte den retail kühler hat!!!

inzwischen gibts ja auch retail karten ohne den, also lass es dir garantieren und machs am besten sofort auf :)

mfg BlackHawk

-- Veröffentlicht durch Armani am 22:53 am 7. Feb. 2005

Nach alldem was ich von euch gehört habe, werde ich mir morgen eine Leadtek 6800LE Retailversion bestellen. Für die jenigen die es interessiert werde ich, wenn ich wieder nach einer Woche vom Krankenhaus (werde an der Nase operiert) da bin, meine OC ergebnisse hier posten.

VIELEN DANK an alle, ihr habt viel zu meiner Kaufentscheidung beigetragen!

-- Veröffentlicht durch SFVogt am 22:28 am 7. Feb. 2005

ja wird ich dir raten wenn du nicht basteln willst ist das der beste kompromis aus kühlleistung und laustärke :thumb:

-- Veröffentlicht durch Armani am 22:25 am 7. Feb. 2005

hm, wenn die kühlleistung gleich ist, und es wirklich nur bissl leiser ist, dann spar ich mir die arbeit und die ca. 10€ mehr.

-- Veröffentlicht durch SFVogt am 22:21 am 7. Feb. 2005

also der silencer ist auf jedenfall leiser und kühlt besser als der bulkkühler...

...der silencer ist glaube ich aber nicht besser als der retailkühler, etwa gleich in der kühlleistung, nur halt ein wenig leiser...

...der kühlerumbau ist eig nicht schwer wenn du nen silencer und ne bulk karte kaufen willst...paar schrauben lösen und wieder dran machen das wars...

(Geändert von SFVogt um 22:22 am Feb. 7, 2005)

-- Veröffentlicht durch Armani am 22:17 am 7. Feb. 2005

hm, bin jetzt am überlegen ob ich die leadtek bulk nehmen soll + nv silencer 5 oder lieber reailtversion mit kupferkühlung. ist der umbau schwer bzw. aufwändig? hab noch nie ne neue kühlung an eine graka gemacht. bzw. lohnt sich der aufwand (also Aufwand/nutzenverhältnis), kann man die dann höher takten als mit dem kupferkühler?

-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 22:03 am 7. Feb. 2005

hm... also ich muss schon sagen, das der 6800er referenzkühler bisher mein lautester grafikkartenkühler war!

aber ok... ich hatte bisher ja auch meist höherwertige vollkupferkühlungen mit leisem lüfter (bzw. mehreren dafür langsam drehend) :noidea:

mfg BlackHawk

(Geändert von BlackHawk um 22:04 am Feb. 7, 2005)

-- Veröffentlicht durch SFVogt am 22:00 am 7. Feb. 2005

...mit den graka lüftern ist das immer so ne subjektive sache...mancheiner findet die mega störend und der andere eben als "angenehm" laut...

...letztendlich mußt du entscheiden ob der lüfter für dich störend ist oder nicht...der kupferkühler ist aber so leistungsstark das ein nachträglicher extra kühler alias zalman oder silencer unötig ist :thumb:

...ich fand bis jetzt noch nie ne graka kühlung wirklich extrem störend...okay ich hab den 5800ultra "fön" noch nicht gehört :lol:

...grade beim gamen hast sowieso die spieleakustik...von daher stellt das kein problem dar

-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 21:56 am 7. Feb. 2005

wenn du es ganz leise haben möchtest, kannst du dir auch eine leadtek karte mit referenzkühler kaufen, und den arctic-cooling nv silencer 5 drauf machen (unhörbar + bessere kühlung)!

dieser passt jedoch nicht auf die asus karten :(

mfg BlackHawk

-- Veröffentlicht durch Armani am 21:54 am 7. Feb. 2005

danke, das beruhigt mich wieder ;) glaub nehme nun doch die leadtek - habt mich überzeugt. wobei einer hatte ja geschrieben das seine neue asus heute kommen soll und er mir berichten wollte über seine erfolge/misserfolge.

-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 21:48 am 7. Feb. 2005

also Rudi22 scheint heute irgendwie etwas neben der spur zu laufen (nimms mir nicht übel)!

der referenzkühler ist etwas lauter - das stimmt!

aber auch nur beim hochfahren, im windowsbetrieb regeln ALLE lüfter auf ein minimum runter, da ist der referenzlüfter sogar relativ leise (aber nicht unhörbar).
der kupferkühler der retail karte sollte also nochmals leiser sein, und das mit dem

-- Veröffentlicht durch Armani am 21:39 am 7. Feb. 2005

hm, könnte ich noch von jemand anderes über die lautstärke des leadtek lüfters was hören? ist die wirklich so unerträglich?

-- Veröffentlicht durch Rudi22 am 21:23 am 7. Feb. 2005

Ich würde mir nicht noch mal eine Leadtek 6800LE Retail kaufen.
Der Lüfter ist so eklatant laut, das es nicht zum Aushalten ist.
Also gleich de Bulk und einen leiseren Lüfter drauf machen
Ich hör den Lüfter der Grafikkarte noch 2 Räume weiter als Lautes Rauschen, er ist um vieles lauter als der Boxed Kühler der CPU.
Un er ist ungeregelt und läuft immer Vollast

Ich werde die sinnlosen Kupferplatten wohl abbauen.
Zur Zeit überleg ich aber noch ob ich nur den Lüfter stillege und statt dessen eine Tume mit einem 80mm unten anbau.  

-- Veröffentlicht durch SFVogt am 21:11 am 7. Feb. 2005

...nimm einfách die leadtek...da machst du nichts falsch damit :thumb:...du solltest aber auf jeden fall nachfragen bei dem händler ob die retail version auch mit dem kupferkühler versand wird...
...ich hatte selber zwei leadtek 6800le´s und war sehr zufrieden damit ;)

-- Veröffentlicht durch Armani am 20:38 am 7. Feb. 2005

Alles klar, ich denke mal ich hole mir die Leadtek mit dem Kupferkühler. Ich hoffe mal ich mache damit nichts falsch. Oder ist doch die Asus besser? ohje, ich bin mir so unsicher :( die msi könnte auch gut sein, niemand hat mir was darüber berichtet :-/ arggg

-- Veröffentlicht durch fremder am 1:26 am 7. Feb. 2005

:nabend:
@Armani:
Hab mal versucht durch MS-Dos(Eingabeaufforderung) ein Backup der Graka zu ziehen und es hat geklappt. Also sollte auch das Flashen klappen.
Und wie schon gesagt: Freund aus THG hat mir mal berichtet das bei den AOpen alle Pipes freigeschaltet werden können(natürlich brauchste auch Glück:lol:). Aber ansonsten würde ich die Leadtek oder Asus empfehlen. Mit der MSI kenn ich mich nicht so aus. Die sollen aber einen Fehler im Bios haben(MSI tauscht die aber kostenlos um). Ach ja: seit neuestem soll bei  
der 6800LE Retail von Leadtek der Bulkkühler drauf sein, da die Kupferkühler nicht mehr auf Lager sein sollen. Aber bin mir nicht sicher.

MfG


(Geändert von fremder um 1:27 am Feb. 7, 2005)

-- Veröffentlicht durch Armani am 1:17 am 7. Feb. 2005

wow, danke Cr0w, denke das hat mich mal richtig weitergebracht. es heisst ja beim biosflash muss man von der diskette booten. ich hab allerdings kein diskettenlaufwerk, gibt es da eine andere möglichkeit?

welche 6800le schlägst du mir denn vor? denke mal eine von denen sollte es sein oder? MSI, Leadtek oder Asus. die MSI und Leadtek gibts mit dem Kupferkühler. welche ist besser? hat wer mit MSI erfahrung was das oc angeht?

-- Veröffentlicht durch Cr0w am 1:05 am 7. Feb. 2005

Das gute an der LE ist nicht die standard Leistung und noch nicht mal die freischaltbaren 4 bis 8 Pipes und 2 Vertex-units, sondern das enorme OC Potential des Cores von 40-50% (von 300Mhz auf 420-450Mhz bei VCore 1,2 bis 1,4V per Bios-Mod, 380-400Mhz i.d.R bei 1,2V@Standardkühlung).

Nimmste alle OC-Möglichkeiten zusammen (Pipes freiscllaten mit hoher Wahrscheinlichkeit 12x1/6, 40-50%Coretakt und ca. 25% Ram-Takt, das alles bei 256-bit Speicheranbindung) ist die 6800LE für ihren Preis nunmal nicht zu schlagen.

Wer wenig bis gar kein OC will (aus welchem Grund auch immer) greift halt zur 6600GT oder zur 6800GT (<-- und schmeisst sein Geld für wenig Mehrleistung zum Fenster raus).


Und um auf Deine Frage zurückzukommen: Schaltest Du auch nur 4 PixelPipes und 2 VertexUnits frei und OCst den Core ohne Voltmod auf 360-370Mhz und den Speicher auf 850Mhz (alles bei Standardkühlung ohne Mods), dann ist die LE um einges besser als ne 6600GT.

Falls Dich der hohe Speichertakt der 6600GT reizt: Das bringt null bei nur 128-bit. Die 6600GT ist einzig aufgrund ihres hohen Coretaktes relativ leistungsstark, läuft dafür aber auch reichlich am limit.

HF beim Kaufen, Cu Cr0w :thumb:

-- Veröffentlicht durch Armani am 0:39 am 7. Feb. 2005

@Cr0w und bei AGP? kann nämlich kein PCI-E gebrauchen.


in der "pc games hardware" ist die 6600gt der 6800LE klar überlegen. was wäre jetzt wenn ich nur noch weitere 4 pipes freischalten kann, wäre die LE dann schon ohne speicherübertaktung schneller asl die 6600gt?

-- Veröffentlicht durch Cr0w am 0:24 am 7. Feb. 2005

Meine erste Wahl bei PCI-E wäre die x800xl von Sapphire. Hat in ersten Tests mit OC auf etwa 460/1100 ne 6800GT locker abgehängt und kostet unter €300.
Der Preis wird sich aba noch finden müssen, atm sind die Karten so gerade eben erst aufm Markt. €270,- sind in naher Zukunft realistisch, und dafür 256MB GDDR3 mit vollen 16/6 Pipes :thumb:

-- Veröffentlicht durch SFVogt am 20:19 am 6. Feb. 2005

...auf der verpackung beim kauf wirst das bestimmt nicht finden...also glückssache...

-- Veröffentlicht durch Charon am 20:18 am 6. Feb. 2005

wenn du den RivaTuner startest sollte er dir das gleich unter Target Adapter anzeigen

-- Veröffentlicht durch SFVogt am 20:18 am 6. Feb. 2005

welcher chip verbaut ist steht im rivatuner dort wo auch da steht wieviel pipes du freigeschalten hast :thumb:

-- Veröffentlicht durch MaxKlax am 20:14 am 6. Feb. 2005

Moin
Ich habe mir ne 6800Le auch bei pcc gekauft. sie läuft bei mir mit 12x1,6 ohne probs bei 16x1,6 kommen leichte fehler(einige schwarze punkte beim wasser von 3dmark05)
woran kann man den erkennen ob man nen nv40 oder nen nv41 hat. auf dem chip(die umrandung steht ja nur "6800 LE"


MfG Max

-- Veröffentlicht durch SFVogt am 20:12 am 6. Feb. 2005

...ja eig gibts den nv41 bis jetzt eig nur für pci-e meines erachtens...aber wenns halt mit angesprochen wurde...

-- Veröffentlicht durch Jesus7890 am 19:59 am 6. Feb. 2005

Ähm, habe ich was verpasst?Seit wann gibt es denn die neuen Chips auch auf AGP-Karten?Die gibt es doch nur auf PCI-E-Karten, oder nicht?:noidea:
Ich meine die Chips mit weniger Pipelines...
-Jesus-

-- Veröffentlicht durch fremder am 19:46 am 6. Feb. 2005

Hab mal gehört die AOpens sollen gut sein.
Natürlich die mit dem älteren Chip:blubb:

-- Veröffentlicht durch budha am 19:36 am 6. Feb. 2005

Ich könnte dir ne 6800le anbieten.
12/6 geht ohne Bildfehler, 16/6 gibt leichte Bildfehler. Interesse?
Ist die Asus mit 2,2ns Speicher, nur kurz eingebaut gewesen.

Budha

-- Veröffentlicht durch SFVogt am 19:06 am 6. Feb. 2005

jo die leadtek ist eig auch eine der meist gekauften...du mußt aber aufpassen und nachfragen ob sich auf der retail Leadtek auch der kupferkühler befindet da sie jetzt auch mit dem bulk kühler ausgeliefert wird...

hier die leadtek mit BULK Kühler:

-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 19:01 am 6. Feb. 2005

ich würde die leadtek nehmen :thumb:

mfg BlackHawk

-- Veröffentlicht durch SFVogt am 18:57 am 6. Feb. 2005

empfehlungen:

MSI 6800LE RETAIL - KUPFERKÜHLER


Leadtek 6800LE RETAIL - KÜPFERKÜHLER


die asus 6800le soll auch nicht schlecht sein:

-- Veröffentlicht durch Armani am 18:54 am 6. Feb. 2005

@SFVogt, welche 6800le empfehlst du mir? wie ist die von MSI?

-- Veröffentlicht durch SFVogt am 16:48 am 6. Feb. 2005

selbst wenn auf der karte nen nv41 sein sollte, sind dort immernoch 4pipes und eine vertex deaktiviert bei der le die eventuell freigeschalten werden können...

und sie trotzdem das 256bit speicherinterface (6600gt nur 128bit)...dazu kommt das sie sich immer noch gut ocen lässt...ich wird also nach wie vor zur 6800le greifen :thumb:

-- Veröffentlicht durch Charon am 14:59 am 6. Feb. 2005

@ JoBe

pass auf, dass dir der Shop keine Wertminderung in Rechnung stellt.
Dann solltest du das Ding lieber bei Ebay reinstellen :thumb:

-- Veröffentlicht durch JoBe am 14:52 am 6. Feb. 2005

-- Veröffentlicht durch Armani am 14:51 am 6. Feb. 2005

ich finde unter assozial versteht man etwas anderes. du überteibst bisschen! und er macht gar nichts kaputt!

-- Veröffentlicht durch Sesshoumaru am 14:40 am 6. Feb. 2005

-- Veröffentlicht durch Charon am 14:37 am 6. Feb. 2005

yepp, die 6600 gt ist fast so schnell wie ne standard 6800, sie wäre dann die bessere wahl;)

-- Veröffentlicht durch Armani am 14:00 am 6. Feb. 2005

Danek für die Posts. An die MSI habe ich auch gedacht. Versuch mir bitte Montag bescheid zu sagen, da ich Dienstag bestellen möchte.

Angenommen es lassen sie keine Pipes freischalten an der 6800LE, wäre dann die 6600gt nicht die bessere wahl - weil die ja schneller ist als eine normale 6800LE und billiger?

-- Veröffentlicht durch JoBe am 10:23 am 6. Feb. 2005

Ich hab mir gerade die Asus V9999LE (AGP) da bestellt:
http://www.pcc-center.de/catalog/product_info.php/cPath/28_142/products_id/777
Die sollte nächste Woche da sein, dann sag ich bescheid, ob die sich noch freischalten lässt. Wenn nicht dann schick ich sie zurück.

-- Veröffentlicht durch picknicker0 am 10:16 am 6. Feb. 2005

hi,
das mit dem freischalten ist meine ich nur noch gering glücksache daher es einen neuen (nv41 extra für 6800 und le, der ältere mit 16 pipes war nv40) chip gibt .bei dem neueren chip sind keine 16 pipes mehr drauf .sie kommen auf neue 6800 le und 6800.wenn du noch ein älteres schätzchen erwischt hast glück.

mfg gerald  

-- Veröffentlicht durch SFVogt am 3:24 am 6. Feb. 2005

...mit dem gedanken an eine 6800le gehst schon 100%ig in die richtige richtung...das sich neue grakas der serie nicht mehr freischalten hab ich nicht gehört...mit dem neuen riva geht eig alle...karten der 6800le basis kannst eig alle nehmen...viel gekauft wurde leadtek...

...zwecks standartkühlung würde ich dir die msi retail oder die leadtek retail empfehlen...beide haben nen netten kupferkühler...wobei du bei der leadtek direkt nachfragen solltest nach dem kupferkühler da die karte jetzt mit unterauch mit dem minderwertigen bulk kühler als retail verkauft wird...

also empfehlung:

MSI 6800LE RETAIL


Leadtek 6800LE RETAIL


die asus 6800le soll auch nicht schlecht sein:

-- Veröffentlicht durch Armani am 2:36 am 6. Feb. 2005

Hallo Leute,

ich möchte mir am Dienstag eine Grafikkarte kaufen. Ich habe schon einiges hier gelesen, vorallem über die hochgelobte 6800LE.

Mein System:

P4 2,4@3,0Ghz, Asus P4PE Mainboard, 1024MB Infineon PC333 CL 2.5, Asus 4200ti (zurzeit noch).

Ich hab ja auch nur, wie fast jeder, begrenzt Geld und möchte nicht mehr als ca. 240€ ausgeben.
Nun es heisst ja hier im Forum das die 6800LE Preisleistungsmäßig ziemlich gut wäre. Allerdings habe ich auch mitbekommen das die neuen Grafikkarte dieser Serie kaum mehr die Pipes freischalten ließen. Ist da was dran?
Als alternative zu der 6800LE habe ich da an die 6600GT gedacht. Von MSI soll es eine ganz gute 6600GT geben, könnt ihr die empehlen?

Naja, was ich von euch wissen möchte ist, welche Grafikkarte ihr mir empehlen würdet und ob die 6800LE noch freizuschalten ist. Ausserdem würde ich gerne wissen welche 6800LE oder welche 6600GT ihr für lohnenswert haltet - also von welchem Hersteller (OCmäßig gesehen).

Ich hoffe einige gute Tipps zu bekommen.

Vielen Dank im voraus!


PS: Falls gramatikalische oder Rechtschreibfehler im Text sind nicht übel nehnemen - habe schon einiges an alkohol in mir ;)