-- Veröffentlicht durch MrNico am 22:29 am 2. Feb. 2005
:nabend:
Beschleunigen hat recht.... :thumb:
Ob Ultra oder nicht ist erstmal egal.
Und seine Seite sollte man sich wirklich angucken.
Der Kerl hat wirklich Ahnung und redet nicht nur so rum. :godlike:
Benutze schon lange seine "PRO" Biose und die sind einfach genial. :godlike: :thumb: :godlike:
-- Veröffentlicht durch Beschleunigen am 8:33 am 2. Feb. 2005
wozu habe ich eigentlich den link angegeben?
da wir nicht nur erklärt, warum und unter welchen bedingungen throttling
einsetzt, da hätt' man sich auch auf die schnelle etwas leistung per biosflash saugen können..
aber wer nicht lesen will, muss mit mit mieser performance leben..
ps. die karten unterscheidet man nicht nach: "du hast ne ultra.. ich nicht"
die karten unterscheidet man nach 172er und 177er PCB..
XT -> 177 richtige FX -> 172
auch ein 177er layout kann gute performance haben, wenn man sie umflasht.
-- Veröffentlicht durch SFVogt am 18:22 am 1. Feb. 2005
ne das hat aber nichts mit syncronem takt zu tun...wohl eher hat deine gpu den takt noch vertragen und hat sich nicht in den throttling modus geschalten...
am besten oced erstmal dein gpu in 10mhz schritten (anfänglich kannst schon bisl mehr geben) und benchst nach jeder erhöhung mit aquamark...wenn du merkst benches werden wieder schlechter gehst 10mhz wieder mit takt runter...das gleiche machst dann mit dem ram...
-- Veröffentlicht durch Habgear am 18:18 am 1. Feb. 2005
Orginal ist die Karte auch nicht syncron getaktet (400/700)
Mich hat es halt verwundert, dass bei syncron das beste Ergebniss zustande kam.
-- Veröffentlicht durch SFVogt am 18:13 am 1. Feb. 2005
...so weit ich weiß muß ne graka nicht synconen takt haben...300/700 bei der 6800le ist ja auch nicht syncron...
...eins steht aber fest, da du weniger punkte in den bench hast, geht deine karte wohl in den throttling modus, also taktet den chip runnter und so kommst dann auch nicht mehr auf deine punktzahl
ich würde dir empfehlen den speicher mal auf defauld zu setzen und die gpu erst mal nach und nach zu OCen...bis die software den test nicht mehr besteht oder deine benches wieder schlechter werden
(Geändert von SFVogt um 18:15 am Feb. 1, 2005)
-- Veröffentlicht durch Habgear am 18:07 am 1. Feb. 2005
@Beschleunigen
Du hast eine Ultra Karte, dass sieht man an der Speicher anordnung.
Damit hat man so gut wie keine Probleme auf 5950 zum flashen.
Ich habe "keine Ultra"
@N omega G
Mit der GPU gibt es keine Probleme, nur mit dem Speicher.
Von 530/950 war nicht die rede, max. 530/920 (lesen bildet)
Beim 530/920 im Aquamark3 gab es keine Pixelfehler, auch der 3Dmark03 ist ohne Fehler durchgelaufen.
Wie kann es dann sein, dass es weniger Punkte gibt?
Stimmen eigentlich die Werte zum syncron takten (450/900 usw...), oder stimmen die Takte nicht immer zueinander (450/452...)?
-- Veröffentlicht durch N omega G am 10:56 am 1. Feb. 2005
so wie es aussieht packt deine graka 530/950 doch nicht!
du hast nur 22k im am3 mit diesen werten, weil die graka den takt nicht packt und sich von selbst runtertaktet
-- Veröffentlicht durch s2 am 8:56 am 1. Feb. 2005
Das Ergebnis ist definitiv zu schlecht.
Das hochgezüchtete Sxstem von Beschleunigen lassen wir mal außen vor. Ich habe knapp 50000 Punkte. 45000 solltest du mindestens haben.
Nimm mal deinen Speicher weiter runter, du hast bestimmt schon Bildfehler im Aquamark, deshalb ist das Ergebniss so schlecht.
Arbeite dich doch einfach vom Standarttakt in 20, anfangs vielleicht auch 50 Mhz, später in 5 Mhz schritten hoch und lass immer wieder den Aquamark laufen. Wenn das Ergebnis schlechter wird, ist der Takt zu hoch.
(Geändert von s2 um 8:58 am Feb. 1, 2005)
(Geändert von s2 um 10:16 am Feb. 1, 2005)
-- Veröffentlicht durch Beschleunigen am 8:20 am 1. Feb. 2005
moin,
guckst du hier:
und gehst dann da:
klick
greets
tobi
-- Veröffentlicht durch SpongerobAMD am 20:14 am 31. Jan. 2005
Haste wahrscheinlich ein besonders gutes exemplar erwischt !
-- Veröffentlicht durch Habgear am 20:09 am 31. Jan. 2005
Bei dir ist auch ein viel besserer Speicher verbaut, als bei mir.:noidea:
Aber auf was ich raus will, warum geht die GPU so hoch ?
-- Veröffentlicht durch eaking am 19:58 am 31. Jan. 2005
In meinen augen ist das ergebnis schon ziemlich gut:thumb:
Bloß die Punkte hab ich mit meiner 5800U auch :lol:
-- Veröffentlicht durch Habgear am 19:34 am 31. Jan. 2005
Mahlzeit,
Hab hier eine Gainward FX 5900 (400/700)
Hab mich jetzt langsam mit Powerstrip hochgearbeitet und bekomme maximal 530/920 stabil, auch wenn das Ergebnis nicht zufriedenstellend ist.
Powerstrip zeigt immer an, dass der Takt Asyncron ist, auch wenn er so eingestellt ist.
Ist das normal ????
GPU geht extrem hoch, aber der Speicher versagt, leider.
Aquamark3 mit 530/920 --> 21.587
Aquamark3 mit 500/900 --> 29.859
Aquamark3 mit 450/900 --> 35.289 <-- Bestes Ergebnis