-- Veröffentlicht durch DooM1987 am 16:09 am 18. Dez. 2004
naja das lass ich wohl lieber sein mit den vcore.. mal schaun ob ich auf 500mhz komme.. würde dann ca bei 5650-5700 points sein.. der rest rechnet sich ja dann mit meinem prozzi der ja nur 2000mhz hat^^
weisst du wo ich meinen sensor an der graka am besten anbring ohne das ich was runterschrauben muss
-- Veröffentlicht durch BUG am 15:54 am 18. Dez. 2004
..glaub ich nicht, aber kannst es ja mal ausprobieren, aber dein Chip bekommt mit 1,4 Volt einfach zu wenig Vcore. Um besser übertakten zu können wirst du wohl auf ~1,6 Volt gehen müssen oder den Deckel der GPU abmachen. Oder einfach dich mit deinem jetzigen OC Ergebnis zu frieden geben, soviel Leistung ist dann auch nicht mehr rauszuholen um wegen 200 oder 300 Punkten so einen Aufriß zu machen.
cu
BUG
-- Veröffentlicht durch DooM1987 am 15:48 am 18. Dez. 2004
@bug
wenn ich den ramtakt wieder etwas runter mach z.b. auf 800 kann ich dann mehr chiptakt rausholen?
-- Veröffentlicht durch BUG am 15:47 am 18. Dez. 2004
..naja ich kann es ggf in 2 Wochen nochmal ausprobieren, mein Bruder hat auch nen A64 Winchester @ 2500 MHz + Abit AV8 3rd Eye. Aber auf 600 Chiptakt werde ich wohl nicht kommen, bei meiner FX is ja auch noch der Deckel auf dem Chip den ich eigentlich auch drauflassen wollte. Ich glaub aber nicht das er die 8k knackt, wird wohl auch bei so um die ~7,5k landen oder weniger (je nach Patch und Treiber).
..zu dem HL2 Problem, k.a. hatte noch keine X700, aber normal is das sicherlich nich, war wohl was faul am System. ;)
@DooM
...kannst den RAM ruig auf 800 oder 820 runter stellen, das macht nich wirklich nen Unterschied, der Flashenhals liegt wo ganz anderes. ;)
cu
BUG
(Geändert von BUG um 15:49 am Dez. 18, 2004)
-- Veröffentlicht durch Beschleunigen am 15:13 am 18. Dez. 2004
@bug
ist gar nicht so abwegig.. während der pro-entwicklung damals, hatte ich per bios die karte schon soweit, dass sie mit 600mhz lief (ohne voltmod)..
allerdings habe ich das damals verworfen und mich dann wieder den timings gewidmet.. ;)
mein gegenwärtiges lässt einen 580/1000 mhz betrieb zu (damit arbeitet sie schon mit default clock besser, als mit dem NV serious-schund). mit einem alten pro900 wurden auch schon 7600 und 7700 punkte auf P4 systemen erreicht. wenn ich mit 2.5GHz also auf die 7400 oder 7500 punkte komme, sollte ein A64 @ 2.5GHz die 8000 schon schaffen.
mal sehen, wie sich die karte verhält, wenn ich sie (in etwa einem jahr) ausrangiere. wenn sie dann noch ein fitter opa ist, löte ich sie noch auf 1,7V um. sie kann ja eh nicht mehr von der wakü entfernt werden, weil der IHS fehlt.. vorteil an der ganzen aktion ist dann, dass ich gleich noch brüderchens A64 mit dieser wakü verbinden werde.. wenn sie schonmal da ist, gelle.. ?
ich kann jedenfalls behaupten, dass sich damit gut arbeiten lässt. ein kumpel hat in den letzten 2 wochen, 2 systeme kaufen wollen, die er wieder zurückgebracht hat. er konnte hier sein dämliches HL² viel flüssiger spielen, als auf den x700 modellen, die in den beiden komplett-systemen gesteckt haben. er sagte auch, dass es mit 2GB RAM (soviel steckte dort drin) nicht so häufig nachgeladen hat, wie bei mir (1GB)
how ever.. ich muss ein video machen.. und spiele interessieren mich am PC eh voll nicht.. gucken is OK -> zocken tue ich mit frauchen XBOX.
bis später
(Geändert von Beschleunigen um 15:15 am Dez. 18, 2004)
-- Veröffentlicht durch DooM1987 am 15:09 am 18. Dez. 2004
jo ich weiss aber wird mir für den chiptakt nichts bringen wenn ich den ram runter mache.. oder kann ich dann mehr ciptakt machen?:noidea:
-- Veröffentlicht durch BUG am 14:57 am 18. Dez. 2004
Zitat von DooM1987 am 14:52 am Dez. 18, 2004 läuft auf 475/840 stabil:blubb: mal schaun ob ich nochwas mach ziel ist max 500/850 |
@Tobi
..mag sein, aber ich glaube für 8k braucht man schon kanpp 600 Chiptakt oder mehr und nen PC der 4GHz (4000+) Klasse. ;)
cu
BUG
-- Veröffentlicht durch DooM1987 am 14:52 am 18. Dez. 2004
läuft auf 475/840 stabil:blubb:
mal schaun ob ich nochwas mach ziel ist max 500/850
-- Veröffentlicht durch Beschleunigen am 14:18 am 18. Dez. 2004
Ich hatte mit dem 61.76 auf meiner FX5900XT und 3.4.0 Patch auch knapp 7500 Punkte. Habe die Karte aber an meinen Bruder abgetreten da ich inzwichen ein neues Spielzeug habe sodaß ich es im moment nicht nachprüfen kann wie es mit dem neuen Patch aussieht. |
was du auch nur dem P4/3.5GHz zu verdanken hattest. deine karte war ja leider nur ne XT. auf nem guten Pentium bringt mein kärtchen sicherlich auch 8000 punkte. kann das aber nicht mehr testen, weil ich mit der karte gerade heftig in arbeit stecke.. die luft ist ja auch schon raus, weil das thema so alt ist..
wenn mein 32bit athlon in rente geht, werde ich meine FX auch meinem bruder geben. in seinem A64 geht die sicher auch streng auf 8000 pkte zu.
@doom
schon erfolge oder riechts gegrillt ?
mfg
tobi
-- Veröffentlicht durch BUG am 21:22 am 17. Dez. 2004
Zitat von Beschleunigen am 15:24 am Dez. 17, 2004 damals war es noch vers. 340 mit detonator 61.21 heute, mit detonator 66.93 und benchversion 350 nachgebencht: 340 -> 61.21 -> 7400 punkte 340 -> 66.93 -> 7206 punkte 350 -> 66.93 -> 7209 punkte war also zeitverschwendung - danke für den tipp. ps. shots uppe ich wohl nicht, kann ich dir aber mailen, falls du es nicht glauben willst. greets tobi |
Ich hatte mit dem 61.76 auf meiner FX5900XT und 3.4.0 Patch auch knapp 7500 Punkte. :) Habe die Karte aber an meinen Bruder abgetreten da ich inzwichen ein neues Spielzeug habe sodaß ich es im moment nicht nachprüfen kann wie es mit dem neuen Patch aussieht.
cu
BUG
(Geändert von BUG um 21:23 am Dez. 17, 2004)
(Geändert von BUG um 21:24 am Dez. 17, 2004)
-- Veröffentlicht durch DooM1987 am 21:09 am 17. Dez. 2004
mal schaun wie weit ich noch komm... 461/832.. hab ja au nur 2400+ CPU..
Hab jetzt mein neues Case da mit 2 Lüftern die auf die Graka blasen ^^
-- Veröffentlicht durch Beschleunigen am 15:24 am 17. Dez. 2004
damals war es noch vers. 340 mit detonator 61.21
heute, mit detonator 66.93 und benchversion 350 nachgebencht:
340 -> 61.21 -> 7400 punkte
340 -> 66.93 -> 7206 punkte
350 -> 66.93 -> 7209 punkte
war also zeitverschwendung - danke für den tipp.
ps. shots uppe ich wohl nicht, kann ich dir aber mailen, falls du es nicht glauben willst.
greets
tobi
-- Veröffentlicht durch BUG am 13:41 am 17. Dez. 2004
@Tobi
..hast mal den neuen 3DMark03 Patch (3.5.0) ausprobiert? ;)
cu
BUG
-- Veröffentlicht durch Beschleunigen am 13:30 am 17. Dez. 2004
klick doch einfach mal auf den link in meiner signatur.. anscheinend hast du etwas elementares verpasst :noidea: obwohl es eigentlich schwer ist, meine site nicht zu finden, wenn man eine FX59 hat..
bis später
tobi
-- Veröffentlicht durch DooM1987 am 12:28 am 17. Dez. 2004
hast ja aber ne 5950 :blubb:
-- Veröffentlicht durch Beschleunigen am 8:09 am 17. Dez. 2004
@bug bin inzwischen auf 5350 points im 3dmark 03 gekommen . fehlen also noch ganze 1000 punkte |
naja, oder 2000 punkte bis zu meiner score.. :thumb:
 |
mfg
tobi
-- Veröffentlicht durch DooM1987 am 22:38 am 16. Dez. 2004
so hab meine graka nun von 400/700 (standard) auf 450/825 oced.. das expert tool macht nur bis max. 450mhz chiptakt. hatte bisher auch keine fehler in den benchs (hab noch normale standard kühlung).. dann muss ich jetzt wohl mit dem rivatuner weiter machen? oder sollte ich mich an den grenzwert des expert tools halten ?:noidea:
ist eben nur so das ich nicht die finger davon lassen kann:ocinside:
@bug bin inzwischen auf 5350 points im 3dmark 03 gekommen :blubb:. fehlen also noch ganze 1000 punkte:lol:
-- Veröffentlicht durch DooM1987 am 23:42 am 9. Dez. 2004
jo, mein Gehäuse ist aber zu alt, sind auch nich genug Plätze für Lüfter.. Möcht auch bissel innen Modding bereich gehen. Das Gehäuse hat dann 6 Plätze.. :thumb:
-- Veröffentlicht durch Kauernhoefer Speedy am 23:37 am 9. Dez. 2004
Ja, diese Wert was er da ausspuckt waren bei mir absolut stabil. Die Karte hat dann noch genügend Reserven, selbst nach stundenlangem Zocken. Solange du keinen Volt mod machst, kann da eigentlich nix passieren. Wenn du das letzte rauskitzeln willst mußt dann halt von da ab in kleinen Schritten weiter erhöhen u. immer wieder ausgiebig testen.
Neues Gehäuse ist nicht zwingend notwendig. Du kannst ja dein Seitenteil mit einem o. mehreren Lüftern aufrüsten. Für die Graka is halt gut wenn einer unten links im Eck ins Gehäuse pustet. :thumb:
-- Veröffentlicht durch DooM1987 am 23:17 am 9. Dez. 2004
aha, meinst doch unter Rechts Klick aufm Desktop -> Eigenschatften -> Einstellungen -> Erweitert -> GeForce FX 5900XT dort in der Leiste auf Clock Frequency Settings, da steht dann Detect Optimal Frequencies... meinst das? Weil das hab ich gemacht..
Wird mit dem Tool dann die Temp. mitberechnet wie weit man gehen kann, oder das Maximum ohne das man weiss ob der PC dann zu heiß wird?
Weil ich hab momentan, keine extra Lüftung drinne. Werde demnächst ein neues Gehäuse kaufen mit 3 Lüftern..
-- Veröffentlicht durch Kauernhoefer Speedy am 23:07 am 9. Dez. 2004
Das Expert Tool ist als Richtwert ganz brauchbar. Du solltest den "Faster VGA Driver" von der CD installn. Da is ne Option zum takten dabei :thumb: und dann testen. Da kannst du auch die max. stabilen Taktraten selbstständig ermitteln lassen. Da kannst nix schrotten.
Volt mod oder ähnliches hab ich nicht gemacht um die Garantie nicht zu verlieren. Kühler ist auch original. Hab ne gute Gehäusebelüftung. Ein 120er bläst die Graka im unteren Teil des Seitenteils an. Hab den aber im Moment aus, bzw. zum zocken auf niedrigster Stufe. So warm isses bei mir momentan nicht. :lol:
-- Veröffentlicht durch DooM1987 am 21:55 am 9. Dez. 2004
also das expert tool sagt mir bis ~465/~830 solls stabil laufen, kann ich danach gehen? Ist ja dann fast so wie deine normale..
Speedy hattest du zusatz Kühlung drin? Wenn ja welche
-- Veröffentlicht durch Kauernhoefer Speedy am 21:17 am 9. Dez. 2004
:nabend:
Also ich hatte genau diese Ultra 5900XT von Gainward als Golden Sample
ging problemlos von 400/700 auf 482/ 895 stabil. Nach Garantietausch erhielt ich nur eine "normale" zurück, nicht die GS die läuft auf 470/842. (+20% zum Nulltarif) :thumb:
Da ich mir jetzt ne 6800LE zugelegt hab u. sich diese von 8/4 auf 12/6 freischalten lies, steht die 5900XT zum Verkauf. Bei Intresse einfach melden.
MfG Speedy:)
(Geändert von Kauernhoefer Speedy um 21:19 am Dez. 9, 2004)
-- Veröffentlicht durch Philipp Stottmeister am 13:35 am 9. Dez. 2004
mach einfach mal coolbits drauf, und guck was so abgeht. Von Beschleunigen gibts dann auch modbiosse, ide durch geringere Latenzen mehr Leitung haben. :thumb:
-- Veröffentlicht durch DooM1987 am 23:00 am 8. Dez. 2004
achso, dachte wenn se schlechter ist:lol:,
hatte nun schon jemand erfahrung mit der karte im bereich oc?
-- Veröffentlicht durch BUG am 22:52 am 8. Dez. 2004
..is ne ganz normale XT und die meisten XT's takten mit 390 oder 400 MHz Chip und 700 (2x350) MHz Speichertakt. :thumb:
LowProfile ist, wenn die Karte nur eine halbe "Bauhöhe" hat.
cu
BUG
-- Veröffentlicht durch DooM1987 am 22:28 am 8. Dez. 2004
ok habs schon gefunden
naja weiss auch nich wirklich obs ne low profil gibt, hab nur 5900xt's schon mit 450/390 gesehen und mehr.. oder sind das die Golden Sample Karten?
(Geändert von DooM1987 um 22:31 am Dez. 8, 2004)
-- Veröffentlicht durch DooM1987 am 22:20 am 8. Dez. 2004
ok, werd mal bild hochladen, wie heisst die seite nochmal wo das für umme geht?
-- Veröffentlicht durch Beschleunigen am 15:54 am 8. Dez. 2004
ein bild davon würde mich auch mal interessieren..
was das OCen angeht, hört man hier und da, dass einige mit
nem modbios recht zufrieden sind.
mfg
tobi
-- Veröffentlicht durch BUG am 14:29 am 8. Dez. 2004
..hast du mal nen Bild und/oder Link von bzw zu der Karte? ..wüste nich das es die 5900XT als LowProfile gibt!?
cu
BUG
-- Veröffentlicht durch DooM1987 am 14:26 am 8. Dez. 2004
Hi,
hab mir die o.g. Karte gekauft, was is da nach euren Erfahrungen so machbar an OC oder evtl. auch Pipes freischaltbar?
Takt liegt Standard bei 400/350 - müsste die Low-Profil sein oder?
Es werden ja auch 450/390 Karten verkauft, das ist wohl die selbe wie meine nur OCed oder?
Und zu guter letzt, lohnt es sich einen neuen Lüfter drauf zuhauen?
Gruß
DooM