Vernünftige/Günstige AGP 4x/8x GraKa?

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Grafikkarten OC
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=3

--- Vernünftige/Günstige AGP 4x/8x GraKa?
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=3&topic=4839

Ein Ausdruck des Beitrags mit 34 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 12 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 59.88 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:39 am 30. Nov. 2004

"worauf muss ich den achten"
Nicht bei ebay schauen... ;)
Dort wird nur das verkauft, was einen tollen Namen hat und/oder wo man mit tollen Werten prahlen kann. Da wird lieber eine "9800Pro" mit 128bit und 4 Pipes verkauft, auch wenn sie diesen Namen nicht verdient hat, oder eine "9600Pro" mit 400/400Mhz, welche deutlich langsamer ist als die 9550 Extreme. :lol:

Schau mal hier, da kannst Du Dir den Anbieter raussuchen.
Oder bei mir...


-- Veröffentlicht durch schrauby am 20:30 am 30. Nov. 2004

hallo ich habe mich hir mal schlau gemacht da ich mir auch ne neue graka kaufen will
ich hatte mal bei ebay nach ner 9550 xt geschaut aber nichts

worauf muss ich den achten


-- Veröffentlicht durch smoke81 am 17:40 am 25. Nov. 2004

Ist schon richtig, bei den derzeitigen Grafikchips liegen vielleicht ~5% an Performance zwischen AGPx4 und PCI-E 16x ;)

Erst irgandwann (in ein paar Jahren) wird mehr Bandbreite benötigt bzw. jetzt in speziellen (CAD-)Anwendungen, Spiele profitieren nicht davon.


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 15:39 am 25. Nov. 2004

Warum gibt es PCI-Express, wenn die gleichen Karten auch auf AGP laufen?
Warum gibt es ATA133 und S-ATA, wenn die schnellsten Platte nichtmal an 100MB/sec (ATA100) rankommen?

Laß Dich nicht verrückt machen vom Technologien, die nur in der Theorie schneller sind.
Nur die schnellsten Karten auf dem Markt nutzen AGP8x mit leichten Vorteilen. Für die meisten Karten ist es blanke Theorie...
;)

(Geändert von kammerjaeger um 15:39 am Nov. 25, 2004)


-- Veröffentlicht durch frieder am 15:18 am 25. Nov. 2004

Habe jetzt erst einmal mit PowerStrip meine 5200 hochgenommen
und jetzt läuft Doom3 mit 800x600 relativ gut!



Zitat von C4rnivor am 19:17 am Nov. 24, 2004

Sie laufen dann nur eben auf 4x statt auf 8x, was allerdings keine perfomanceeinbußen mit sich bringt.


Keine Performanceeinbußen? warum gibt es dann überhaupt 8x und man ist
nicht bei 4x geblieben? Oder hast du dich um ein "l" verschrieben?


-- Veröffentlicht durch DooM1987 am 21:48 am 24. Nov. 2004

naja, is ja eigendlich egal, ob sie übertakte ist oder ich sie hochtakte :blubb:

(Geändert von DooM1987 um 21:49 am Nov. 24, 2004)


(Geändert von DooM1987 um 21:49 am Nov. 24, 2004)


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 21:44 am 24. Nov. 2004

Was Du bekommst, kann Dir nur CSV beantworten... ;)


-- Veröffentlicht durch DooM1987 am 21:41 am 24. Nov. 2004

d.h. wenn ich mir ne 9550xt bei csv bestelle, bekomm ich diese neue version? kann man dann wahrscheinlich nicht mehr viel rausholen..?


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 21:27 am 24. Nov. 2004


Zitat von DooM1987 am 19:22 am Nov. 24, 2004
aha, der Standardtakt der 9550XT beträgt 400 Chip- und 250(500*) Speichertakt oder? Wie hoch muss ich diesen ca. bringen um auf 9600Pro niveou zu gehen?



Gar nicht. Die aktuelle Version der 9550 Extreme hat 432/554MHz, was den 400/600MHz einer 9600Pro ebenbürtig ist. ;)


-- Veröffentlicht durch frieder am 19:51 am 24. Nov. 2004

achso.. dann habe ich das wohl mit AGP 2x verwechselt.
Dort ist ja die Stromzufuhr höher.
Danke für eure Hilfe! Es gibt ja wohl doch eine Menge GraKas für die man nicht gleich 150€ hinblättern muss und die trotzdem gute Leistungen
bringen!
Werde mal in nächster Zeit die eBay Auktionen zur 9500 anschauen..
Die 9550 Extreme hört sich ja auch gut an.. würde mich mal interessieren
wann es die bei cvs wieder gibt!


-- Veröffentlicht durch DooM1987 am 19:22 am 24. Nov. 2004

aha, der Standardtakt der 9550XT beträgt 400 Chip- und 250(500*) Speichertakt oder? Wie hoch muss ich diesen ca. bringen um auf 9600Pro niveou zu gehen?


-- Veröffentlicht durch C4rnivor am 19:17 am 24. Nov. 2004

Jede Karte für den AGP-Slot passt in dein Mainboard :thumb:
Das die neueren 8xAGP-KArten nicht auf boards passen die nur 4x unterstützen ist nicht wahr. :lol:
Sie laufen dann nur eben auf 4x statt auf 8x, was allerdings keine perfomanceeinbußen mit sich bringt.
Du solltest versuchen eine Radeon 9600XT,Radeon 9700 oder ne alte 9500pro zu bekommen die is etwa so gut wie ne 9600 xt und bei ebay bekommt man die schon für 50 ökken(z.B. LINK)

Edit: Hier ist mal ein aktueller Vergleich fast aller Grafikkarten...
THG VGA-Charts 4


(Geändert von C4rnivor um 19:34 am Nov. 24, 2004)


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 18:56 am 24. Nov. 2004

Die 9550 Extreme stampft die 5700 gerade in moderneren Engines in Grund und Boden (Ausnahme: D3, da herrscht etwa Gleichstand).
Du kannst Dich bei den Benchmarks an einer 9600Pro orientieren. Man braucht also etwa eine FX5700Ultra (475/900MHz), um mitzuhalten.

P.S.: Sie hat natürlich 128bit.


-- Veröffentlicht durch faulpelz am 18:50 am 24. Nov. 2004

so meine froinde....habe im moment ne FX 5200 drin. HL² läuft in 1024x768 details auf max ohne AA u. AF mit ~33FPS!!!!!
so und jetzt sach nochma einer die alte gefurz hat nix drauf!
sie ist nich geoct!
(trotzdem froie ich mich schon auf die rückkehr meiner radeon aus rma:lol:)


-- Veröffentlicht durch DooM1987 am 17:17 am 24. Nov. 2004

Hi,

da ihr grad beim Thema 9550XT von GeCube seid, hab bei CSV im Shop nachgefragt ob es die 64Bit oder 128Bit Version ist.. Keine Ahnung:noidea:.. wussten die nicht, weil es gibt ja beide..

Is die 9550XT besser als ne MSI 5700?

Weil die MSI 5700 Preise sind stark gesunken mittlerweile bei 85€, keine LE, die mit 425/550.

Welche von beiden ist besser, wenn beide Overclocked sind, nicht eine;)?

Gruß
DooM


-- Veröffentlicht durch Philipp Stottmeister am 16:09 am 24. Nov. 2004

Wenn du die 9700 für nen guten preis stechen kannst, biste mit der wesentlich besser drann. :thumb:


-- Veröffentlicht durch frieder am 14:29 am 24. Nov. 2004



ach ja: Dass Halflife mit viel CPU-Power gut läuft hilft unserem Freund leider nicht - 1400 MHz



Der erste der es gemerkt hat ;)
Aber ein schnellerer CPU sollte nächste Woche da sein!
Ich werde mir mal die Geräte angucken!
Ich glaube ich werde mir die Radeon 9550 XTreme Edition oder ne 9700!

(Geändert von frieder um 14:35 am Nov. 24, 2004)


(Geändert von frieder um 14:35 am Nov. 24, 2004)


-- Veröffentlicht durch smoke81 am 12:01 am 24. Nov. 2004

Laut PCGames läuft HL2 sogar mit ner Ti4200 super in 1024x768. Es reicht sogar noch für AA oder ne höhere Auflösung!

Klar geht die 9700 i.a. um einiges besser und sieht dank DX9 auch besser aus.
Dafür kostet eine Ti4200 weniger als die Hälfte und läßt sich generell ca. 20 % übertakten, mit Glück auch mehr.


-- Veröffentlicht durch DocDoom am 8:50 am 24. Nov. 2004

oder kauf dir bei ebay ne 9700er kriegste für knapp über 100€ (ich hab neulich 113€ bezahlt), damit sollsteste gegnug reserven haben um HL2 zu spielen auch in 1024x768


-- Veröffentlicht durch coolsn11 am 0:12 am 24. Nov. 2004

[offtopic]@ Signore Stottmeiser:
Korrigiere bitte mal deine Signatur (oder sind die Fehler Absicht?)
Richtig: Enomine Padre et filii et spiritu sancti.
[/offtopic]

zum Topic:

Ich hab auch noch eine Ti 4200 mit 64 mb
doom 3 ist mit einer 1024er Auflösung nicht spielbar (25 fps ohne Gegner)
da nutzen die 2600MHz auch nix
auf 800*600 am 19 Zöller hab ich keinen Bock, würd aber gehn
Half Life 2 probier ich noch diese Woche, ich sag dann wies läuft

ach ja: Dass Halflife mit viel CPU-Power gut läuft hilft unserem Freund leider nicht - 1400 MHz

lg

(Geändert von coolsn11 um 0:14 am Nov. 24, 2004)


(Geändert von coolsn11 um 0:17 am Nov. 24, 2004)


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:11 am 23. Nov. 2004

So ist es. Die Karte kann auch AGP4x.

Hier ist sie !


-- Veröffentlicht durch Philipp Stottmeister am 20:23 am 23. Nov. 2004

Die Karte ist AGP4x kompatibel. Du kannst jede 8x Karte in nen 4x Slot stecken und umgekehrt.


-- Veröffentlicht durch Breaker10 am 20:17 am 23. Nov. 2004


Zitat von kammerjaeger am 18:49 am Nov. 23, 2004
Zum ungefähr 100sten Mal:
Günstige DX9-Karte mit sehr gutem Preis/Leistungsverhältnis ist die Gecube Radeon 9550 Etreme. Kostet keine 90,- und liegt nur max. 10% hinter einer 9600XT. :thumb:





oder so ;) Ich könnte mir ein Spielen ohne AA & AF von min. jeweils 4x überhaupt nicht mehr vorstellen :noidea:


-- Veröffentlicht durch frieder am 19:49 am 23. Nov. 2004

Meinst du die hier? http://www.csv-direct.de/netforge/netengine?mode=track&tid=5&tmpl=out_index&artikel=A0602244
edit: Die ist aber nicht 4x kompatibel, oder?
@ ventoman:
Das Benchmark findet bei mir irgendwie Direct3D nicht oder so..

(Geändert von frieder um 19:51 am Nov. 23, 2004)


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 18:49 am 23. Nov. 2004

Zum ungefähr 100sten Mal:
Günstige DX9-Karte mit sehr gutem Preis/Leistungsverhältnis ist die Gecube Radeon 9550 Etreme. Kostet keine 90,- und liegt nur max. 10% hinter einer 9600XT. :thumb:


-- Veröffentlicht durch Breaker10 am 18:40 am 23. Nov. 2004

Versuche mal in den Treibereinstellungen alles auf voole Leistung zu stellen

und AA sowie AF auf aus stellen, jetzt solltest du schon einiges merken ;)


-- Veröffentlicht durch Ventoman am 18:39 am 23. Nov. 2004


:nabend:

Also du kannst z.B einfach ma Powerstrip installieren, damit solltest du schon nen paar mhz mehr rauskriegen.
Einfach bei google nach Powerstrip googeln, installieren, und dann siehste schon wie das geht.  Is ganz einfach... dann besorgst du dir noch 3dmark03 und bencht du jeweils alle 5-10 mhz, die du den takt anhebst. Wenn keinefehler, wie z.b pixelstörungen oder streifen oder irgendwas, was nich schoen aussieht kannste wida um 5-10 mhz anheben, und so machst du das solange, bis die oben genannten probs auftauchen, und dann gehste wida 10 mhz zurück und dann isses jut :D  Hoffe mal du verstehst das, wenn nich meld dich einfach nochmal :-)

MfG.:
 
                 Chriz


-- Veröffentlicht durch THE OVERCLOCKER am 18:37 am 23. Nov. 2004

dachte es wär eine mit 128bit
sorry:godlike:


-- Veröffentlicht durch Scare4 am 18:34 am 23. Nov. 2004

also was dir hier wohl fast jeder bestätigen kann ist das eine GeForce4 ti4200 bei weitem schneller ist als deine 5200er...hab hier ne GeForce2 GTS 64MB und die war in jedem bench schneller als die kleine 5200er die ich noch hier hab von MSI...meine ti4200 die überagt beide karten in vollem....also meiner meinung und erfahrung nach friesst HL2 nicht soviel wie doom3 da doom3 allein schon ziemlich abhängig ist vom speicher und GPU...hl2 dagegen setzt viel auf prozessor geschwindigkeit was in der gamestar und so zu lesen ist...was natürlich eine gute graka nicht ersetzt!

also wie gesagt,5200er ist grauenhaft...besonders wegen der 64 bit!


-- Veröffentlicht durch frieder am 18:19 am 23. Nov. 2004

Nicht direkt ausprobiert, aber mir wurde gesagt das hl² mehr
anforderungen als Doom 3 hat! Und das lief bei mir selbst
640x480 noch grauenhaft ruckelig..
Das mit dem erklären:
Ich bin grade dabei mich durch zig anleitungen zu quälen ;)
Einfach ein Programm installieren und 2,1% eingeben reicht da wohl nicht ;)


-- Veröffentlicht durch THE OVERCLOCKER am 18:15 am 23. Nov. 2004

ne 5200 müste doch reichen für hl²:blubb:
schon mal ausprobiert:noidea:
(ps:lass dir mal das übertakten erkären):thumb:


-- Veröffentlicht durch frieder am 18:08 am 23. Nov. 2004

Was heißt geringe Abstriche?
Die muss (wie oben geschrieben) nicht unbedingt mit einer hohen auflösung
funktionieren!
Aber: Es sollte Ruckelfrei sein!
Derzeit habe ich eine GeForce FX 5200 mit 256Mb drin. (Natürlich nicht
übertaktet da ich nicht weiß wie ;))


-- Veröffentlicht durch smoke81 am 18:01 am 23. Nov. 2004

Für HL2 reicht auch schon eine Ti4200 von NV. Allerdings halt mit geringen Abstrichen in der Darstellung und nur DX8.0


-- Veröffentlicht durch frieder am 17:57 am 23. Nov. 2004

Hallo,
Ich habe ein älteres Motherboard welches nur AGP 4x unterstützt.
Soweit ich weiß sind die neueren Grafikkarten 8x ja nicht mehr zu 4x
kompatibel. Gibt es noch gute 4x kompatible Modelle welche auch Spiele
wie hl² zum laufen kriegen? (Muss nicht gut sein! 640x480 würde mir evtl. schon reichen...).
Wenn nein mache ich mich mal auf ein neues Mainboard zu kaufen und deswegen gleich die nächste Frage:
Gibt es eine günstige GraKa (Auch 8x) welche auch hl² in oben genannter
auflösung spielen kann?


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de