5700 (nonUltra/LE) vs. 9600Pro

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Grafikkarten OC
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=3

--- 5700 (nonUltra/LE) vs. 9600Pro
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=3&topic=4731

Ein Ausdruck des Beitrags mit 8 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 3 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 14.97 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 22:11 am 27. Okt. 2004

Ja, klare Empfehlung ist die Gecube Radeon 9550 Extreme Limited Edition.
Standard-Takt schon 400/500, Platine der XT, BGA-Speicher usw..
Für "Low-Budget" die eindeutig beste Karte. :thumb:

Edit: Natürlich 128bit!
Unterschied ist nur die Taktung. Standard bei der 9550 ist normalerweise 250/400MHz.
Es gibt 9600 und 9550 jeweils in 64 und 128bit. ;)

(Geändert von kammerjaeger um 22:14 am Okt. 27, 2004)


-- Veröffentlicht durch ocspass am 22:10 am 27. Okt. 2004

aber nur 64bit, oder??

Was ist eigendlich der Unterschied zwischen 9550 und 9600 :noidea:

Sorry habe absolut kein Ahnug von ATI.

(Geändert von ocspass um 22:12 am Okt. 27, 2004)


-- Veröffentlicht durch SheeP am 21:53 am 27. Okt. 2004

ne gecube 9550 xt die haben nen 9600xt chip drauf :godlike:


-- Veröffentlicht durch N omega G am 19:59 am 27. Okt. 2004

nen spielerechner für 300€?:blubb:

hatte kammerjäger nicht so ne 9550 extreme in der hand gehabt und die fast auf 9600XT geoced? wenn ich mich nicht irre kostet die 70-90 euro...


-- Veröffentlicht durch ocspass am 19:47 am 27. Okt. 2004

Das ich die 9600 oc`n kann ist mir schon klar, aber bei der 5700 kann ich zusätzlich die  Latenzen verschärfen, da wüßte ich bei `ner 9600Pro nicht wie das geht :noidea:.

Die Wahl der beiden Karten hat was mit dem Preis zu tun, alles andere ist zu teuer (habe 300€ für Board, Speicher, CPU, GRAKA und DVD-LW :blubb:).

Der Kumpel ist Schüler, und hat eigendlich gar kein Geld (Papa zahlt);).


-- Veröffentlicht durch BUG am 19:39 am 27. Okt. 2004

..also zwichen 5700 und 9600 Pro liegen fast schon welten. Die 9600 Pro is besonderes bei neueren Spielen (FarCry, HL2, usw...) teils deutlich schneller. Bei Doom3 werden sich beide Karten nicht viel nehmen. Die reine PixelShaderleistung 2.0 der 9600 Pro lieg sogar leicht über FX5900U niveau.

Also wenn du du dich zwichen zwein entscheiden willst, dann zwichen FX5900XT oder 9600Pro/XT, die FX5700 ist imho keine vernünftige Option!

cu
BUG


-- Veröffentlicht durch opf1985 am 19:33 am 27. Okt. 2004

:nabend:

wieso aknnste bei ner 9600 pro ned ocen ?
die haben keine bios sperre !!!

aber trotzdem ich würde dir ne 5700 ultra oder ne 5900xt empfehlen kosten ca dasselbe und die 5800 is deutlich schneller !!!


mfg opf1985


-- Veröffentlicht durch ocspass am 19:22 am 27. Okt. 2004

:nabend:

Ich soll für nen Bekannten einen günstigen "Spiele-Rechner" :blubb: zusammenstellen.

Diese beiden Karten erfüllen als einzige die Voraussetzungen (Neupreis, einigermaßen Spieletauglich...).

Welche ist denn nun ehr zu empfehlen :noidea:

Bei der 5700 würde ich, außer takten noch das Bios modden (Latenzen), was ich bei der 9600Pro nicht kann.

Was würdet Ihr sagen ???

:ocinside:


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de