GeForce Graka overclocking - OCinside.de PC Forum

GeForce Graka overclocking

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Grafikkarten OC
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=3

--- GeForce Graka overclocking
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=3&topic=4604

Ein Ausdruck des Beitrags mit 8 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 3 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 14.97 Gramm Papier.

-- Veröffentlicht durch xor am 15:47 am 26. Sep. 2004

BUG, ich danke dir.... das war wirklich sehr hilfreich und hört sich auch sehr plausibel an muss ich sagen !!!

wenn ich so drüber nachdenke is die V9999GT/TD ein echten Schnäppchen, denn wie du schon gesagt hast, keiner mensch spielt über 1280x1024 und brauch trotzdem max AA , und deshalb auch nicht mehr RAM .... ich besitzte ja sowieso eine wakü, deshalb ist das mit dem Lüfter eh kein Thema für mich.... Also nochmals vielen dank an euch alle, ich werd mir jetzt ne GT zulegen und dabei 200€ sparen ^^

-- Veröffentlicht durch BUG am 2:51 am 26. Sep. 2004

..also für um die 300,- Euro kauf die Asus V9999 6800GT (16 Pipes!) mit 128 MB! Alles andere macht keinen Sinn, wenn du nur ~200,- Euro hast nimm ne 9800 Pro!

kleines Review der Asus 6800GT 128MB

http://www.geizhals.at/deutschland/a116431.html

256MB Karten sind bei der nächsten oder übernächsten Highend Generation ggf interesant. Derzeit reicht 128MB ohne Probleme für alles aus.

cu
BUG

(Geändert von BUG um 2:58 am Sep. 26, 2004)

-- Veröffentlicht durch xor am 2:42 am 26. Sep. 2004

wie groß wäre denn etwa der Unterschied wenn ich stattdessen ne Radeon 9800 pro 256bit 128mb nehme ?? .... wäre das ein deutlicher Unterschied, oder sollte ich lieber warten und gleich ne GT kaufen, weil sich das ned lohnt

-- Veröffentlicht durch Fiasco am 2:41 am 26. Sep. 2004

Zitat von N omega G am 1:03 am Sep. 26, 2004
hersteller ist egal, die gehen alle gleich. kommt halt nur drauf an, ob du glück hast oder pech wie weit die geht.

wenn ich mich recht erinnere haben die "normalen" 6800non Ultra 256mb ddr3 drauf.

So egal dürfte das nicht sein. Zur Kaufentscheidung sollten auch der verwendete Kühler (Lautstärke) und der verwendete RAM (Übertaktbarkeit) gehören...

Bei gerade mal 20€ Unterschied (bei über 250€) würe ich eher zur Asus als zur Sparkle greifen. Ich habe selber schon gute Erfahrungen mit Sparkle gemacht, aber ASUS-Karten haben einfach einen höheren Wiederverkaufswert ;)

-- Veröffentlicht durch BUG am 1:09 am 26. Sep. 2004

..soweit ich weis habe nur die 256MB Versionen DDR3 Speicher, die 128MB Version kommt mit DDR1 Speicher aus. Ob DDR1 oder DDR3 macht aber keinen Unterschied, im iedalfall ist DDR1 durch die besseren Timings (bei gleicher Taktfrequenz) schneller.

cu
BUG

-- Veröffentlicht durch N omega G am 1:03 am 26. Sep. 2004

hersteller ist egal, die gehen alle gleich. kommt halt nur drauf an, ob du glück hast oder pech wie weit die geht.

wenn ich mich recht erinnere haben die "normalen" 6800non Ultra 256mb ddr3 drauf.

-- Veröffentlicht durch xor am 0:11 am 26. Sep. 2004

eben grade habe ich gelesen, dass die Sparkle keinen ddr3 speicher hat, sondern nur ddr1 ... ist das wirklich so, dass andere 6800(normal) karten ddr3 verbaut haben .....

und dann noch, dass die msi pci-e unterstützt ... ich brauch eure hilfe in dem wirrwarr :) , denn eigentlich würde ich gern die sparkle nehmen

(Geändert von xor um 0:13 am Sep. 26, 2004)

-- Veröffentlicht durch xor am 23:30 am 25. Sep. 2004

Also ich hab mir überlegt, dass ich ne neue graka brauche und bin vom P/L Verhältniss auf die Normale 6800 gekommen die für ca 290€ zu ahben ist ... folgende Frage:

Kann man die Karte z.B. von Sparke weniger gut overclocken als von Asus bzw. Leadtek oder MSI .... !?

Die von Sparlke bekomme ich für 270 die Asus für 290 und die Letzten beiden für 300 ....

vielleicht könnte ihr ja mal helfen, wenn ihr Erfahrungen mit dem Hersteller oder genau mit diesen Graka habt