grafikkarte für 440€

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Grafikkarten OC
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=3

--- grafikkarte für 440€
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=3&topic=4591

Ein Ausdruck des Beitrags mit 36 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 12 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 59.88 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch Doomoner am 18:29 am 25. Sep. 2004


Zitat von AssassinWarlord am 17:52 am Sep. 23, 2004
ich binn zwar nen zocker, aber ich würde auch nur in den seltensten fällen mehr als 200€ im jahr für ne neue Graka ausgeben. Die 6800GT von Asus gefällt mir ganz und garnicht wegen den 128MB Ram, das wird in den späteren gams ohne ende bremsen.


Hi Junge eh du das merkst das Dir 128 MB fehlen, ist die karte schon wieder so alt, das Du ne neue Kaufen musst. Also bringen die zusätzlichen 128 MBs mom nicht viel ausser zusätzliche Kosten.
ich selbe habe die Asus GT und bin zufrieden. Mom merk ich nix mit Rucklern etc.
Und in Doom 3 komme ich bei 1024 und 4AA auf 75 FPS. 3 D Murks sind es ca. 11500.

Also keinen Stress wegen der 128 MEGS


-- Veröffentlicht durch krauser am 20:20 am 23. Sep. 2004

jo, in doom3 seh ich zb. kein unterschied zwischen high (komprimierte Texturen) und ultra (unkomprimierte texturen)


-- Veröffentlicht durch BUG am 19:09 am 23. Sep. 2004

..das wird mit Sicherheit nicht pssieren, es sei denn man will unbedingt unkomprimierte Texturen haben. Wäre aber imho Unsinn, da unkomprimierte Texturen einfach nur Platzverschwendung sind. ;)

cu
BUG

(Geändert von BUG um 19:10 am Sep. 23, 2004)


-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 17:52 am 23. Sep. 2004

ich binn zwar nen zocker, aber ich würde auch nur in den seltensten fällen mehr als 200€ im jahr für ne neue Graka ausgeben. Die 6800GT von Asus gefällt mir ganz und garnicht wegen den 128MB Ram, das wird in den späteren gams ohne ende bremsen.


-- Veröffentlicht durch BUG am 16:38 am 23. Sep. 2004

Hmm naja geht so, die VIVO's kosten im schnitt 20 bis 30,- Euro mehr als die nonVIVO's was bei um die 400,- Euro dann imho auch keinen Unterschied mehr macht. Leider is die Verfügbarkeit immernoch das größere Problem, besonders dann wenn man sie möglichst günstig kaufen will.

http://www.geizhals.at/deutschland/a98884.html -> X800 Pro nonVIVO

http://www.geizhals.at/deutschland/a104543.html -> X800 Pro VIVO

Aber ich selber würde wohl eh zur Asus V9999 6800GT 128MB DDR1 für um die ~300,- Euro greifen, die Karte hat im HighEnd Bereicht eindeutig das beste Preis Leistungs Verhälltniss. :)

http://www.geizhals.at/deutschland/a116431.html

Abgesehen davon bin ich einer der wohl eher eine Karte für um die 200,- Euro kaufen würde (X800SE / 6800LE / 9800Pro), ich bin nicht mehr so der große Zocker. ;)

cu
BUG

(Geändert von BUG um 16:45 am Sep. 23, 2004)


-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 16:05 am 23. Sep. 2004

naja, aber für den preis den man vür ne ViVo blättert kann man sich ja schon fast ne XT hohlen :blubb:


-- Veröffentlicht durch BUG am 15:31 am 23. Sep. 2004

..so ist es!
..mit Leitsilber den Laser-Cut schliesen und ein 16 Pipe Bios flashen (am besten eins mit 500/500 Takt) --> fertig. :thumb:

Edit:
..habe ich eben nochmal schlau gelesen, scheint wohl doch nicht so ohne weiteres bei den nonVIVO Karten zu funktionieren. Bei einigen lassen sich die Pipes trotz Biosflash und geschlossenem LaserCut nicht frei schallten.

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=163545

..also doch lieber ne X800 Pro VIVO Kaufen wenn man auf nummer sicher gehen will. :)

cu
BUG

(Geändert von BUG um 16:01 am Sep. 23, 2004)


-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 15:29 am 23. Sep. 2004

wie jetzt, du meinst, das wenn ich mir nun irgendeine x800pro kaufe, das ich das ding mit sicherheit mit vollen 16 pipes rennen lassen kann?


-- Veröffentlicht durch BUG am 15:11 am 23. Sep. 2004

..du weist auch nich ob jede GT den höheren Takt aushällt (wobei hier sicherlich weniger Risiko besteht). Aber so wie es derzeit aussieht, gibt es keine X800Pro die sich nicht freischallten lässt bzw hinter her Fehler produzierte. Das einzige Problem bisher war, dass einige Karten den X800 XT PE Takt (von 520/560 MHz) nich ganz stabil schafften was durch ein zurückflashen des alten Bioses aber behoben werden konnte (mit 16 aktiven Pipes bei 475/450).

cu
BUG

(Geändert von BUG um 15:11 am Sep. 23, 2004)


-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 13:25 am 23. Sep. 2004

hatt den eine X800Pro nicht nur 12 Pipes ? also des heist für mich nun, das man die anderen 4 Pipes freischalten muss, damits ne XT wird, woraus ich schlussvolgere, das das Freischalten ja nicht unbedningt Fehlerfrei gehen muss, siehe 9500np->9700Pro, oda 9800se->9800Pro, darum isses hier ja genau so. Da währe mir ne 6800GT doch lieber, da die schon 16 pipes hatt, die ja auch ohne fehler gehen müssen. die braucht man nur noch ein bissel zu takten und gut is


-- Veröffentlicht durch krauser am 22:46 am 22. Sep. 2004

Naja, sind ma grad nur 10W mehr....
gucksu hier, die 6800U braucht sogar weniger als ne 5950Ultra....


-- Veröffentlicht durch CISC am 22:16 am 22. Sep. 2004

Ja wenn du so ein Argument bringst......

-----> X800 Pro VIVO kaufen und dann auf 16 Pipes flashen. Die ist ner        
         6800 GT weit überlegen  

Schlussendlich ist es egal welche Graka er sich eigendlich kauft. Ne

x800pro oder ne 6800 GT. Und wenn er genügend geld hat kann er sich

auch ne x800 XT oder ne 6800 Ultra kaufen.  Die sind in den jeweiligen

Leitungskalssen ziemlich gleichauf. ABER: Nvidia braucht für die gleiche

Leistung wie ATI viel mehr Power. Das ist der einzige Unterschied.



 


-- Veröffentlicht durch BUG am 22:10 am 22. Sep. 2004

..die x800Pro's lassen sich mittes Leitsilber und Bios Flash auch auf XT niveau bringen. ;) ..also weit entfernt sind die Karten mit Sicherheit nicht, je nach Benchmark is die eine oder die andere vorn. Im großen und ganzen sehe ich aber ATI an erster Stelle. Sie hat einfach die höhere Rohleistung (mehr Takt und somit mehr Füllrate, Geometrie & Pixel-Shaderleistung) die hier und da zum vorschein kommt.

cu
BUG

(Geändert von BUG um 22:18 am Sep. 22, 2004)


-- Veröffentlicht durch krauser am 22:04 am 22. Sep. 2004

Das hilft ja net weiter, fakten brauch man hier und für 440€ ist ne GT drin und viele lassen sich halt auf Ultra niveau bringen und die ist dann ner X800Pro weit ueberlegen.


-- Veröffentlicht durch CISC am 20:57 am 22. Sep. 2004

Da ich ein ATI Jünger bin ^^ empfehele ich dem Topic Eröffner und

anderen unschlüssigen Käufern klar eine ATI!

Nur so nebenbei. Das ist MEINE eigene Meinung. Ich will nicht das jetzt

das ganze in ein ATI vs Nvidia Topic ausartet. Jeder hat halt mit der Zeit

seine eigenen Erfahrungen gemacht. Die einen bleiben halt bei den ATI's

hängen,  die anderen bei den Nvidias.


-- Veröffentlicht durch krauser am 20:57 am 22. Sep. 2004

naja, hab mal diese sachen getestet und ueberall is die 6800 Ultra schneller: D3 (is ja klar), UT2K3, 3DMark01SE, 3DMark03, Aquamark3, FarCry...


-- Veröffentlicht durch BUG am 20:53 am 22. Sep. 2004

..jau ganau, weil Shadermodel 3.0 so verbreitet ist. ;) ..damals hat auch keiner oder nur wenige ne Radeon 8500 gekauft trotz Pixel-Shader 1.4 oder zuvor ne Radeon 7000. Beide ATI Karten waren Feature Technich den nVidia Karten (weit) vorraus und trotzdem hat es keinen abgehalten NV zu kaufen. ;)

Bei ATI gibt es halt 3DC statt Shader 3.0, was zur Zeit besser ist lässt sich nicht sagen. Bis wir Spiele (ein paar Techdemos mal ausen vorgelassen) sehen werden die exzessiv von Shadermodell 3.0 gebrauch machen, gehören Geforce 6800 und X800 zum alten Eisen. Mit hoher Warscheinlichkeit, ist der NV40 sowieso viel zu langsam als dass man auf ihm jemals ein "echtes" ShaderModell 3.0 Spiel zocken könnte. Das ist dann wie auf einer Geforce 256 mit 32MB DDR Speicher Doom3 spielen. :lol:

cu
BUG


-- Veröffentlicht durch Philipp Stottmeister am 20:20 am 22. Sep. 2004

Ich meine, das NV zur Zeit einfach die ausgewogenere Grafikperformance bietet und auch zukunftsorientierter ist.
(z.b. dx9.0c) Außerdem ist der Preis der selbe.

Desshalb würde ich nur Geforce 6 kaufen.


-- Veröffentlicht durch BUG am 20:08 am 22. Sep. 2004


Zitat von krauser am 20:05 am Sep. 22, 2004
hm naja, unter ne 6800GT / X800Pro würde ich nicht gehen, sonst ist der leistungszuwachs zur zB. 9800 Pro zu gering um den Mehrpreis gerecht zu werden.

P.S. ich empfehle dir ne 6800GT (Die gehen ja meist auf Ultra Niveau), kann aus eigener Erfahrung sagen das meine jetzige 6800Ultra schneller ist als ne zur XT gemacht X800Pro (16Pipes 520/1120). Merke ich in jedem Benchmark und Game bis jetzt.

Gruß

..da gibt es aber auch genügend andere die genau das Gegenteil sagen (Doom3 mal ausen vorgelassen, da sind sich so ziemlich alle einig das NV schneller ist). ;)

cu
BUG


-- Veröffentlicht durch krauser am 20:05 am 22. Sep. 2004

hm naja, unter ne 6800GT / X800Pro würde ich nicht gehen, sonst ist der leistungszuwachs zur zB. 9800 Pro zu gering um den Mehrpreis gerecht zu werden.

P.S. ich empfehle dir ne 6800GT (Die gehen ja meist auf Ultra Niveau), kann aus eigener Erfahrung sagen das meine jetzige 6800Ultra schneller ist als ne zur XT gemacht X800Pro (16Pipes 520/1120). Merke ich in jedem Benchmark und Game bis jetzt.

Gruß


-- Veröffentlicht durch CISC am 18:46 am 22. Sep. 2004

In der schweiz auch noch nicht  ^^

Aber wenn er sie jetzt für 440 euro kaufen würde, müsste er halt noch 1

Monat oder so warten.

Ich würde sowieso nicht 440 Euros für ne Graka ausgeben. Warte lieber bis

die 6600 GT rauskommt. Die ist Preis/leistungmässig wirklich top  :thumb:


-- Veröffentlicht durch BUG am 18:10 am 22. Sep. 2004

..also in DE sind die X800 XT PE Karten imho nicht verfügbar. Die Karte ist quasi nirgends in stückzahlen lieferbar (jedenfals nicht für einen "gängigen" Preiß).

cu
BUG


-- Veröffentlicht durch CISC am 17:51 am 22. Sep. 2004

Ok das stimmt schon, aber wenn er schon soviel Geld ausgeben will kommt

es auf die 20 Euros auch nicht an.

Nun stellt sich natürlich die frage ob er sich vielleicht doch lieber gleich ne

x800 XT kaufen soll.  Ich weiss ja nicht wie es in Deutschland genau ist,

aber in der Schweiz kriegt man für ziemlich genau 440 Euro ne XT.


-- Veröffentlicht durch BUG am 17:12 am 22. Sep. 2004

..gibt doch schon ein Modbios für 500/500 Takt aka Radeon X800 XT (non-PE), dass sollte imho auch locker ausreichen wenn sich dadurch ein paar Euro sparen lassen, auf die 20 MHz Speichertakt kann man imho "sch****en". ;)

Edit:
..gibt jetzt auch ein Bios-Editor für die X800 Karten. :thumb:

http://www.radeon2.ru/bios/util/RaBiT-1.5.rar

cu
BUG

(Geändert von BUG um 17:17 am Sep. 22, 2004)


-- Veröffentlicht durch CISC am 17:05 am 22. Sep. 2004

@ BUG

JA, ne x800 pro wäre wirklich ne möglichkeit. Aber bei der VIVO sind eben

1.6 ns Speicher verbaut, bei der x800 pro halt "nur" 2 ns    :noidea:


-- Veröffentlicht durch Philipp Stottmeister am 16:58 am 22. Sep. 2004

AOpen soll gute GTs bauen, genau wie MSI. Aber auch Leadtek & Gainward sind gut (aber auch teuer :blubb:)


-- Veröffentlicht durch BUG am 16:43 am 22. Sep. 2004

..ggf auch mal die Asus V9999 GT mit 128 MB anschauen. ..die Karte hat den NV40 GT Chip (16 Pipes), das Layout der Karte basiert aber auf der 6800 nonUltra. Also auf der Karte kommt DDR1 Speicher zum Einsatz, aber das ist aber nicht wirklich ein Nachteil, der Karte fehlen 200 MHz Speicher Takt das is auch schon alles. :)

Die Asus V9999 GT 128MB gibt es bereits ab ~300,- Euro. :)

http://www.geizhals.at/deutschland/a116431.html

Eine X800 Pro + Silberleitlack und Modbios wäre auch ne Option um noch ein paar Euro zu sparen, es muß ja nich immer ne VIVO sein. ;)

cu
BUG


-- Veröffentlicht durch CISC am 16:29 am 22. Sep. 2004

Ich hoffe du verzeihst es mir   -.-

Hab eben nur die ersten 2 Antworten gelesen. Daher hab ich deines

gewissermasen überlesen....


Wenn du dich für ne x800 entscheidest hier ein paar Anleitungen fürs flashen:

Link 1

Link 2

Link 3


-- Veröffentlicht durch Cr0w am 1:05 am 22. Sep. 2004

Danke @Cisc für die Wiederholung meiner Worte, kann nie schaden :thumb:


-- Veröffentlicht durch CISC am 22:02 am 21. Sep. 2004

Wenn du ein bischen ne Ahnung hast vom Graka BIOS flashen könnt ich

dir zu ner x800 PRO VIVO raten. Da kannste das BIOS der x800 so

flashen, dass sie 16 Pipes hat (12 sind Standard). Ich weiss zwar nicht

mehr ob es mit den aktuelllen VIVOS immer noch geht, aber vor nem

Monat konnte man  das noch ohne Probs bei allen VIVO's machen. Die hat

ausserdem auch 1.6 ns Speicher drauf.


-- Veröffentlicht durch DScooter am 21:47 am 21. Sep. 2004

uuuuuups na wo du recht hast- haste recht;)
aber ich würd trotzdem die leadtek nehmen- die is einfach cool- ok der Lüfter soll sehr laut sein aber sonst:thumb:


-- Veröffentlicht durch Cr0w am 19:55 am 21. Sep. 2004


Zitat von DScooter am 19:12 am Sep. 21, 2004
Die hat nähmlich soweit ich weiss als einzigste GT 16 Pipes.. also :thumb:



Quack, alle 6800GT haben 16 Pipes, ansonsten isses keine GT.

Ich persönlich würde diese Karte nehmen, da haste den 1,6ns Speicher drauf und kannst mit guter Wahrscheinlichkeit die 16 Pipes freischalten. Auf jeden Fall kriegste den Speicher auf 550Mhz oder mehr, was laut Testberichten nen sehr guten Leistungsschub bringt.

Insgesamt nehmen sich die 6800er / X800er aber nich viel, is also Geschmackssache. In der Gesamtperformance sol die X800XT PE vorne liegen, und deren Werte kann man per OC mit der o.g. Karte erreichen.


-- Veröffentlicht durch DScooter am 19:12 am 21. Sep. 2004

nimm die Leadtek Winfast A400GT (6800GT)
Die hat nähmlich soweit ich weiss als einzigste GT 16 Pipes.. also :thumb:


-- Veröffentlicht durch makavila am 16:30 am 21. Sep. 2004

kannste mir hersteller empfehlen  so z.B  asus und so


-- Veröffentlicht durch Philipp Stottmeister am 16:16 am 21. Sep. 2004

Schlag bei der 6800 GT zu, die liefert gute Leistung fürs Geld.
Ich würde zwar privat ne andere Karte kaufen, aber ich hab auch nen andeen Preisrahmen :thumb:


-- Veröffentlicht durch makavila am 16:03 am 21. Sep. 2004

Hi erstmal, habe mir vor einen ganz neuen rechner zu kaufen und ne neue grafikkarte wollte so 440 e ausgeben aber in letzter zeit höre ich immer mehr von Gt,LE und xt da verkiert man schnell den durchblick.

deshalb meine frage  suche Grafikkarte für  440   ob Ati oder geforce  ist egal.


habe im kopf eine 6800 gt die ist mir am besten aufgefallen.

trotzdem ich hoffe ihr könnt mir weiter helfen


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de