ASUS-V9999TD/128MB GeForce 6800

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Grafikkarten OC
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=3

--- ASUS-V9999TD/128MB GeForce 6800
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=3&topic=4515

Ein Ausdruck des Beitrags mit 20 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 7 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 34.93 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch Donni am 22:08 am 6. Sep. 2004

und ich glaube 10K schaft sie auch im 2003 ,das reicht mir :thumb:
in 2Wochen werde ich bestellen ! ;)


-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 21:47 am 6. Sep. 2004

noch nix gesehen bzw. gefunden ausser einem auf ner japanischen seite wo man aber absolut nix lesen kann und man nicht zum review durchkommt :blubb:

die karte ist ja noch nichtmal auf den asus homepages verlinkt, die seite der gt variante existiert zwar schon, aber eingebunden wurde sie noch nirgends :lol:

mfg BlackHawk


-- Veröffentlicht durch Donni am 21:35 am 6. Sep. 2004

hat schon wer einen Benchmarkt test von der ASUS V9999GT gefunden ?  :godlike:

Ich glaube für 309.- kaufe ich mir die GRAKA auch! :thumb:

(Geändert von Donni um 21:39 am Sep. 6, 2004)


-- Veröffentlicht durch xxmartin am 20:31 am 6. Sep. 2004


Zitat von BlackHawk am 16:16 am Sep. 6, 2004
hach ja... diese sache mit den cpus :cry:

meine cpu (siehe links) geht ebenso göttlich wie der ein oder andre a64 den du hattest, leider ist mit lukü nicht wirklich mehr drinnen als 3600mhz... ich bin wirklich gaaaaanz knapp davor mir wieder die wakü reinzuhauen :blubb:

nee nee nee... kompaktheit vs. mhz + temp... hmmm... :noidea:


Ich möchte meine Wakü nicht wieder hergeben. CPU-Power rult einfach, das merkt man in Games mehr als man manchmal wahrhaben möchte. Insbesondere bei Games, wo ich es nie erwartet hätte, wurde selbst die KI durch den A64 @ 2.7 GHz plötzlich verdammt stark.

Aber 'n Intel wäre mir selbst mit 3.6 GHz im Moment zu lahm. Die 2 MB Prescotts könnten ganz interessant werden bei >> 4 GHz, mal gucken.

Da müßte ich dann aber wohl für die CPU 'nen Kompressor nehmen. :biglol:


-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 16:16 am 6. Sep. 2004

hach ja... diese sache mit den cpus :cry:

meine cpu (siehe links) geht ebenso göttlich wie der ein oder andre a64 den du hattest, leider ist mit lukü nicht wirklich mehr drinnen als 3600mhz... ich bin wirklich gaaaaanz knapp davor mir wieder die wakü reinzuhauen :blubb:

nee nee nee... kompaktheit vs. mhz + temp... hmmm... :noidea:

mfg BlackHawk


-- Veröffentlicht durch xxmartin am 16:10 am 6. Sep. 2004


Zitat von BlackHawk am 15:22 am Sep. 6, 2004
dann sag mal bescheid wenn sie denn ankommt und poste die ergebnisse. das sollte in zusammenhang mit deinem neuen FX-53 (wars doch oder :noidea:) laufen wie geschmiert :biglol:


Jupp, werde ich posten.

Habe mir nebem dem AV8 und FX-53 aber auch gleich einen 3500+ zur Überbrückungszeit geordert, da die Lieferbarkeit des FX-53 alles andere als rosig aussieht. Vermutlich auch deshalb, weil ja noch in diesem Monat der FX-55 kommen sollte. Mal schauen, die Bestellung kann ich dann noch jederzeit abändern.


-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 15:22 am 6. Sep. 2004

dann sag mal bescheid wenn sie denn ankommt und poste die ergebnisse. das sollte in zusammenhang mit deinem neuen FX-53 (wars doch oder :noidea:) laufen wie geschmiert :biglol:

mfg BlackHawk


-- Veröffentlicht durch xxmartin am 14:55 am 6. Sep. 2004


Zitat von BlackHawk am 10:35 am Sep. 6, 2004
hm das stimmt schon, aber aa hat meiner meinung nach bei höheren auflösungen nicht mehr so das potenzial wie bei niedrigen.


Ah so. Dann hatte ich Dich falsch verstanden. Wenn man eh auf 1280x1024 oder 1600x1200 zockt, ist die Auflösung so fein, daß man kaum noch AA braucht, da haste natürlich vollkommen recht. Aber für hohe Auflösungen und insbesondere volles AA und AF braucht's schon eine solide Menge an onboard Graka-Speicher.


Zitat von BlackHawk am 10:35 am Sep. 6, 2004

btw. mich würde aber mal interessieren woher du die pny 6800gt so günstig herbekommen hast - die ist doch nirgends lieferbar :noidea:

oder etwa nur auf vorbestellung? :blubb:


Mindfactory. Natürlich nur Vorbestellung. Allerdings schon vor 'ner ganzen Weile, von daher bin ich guter Dinge.

MfG,
Martin


-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 10:35 am 6. Sep. 2004

hm das stimmt schon, aber aa hat meiner meinung nach bei höheren auflösungen nicht mehr so das potenzial wie bei niedrigen.

um die optimale bildquali zu bekommen sollte man es natürlich aktivieren, und wenn die leistung erst recht da ist, darf man es nicht ignorieren. dennoch ist es nicht ganz so wichtig wie früher, und da verzichte ich zumindest lieber auf höchste aa gefühle :)

btw. mich würde aber mal interessieren woher du die pny 6900gt so günstig herbekommen hast - die ist doch nirgends lieferbar :noidea:

oder etwa nur auf vorbestellung? :blubb:

mfg BlackHawk


-- Veröffentlicht durch xxmartin am 0:43 am 6. Sep. 2004


Zitat von BlackHawk am 22:11 am Sep. 5, 2004
ich denke das AA und hohe auflösungen sich mehr oder minder ausschliessen


Nope, in gar keinem Fall bei einer 6800GT. Hohe Auflösung und max AA gehen nur nicht, wenn man zu wenig Graka-RAM hat, respektive nur 128 MB.

Wenn man schon >300€ in 'ne Graka verballert, die auf 6800GT hört, sind <256MB einfach zu wenig. Dann kann man sich auch eine normale 6800 non-Ultra/non-GT holen oder halt eine 6600. Um die volle Chipleistung bei hohen Auflösungen und AA auch nutzen zu können, braucht's schon Speicher satt. Sollten nicht im Q4/04 bzw. Q1/05 sogar 512MB Versionen kommen von nVidia und/oder ATi?

Ich hab mir jedenfalls 'ne PNY 6800GT für 360€ geordert mit 256MB und GDDR3. Die hohen Speichertakte sowie 256MB bringen durchaus einiges im Vergleich zu 128MB und GDDR1.

MfG


-- Veröffentlicht durch Meldir am 23:57 am 5. Sep. 2004

Außerdem haben viele schon TFT's und die gehen eh net höher als 1280*1024 (17Zöller versteht sich...), daher is das IMHO net wirklich das Überargument...

Mfg
Meldir


-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 22:11 am 5. Sep. 2004

ich denke das AA und hohe auflösungen sich mehr oder minder ausschliessen, desweiteren werden 128mb erstmal dicke ausreichen, doom3 selbst läuft doch mehr als perfekt mit nur 128mb und settings auf high :noidea:

mfg BlackHawk


-- Veröffentlicht durch Beschleunigen am 11:43 am 5. Sep. 2004

wenn ihr schon in die letzte AGP version investieren wollt, solltet ihr gleich die 256mb version kaufen. doom³ möchte für high und ultrahigh (keine oder nur wenige komprimierte texturen) schon 256mb karten haben. das wird sich in zukunft auch nicht ändern.

könnte mir vorstellen, dass es in 3 oder 4 monaten nervt, wenn man zwar genug power (nv40) hat, aber trotzdem nicht alle regler auf "hoch" reissen kann, nur weil die karte zu wenig ram hat.

gerade wer AA und hohe auflösungen ("das" argument für den NV40) paaren möchte, kommt mit 128mb schnell an die grenze.

greets
tobi


-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 1:53 am 5. Sep. 2004

investier lieber noch ein paar euro mehr (~20-30) und hol dir statt der TD variante das modell GT mit GT chipsatz und 16 pipes :thumb:

siehe auch hier

im gegensatz zu deiner td version mit normalem 6800er chipsatz :)

zumindest würde ich diese karte imo nehmen... ;)

*edit*

ich sehe grade die ASUS V9999TD ist ja erst ab dem gleichen preis lieferbar: klick mich

also gleich die ASUS V9999GT nehmen :godlike:

p.s. denk aber dran, ist ne gt mit ddr1 speicher

*später edit*

hab endlich nen link auffer asus homepage gefunden, der kühler geht auch über die rambausteine:

klick mich

:thumb:

mfg BlackHawk

(Geändert von BlackHawk um 2:09 am Sep. 5, 2004)


-- Veröffentlicht durch THCCryjack am 0:47 am 5. Sep. 2004

Ja gut, schon klar... aber DD3 ist ja wesentlich teurer und nich unbedingt besser. Sehe eigentlich nich ein diesen Werbetrick mit teuer Geld zu bezahlen.... also nehm ich die Asus.


-- Veröffentlicht durch Meldir am 19:00 am 4. Sep. 2004

die 9999GE mit 256 is deshalb so teuer, weil auf ihr 256MB GDDR3 Speicher verbaut sind...

Mfg
Meldir


-- Veröffentlicht durch smoke81 am 15:45 am 4. Sep. 2004

128 Mb reichen aus:thumb:

und nächstes Jahr kommen halt dann 256 MB...


-- Veröffentlicht durch THCCryjack am 23:01 am 2. Sep. 2004

Hmm... hab ich mir auch schon gedacht mit dem DDR1. Da haben wohl manche Anbieter nen Schreibfehler drin. Denn manche werben diese Karte mit DDR3 128MB an.:noidea:

Da ich mir jedes Jahr ne neue Karte kaufe war ich in der Hoffnung das 128 MB noch ausreichen würden...


-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 11:37 am 2. Sep. 2004

Die 128 MB mehr (bzw. weniger) sind derzeit noch nicht wirklich ein Argument ...

Alerdings hat die 6800 nur DDR-1 Speicher, der nciht gekühlt wird (der Kühler hört davor schon auf)  ;)
Ultra:


Und bei der 6800 is der Kühler etwas kürzer, so dann hinten der Speicher etwas rausschaut ... Wo hab ich denn gestern die Bilder gesehen :blubb::noidea:


V9999TD @Geizhals


-- Veröffentlicht durch THCCryjack am 11:03 am 2. Sep. 2004

Hallo,


hab vor mir diese hier zu kaufen? Scheint mir doch recht günstig! Allerdings hat Sie nur 128MB DDR3... lohnt sich das oder auf ne 256MB DDR3 aufrüsten. Allerdings beträgt der Aufpreis ja gleich 120 euro...:noidea:

(Geändert von THCCryjack um 11:04 am Sep. 2, 2004)


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de