Untertackten

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Grafikkarten OC
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=3

--- Untertackten
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=3&topic=4317

-- Veröffentlicht durch ForeverAmd am 3:10 am 5. Aug. 2004

also ich untertakte meine 9500@9700 auch im 2d betrieb läuft sie mit ca 200mhz core 200mhz mem
und im 3d betrieb mit 450mhz core und 315mhz mem
die leistungs aufnahme sinkt im 2d betrieb ca um 20watt gegenüber 450mhz das finde ich schon eine menge
gemssen mit energie messgerät die man vorschalten kann

-- Veröffentlicht durch Burning XP am 16:50 am 25. Juli 2004

das werden schon paar watt sein die die dann weniger verbraucht.
ich hab ma was gelesen das das so 10 bis 20 watts weniger sind

-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 12:05 am 25. Juli 2004

ich schätze, der stromfluss sinkt etwas, da ja nicht mehr so schnelol gerechnet wird, und somit die graka auch nicht mehr soviel strom abbekommt, aber die spannung bleibt immer gleich.

Also schätze schon, das das ding weniger verbrätzelt.

Ist doch beim CPU auch so...wenn der CPU mit 1,6Ghz@1,5V läuft wird der vieleicht so 40°C warm, läuft der nun mit 2,3Ghz@1,5V wir der gleich 45°C warm...trotz gleicher spannung

-- Veröffentlicht durch bObB3s am 11:54 am 25. Juli 2004

Bringt das Untertakten der GraKa auch Vorteile in der Stromrechnung?? Oder verbraucht die dann immer noch genauso viel Strom (weil ja die Spannung die selbe ist)?

-- Veröffentlicht durch Toxicution am 9:16 am 25. Juli 2004

wieso sollte die kaputt gehn? die wird doch dadurch mehr geschont und läuft kühler.
mfg

-- Veröffentlicht durch Burning XP am 3:23 am 25. Juli 2004

also ich der eine sagt das und der andere wieder was anderes. was meint ihr wer kann da was sagen. vielleicht mail an aopen oder nvidia ?

-- Veröffentlicht durch hasufell am 2:26 am 25. Juli 2004

quatsch...bei dem bisschen doch nit

is ja prozentual nit so viel

aber wenn du den jetz unter 500mhz auf standard-vcore laufen lässt :noidea:

also genaue Aussagen sind da schwer zu machen, genau wie bei den Fragen "wie lange hält mein oc'ed Prozz"...zumal ja wohl auch mehr übertakten als untertakten (und wenn, dann auch net so hart)

-- Veröffentlicht durch Compjen am 23:51 am 24. Juli 2004

heißt das, wenn ich mein Proz net übertakte geht er kaputt???
Standart ist 1600Mhz@1,5V der geht aber auch z.B. 2,3Ghz@1,5V ist also ab Werk derbe untetaktet, würde AMD das tun wenns schädlich währ?:noidea:

-- Veröffentlicht durch Toxicution am 23:25 am 24. Juli 2004

weiß jetz au nimmer den ge auen takt aba ab nem bestiomtrn wert beim underclocking stürzt der rechner ab. wüßte net das underclockn schadn and er hardware verursachen sollte.....
mfg

-- Veröffentlicht durch TwP am 23:09 am 24. Juli 2004

klar kann das schaden
weil std gpu vcore ist zu hoch fuer ganz niedrige untertaktung...
is bei cpus genau das selbe

-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 21:49 am 24. Juli 2004

naja, vieleicht seit nem Monat, also seit dem ichrausgefunden habe, das des das ATI Tool kann ;)

ich habe keine Probs...gehe ich mit der GPU allerdings auf 50Mhz runter, giebts schon leichte Pixelfehler...bei 10Mhz sehe ich nix mehr. Beim Ram isses net anders :(

seltsam isses aber schon, das di Karte abschmiert, wenns der zu langsam wird :blubb:

-- Veröffentlicht durch Burning XP am 20:28 am 24. Juli 2004

@ warlord wie lange machste das schon ?? noch keine probs bekommen ?

-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 20:18 am 24. Juli 2004

also meine R9700Pro leuft im 2D mit ATI Tool auf 65Mhz GPu und 80Mhz Ram :thumb: und im 3D geht die hoch auf 325Mhz GPU, 310Mhz Ram

-- Veröffentlicht durch KakYo am 20:00 am 24. Juli 2004

Ne da passiert nix, gibt aber Grenzen, so will meine 9800Pro net unter 270Mhz Chiptakt und 265Mhz Speichertakt

Läuft in 2D deshalb immer @300/300 und in 3D@425/370

Das macht die jetzt schon ein halbes Jahr so und es gibt keine Probleme

-- Veröffentlicht durch Burning XP am 19:52 am 24. Juli 2004

wenn das sys abstürzt ist nich schlimm, ist zwar doof aba naja geht man halt ein stück höher. mir gehts nur darum das die karte nicht dauerhaft geschädigt wird

-- Veröffentlicht durch hasufell am 19:37 am 24. Juli 2004

-- Veröffentlicht durch Burning XP am 19:31 am 24. Juli 2004

@ doc doom
ich denke ich hab nen guten kühler *g* hab den coolmatic nv40. es geht mir nur darum das ich die radi fans nicht einschalten muss. hab die karte auf 150 mhz im 2D modus und das reicht das ich die radi fans nicht einschalten muss. die kiste ist jetzt komplett lautlos. es geht mir nur wie gesagt darum das ich die graka damit nicht schrotte, im 3d mode hat sie ja ihre vollen 400 mhz. dem ram dürfte das doch auch egal sein oder ? der läuft jetzt im 2d auf 400 mhz anstadt 1100

-- Veröffentlicht durch Nitrex am 19:26 am 24. Juli 2004

Ich würd jetzt mal sagen: Nein!

Mir fällt jedenfalls keine Logische Erklärung dafür ein, warum es ihr schaden sollte.

-- Veröffentlicht durch DocDoom am 19:26 am 24. Juli 2004

auf keinen fall, nach unten kannste immer. aber kauf dir doch einfach nen anderen kühler, wegen temp und lautstärke.

-- Veröffentlicht durch Burning XP am 18:19 am 24. Juli 2004

also ich würd gerne wissen od es der grakik karte schadet wenn sie mit sehr niedrigen takten arbeitet.
jetzt zum beispiel bei meiner karte die läuft normal auf gpu mit 400 mhz (6800 ultra) wenn ich die nu im 2d mit 200 mhz laufen lasse wegen der temp. mach das die karte auf dauer putt ?