Mönsch hier! Sonen scheiss...da kauft man sich schon ne 98er
- OCinside.de PC Forum
-- Grafikkarten OC
--- Mönsch hier! Sonen scheiss...da kauft man sich schon ne 98er
|
Ein Ausdruck des Beitrags mit 49 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 17 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 84.82 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 12:59 am 24. Mai 2004
Eindeutig die 9700Pro.
-- Veröffentlicht durch bObB3s am 11:53 am 24. Mai 2004 Ist eigentlich die 9700Pro oder die 5900XT schneller?? :noidea:
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 0:17 am 24. Mai 2004
NordPC und Mindfactory. ;)
-- Veröffentlicht durch C4rnivor am 22:01 am 23. Mai 2004 wo gibt es eine 9700pro um 40 euro billiger als eine 9800pro?
-- Veröffentlicht durch moskito99 am 20:18 am 23. Mai 2004 lassen sich 9700er genauso gut OCen wie manche 9800er???
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 19:51 am 23. Mai 2004
Oder eine 9700Pro. :thumb:
-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 16:09 am 23. Mai 2004
jo..habe die "Handbremse" rausgeschmissen, und verkauft ;) habe mein Ultra Low Speed XPC verkauft, und bin gerade voll dabei, mir den A64 XPC aufzubauen...wolte eigentlich ne X800Pro haben, kostet ja zur zeit nur 375€...aber soviel habe ich nicht...muss also wieder ne 9800se@pro ran :(
-- Veröffentlicht durch C4rnivor am 23:05 am 22. Mai 2004 kann gut sein... ich hatte/habe ja auch "nur" 333Mhz
-- Veröffentlicht durch Philly am 0:52 am 22. Mai 2004 das liegt am Chipsatz....der 845 is net so dolle...ausserdem der 533MHZ Prozzi....
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:15 am 21. Mai 2004
@ AssassinWarlord
-- Veröffentlicht durch Compjen am 21:31 am 21. Mai 2004
Ich und ein Kumpel haben fast identische Systeme (hat sich von mir beraten lassen)
-- Veröffentlicht durch Bomberman am 16:36 am 10. Mai 2004 Mit Treibercheating bestimmt schon :lol:
-- Veröffentlicht durch Beschleunigen am 9:25 am 10. Mai 2004
das ist ja echt mager.
ohne p4 (also auf nem athlon mit 1000 mhz weniger) würde eine NV35/38 karte sowas bringen: 3D2001 ca. 18xxx 3D2003 ca. 68xx AM3 ca. 53xxx shots sind auf meiner HP in der Sig. mfg tobi
-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 22:42 am 9. Mai 2004 hoher geht ja net...da müste ich die 4 pipes wieder deaktivieren, da komme ich wieder auf 420Mhz...aber bei allen 8 pipes nur auf 390mhz...
-- Veröffentlicht durch moskito99 am 20:11 am 9. Mai 2004
von 380 auf 390 OC ist ja auch net viel...-)
-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 17:12 am 9. Mai 2004
hab nochmal gebencht, und getaktet:
-- Veröffentlicht durch taurus0001 am 11:41 am 3. Mai 2004
Hmm... meine MSI 9800 Pro Plus macht im 3dMark03 5840 Punkte und mit angehobenem Takt 405 zu 680 6100 Punkte. Caltal. 4.4 .
-- Veröffentlicht durch Beschleunigen am 7:59 am 3. Mai 2004
das habe ich für die xbox gekauft. goiles game, erstklassige physik - aber viel zu kurz. um es auch noch für den pc zu kaufen, fehlen mir grund und geld. mfg tobi
-- Veröffentlicht durch SirBlade am 18:15 am 2. Mai 2004 tja da würd ich ma behaupten dein restliches sys bremst die geschichte aus.
-- Veröffentlicht durch mastaqz am 16:35 am 2. Mai 2004
hmm, 5300 sind echt wenig, selbst mit 9700 und 2000mhz hab ich mehr :)
-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 15:19 am 2. Mai 2004 Deus Ex2 stockt manchmal...
-- Veröffentlicht durch Beschleunigen am 12:59 am 2. Mai 2004
ich nutze nach möglichkeit immer die gleiche auflösung (1280x1024) -----> weil meine "grafikkartensignal an auge send" geräte TFTs sind.. auf eine TFT kann man sich in vielen niedrigen auflösungen das AA sparen, weil die Bildschirme schon durch die interpolation die kanten glätten. kommt aber auch auf die einstellung des jeweiligen gerätes an. AF finde ich in soweit auch wichtiger, als AA. auch ist das anisotrope filtern, der grafische knackpunkt, der meinen PC von meiner XBOX unterscheidet. ansonsten sind mir übrigens die bildqualitätsvergleichsmessungsdiskussionen ziemlich schnuppe, weil ich die graka zum arbeiten auf 2 bildschirmen brauche.. spiele sind nebensache.. ich nehme demnach eine vergleichbarkeit vor, wo auch eine besteht: in standard benchmarks, mit standard-settings.. dass irgendwelche spiele nicht in voller pracht laufen, ist mir noch nicht aufgefallen. aber wie gesagt: ich zocke vorrangig auf der konsole und nicht auf dem arbeitstier. was läuft denn nicht ? wenn man mal farcry mit maximalen schatten aussen vor lässt ? mfg tobi
-- Veröffentlicht durch jvcc am 12:23 am 2. Mai 2004
meine saphire 9800 pro @450/390
-- Veröffentlicht durch Acidrain am 12:02 am 2. Mai 2004
Tja,
-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 11:47 am 2. Mai 2004
he großer, was machst du hier im Forum, ich dachte es gefällt dir hier überhaupt nicht?! und wie biste zu meinen Thread gekommen? denkst du im ernst, das ich meine 98er ausbaue, eine etage runter zu dir komme, und in dein komisches system, in dem noch einige teile meines 2.Systems verbaut sind, die karte reinstecke?....:noidea: mal sehen :lol::blubb: es giebts doch auch bestimmt so UV-Signal-Grün, oder halt so UV Radioaktiv grün zu kaufen, das schaut doch gleich viel besser aus, wenn die graka nur so am rumleuchten ist... blos woher soll ich sowas nehmen, was ich dan auf meine Graka sprühen kann?
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 11:34 am 2. Mai 2004
:thumb: FSAA ist Käse, AF hingegen nicht. ;)
-- Veröffentlicht durch tdsangel am 11:24 am 2. Mai 2004
-- Veröffentlicht durch sneakerchen am 10:30 am 2. Mai 2004
jo deine punkte sind normal....ne SE @ PRO is immer langsamer als ne original PRO. hatte mal ne SE die hat 5500 gemacht, meine sapphire original pro macht 5900...
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 10:30 am 2. Mai 2004
Wenn Du nur nach Standard-Benchmarks gehst, dann ist Dir nicht zu helfen. Ich dachte eigentlich, Du hättest hier schon etwas mehr Wissen mitgenommen... ;)
-- Veröffentlicht durch Beschleunigen am 10:26 am 2. Mai 2004
wenn ich eure werte mit meinen vergleiche, frage ich mich immer, wieso die ATI karten ständig empfohlen werden.. :noidea:
-- Veröffentlicht durch magnum6978 am 1:03 am 2. Mai 2004 Ich bin, rein zufällig, der Bruder von Assassin und habe momentan einen Barton, der mit 200Mhz FSB rennt, von daher ... :thumb:
-- Veröffentlicht durch bObB3s am 23:25 am 1. Mai 2004
Also ich bekomm auch mit meiner 9800SE@Pro 6478 Punkte bei 430/365. Mit meim alten Prozzie 2GHz@2,72GHz hatte ich glaub ich auch "nur" 6000 noch was Punkte.
-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 22:46 am 1. Mai 2004
hmm...aber denoch, verwundern mich die ergebnisse, die der typ bei ebay angegeben hat. 5900 punkte mit ner 9800se@pro ohne zu übertakten, mit oc geht die auf über 6100 punkte...
-- Veröffentlicht durch nils^ am 22:29 am 1. Mai 2004
Hm also über 6000 macht ne Pro mit Standarttakt sicher nicht. Meine Hercules 9800Pro hat ca. 5600 Punkte gemacht aufm P4C 2.6@3Ghz.. übertaktet auf 450/380 warens dann ca. 6500-6600.
-- Veröffentlicht durch THCCryjack am 21:24 am 1. Mai 2004 ... nicht ganz. Wäre von den Herstellern zu müssig alle Karten auf 8 Pipes zu testen. Es werden fehlerhafte Pipes bei Stichproben festgestellt und dann wird halt eine Streuung von vieleicht 100 Karten gesetzt. Die dann auch als 9800SE verkauft werden.
-- Veröffentlicht durch magnum6978 am 21:16 am 1. Mai 2004
:moin:
-- Veröffentlicht durch THCCryjack am 21:16 am 1. Mai 2004
Was soll denn daran Verarsche sein...:noidea: habe die gleiche Karte. Die rennt wie Sau... 475/385! Siehe Sig.. allerdings mit 445/365 getestet.
-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 20:58 am 1. Mai 2004
ich habe ja auch so 5500 punkte, aber nur mit dem 4.3er Omega Treiber. aber da aauf seiner page steht hal unten in der tabelle, das das ding UN-OCd schon so 5900Punkte macht... OCd macht sie dan über 6000 punkte...
-- Veröffentlicht durch slash am 20:38 am 1. Mai 2004
Also mit meiner "normalen" 9800 Pro nicht geoct habe ich mit meinem Sys ca. 55xx Punkte im 3DMurks 03...
-- Veröffentlicht durch N omega G am 20:27 am 1. Mai 2004 deine 8 pipes funzen.... welche verarsche? du hast eine 9800SE gekauft, die mit 8 pipes funzt :blubb:
-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 20:17 am 1. Mai 2004
ist aber denoch reinste verarsche von dem ebay fuzzi, oda?
-- Veröffentlicht durch C4rnivor am 15:02 am 1. Mai 2004 Ich hatte mal kurz eine (zwar pixelfehler aber speed müsste ja gleich sein) und hab mit meinem system auch etwa 5300 punkte gehabt.
-- Veröffentlicht durch Modder am 14:28 am 1. Mai 2004
also ab der Erhöhung des Speichers von 360 bis 385 habe ich mit der karte kein einziges Bild weiter gut machen können => hat NULL gebracht ! Aber wenn ich die GPU jezz noch und 5-10 MHz anhebe, dann habe ich wieder 1-3 Bilder mehr:thumb: aber leider dann auch schon gaaaaanz gaaanz wenige weiße Pixelfehler :waterfall:
-- Veröffentlicht durch MrSmash am 14:26 am 1. Mai 2004 könnte an deiner cpu und an deinem mobo liegen. die fsb533 intels sind viel langsamer im vgl. zu den fsb800 cpus!
-- Veröffentlicht durch Henro am 13:49 am 1. Mai 2004
liegt warscheinlich doch an deinem restsys ...
-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 13:43 am 1. Mai 2004
wenn ich meinen GPU von 380 auf 400 setze, habe ich das schachbrettmuster, sonst nicht. der Speicher geht von 340 auf 365Mhz, bei mehr kommen fehler
-- Veröffentlicht durch Modder am 13:28 am 1. Mai 2004
also ich habe die Power Color 9800pro vom nem Kumpel in Mein Sys gesteckt => 5400Punkte dann auf 465/385 übertaktet (Ohne Ramkühler und mit dem VGA Silencer !) dann hatte ich 6300Punkte. Der hat ne echt sau Geile Karte erwischt:thumb:
-- Veröffentlicht durch Henro am 13:13 am 1. Mai 2004
Na dann schei* doch auf die Punkte ;)
-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 13:08 am 1. Mai 2004
Moin Leute...
|
OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de