XGI Duo V8

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Grafikkarten OC
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=3

--- XGI Duo V8
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=3&topic=3840

Ein Ausdruck des Beitrags mit 49 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 17 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 84.82 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch Romek am 9:08 am 14. Mai 2004

da bin ich jetzt aber auch gespannt :tongue:


-- Veröffentlicht durch Jamaicaman am 21:08 am 13. Mai 2004

ihr könnt euch ja mal bis morgen überlegen was und wie ich alles testen soll. Hmm komischer weise will aquamark nicht so recht. Sobald der die punktzahl berechnen will fährt er neu hoch.

vielleicht ist die punktzahl so hoch das er es nicht anzeigen kann ;):blubb:


-- Veröffentlicht durch Jamaicaman am 21:01 am 13. Mai 2004

morgen hab ich berufsschule und um 2uhr feierabend . danach wird fleißig getestet.


-- Veröffentlicht durch Jean Luc am 20:36 am 13. Mai 2004

Na los, wir warten auf Ergebnisse!!!:lol:


-- Veröffentlicht durch Jamaicaman am 20:26 am 13. Mai 2004

was mir gerade auffält dieses Teil wird nur unter last so sau heiß.
eben Postal gespielt --> heiß . nu 5min im i-net --> kalt

hmm


-- Veröffentlicht durch Jamaicaman am 20:24 am 13. Mai 2004

239€

habe die austauschkarte nun da, dieser blöde chip wird immer noch sau heiß warum auch immer. Hab den PC jetzt seit 10 min am laufen mit der neuen Karte mal gucken wie lang die hält. Sollte die wieder durchbrennen kauf ich mir ne andere


-- Veröffentlicht durch deadalive am 13:28 am 13. Mai 2004

hehe. ich freu mich drauf. is sicher ne geile Karte, und optisch unschlagbar :thumb:
da kann keine andere Karte mithalten, die 2 GPU-Lüfter sind einfach nur geil.....  

was hat die Karte den gekostet?


-- Veröffentlicht durch Jamaicaman am 15:09 am 12. Mai 2004

Ich tausch die Karte morgen abend um. Freitag wird die dann nochmals ausgiebig getestet. Die ergebnisse stelle ich selbstverständlich hier ins Forum. :ocinside:
Freut euch schon mal drauf, die einen eher optimistisch und die meisten wohl pessimistisch!

Also dann bis spätestens Freitag !


-- Veröffentlicht durch Philly am 13:29 am 12. Mai 2004

Die XGI ist schneller als ne FX5600ULTRA !!


-- Veröffentlicht durch Jamaicaman am 13:26 am 12. Mai 2004

du bistn so gemein  ;) bug !
mach doch nicht immer alles so schlecht! tausch die karte morgen um . BASTA


-- Veröffentlicht durch BUG am 10:53 am 12. Mai 2004


Zitat von Philly am 9:46 am Mai 12, 2004

BENCHES!!!!



http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/xgi-volari.html



http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/xgi-volari_22.html

:thumb: :blubb: :lol:

Edit:
...hör mir nur auf mit Benches, die XGI Treiber Cheaten wo sie nur können! ..das sind schon keine "Optimierungen" mehr, dass is zum Teil wischi waschi Grafik vom feinsten! Die Karte taugt vielecht als schlechtes Beispiel wie man es nicht machen sollte. :lol: ..in einer Glas-Vitrine macht sie sich wohl möglich auch ganz nett. :biglol:

cu
BUG

(Geändert von BUG um 10:59 am Mai 12, 2004)


-- Veröffentlicht durch Philly am 9:46 am 12. Mai 2004

BOAH IS DIE FETT GEIL DIE KARTE!!!

Mein lieber scholli...sieht die geil aus...


...Tausch die um, mach nen kleinen Lüfter druff, und gut ist...

BENCHES!!!!


-- Veröffentlicht durch Jamaicaman am 7:35 am 12. Mai 2004

das kann ich dir nicht sagen , probieren werde ich es auf jeden fall nicht.
Der standart Takt beträgt 330 pro Chip und 450 Mhz DDR2.
Bei HardwareTweaker haben die den Chip ohne Fehler auf 380 Mhz gebracht. Ram takt haben sie glaub ich bei behalten.
Ich hab ans übertakten noch nicht mals anähernd gedacht und sie
ist gestorben. Hoffentlich klappt der Umtausch problemlos


-- Veröffentlicht durch tochan01 am 23:40 am 11. Mai 2004

ups, da hat aber jemand lange durch gehalten.... bei der karte ist wohl ein gute belüftung pflicht. ob der karte ein VMod wohl gut bekommt wenn die schon in der standart ausführung fritten geht?


-- Veröffentlicht durch FGB am 22:25 am 11. Mai 2004

sieht echt verschärft aus, besonders im dunkeln wenn man die lüfter blau leuchten sieht..

Fabi


-- Veröffentlicht durch deadalive am 22:00 am 11. Mai 2004

@ Jamaicaman

fetten :respekt: das du dir die Karte ekauft hast.

Ich wollte mir das Prachtstück auch kaufen, aber sie ist ledier viel zu teuer.

ich schließ mich FGB an, das mit gescheiten Treiber sicher noch was drin wär.

Aber die sieht doch echt nur geil aus :thumb:
aber das sie abgeraucht ist... hmmm... is schon bissle blöd.
Aber ich will so ne Karte auch ham....


-- Veröffentlicht durch Jamaicaman am 21:14 am 11. Mai 2004

hab ich schon , du warst etwas schneller.
mich würd mal interessieren wozu der chip / Transistor zuständig ist / war


-- Veröffentlicht durch BUG am 21:12 am 11. Mai 2004

..kannst du das Bild nichmal etwas kleiner machen?



..z.B. so :thumb:

cu
BUG


-- Veröffentlicht durch Master of Puppetz am 21:10 am 11. Mai 2004

Die wissen schon warum da der Kühler drauf ist;)


-- Veröffentlicht durch Jamaicaman am 21:07 am 11. Mai 2004

So die Karte ist da.
Bin nach der Arbeit zum PC Laden gefahren und hab die Karte abgeholt. Eingebaut Fotos geschossen und weiter gings.
Treiber installiert erster Benchmark 2. Benchmark , FarCry, Postel 2 Counterstrike , dann zurück ins Windows , auf einmal macht es ZISCH BROTZEL STINK Bild nur noch streifen. PC schnell ausgemacht. Der Qualm stieg von dem Chip auf ( siehe Bild)


Also keine weiteren Tests und ergebnisse, müsst euch also noch ein wenig gedulden , bis ich die Karte umgetauscht habe :(

SON sch****


-- Veröffentlicht durch BUG am 21:02 am 11. Mai 2004

..also der S3 Chip klingt vielvesprechend (von den Featuren, Preis und Stromverbrauch). Aber die XGI Chips (besonders die DUAL Lösung sind einfach gaga). AFR ist einfach die schlechteste Lösung zwei Chips miteinander zu koppeln, dass is auch der Grund wieso die Dual-Lösung teilweise langsamer ist als die Single Lösung. Einziger Vorteil von AFR ist, man kann es super einfach in einen Chip intigrieren. SLI (so wie zu 3DFX Zeiten) wäre deutlich besser gewesen wenn auch vom Design etwas aufwendiger, es gibt aber inzwichen deulich effizientere Lösungen zwei Chips miteinander zu koppeln und AFR ist der schlechteste Weg!

cu
BUG


-- Veröffentlicht durch FGB am 20:40 am 11. Mai 2004

wie geil wär es wenn xgi an sich arbeitet und im unteren, mittleren oder obenen segment ne karte platzieren würde.. dann noch s3 mit dem gammechrome..

vier konkurrenten sind besser als quasimonpole wie intel amd oder nvidia ati..

da würden wir deutlich bessere preise haben und auch weniger treiberprobleme mit spielen haben weil alles auf einen größeren nenner gebracht werden müsste..

naja alles wunschdenken, aber träumen darf man ja noch ;)

Fabi


-- Veröffentlicht durch Master of Puppetz am 20:40 am 11. Mai 2004

Ich mir zwar auch, aber nur wenn ich dann auch noch Geld für ne "ordentliche" Grafikkarte hab. Die Volari ist wohl eher ein Sammlerstück:lol:


-- Veröffentlicht durch HITAC am 20:35 am 11. Mai 2004

In der Volari steckt ganz klar Potenzial.

Aber XGI stellt sich ziemlich an.
Ich glaub die verschwinden bald wieder vom Markt.
Bisher haben die ja nur aktive Geldvernichtung betrieben und sonst garnichts.

Wenn ich genug Geld hätte würde ich mir so ein Teil aber trotzdem kaufen. :blubb:


-- Veröffentlicht durch FGB am 20:24 am 11. Mai 2004

hey bug,

ich meinte ja damit nicht, dass die karte mit ner 9800er mithalten kann. aber teilweise hat ja gesehen, dass in einigen optimierten spielen ganz schön die katze abgeht :lol:

ich bin nicht so weit zu behaupten, dass sich beide gpu's hardwareseitig im weg stehen sondern glaube eher, dass es an mangelhafter softwareimplemention liegt. aber wie gesagt, alles nur vermutungen. obs wirklich so ist weiß wohl nur XGI.

über lautstärke und leistung pro verbrauchtem ampere müssen wir uns bei dieser karte eh nicht unterhalten.. ist klar das das unökonomisch ohne ende ist.

dennoch bin ich fest der ansicht, dass xgi einen wesentlich höheren marktanteil mit dieser karte HÄTTE, wenn der preis entsprechend konkurrenzfähig wäre.. durch die größeren absatzzahlen würde auch entsprechend der druck auf xgi wachsen, ordentlich an den treibern zu arbeiten. klar das motion blur und ähnliche lösungen nicht zeitgemäß sind.

Fabi


-- Veröffentlicht durch BUG am 20:17 am 11. Mai 2004

@FGB
..da sagen aber die 3D Gurus was anderes. Die Dual-Lösung ist teilweise langsamer als die Single Lösung. In einigen Situationen behindern ich die Chips und bremsen sich gegenseitig aus. Eigentlich is das Teil mehr oder weniger eine Fehlkonstruktion, desweiteren lärmt die Karte wie ine FX 5800Ultra mit FXFlow.

cu
BUG


-- Veröffentlicht durch FGB am 19:05 am 11. Mai 2004

die find die karte und die architektur sehr interessant und würde fast einen fingerhut voll goldstaub drauf verwetten, dass durch eine professionelle treiberoptimierung ein ENORMER leistungsschub zu erreichen wäre.

also @threadersteller: wenn du die karte hast und unzufrieden bist, würde ich dir ein verbindliches angebot machen und sie dir abkaufen, hätte dann lust für unser portal ein review inkl. vmod zu machen.

Fabi


-- Veröffentlicht durch lucker am 18:51 am 11. Mai 2004

*wart*


-- Veröffentlicht durch Breaker10 am 18:49 am 11. Mai 2004


Entweder er hat Sie doch nicht genommen und sich eine 9800 Pro

genommen oder er ist so enttäuscht das er sich nicht traut :noidea: ;)


-- Veröffentlicht durch tochan01 am 18:44 am 11. Mai 2004

und? was is? heute is dienstag! dann dach mal an was sache is ;)


-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 17:07 am 9. Mai 2004

am geilste is immer noch ne Voodoo 5-6000, oder ne Quantum X24...grrrr:godlike:


-- Veröffentlicht durch HITAC am 16:39 am 9. Mai 2004

Hmm, 240 € für Dual-GPU is eh recht billig.

Sie ist jedenfalls eine seltene Grafikkarte. :)

Optisch geiler find ich ist mein Fön (5800Ultra) aber trotzdem. :D


-- Veröffentlicht durch WiseGuy am 15:29 am 9. Mai 2004

bin ja mal gespannt. vielleicht ist ja in far cry ganz gut, damit wurde sie ja noch nicht getestet


-- Veröffentlicht durch DaBoss am 15:29 am 9. Mai 2004

die 9800XT von Asus sieht am geilsten aus ! :thumb:

PS: Respekt dass du sie doch gekauft hast ! Vielleicht stimmt sogar die Leistung :)


*gespanntaufreviewwart*

(Geändert von DaBoss um 15:30 am Mai 9, 2004)


-- Veröffentlicht durch Jamaicaman am 15:26 am 9. Mai 2004

da kannste ein drauf lassen


-- Veröffentlicht durch tochan01 am 15:26 am 9. Mai 2004

dann schreib dienstag mal einen ordentlichen report was so abgeht mit dem teil ;)


-- Veröffentlicht durch Jamaicaman am 15:26 am 9. Mai 2004

Bilder sprechen mehr als worte.



gibt es ne optisch geilere karte???


-- Veröffentlicht durch Jamaicaman am 15:23 am 9. Mai 2004

abwarten, und mein tower ist komplett aus Plexiglas von daher ist so ein prachtstück schon hübsch anzuschauen. Ihr ewigen skeptiker


-- Veröffentlicht durch tochan01 am 15:10 am 9. Mai 2004

:lol: naja, dumheit muss bestraft werden! bin mal gespannt wie am dienstag dein gesicht von "boah is sieht die geil aus" in "boah ist die langsam" umschlägt :lol:;)

aber ganz erlich, respekt :godlike:. was für teuer geld kaufen, das sogut wie null leistung für den preis bringt is schon mutig. etwas nach aussehen zu kaufen ist auch ein bissel :blubb:. jetzt must du nur sagen das du einen tower ohne sichtfenster usw hast. :thumb: :lol:


-- Veröffentlicht durch Jamaicaman am 14:53 am 9. Mai 2004

Erklärt mich für bekloppt aber ich habs getan!

Dienstag hol ich sie mir ab! Und wenn se auch nicht die schnellste ist sieht die immer noch am geilsten aus!
:thumb:


-- Veröffentlicht durch GeorgiBush am 19:06 am 25. März 2004

würde dir auch von der karte abraten

1. mangelhafte Treiber
2. viel langsamer wie fx5900 + radeon 9800
3. viel zu teuer
4. wenn du schon unbedingt eine XGI willst, warte noch ein 1-2   Monate
:noidea:


-- Veröffentlicht durch BUG am 17:05 am 25. März 2004

..nich wirklich, ich bin mit der 8500 auch recht zeitig auf den ATI Zug aufgesprungen da die 7000er Serie bzw die "ur-Radeon" schon gute vorarbeit geleistet hatte. Du kannst dich darauf einstellen, dass es bei Spielen auf die der Treiber nicht oder noch nicht optimiert wurde bis zu 70% langsamer laufen kann (sowas gabs auf der 8500 nicht, da waren es maximal ~20%). Bei UT2003 gibt es gelegentlich auch derbe FPS einbrüche und laggs mit der XGI.

Selbst wenn XGI in absehbarer Zeit vernünftige Treiber bringen sollte, die Hardware Probleme bleiben bei der Dual-Lösung weiterhin bestehen. Die Lautstärke der Lüfter ist imho auch alles andere als "erträglich".

Edit:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=116621

cu
BUG

(Geändert von BUG um 17:09 am März 25, 2004)


-- Veröffentlicht durch Jamaicaman am 16:52 am 25. März 2004

hat denn keiner son ding ?
würd mich mal interessieren was ein xgi user von der karte hält
das mit dem Treiber war aber bei ati am anfang genauso schlimm,
(sprech da aus erfahung)
Lautstärke iss mir egal, schließlich hat mein CPU Kühler 48,5 dB,
von dem 60er DELTA in meinem Case ganz zu schweigen



(Geändert von Jamaicaman um 16:55 am März 25, 2004)


-- Veröffentlicht durch BUG am 16:49 am 25. März 2004

..also das Teil is hölle laut und wenn die Treiber nicht an ein Spiel angepasst sind ist sie recht langsam wenn man bedenk, dass das Teil knap 250,- Euro kostet. FSAA funzt nur 2x (und nur Supersampling), der 4x Modus ist "interpoliert" und wird durch eine Art Blure Effekt realisiert. Die beiden GPU´s auf der Karte behindern sich zum Teil gegenseitig, in einigen Benches ist die Singel Variante sogar schneller oder gleich schnell.

cu
BUG


-- Veröffentlicht durch moosy am 16:30 am 25. März 2004

Niemand weiss ob sich XGI auf dem MArkt halten wird. In der Momentanen Situation würde ich davon abraten. Die Karte sieht zwar gut aus. Aber das wars auch schon. Die Treiber sind auf Prototypniveau und die Preise im Vergelcih gut Karten von fest etablierten VGA Herstellern wie ATI und NViddia zu teuer. DIe LEistung stimmt auch noch nicht.

Also -> Noch keine XGI kaufen !!!!!

Gruss Moosy


-- Veröffentlicht durch Jamaicaman am 15:52 am 25. März 2004

:noidea: :noidea: ich würd ja gerne , bin auf weitere posts gespannt


-- Veröffentlicht durch VoooDooo am 15:51 am 25. März 2004

würd mir lieber ne 9800 Pro holen, für das Geld das die zur Zeit kostet wäre es fast ein Verbrechen sich was anderes zu holen!!!

Und ich hab zwar jetzt schon länger keine Benchs gesehen aber vor ner Weile waren die Treiber noch recht schlecht und deswegen auch die Performance, weiß aber nicht ob das jetzt immernoch so ist!!!


-- Veröffentlicht durch Live1982 am 15:51 am 25. März 2004

afaik sind die Treiber unbrauchbar. :noidea:


-- Veröffentlicht durch Jamaicaman am 15:49 am 25. März 2004

Habe ernsthaft drüber nachgedacht mir so eine Karte zuzulegen.
Soll ich es wohl wagen??? Der preis ist ja schließlich auch kein Pappenstiel.
Aber die Karte reizt mich ja unheimlich, allein die 2 GPUs.
Andererseits als die ersten Radeon 8500 rausgekommen sind
haben sie mir zuerst auch alle davon abgeraten, hab sie mir trotzdem
gekauft und nicht bereut

Ich will mal eure Meinung dazu hören


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2021 www.ocinside.de