-- Veröffentlicht durch Eisenblut am 1:55 am 23. Jan. 2004
Es gibt zwei 9800 SE bei der Firma. Bulk und Retail. Allerdings hat Sapphire mit 9800SE und 128Bit angefangen, wenn sie überhaupt jemals Karten mit 256bit produziert haben, ist es eine Weile her. Das Bild bei der Bulk ist die 128Bit-Ausgabe und die technischen Daten sind von der langsam getakteten Version mit 325/290 statt 380/340. Recht unwahrscheinlich, dass es eine 256Bit ist, obwohl die Aussage "Membus 256" und der Preis dafür sprechen würde. eventuell per Mail anfragen, am Telefon bekommt man meist keinen kompetenten Gesprächspartner, da sich dort auch nur auf die Angaben im System verlassen wird, damit es schnell geht. Bei Mail dagegen kann man im Lager oder in der Technik den Punkt überprüfen lassen und eventuell die Webseite nachbessern, wenn die Firma etas taugt. So sind zumindest meine Erfahrungen.
-- Veröffentlicht durch Fugu am 23:46 am 22. Jan. 2004
Bei www.e-bug.de gibt es eine 9800se von Sapphire für 180,-. In der Beschreibung steht Membus 256 ... ist das was ihr unter einer 256Bit Speicheranbindung versteht? Was haltet ihr von der Karte?
Das ich nicht wirklich was davon verstehe brauch ich bestimmt nicht zu erwähnen :thumb:
-- Veröffentlicht durch TheOne am 17:43 am 19. Jan. 2004
Interessant. Also lass isch ma lieber die finga davon... Danke das wärs dann soweit :)
Gruß
One
-- Veröffentlicht durch Eisenblut am 16:04 am 19. Jan. 2004
Zitat von TheOne am 8:17 am Jan. 19, 2004 @Eisenblut Aber mal was anderes: Hab bei Snogard ne Asus 9950 TD für 230 € gesehen, aber leider Bulk. Das heißt doch nur das ich auf diverse Ausstattung verzichten müsste und das der orginal nVidia-Kühler draufpappt oder? :noidea: Wieviel schlechter ist der Orginalkühler denn eigentlich? :lol: |
Das ist die SE/XT Ausgabe von Asus. Bulk ist wirklich nur die Umverpackung, oft werden aber auch Spiele, o.ä. weggelassen. Aber 230,- für eine Bulk SE finde ich recht viel, der Preis für eine technisch gleichwertige Karte von anderen Herstellern liegt bei 200,-€ als Retail.
-- Veröffentlicht durch TheOne am 8:17 am 19. Jan. 2004
@Eisenblut
Das hätt mich auch sehr stark gewundert vonner XT aufs Ultra Potenzial zu kommen :noidea: vor allem da der Speicher eh mit weit mehr ns auskommen muss wenn ich das so richtig im Kopf habe.
Aber mal was anderes: Hab bei Snogard ne Asus 9950 TD für 230 € gesehen, aber leider Bulk. Das heißt doch nur das ich auf diverse Ausstattung verzichten müsste und das der orginal nVidia-Kühler draufpappt oder? :noidea:
Wieviel schlechter ist der Orginalkühler denn eigentlich? :lol:
-- Veröffentlicht durch Eisenblut am 14:49 am 18. Jan. 2004
Zitat von Synapticus am 14:40 am Jan. 18, 2004 boah für nen nubi wie mich is das alles zu viel , ich versteh nix O_o |
Ist mir zwar ein Rätsel, aber für dich stellt sich die Angelegenheit recht einfach da. Suche dir deinen Preispunkt raus und eine entsprechende Karte bei einem Anbieter deiner Wahl. Den Link dazu postest du hier und es werden viele Augen überprüfen, ob die Karte etwas taugt oder ob versteckte Fallen lauern.
-- Veröffentlicht durch Synapticus am 14:40 am 18. Jan. 2004
boah für nen nubi wie mich is das alles zu viel , ich versteh nix O_o
-- Veröffentlicht durch Eisenblut am 2:17 am 18. Jan. 2004
Zitat von TheOne am 23:36 am Jan. 17, 2004 Moment mal, hab ich das vorhin richtig gelesen? Ne 59er non Ultra oder ne 59er XT auf volle Ultra Leistung und weiter? Das wär mir ne Überlegung wert. |
Also, ob man eine 5900XT bis auf Ultra bekommt, ist eher zweifelhaft, die Einsparungen bei RAM und Platine sind schon ziemlich groß. Man darf die nonUltra und die XT nicht in einen Topf werfen, da sind schon Qualitätsunterschiede zu erkennen. Erwarte mal einen RAM-Takt von ~400MHz. Das ist nicht weit weg von einer Ultra, aber die kann man schließlich auch noch übertakten. Eine Übersicht über die verschiedenen Taktfrequenzen gibt es bei 3D Center.
-- Veröffentlicht durch TheOne am 23:36 am 17. Jan. 2004
Moment mal, hab ich das vorhin richtig gelesen? Ne 59er non Ultra oder ne 59er XT auf volle Ultra Leistung und weiter?
Das wär mir ne Überlegung wert.
@Synapticus
Wenn du den "Treiber-Trick" machst kann dir nichts durchschmoren ;) Einfach gucken obs problemlos läuft, wenn nicht deinstallierts du den gemoddeten Treiber wieder und machst den STandard ATI-Treiber wieder drauf. Also kein großes Prob. Und da die 98er SE sowieso mit der 96er Reihe gleichzieht ists doch eigentlich ganz ok :)
Gruß
One
-- Veröffentlicht durch Eisenblut am 20:34 am 17. Jan. 2004
Die 5900 SE und die XT sind die gleichen Karten, nur die Namen hat nVidia an ATI angeglichen, um sie etwas zu ärgern.
Es gibt auch keine 9800SE@Pro als eigene Kategorie. Es gibt Händler, die 9800SE verkaufen, die beim Händler getestet sind, dass sie mit allen acht Pipelines fehlerfrei funktionieren. Die werden im Jargon als 9800SE@Pro bezeichnet. Aber da musst du dich beeilen, da die Karten mit 256Bit Speicheranbindung anscheinend alle ausgelaufen sind und nur noch die Lagerbestände verkauft werden.
-- Veröffentlicht durch Synapticus am 19:37 am 17. Jan. 2004
hm... das problem is halt wenn se mir durchschmort sind 200 € am arsch , garantie gibbet dafür wohl nicht ...
... achso , ich hab mal nach den grakas geguckt und hab keine einzige gefo 5900 SE ( nur die 5900 XT ) und auch keine einzige 9800 SE@pro ... entweder gibbet ne se oder ne pro ...
-- Veröffentlicht durch david am 16:50 am 17. Jan. 2004
Wenn du ne 9800SE @ Pro haben willst brauchste nicht übertakten. Einfach den Treiber installieren und wenns geht drauflassen wenn nicht wieder löschen und fertig! :thumb: Aber wenn du auf die 40-50% mehr Leistung auch verzichten kannst, ok.
David
-- Veröffentlicht durch Synapticus am 16:03 am 17. Jan. 2004
ok die liste scheint hier wohl die allgegenwärtige meinung zu vertreten ... um ehrlich zu sein is die einzige graka von denen die mich anmacht die radeon 9800 SE@pro ... weil das wohl die einzig gescheite is , die anderen hören sich irgendwie wie ne notlösung an ;)
vielleicht noch die nvidia .. .
die ti42 hatte ich schon , die 9600 pro find ich viel zu teuer , ich brauch keinen hl2 coupon ... ichwill nicht übertakten deswegen brauch ich auch die chance auf ne echte pro net^^ ... ja und da bleiben eben die beidne übrig :)
-- Veröffentlicht durch Eisenblut am 4:26 am 17. Jan. 2004
Zitat von Eisenblut am 17:01 am Jan. 16, 2004 Ich liste mal die Karten auf, die ein gutes Preisleistungsverhältnis haben. GeForce Ti4200 128MB gebraucht 70-80,-€ Radeon 9600Pro 128MB 130-140,- es muss die Version mit 300MHz RAM sein, keine LE, Value, SE Radeon 9600 XT 128MB 160,-€ ist nicht wirklich schneller als die Pro, lohnt nur wegen dem Coupon für HL2 Radeon 9800SE 160,-€ meist etwas schneller als eine 9600XT, Chance auf eine echte Pro, es muss aber eine mit 256Bit Speicheranbindung sein. GeForce 5900XT/SE 200,-€ Endlich eine nVidia, die wieder taugt. Radeon 9800SE@Pro 209,-€ bei kammerjäger im Forum. Eine echtge Pro für den Preis ist schon eine Verlockung. Eine teurere Karte ist dann nur noch Geldverschwendung. |
Die Liste gilt noch immer ;) Allerdings sollte der Preisbereich der 9800SE von 160-180,-€ reichen, es kann sein, dass die ganzen billigeren Ausgaben mit dem langsameren 128Bit Speicher geliefert werden. Suche dir also den von dir avisierten Preisbereich aus und schlage zu.
Und die 9800SE mit 256Bit ist die einzige abgespeckte Variante, die für ihr Geld gut ist, die 9600SE oder 9200SE sind so langsam, dass man kaum noch vernünftig damit :zocken: kann.
-- Veröffentlicht durch Synapticus am 2:41 am 17. Jan. 2004
argh , für nen nubi wie mich is das eindeutig zu viel ;)
und ich will nochmal betonen , ich will NICHT übertakten ... das liegt einfach nicht in meiner natur ;)
dachte die SE is schlecht , wieso is dann für die 180 € billig ?
welche graka nun ^^^^^? ati is wohl nun klar , das konnte ich eindeutig rauslesen ... ;)
-- Veröffentlicht durch david am 20:52 am 16. Jan. 2004
Das is natürlich Mist! Aber wenn ich wieder Kohle hab kommt erstma ne 9800 Pro rein pretested von Kammerjaeger wenn er dann noch welche hat ansonsten ne neue oder vllt. ne 10.000 Pro?? :lol:
David
-- Veröffentlicht durch Eisenblut am 20:34 am 16. Jan. 2004
Jein, der Link von Byte Pro zeigt auf die 256Bit-Variante. Das kann natürlich ein Fehler sein. Aber es bleibt festzustellen, dass auch PowerColor die 256Bit nur noch unter disontinued Products führt. Also werden nicht mehr lange 9800SE mit dem 9700 Layout lieferbar bleiben. Das war ATi wohl ein Dorn im Auge.
-- Veröffentlicht durch Xero am 20:26 am 16. Jan. 2004
Die Hercules gibt es bei geizhals für 199€ mit 256Bit Speicherinterface
-- Veröffentlicht durch BiBo am 20:21 am 16. Jan. 2004
hab gerade mal bei heiz geschaut und da gibt es immer nur die 128bit karten
-- Veröffentlicht durch BigBen am 20:18 am 16. Jan. 2004
Zitat von david am 21:16 am Jan. 16, 2004 Hab bei Geizhals SE's schon für 175,- gesehen. :thumb: David |
Wo?
Mit krass die vielen Bits und die alte Design?
-- Veröffentlicht durch david am 20:16 am 16. Jan. 2004
Hab bei Geizhals SE's schon für 175,- gesehen. :thumb:
David
-- Veröffentlicht durch BigBen am 20:14 am 16. Jan. 2004
[Edit: Ups, da waren wohl ein paar schneller]
Also erstmal ist die Auktion sehr unseriös. Fängt schon beim Text an und vorallem, er schliesst 14 tägiges Rückgaberecht aus. Das darf er nicht, wenn er nicht als Privatmann verkauft und wer 20 oder mehr Karten verscherbelt verkauft nicht privat.
Da diese Grafikkarten sehr beliebt sind und es sehr oft versucht wurde diese auf 8 Pieplines freizuschalten ,und bei nicht erfolg dann versucht wird diese Grafikkarte wieder umzutauschen oder vom Rügaberecht gebraucht gemacht wird was leider die regel bei diesen Grafikkarten ist wird diese Grafikkarte 9800 SE vom umtausch oder Rügaberecht ausgeschloßen sollte diese auf 8Pipelines getestet worden sein oder übertaktet . keine Rücknahme oder Umtauschrecht der Käufer akzeptiert dies mit dem Kauf der Grafikkarte .Bei einem Normalen Garantie Fall wird natürlich diese Gewährt! |
Naja, über die Grammatik reden wir besser mal nicht.
Er versichert nirgends, daß die Pipes auch wirklich funktionieren. Ich würde auf jeden fall die Finger davon lassen. Da kannst Du genauso gut bei einem normalen&seriösen Händler kaufen. Ich hab nur oberflächlich geschaut, aber bin sicher bei geizhals findet man auch irgendwo eine entspr. Karte für den Preis.
(Geändert von BigBen um 21:17 am Jan. 16, 2004)
-- Veröffentlicht durch BiBo am 20:14 am 16. Jan. 2004
ups, naja aber der preis is ned schlecht
-- Veröffentlicht durch Eisenblut am 20:08 am 16. Jan. 2004
Zitat von BiBo am 19:42 am Jan. 16, 2004 was sagt ihr wenn die 8 frei gehen is es nen schnapper |
Nana, BiBo, eine URL als Bild einfügen wollen..
Das ist ein Link.
Und so gut ist der Preis nicht, die Karten sind ungetestet, das gibt es bei Geizhals auch mit 256-Bit billiger. Wenn ich mir dann diesen Absatz durchlese, dann würde ich erstens wegen der fehlenden Rechtsgrundlage und der grauenhaften Rechtschreibung bei diesem Anbieter keinesfalls etwas kaufen:
"Da diese Grafikkarten sehr beliebt sind und es sehr oft versucht wurde diese auf 8 Pieplines freizuschalten ,und bei nicht erfolg dann versucht wird diese Grafikkarte wieder umzutauschen oder vom Rügaberecht gebraucht gemacht wird was leider die regel bei diesen Grafikkarten ist wird diese Grafikkarte 9800 SE vom umtausch oder Rügaberecht ausgeschloßen sollte diese auf 8Pipelines getestet worden sein oder übertaktet . keine Rücknahme oder Umtauschrecht der Käufer akzeptiert dies mit dem Kauf der Grafikkarte .Bei einem Normalen Garantie Fall wird natürlich diese Gewährt! "
Ein Fest für jeden Deutschlehrer.
-- Veröffentlicht durch DJ am 20:07 am 16. Jan. 2004
ich wuerde fuer um 200 euro ne nvidia 5900 oder ne 5900 XT nehmen und das teil auf ultra level bringen war bei meiner 5900'er kein problem war ich habe sogar fast 5950'er ultra level erreischt ohne mod.
-- Veröffentlicht durch BiBo am 19:42 am 16. Jan. 2004
was sagt ihr ??
wenn die 8 frei gehen is es nen schnapper
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 19:24 am 16. Jan. 2004
Vorsicht! Nicht alle 9800SE haben 256bit! Einige haben die Produktion umgestellt...
-- Veröffentlicht durch david am 18:38 am 16. Jan. 2004
@Synapti: Also 256MB sind bei solchen Karten nur ein Werbegag damit unwissende es kaufen. Diese Karten können sowieso nicht viel damit anfangen (bei ner 9800XT isses was anderes). Also kauf dir bloß eine mit 256bit --> 9800SE. Die 9600XT und die 5700U haben beide nur 128bit.
David
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 18:18 am 16. Jan. 2004
Zitat von blueart am 15:15 am Jan. 16, 2004 also wenn überhaupt, dann kauf dir die 5700 ultra! die XT-version ist eine abgespeckte variante! von der 5600 würde ich gänzlich die finger lassen, die hab ich letztens bei 'nem kumpel testen können und war absolut entäuscht! da ist meine ti4200 schneller! |
Das ist bei DX8-Spielen/Tests bei der FX5700 auch nicht anders. Die wird in der Rohleistung von der TI4200 ebenfalls deutlich geschlagen.
Ich würde eine 9600Pro oder XT der FX5700 immer vorziehen schon wegen der Lautstärke und DX9-PixelShader-Leistung.
Der Auflistung von Eisenblut schließe ich mich zu 100% an. :thumb:
Andere Alternativen gibt es z.Zt. nicht. ;)
-- Veröffentlicht durch Synapticus am 18:13 am 16. Jan. 2004
genau das mein ich , und schon bin ich in der ersten zwickmühle ^^
achso und um nochwas klar zu stellen , ich will NICHT übertakten , kein bock dass das in die hose geht , ich hab das noch nie gemacht und will das auch so belassen ...
was isn besser , 256 MB statt 128 oder 256 bit ? oder is das das gleiche ^^ ? ich hab mal wieder net den durchblick ;)
-- Veröffentlicht durch Ichwillspeed am 17:02 am 16. Jan. 2004
Zitat von david am 16:41 am Jan. 16, 2004 @Kekskind: Du bist lustig! :lolaway: Ne 9600 XT reicht nicht mal der 9800SE das Wasser! :lol: Also ich würde zur 9800SE greifen und wenn sie sich modden lässt haste ne supergeile Karte die mal ne längere Zeit reichen sollte! :thumb: David |
genau das wollte ich aber auch gerade meinen! :blubb:
-- Veröffentlicht durch Eisenblut am 17:01 am 16. Jan. 2004
Ich liste mal die Karten auf, die ein gutes Preisleistungsverhältnis haben.
GeForce Ti4200 128MB gebraucht 70-80,-€
Radeon 9600Pro 128MB 130-140,- es muss die Version mit 300MHz RAM sein, keine LE, Value, SE
Radeon 9600 XT 128MB 160,-€ ist nicht wirklich schneller als die Pro, lohnt nur wegen dem Coupon für HL2
Radeon 9800SE 160,-€ meist etwas schneller als eine 9600XT, Chance auf eine echte Pro, es muss aber eine mit 256Bit Speicheranbindung sein.
GeForce 5900XT/SE 200,-€ Endlich eine nVidia, die wieder taugt.
Radeon 9800SE@Pro 209,-€ bei kammerjäger im Forum. Eine echtge Pro für den Preis ist schon eine Verlockung. Eine teurere Karte ist dann nur noch Geldverschwendung.
-- Veröffentlicht durch david am 16:41 am 16. Jan. 2004
@Kekskind: Du bist lustig! :lolaway: Ne 9600 XT reicht nicht mal der 9800SE das Wasser! :lol: Also ich würde zur 9800SE greifen und wenn sie sich modden lässt haste ne supergeile Karte die mal ne längere Zeit reichen sollte! :thumb:
David
-- Veröffentlicht durch Synapticus am 15:51 am 16. Jan. 2004
hm... also ich will hier nicht an euren fachkenntnissen zweifeln , aber die tun halt ganz nüchtern die grakas testen , ihr guckt sie halt an und gebt nen subjektiven eindruck dazu ab wie schnell die is ... da hab ich halt so meine bedenken *gg*
naja nichts desto trotz , ich werd mich nach euch richten =)
also , konkret gesagt wie is nun eure empfehlung , 9800 XT oder 9800 PRO oder SE oder wie die auch immer hießen ^^ ?!
-- Veröffentlicht durch Kekskind am 15:46 am 16. Jan. 2004
Meine Empfehlung laut dieversen Tests is......
die ATI-Radeon 9600 XT die reicht der ATI-Radeon 9800 PRO locker das Wasser für ca. 160€ :thumb:
-- Veröffentlicht durch blueart am 15:42 am 16. Jan. 2004
ich weiß nicht, ob ich mich unbedingt nach irgendwelchen zeitschriften richten würde! die testen hin und wieder doch recht gediegen! ;)
sieh dich lieber hier, oder in anderen foren um, und richte dich nach den erfahrungswerten der leute,da kannst du meiner meinung nach mehr nach gehn! :ocinside: ;)
-- Veröffentlicht durch Synapticus am 15:37 am 16. Jan. 2004
Hi , so nun hab ich auch selbst in euer forum gefunden ... echt was los hier , respekt ;D
also , zum graka prob zurück ... ich hab halt wirklich öfters gehört dass die ATI Radeon ( hab damals das bei der 9700 erlebt ) ziemlich viele probleme mit sich bringt ... z.b. dass warcraft 3 net geht , manchmal texturen komplett fehlen usw. ... deswegen bin ich eigentlich geforce fan :) hatte früher ja auch ne ti4200 , die is mir dann verreckt , hab ne neue bekommen , die is mir auch verreckt und dann nun die 440 mx und die is wirklich shclecht ... btw, bei der 2. ti4200 war immer der bildschirm freezed und dann ging er aus ... dann wieder an und ich konnte nix machen , dann wieder aus ... und nach n paar mal gings dann wieder , manchmal gabs dann auch n fehler so dass auf 16 farben umgestellt wurde mit total vielen streifen im bild ... naja , das nur nebenbei ;)
also ... unbelastet von allen vorurteilen ... 150€ solltens schon sein , oder lohnt sichs wirklich sehr 170 € auszugeben ? das mit der 5700 XT war nur n beispiel , kp obs wirklich ne 5700 gibt ^^
auch nur noch was am rande , is grade eigentlich ne gute zeit grakas zu kaufen ... ?
ich hab hier mal geguckt ( nur weil die halt einige haben ... ) http://www4.alternate.de/cgi-bin/frameset.pm?js=1
achso , habt ihr auch empfehlungen wo kaufen ... ? oder wos tests gibt , oder in welcher zeitschrift es gute tests gibt ?
-- Veröffentlicht durch blueart am 15:15 am 16. Jan. 2004
also wenn überhaupt, dann kauf dir die 5700 ultra! die XT-version ist eine abgespeckte variante!
von der 5600 würde ich gänzlich die finger lassen, die hab ich letztens bei 'nem kumpel testen können und war absolut entäuscht! da ist meine ti4200 schneller!
wenn du nach oben finaziell etwas offen bist, kauf dir lieber eine 5900 non-pro! die bekommst du auch schon um die 230 € und ist definitiv eine ganze ecke schneller, als eine 5700 ultra und lässt sich auch in den meisten fällen auf eine 5900ultra oc'en!
edit:
oder du nimmst eine 5900XT, die ist auch noch um einiges schneller als die 5700 ultra und kostet so um die 200 €! also nur nunwesentlich teurer, als die 5700er.
mfg
blueart
(Geändert von blueart um 15:20 am Jan. 16, 2004)
-- Veröffentlicht durch david am 15:10 am 16. Jan. 2004
Die 5700XT is hammerschelcht. Das isn Gag von Nvidia die hängen XT dran (9800XT) damit die denken die wär geil aber in wirklichkeit ist die sauschelcht. Kauf dir ne 9600Xt aber ich würde lieber ne 9800SE mit 256bit für ~175,- kaufen. Nvidia lohnt sich in diesem Preissegment einfach nicht.
David
-- Veröffentlicht durch Kuhmoerder am 15:06 am 16. Jan. 2004
einer mit dem ich immer bw spiele will sich ne graka kaufen aber no plan ich zitier mal was er für probs hat, vll kann ja einer helfen
thx
Ich will mit eigentlich na ne neue grafikkarte kaufen weil meine alte verreckt is und ich im mom nur ne billig gefo4 mx 440 mit 8x agp drinne hab ... würd gerne so max.150 € ausgeben ... wäre nett wenn ich jemand ovn euch n bissle beraten kann und sagen kann welche preis/leistung usw. gut is ... achso , hab nen 2,5 ghz pc pentium4 mit asus mainboard vielleicht is das ja auch entscheidend
ich hab nur kp ob z.b. ne 5700 XT besser is als ne 5700 Ultra ... wenn die ultra jetzt besser is , was is dann besser , 5600 ultra oder 5700 XT ?!
achso , ich such unbedingt n heft mit professionellen graka tests , wenn mir jemand sagst was CT heißt dann kauf ich dir mir ^^
wenn ich da mal durchgeblickt hab , wie siehst dann mitm hersteller aus ... ?
also z.b. asus würd ich an erste stelle setzen , longshine is auch ganz gut , vor allem billig ...
(Geändert von Kuhmoerder um 15:08 am Jan. 16, 2004)