Ein Ausdruck des Beitrags mit 20 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 7 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 34.93 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch Battlemaster am 22:20 am 14. Nov. 2003
im 2k1 schaff ich mit ner gf 3 ti 200 11000 pionts...;)
-- Veröffentlicht durch Bornfire am 22:09 am 14. Nov. 2003
Zitat von Sisko am 12:25 am Nov. 14, 2003
um 1100 im 2003er und um 14000 im 2001er!!
Das reicht noch logger für alles aus ;)
Der Sisko
|
Naja, meine Geforce Ti 200 schafft das auch! Zumindest 1100 im 2003 er, 2001 er hab cih nochnet probiert!
-- Veröffentlicht durch knoxville2003 am 18:56 am 14. Nov. 2003
na gut sagen wir:
du bist der dx8 König
und ich der dx9 könig!
einverstanden?:lol:
mein silencer ist gekommen mal gucken was da noch geht wenn ich den draufpacke.
-- Veröffentlicht durch BUG am 17:47 am 14. Nov. 2003
..naja, aber DX8.1 Games laufen auf der 9500 auch schnellgenug wo es hingegen bei neueren Spielen auf der TI schon zu Einschränkungen kommen kann. AF ist auch was feines, wenn man es einmal hatte, will man es nicht mehr missen. ;)
cu
BUG
-- Veröffentlicht durch Sisko am 17:26 am 14. Nov. 2003
Genau das meinte ich im DirectX 8.1 Modus ohne AA-Filter!
Der Sisko
-- Veröffentlicht durch BUG am 16:34 am 14. Nov. 2003
..er hat je geschrieben unter DirectX8.1, also max PixelShader 1.3 Applicationen, dass sich das Blatt bei PixelShader 1.4 und höher ganz schnell wendet sollte jedem klar sein. ;)
cu
BUG
-- Veröffentlicht durch knoxville2003 am 16:27 am 14. Nov. 2003
interressiere mich nur deshalb für die anzahl der punkte weil du gesagt hast du würdest die 9600er pro von deinem kumpel abziehen!
meine 9500er mit 4 pipes und 400/300er takt macht im 03er build330
fetzige 3422 Punkte.
also leicht schneller als deine ti:lol:
-- Veröffentlicht durch Sisko am 12:25 am 14. Nov. 2003
um 1100 im 2003er und um 14000 im 2001er!!
Das reicht noch logger für alles aus ;)
Der Sisko
-- Veröffentlicht durch knoxville2003 am 12:10 am 14. Nov. 2003
genau so siehts aus!
haupsache alles läuft.
aufm chip kann fx7800ultraplus oder radeon12600 mit 16pipes und smartshader 3.0 stehen so lange es nicht läuft is hängen im schacht.
aber egal die 9500er 64MB für 85€ bietet wenn bereit ist sie zu ocen
das beste preis/leistungs verhältnis das es immo gibt.
@sisko wieviele punkte haste im 03er mit deiner 4200er?
-- Veröffentlicht durch Sisko am 11:07 am 14. Nov. 2003
"Xelo" *rulez* *lol* :lol:
Sind echt "Shice" die Karten.
Ich würde auch zu einer 9500er mit 64MB greifen, echt sehr gute Karten für den Preis.
Und trotzdem, blas ich die 9600er Pro 128 MB von meinem Kumpel im DirectX 8.1 (non AA) mit meiner Gainward Gefurtz4 4200Ti 330/650...WEG!! :lol:
Hauptsache, alle aktuellen Spiele laufen rund und das tun sie! ;)
Der Sisko
(Geändert von Sisko um 11:08 am Nov. 14, 2003)
-- Veröffentlicht durch knoxville2003 am 1:31 am 14. Nov. 2003
hab mir auch 2 radeons 9500er 64MB bei spycotronic (angebot geizhals) gekauft und bin mehr als zufrieden damit (kenne keine karte die für den preis so viel leistung hat). die eine geht mit 8 pipes auf 400/300MHz mehr hab ich nicht probiert mit standartlukü. die andere geht auch 400/300MHz aber nur mit 4 pipes. das heisst im klartext
die karten kosten 85€ das stück und selbst mit der die nur auf 4 pipes geht blaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaassss ich jede ti 4200 weg
und errreiche gutes 9600er pro niveau. :lol::lol::lol:
und dann überlegen viele hier im forum bei ebay ne 4200er zu ersteigern die weitaus mehr als 85€ kostet und noch nichtmal dx9 kann!
P.S.: und wenn die karte ankommt dann steht xelo aufm karton und
die karte ist kapott!
aber jeder hat halt seine eigene meinung und das ist gut so.
ati rocks.
-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 0:50 am 14. Nov. 2003
Zitat von fireman am 21:10 am Nov. 13, 2003
also gut, die 9000-er PRO ist, wie ich sehe, schneller als die 9200-er.
ich wollte eigentlich von anfang an ne 8500 bei ebay holen, aber da ist mir die lust vergangen, nachdem die 1.5 jahre alte karte für 66€+versand verkauft wurde.
|
dann lieber doch ne gf 3 ti 200 für 35 ;)
-- Veröffentlicht durch fireman am 22:21 am 13. Nov. 2003
ich hab grad einen finanziellen nachschub bekommen und werd dann, angesichts der preis/leistungs-verhältnisse, mir ne 9500/64mb holen und auf die erfolgreiche freischaltung aler pipelines hoffen! :smokin:
vielen dank nochmal an alle!
-- Veröffentlicht durch Bornfire am 21:37 am 13. Nov. 2003
Du könntest meine Geforce 3 Ti 200 Pro-Vt haben! ;D
Die hat nen Tv-Out und nen Video in! Hat mir jetzt noch gut für Mafia und Vice City gereicht. Ich will nur jetzt ne 9800 se weil ich battlefield in hoher auflösung spielen will weil das vorteile bringt, und ich sehr viel Battlefield spiele. Das zubehör ist auch noch dabei, und die 4 Cds die dabei waren auch. Ist auch gut zum übertakten die karte, weil der Speicher auch ncoh gleich vom großen Kühlkörper mitgekühlt wird. Hab sie schon mit Luftkühlung auf 245/480 ohne bildfehler laufen gehabt. Standart ist 175/400. Kannst es dir ja mal überlegen.
-- Veröffentlicht durch fireman am 21:10 am 13. Nov. 2003
also gut, die 9000-er PRO ist, wie ich sehe, schneller als die 9200-er.
ich wollte eigentlich von anfang an ne 8500 bei ebay holen, aber da ist mir die lust vergangen, nachdem die 1.5 jahre alte karte für 66€+versand verkauft wurde.
vor ein paar monaten gabs noch billige 9100-er von sapphire zb bei amazon für 65€ inkl versand (oder noch billiger), aber die sind nicht mehr erhältlich, leider.
ok, also ich schau noch bis samstag bei ebay nach auktionen für ne 8500-er, und falls ich mir keine holen sollte, dann hol ich mir eben die 9000 -er PRO (mit 275/275) (->die von hercules für ~55.49€, die erste aus dem [URL=http://www.geizhals.at/deutschland/a37536.html ]Link von BUG.
(ist sogar retail; aber was könnte "PROMO NS" heißen :noidea: )
oder hat da jemand vielleicht einwände?
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 20:28 am 13. Nov. 2003
Stimme BUG voll und ganz zu.
Bei der 9200 musst Du aufpassen, keine 64bit zu erwischen. Selbst wenn sie nicht als SE gekennzeichnet ist, sind einige Karten (i.d.R. Low Profile - Bauform) nur mit 64bit-Speicherinterface ausgestattet. Damit erreichst Du im 3DMark2001 gerade 4000-5000 Punkte.
Wenn Du keine gebrauchte willst (z.B. 8500), dann versuch noch eine 9000/9000Pro/9100 zu bekommen. Die sind alle deutlich schneller als eine 9200SE.
-- Veröffentlicht durch BUG am 19:37 am 13. Nov. 2003
..dann nimm ne Radeon 9000 Pro für um die 55,- Euro oder versuch gebraucht ne Radeon 8500 oder Geforce4 TI4200 für um die 50,- Euro zu kaufen.
http://www.geizhals.at/deutschland/a37536.html
Hatte auch schon solch eine 9500 mit 64MB und wenn man sie richtig taktet (380 Chip und 320 Mem), is die Karte auch mit 4 Pipes recht schnell. 9600 Pro Niveau ist eigentlich fast immer zu erreichen (mit 4 Pipes).
cu
BUG
(Geändert von BUG um 19:40 am Nov. 13, 2003)
-- Veröffentlicht durch fireman am 19:27 am 13. Nov. 2003
OK, also die "SE" lass ich dann mal weg *weggelassen*
Das problem ist es, dass ich grad nur 70€ ausgeben kann.
Dass die 9500-er mit 64 mb dermaßen billig sind, wusste ich zwar nicht, aber ich hatte mal so eine zum Testen gehabt (ich kenn mich mitm modding solcher karten aus) und gerade der renner ist se nicht, wenn die restlichen pipes sich nicht freischalten lassen.
Ich denk, dass es sich nicht lohnt, ne DX9-fähige graka zu holen, die für solche spiele aber nicht genug leistung hat, weil ich will die karte nach ner zeit in einen PIII 500 einbauen, auf dem nur office-anwendungen betrieben werden; das wäre mir auch zu schade.
Wenn ich das DREIFACHE von meinem geld hätte, würde ich mir ne 9800SE (evtl AIW) holen und dann die pipes freischalten, aber das ist nun mal nicht der fall und ich such ne graka, die gerade für heutige spiele reicht (jetzt mal ohne zu übertreiben).
Demnächst (weiss noch nicht genau wann, aber es wird noch gut ein halbes jährchen dauern) will ich mir etwas schnelleres holen, aber für die zeit zwischendurch brauch ich halt irgendwas, denn mit ner 8mb PCI-Karte, die nur DX6 unterstützt, lässt sich ja überhaupt nix spielen.
Also jetzt hab ich ein paar angebote mit ner 9200-er nonSE gesehen, reicht die für meine zwecke?
mfg
Alex
-- Veröffentlicht durch BUG am 18:52 am 13. Nov. 2003
..also von den SE Versioen würde ich immer die Finger lassen, es sei denn der Preiß ist extrem wichtig und es soll nur ein Office PC sein. Zum Spielen sind die SE Versionen ungeeignet (halbiertes Speicherinterface und niedriger Takt).
http://www.geizhals.at/deutschland/?a=41227
...schau dir die^^ mal an und wenn dir der Preiß zusagt, kauf sie! :) Die Karte läst sich meist recht gut übertakten und mit etwas Glück lassen sich sogra die deaktivierten Pipelines aktivieren wodurch die Karte zu einer 9500 Pro mutiert. Laß dich von den Namensgebungen nicht teuchen, die 9500 nonPro ist etwas schneller als eine 9600 nonPro und die 9500 Pro ist etwas schneller als die 9600 Pro.
cu
BUG
(Geändert von BUG um 18:53 am Nov. 13, 2003)
-- Veröffentlicht durch fireman am 18:40 am 13. Nov. 2003
:nabend:
also ich will mir ne BILLIGE graka holen. Diese soll:
1)von ATI sein :biglol:
2) TV-Ausgang haben
3) DirectX 8.1 komplett unterstützen
und 4) zum spielen in 1024X768 schnell genug sein (AF geht bei ati-karten ohne perfomanceverluste auf 8-fach und auf anti-aliasing leg ich net so viel wert drauf (will ja eh alles übern TV spielen))
5)evtl. übertaktbar sein, ich weiss net wie hoch solche karten gehen und ob es sich überhaupt lohnt, daher evtl.
(ich hab grad ne matrox g200 PCI mit 'sagenhaften' 8Mb (zum übertakten geht se gar nich :biglol: ) weil die alte graka in den neuen AGP (4x-8x)-port nicht passt)
was ich spielen will:
naja, sowas wie Mafia und GTA (VC).
Also ich hab bei reichelt ne radeon 9200 gefunden, aber weiss net ob diese ne "SE" oder nicht ist (steht leider nicht dabei, aber ich gehe davon aus, dasses keine "se" ist);also 64 oder 128 bit speicheranbindung.
Und das für schlappe 42.30€, iss doch n schnäppchen!?
na, was meint ihr?
PS: hat vielleicht einer ne "SE" und kann mal was drüber erzählen?
Danke im Vorraus!
mfg
(Geändert von fireman um 18:44 am Nov. 13, 2003)
|