das kann doch nicht sein nur 184 3dMark03...

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Grafikkarten OC
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=3

--- das kann doch nicht sein nur 184 3dMark03...
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=3&topic=3017

Ein Ausdruck des Beitrags mit 50 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 17 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 84.82 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch Die Bombe am 15:36 am 14. Nov. 2003

da habt ihr recht dann versteh ich auch mr perfect
ich hol mir sowieso als aller erstes ne neue graka:)


-- Veröffentlicht durch CMOS am 15:20 am 14. Nov. 2003

3dmark03 suxx ... so einfach ist das:lol:

nimm dir nen athlon 1333 und ne radeon 98er und du bekommst fast die selbe punktzahl wie mit nem 3200+ und ner 98er !
heisst der bench testet einfach nur die graka (jaja 2 cpu tests sind auch drinne, aber mal ehrlich:giggle:)
so und jetzt kommen noch die unzähligen treiberoptimierungen dazu (hauptsächlich nvidia), wodurch 3dmark03 als ernsthafter bench nur noch ne lachnummer ist hahahaha  ... musste mal raus ...

der vollständigkeit halber: 3967 punkte mit meiner 9600pro @460/740


-- Veröffentlicht durch sakic am 14:42 am 14. Nov. 2003

aber ne ordentliche graka und ne ordentliche cpu ist auch net schlecht ;)


-- Veröffentlicht durch Dan270874 am 5:54 am 14. Nov. 2003

das ist wohl wahr rudi,

bei 3d-benches kann ich mit meiner gf3 auch nix vom tisch ziehen.
solange aber die frameraten in spielen bei ordentlichen details noch gut sind, bleibt das brett drin.

:seti: Dan


-- Veröffentlicht durch rudi am 20:27 am 13. Nov. 2003

hallo . bin zwar nicht mr. perfect aber verstanden was er sagen wollte habe ich schon .

""ne neue cpu is unsinn, mein 1800+ is praktisch so schnell wie en 2800 ...und das ohne zu overclocken !!!!!
cpu is unwichtig !!!!!! spar an der cpu und kauf dir da wos sinn macht brauchst was handfestes !!  . """
er meint ja damit nur das eine 1800 cpu und eine radon9800 schneller sind als zum beispiel mein system ( 2200mhz und gforceTI4200) . in dem sinne hatt er recht , er zieht mich mit jedem benchmark gnadenlos übern tisch . ( nachzulesen in unzähligen tests ) .ich könnte auch noch bis 2400mhz gehen aber der limitierende faktor bleibt immer noch die grafikkarte .


-- Veröffentlicht durch Steffen545 am 16:37 am 13. Nov. 2003

@ gettorapper ja sorry, hab die GF4MX mit der GF FX 5200 lachnummer verwechselt wegen dem DX9! Naja, sind beide karten lachnummern...:lol:


-- Veröffentlicht durch sakic am 16:36 am 13. Nov. 2003

jo das stimmt wohl dan

grüß dich !


-- Veröffentlicht durch Dan270874 am 16:13 am 13. Nov. 2003

HALLO!

mr. perfect, traust du dich nicht mehr?
bist ja nen weichei...
erst hier dummes zeigs schreiben und dann abtauchen.

tja die jugend von heute, keinen arsch mehr in der hose. wo soll das hinführen?

:lol:


-- Veröffentlicht durch faulpelz am 13:44 am 13. Nov. 2003

@sheep: loool ein P4 langsamer als ein P3 looool da haste den bestimmt bis zum abwinken undergeclocked oder so:lolaway:


-- Veröffentlicht durch Die Bombe am 15:14 am 12. Nov. 2003

ich will aber lieber eine 9800se
da hab ich mehr von


-- Veröffentlicht durch SheeP am 15:02 am 12. Nov. 2003

mein 1,3GHz pentium-m ist so schnell wie ein 2.6GHz P4 :thumb:

Kauf dir ne neue Graka, MX is müll... ne 9600PRO ist gut vom Preis/leistungs verhältnis. Aber wenn dann eine wo gut zum o/c geht. die meisten gehen ohne vcore mod von 400 auf 520 und ram meist auf 700


-- Veröffentlicht durch sakic am 14:43 am 12. Nov. 2003

naja es geht aber vielle erreichen mit den 9500->9700 5000 und mehr punkte ! ich habe zum beispeil 7102 punkte *freu* ! aber mit 515mhz gpu takt und mit eiswasser gekühlt  ;)


-- Veröffentlicht durch Die Bombe am 14:28 am 12. Nov. 2003

jaja schon klar:)


-- Veröffentlicht durch thorbenh am 13:56 am 12. Nov. 2003

ich habe eine 9800se. Der MOD hat nicht funktioniert und ich habe im 3dmark03 3650 Punkte. Also etwa soviel wie eine 9500@9700, oder nicht ?

Also gar nicht schlecht fuer den Anfang. Aber zu teuer.


-- Veröffentlicht durch Die Bombe am 13:44 am 12. Nov. 2003

was ist denn ein guter ram zum overclocken??
was muss der für vorraussetzungen haben??:ocinside:


-- Veröffentlicht durch Die Bombe am 12:35 am 12. Nov. 2003

:moin:also das mit der cpu von perfect kapier ich auch net so ganz:blubb:
ich hab 3d mark 2001 drüber laufen lassen und hatte ca. 4350-4600
je nach taktung
ich hab die jetz getaktet von 250/333 @295/400
also die läuft so ganz normal
teilwiese hab ich bildfehler aber egal
es kommt ja sowieso bald ne neue:)
also die temperatur die der mir anzeigt kann doch net stimmen (im hardware sensor monitor) der zeigt normal 18°C an und bei voller leistun ca. 21°C :noidea::blubb:


-- Veröffentlicht durch faulpelz am 9:17 am 12. Nov. 2003

@mrperfect: nur so zur info der 2800+ hat fast 1GB mehr L2 speicherdurchsatz,in guten fällen, im cpu-z als der 1800+ damit das klar ist ja                 1800+=2800+:lolaway::lolaway:


-- Veröffentlicht durch Dan270874 am 6:07 am 12. Nov. 2003

hm... jetzt hat perfect wohl keine lust mehr mit uns zu reden...


-- Veröffentlicht durch tochan01 am 0:49 am 12. Nov. 2003

das würd ich jetzt auch mal intressieren mrperfect.... dein 1800+ is so schnell wie ein 2800 und das alles ohne an der oc schraube zu drehen? wie geht das? :noidea: hast ein dualboard mit 2 cpu's drin oder einen wunder 1800... der quasi ne kleine zeitmaschine ist und sich die daten die er erechnen soll aus der zukunft holt um sie schneller ausgeben zu können... :blubb:;)


-- Veröffentlicht durch lucker am 22:12 am 11. Nov. 2003


Zitat von MrPerfect am 20:52 am Nov. 11, 2003
ne neue cpu is unsinn, mein 1800+ is praktisch so schnell wie en 2800 ...und das ohne zu overclocken !!!!!



MrPerfect kannst uns das ma erklären ?

jetzt bin ich mal gespannt


-- Veröffentlicht durch SchlitzerMcGourgh am 22:04 am 11. Nov. 2003


Zitat von Dan270874 am 21:56 am Nov. 11, 2003
:blubb: :noidea:

wie jetzt, nen 1800+=2800+??????????


:lol:



das ist schon nichtmehr witzig das ist einfach nur noch zum :cry:


-- Veröffentlicht durch Dan270874 am 21:56 am 11. Nov. 2003

:blubb: :noidea:

wie jetzt, nen 1800+=2800+??????????


:lol:


-- Veröffentlicht durch faulpelz am 21:07 am 11. Nov. 2003

ja das stimmt völlig die sch**** gefurz karten sind laut ohne ende im gegensatz zu den leisen ati karten


-- Veröffentlicht durch tochan01 am 20:53 am 11. Nov. 2003

nvidia hat erst nach ati karten mit dx9 rausgebracht. gforece fx 5600 oder wie heist doch gleich die erste karte mit dem haartrockner asl kühler? nich nur vom aussehen sondern auch vom lärm pegel :lol:


-- Veröffentlicht durch MrPerfect am 20:52 am 11. Nov. 2003

jong, hör mal zu:
9800se -> mist
hol dir ne 9800, die is genauso schnell, aber garantiert !!!

ne neue cpu is unsinn, mein 1800+ is praktisch so schnell wie en 2800 ...und das ohne zu overclocken !!!!!
cpu is unwichtig !!!!!! spar an der cpu und kauf dir da wos sinn macht brauchst was handfestes !!!

so far. greets.

bei fragen -> ICQ


-- Veröffentlicht durch GhettoRapper am 20:34 am 11. Nov. 2003


Zitat von Steffen545 am 20:03 am Nov. 10, 2003
:lol: :crazy: :lolaway: Doom3 mit keinen Details und ner auflösung von 320x 240!!!
Dann kannste Doom vieleicht mit 25FPS zocken!

Ne GF4 MX is ne GF2 MX mit mehr mhz und DX9!




naja ich glaube nicht das die MX 4er DX 9 hat ;)


-- Veröffentlicht durch faulpelz am 20:23 am 11. Nov. 2003

ja also das stimmt. du kannst doch nich hingehen und deine karte mit 3dmark03 testen obwohl die karte das garnicht "kapiert" mit dem DX9.


-- Veröffentlicht durch tochan01 am 18:17 am 11. Nov. 2003

3d mark is ja auch nich besonders gut zum benchmarken wenn die karte kein direktx 9 unterstützt. da fehlen dann ja so einige test im benchmark die dann negativ ins ergebnis einfließen. mach doch mal ein bench mit 2001 oder ein game benchmark alla quake 3 oder ut die noch keine dx9 unterstützung haben. da kommst du mit der karte noch auf gute werte denk ich mal.


-- Veröffentlicht durch sakic am 14:46 am 11. Nov. 2003

kumpel hat mit der geforce 3 ti 200 von asus 1600 punkte bekommen was meinst du was ich für augen gemacht habe ich haatte gerade mal 1900 punkte mit der ti 4200 turbo auf 347/732mhz !!!


-- Veröffentlicht durch Die Bombe am 14:04 am 11. Nov. 2003

ich glaub ich hol mir ne 9800se modde sie dann :)
dann hol ich mir ein nf7 und nen neuen ram
und dann eine neue cpu


-- Veröffentlicht durch Dan270874 am 6:28 am 11. Nov. 2003

im rechner vom kumpel sitzt meine alte gf2gts, mit nem athlon2200+

ebenfalls um die 600 3Dmarks2003.

da die mx4xx noch langsamer als eine gf2gts ist, können um die 200punkte schon sein.

:seti: Dan


-- Veröffentlicht durch tochan01 am 23:33 am 10. Nov. 2003

naja, also 184 is dann doch ein bissel wenig. mit meinem alten system (ahton 2000xp, gf2 gts, 512 mb ram, epox) kam ich schon auf 600 punkte wenn ich mich recht entsinne kann mich aber auch täuschen hab den schon ne weile nicht mehr. mit meiner neuen kiste komm ich auf 5600 :thumb:


-- Veröffentlicht durch freestylercs am 22:09 am 10. Nov. 2003

Hol Dir doch lieber gleich eine Graka ab 9700. Sonst lieber noch nen bissel sparen. Aber wieder an der falschen Ecke sparen,na ja.
Auch keine 9600 oder FX5200 oder 9800SE . Die 9700 gibt auch schon für unter 190 teuronen. :thumb:


-- Veröffentlicht durch faulpelz am 21:32 am 10. Nov. 2003

ja soviel schaff ich auch aber ich hab ne fx 5200 und einen t-bred 2400+ drin der rest is dasselbe


-- Veröffentlicht durch Bornfire am 21:18 am 10. Nov. 2003

Ich habe jetzt 1055 Punkte bei 3dmark03!

Mein System:
Bartin 2600+
512 DDR ram
Albatron Kx600 Pro
Geforce 3 Ti 200 @ 235/470


-- Veröffentlicht durch Venom am 21:13 am 10. Nov. 2003

kauf dir keine nVidia ;)
ne im ernst, die fehlende unterstützung für den vollen DX9 standart wird dir im nächsten jahr oder übernächsten jahr richtig wehtun, wennst deann mit ner ati immer noch was reißen kannst...

doom3 wird evetuell ernsthaft auf deinem rechner laufen, da das nicht so sehr an Dx9 gebunden ist... und laut carmack sind die minanforderungen ja auch nur ein gig und ne gf2 :lolaway:


-- Veröffentlicht durch Die Bombe am 20:10 am 10. Nov. 2003

naja es kommt ja weihnachten und ich hab in ein paar tagen geburtstag;)
dann guck ich ma weiter danke für eure hilfe
nehme gerne weitere tipps entgegen:ocinside:


-- Veröffentlicht durch sani am 20:09 am 10. Nov. 2003

Hi nochmal:nabend:
ne GeForce 4MX unterstützt max. DX7.....:lol:
Deswegen die schlechte Punktzahl....
cu sani
PS: ja kauf dir die!!!!!:thumb:


-- Veröffentlicht durch Die Bombe am 20:07 am 10. Nov. 2003

ich glaub ich hol mir die 9800se all in wonder und mach den omega treiber drauf dann ein neues board usw.  ...:thumb:


-- Veröffentlicht durch sani am 20:07 am 10. Nov. 2003

Hi zusammen:nabend:
Wenn deinem System ne neue Grafikkarte spendierst und vielleicht noch den Arbeitsspeicher verdoppelst, haste sicher keinen Grund was zu verändern:lol:
Nee ich würd sagen ne 9600Pro oder 9800SE wär super für dein System! Hättest etwa 2,5k-3k im 3DMark03...
Wenn du aber nix aufrüsten willst würde ich mal nach Treibern schauen! 184Pt. sind wirklich sehr schlecht... Das is so viel wie ich mit meiner alten 2MX erreiche:blubb:
Aber viel mehr holste nich mehr raus mit der 4MX.... leider:thumb:
greetz sani


-- Veröffentlicht durch NWD am 20:06 am 10. Nov. 2003

gott kauf dir ne neue graka und nicht unter FX5600 bei nVidia


-- Veröffentlicht durch Die Bombe am 20:04 am 10. Nov. 2003

na toll was mach ich denn blos:noidea:


-- Veröffentlicht durch Steffen545 am 20:03 am 10. Nov. 2003

:lol: :crazy: :lolaway: Doom3 mit keinen Details und ner auflösung von 320x 240!!!
Dann kannste Doom vieleicht mit 25FPS zocken!

Ne GF4 MX is ne GF2 MX mit mehr mhz und DX9!


-- Veröffentlicht durch Die Bombe am 20:00 am 10. Nov. 2003

also wenn ich mir ne andre grka kauf dann was richtig fettes
aber ich meinte jetz eher overclocken oder neues mainboard oder so:)


-- Veröffentlicht durch Astra76 am 19:57 am 10. Nov. 2003

Also eine MX ist ja wohl mal eine ..... Karte! Sorry ist aber so

Die MX ist schwächer als eine Ti200 Karte
Wenn du dir was holst,hole dir mindestens ne FX5600 Ultra,aber mindestens.Mit Ati kenne ich mich jetzt nicht so aus.habe aber gehört das die Radeon 9700 sehr gut sein soll(und nicht so teuer


-- Veröffentlicht durch Die Bombe am 19:57 am 10. Nov. 2003

na wenigstens dafür:lol:


-- Veröffentlicht durch hasufell am 19:55 am 10. Nov. 2003

für Doom3 wirds reichen


-- Veröffentlicht durch Die Bombe am 19:34 am 10. Nov. 2003

das wurmt mich aber... ich glaub ich rüste ma auf oder was glaubst du was da noch rauszu holen is???:noidea:


-- Veröffentlicht durch Steffen545 am 19:18 am 10. Nov. 2003

hmmm nee, nicht unbedingt... 3d mark03 isn DX9 bench...
Da ist mit ner GF 4 mx nicht viel zu holen!:blubb:

Musst dich leider damit abfinden, dass es nicht viel mehr punkte werden.
Eventuell mal andere Treiber installieren!;)


-- Veröffentlicht durch Die Bombe am 19:12 am 10. Nov. 2003

hi erstmal,

ich hab mir 3dmark03 gezogen und mal geschaut wie viel ich hab.
als ich das ergebnis sah viel ich fast von hocker nur 184 3dmarks.
ist das bei meinem pc zu wenig????:blubb:


mein sys:
amd athlon 2000+
256mb ddr ram (266mhz)
geforce 4 mx 440 (64mb)
elitegroup k7s5a

mfg    die bombe


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de