Effizienz ist gefragt!

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Grafikkarten OC
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=3

--- Effizienz ist gefragt!
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=3&topic=2248

-- Veröffentlicht durch Mythilos am 8:36 am 23. Mai 2003

ich denk mal angesichts des preis-leistugnsverhältnisses isses erstmal völlig wurscht, welcher hersteller es sei nsoll. die ti 4200 mit 64mb für 7x€ ist denk ich echt das beste, was man z.z. bekommen kann.ich mag zwar die großen detonator treiber nicht, aber egal..
ich werde mir diese karte bestellen von pixelview..egal, wie hoch und wie gut ich die takten kann..weil die wird eh nur auf standat in dem rechner laufen..thx

-- Veröffentlicht durch HellerSebastian am 1:10 am 23. Mai 2003

Also ich renn auch "noch" mit ner leadtek a250 rumm (ti4200 mit 64/4x)

die lässt sich auf 305/625 tackten ohne mod :)

das is schon nicht schlecht

-- Veröffentlicht durch Mythilos am 0:37 am 23. Mai 2003

och..das oc'n is mir eigentlich bei der ziemlich wurscht.. soll halbwegs schnell sein und bei dem preis..ich hoff, das die sie schnell liefern können..

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:05 am 22. Mai 2003

Jupp, die PixelView ist gut, auch wenn die 4x besser zu OC-en war.

-- Veröffentlicht durch Mythilos am 19:49 am 22. Mai 2003

jup.. ich denke ich werde die bestellen.. kan nja nciht vie lschief gehen eigentlich..
bald hab cih ja auch meine liebe 3d prophet wieder..
so denn dann können wir den tread eigentlich auch schließen.. aber wer weiß..
ne nschönen abend noch an alle

-- Veröffentlicht durch badman01 am 19:42 am 22. Mai 2003

Soweit ich weiss sind die neuen 8x alle mit min 250 -500  getaktet war ja nur bei den alten 128mb langsamerer Speicher drauf.
Von 72 auf 99 sin auch schon fast 30% ,da würde ich dann auf eventuelle 10-20 mhz mehr an ocen nicht ausgeben - und Pixelview istda eigentlich ganz gut.

-- Veröffentlicht durch Mythilos am 19:25 am 22. Mai 2003

@badman01 steht aber leider nciht der speichertakt da.. is das ne 250?
bei alternate gibbet auch viele für 99€, aber von alternate bin ich seit jahren weg, weil die viel zu teuer geworden sind..und der service :-/

-- Veröffentlicht durch badman01 am 19:17 am 22. Mai 2003

@hasufell
Ist sogar ne 8x
mann sind die billig geworden...

-- Veröffentlicht durch badman01 am 19:15 am 22. Mai 2003

@Mythilos
http://www.oemportal.de/product_info.php?products_id=880
Also günstiger hab ich noch keine Neue 4200er gesehen.
72,10 Euro,kenn den Shop aber sonst nicht.
Ansonsten gibbet die bei Nordpc auch für 83 oder so, man watt sind die billig geworden
mfg

-- Veröffentlicht durch Mythilos am 18:56 am 22. Mai 2003

jup.. die mit 64mb reichen denke ich..kann damit sicher schnell genug cs spielen..
außerdem wird das ne n2.rechner, der auc hncih so häufig in nutzung ist.. von daher brauche ich da keine hamemr grafikkarte nur hab ich mir ei npreislimit gesetzt..

-- Veröffentlicht durch hasufell am 18:53 am 22. Mai 2003

ti4200 für 90€? :noidea:

höchstens die gaaaanz alten...mit noch 64mb, obwohl die sogar besser sind als die 1. 128mb-Generation der ti4200er

-- Veröffentlicht durch Mythilos am 18:44 am 22. Mai 2003

aber die is nich so schnell, oder?

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 18:43 am 22. Mai 2003

Die Radeon 9000 Pro gibt es z.T. auch sehr günstig (~70,- mit 128MB).

(Geändert von kammerjaeger um 18:43 am Mai 22, 2003)

-- Veröffentlicht durch Mythilos am 18:28 am 22. Mai 2003

marke ist sicher egal..oder?

-- Veröffentlicht durch eQuiLizeR am 18:22 am 22. Mai 2003

jo .. kauf dir ruhig ne Ti 4200 ;)

-- Veröffentlicht durch Mythilos am 18:11 am 22. Mai 2003

wenn ihr 50-90€ übrig hättet und eine grafikkarte kaufen wölltet, welche würded ihr nehmen?
es ist so, ich hab meine 9700pro eingeschickt..und hab z.z. ne tnt2 drin, das is mir ein bissl low und da ich mir eh bald nen 2. rechner hin stellen werde...
ihc denk man bekommt vll auch schon ne ti 4200.. die neuen radeon und gfoerce sind nicht so der hit finde ich, als das man diese kaufen müßte, oder?