gf4 ti4600 vs 9500 nonpro 128mb

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Grafikkarten OC
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=3

--- gf4 ti4600 vs 9500 nonpro 128mb
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=3&topic=1815

-- Veröffentlicht durch orange am 17:48 am 24. März 2003

na klar ti4600 rockt halt :D

hu needs fsaa and af anyways ?! :>

-- Veröffentlicht durch ufo am 0:43 am 23. März 2003

:moin:

@bug
echt guter link bzw. Test :top:

@all
Man sieht aber auch, dass es sich nun überhaupt nicht lohnt umzusteigen. Vor allem nicht, wenn man das AA & AF nicht benutzt.
Denn dann ist die gute "alte GF4 ti4600 meist immer noch am Schnellsten :kidding:

ps: ich muß so reden, da ich eine GF4 ti4600 hab...:wink:

-- Veröffentlicht durch BUG am 21:14 am 22. März 2003

...ja, die TI4600 is meist nen Tick schneller als die 9500 Pro solang man kein FSAA oder AF zuschalltet. Die 9500 liegt ohne AF und FSAA auf dem niveau einer TI4400 bei DirectX7 & 8 Spielen.

..mit FSAA und AF ist die 9500 aber deutlich schneller.

http://www.3dcenter.org/artikel/r9500+9700_vs_gffx5800/

cu
BUG

(Geändert von BUG um 21:15 am März 22, 2003)

-- Veröffentlicht durch MaN am 20:58 am 22. März 2003

@skynet schneller wie die 9500?

-- Veröffentlicht durch skynet am 20:00 am 22. März 2003

ohne FSAA/AF ist die Ti4600 schneller :) und ne 4400 meist auchnoch !

-- Veröffentlicht durch MaN am 20:00 am 22. März 2003

und was ist mit der pro?

-- Veröffentlicht durch DirkAlbrecht am 15:38 am 22. März 2003

also ich habe meine ti 4200 verkauft und kaufe mir ne radeon9700 nonpro. die erfolgschance das der mod bei der radeon9500 klappt ist unglaublich gering habe ich gehört. bei 85% der radeon 9500 nonpro klappt der mod nicht.

-- Veröffentlicht durch MaN am 13:35 am 22. März 2003

Genau das Überlege ich auch gerade nur das ich eine 4400@4600 habe und eher eine 9500 pro nehmen will.

-- Veröffentlicht durch orange am 5:18 am 22. März 2003

hi leutz

ich überlege schon die ganze zeit ob ich meine 4600 verscheuern soll und stattdessen versuche ne 9500er nonpro zu bekommen. das setzt jedoch voraus dass dieser mod auf die 8 pixelpipelines klappt. die 9500er haben doch 3,3ns speicher und die 9700 auch, oder? lohnt das, ich glaub da würde ich sogar finanziellen gewinn dabei machen (4600=220+€)

meine frage is eigentlich gibt es unterschiede wenn man hauptsächlich in 1024 zockt ohne AA und AF gelumpe was eh keine sau braucht. ich mein kann die radeon die gf4 unter diesen bedingungen irgendwie erheblich schlagen? ich kenn mich da jetz ned so aus, da ati eigentlich ziemlich stinkt, zumindest früher :)

cu orange