neue GraKa

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Grafikkarten OC
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=3

--- neue GraKa
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=3&topic=1638

Ein Ausdruck des Beitrags mit 33 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 11 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 54.89 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch hasufell am 21:37 am 28. Feb. 2003

[irre lach]hahaha[/irre lach]...und ich hab noch andere Beweise... :lol:

is ja ok...hab euch ja auch alle lieb :biglol:


-- Veröffentlicht durch hacki am 21:00 am 28. Feb. 2003

@Hasufell
bist ja n richtiger ICHBEISSMICHFEST
immer Cool bleiben
is nur Spaß hier:poor:

:ocinside:


-- Veröffentlicht durch hasufell am 15:47 am 27. Feb. 2003

ach ja, bezüglich der Übertaktung eines Athlon Classic schreibt z.b. auch ocinside:


Warum geht der FSB vom Athlon Mainboard nicht höher ?
Der Grund für dieses Problem ist häufig die AGP Frequenz.
Aber mit Powerstrip kann man dieses Problem leicht beseitigen,
man braucht nur den AGP-Multiplikator von 2x AGP auf 1x AGP zu stellen. Und schon ist es möglich,
wieder ein paar MHz höher zu kommen.



wieso sollte das bei neuerer Hardware nicht ähnlich sein? Ich denke schon, dass es einen Unterschied macht ob die Karte nen 220er FSB mit ner 8xBandbreite aushalten muss oder mit ner 4x...


-- Veröffentlicht durch hasufell am 14:10 am 27. Feb. 2003

es wird immer leute geben die es nicht begreifen... 8x is so ein schlechter Gack wie das Ghz-Rennen von Intel. sch****e, teuer und bringt nix!


-- Veröffentlicht durch hacki am 14:03 am 27. Feb. 2003

ich würd mir doch jetzt nich ne 4x Karte Kaufen nur weil ne 8x noch nicht ausgelastet wird.


ich kauf mir doch nich ein Pkw obwohl ich genau weiß das ich nur mit ner Rakete zum mond komme.:lolaway:

Ich empfehle jedem jetzt keine 4x AGP Grafikkarte mehr zu Kaufen.

welche Grafikkarte Kaufen   war das Thema


-- Veröffentlicht durch StoneTheCrow am 23:35 am 26. Feb. 2003

Öhem, von wegen "die die das schreiben...". Das schreiben alle.
EIgentlich sollte man das wissen :P


-- Veröffentlicht durch mycasi am 22:59 am 26. Feb. 2003

Albatron Ti4680P Turbo!

Läuft bei mir mit 330/700 ohne probleme.


-- Veröffentlicht durch hasufell am 22:18 am 26. Feb. 2003

jo und wieso glauben mir Troska, Schlitzer und hacki net?
Alles Klu... :biglol:

gut... ich genieße es :biglol:


-- Veröffentlicht durch Ozzy am 2:15 am 26. Feb. 2003

um ehrlich zu sein, steht das momentan eigentlich in jeder zeitschrift, dass agp 8x nix brint.


-- Veröffentlicht durch Live1982 am 20:45 am 24. Feb. 2003

*guckst du hier*


-- Veröffentlicht durch krawallbrosis am 19:35 am 24. Feb. 2003

hab ich aber auch schon gelesen, und das noch nich mal 4x ausgenutzt wird ist doch wohl bekannt.


-- Veröffentlicht durch hasufell am 19:07 am 24. Feb. 2003

ich hab scho paar mal gelesen..."Setzt die AGP-Bandbreite von 2x auf 1x(hab Geforce256DDR) und ihr werdet den FSB noch etwas anheben können."


-- Veröffentlicht durch meisterlampe2000 am 17:36 am 24. Feb. 2003

Hmm, ihr stellt hier Sachen auf. Testet doch mal selber und BEGRÜNDET dann. Sonst kann man doch nichts Beweisen..:LOL:


-- Veröffentlicht durch hacki am 16:52 am 24. Feb. 2003

die die sowas schreiben haben nen vertrag mit denen die ihre alten 4xAGP Karten loswerden wollen.
anders kann ichs mir nich erklären:lol:


-- Veröffentlicht durch HightechHario am 13:15 am 24. Feb. 2003

hab das auch gelesen in pcgh ,daß nicht mal der durchsatz con 4x agp genutzt wird,also geschrieben ham die das.
ich hab mal ausprobiert mit 3dmark mit 2x und 4x agp.
unterschied war gleich 0
also daß 8x agp was bringt glaub ich auch nicht,is nur kunden werbung,aber daß ich weniger takten kann mit 8xagp kann ich nicht sagen.


-- Veröffentlicht durch hacki am 12:16 am 23. Feb. 2003

Ausgabe ? Seite?:questionmark:


-- Veröffentlicht durch hasufell am 23:17 am 22. Feb. 2003

nix Link...PCGames lesen...


-- Veröffentlicht durch troska am 23:16 am 22. Feb. 2003


Zitat von hasufell am 12:32 am Feb. 22, 2003
lol, im Moment bringt AGP 8x GAR NICHTS...das behaupte ich jetz, weil schon mehrfach gelesen und durch die höhere AGP-Bandbreite kann es auch passieren, dass eine höhere Übertaktung der CPU nicht möglich ist!






  :ohno:            :noidea:



na also ne??????? gib mal link auch lesen will


-- Veröffentlicht durch hasufell am 23:10 am 22. Feb. 2003

btw. mein Mobo und Graka unterstützen agp2x und ich lass auf 1x, weil ich damit auch selber Erfahrungen gemacht habe...SO!

von wegen nur lesen!


-- Veröffentlicht durch hacky am 15:53 am 22. Feb. 2003

was solls...

bei nordpc
gibbet z,Z. für 142.90 EUR ne Pixelview ti 4200 8x 64,
und JIUHB`s für 85.50 EUR


-- Veröffentlicht durch hacky am 15:28 am 22. Feb. 2003

solltest nich so viel lesen sondern auch erstmal ausprobieren
bevor du Behauptungen austellst:punch:
:thumb:


-- Veröffentlicht durch SchlitzerMcGourgh am 15:24 am 22. Feb. 2003


dass eine höhere Übertaktung der CPU nicht möglich ist!


das glaubst du doch selbst net


-- Veröffentlicht durch hasufell am 15:16 am 22. Feb. 2003

:punk: :punk: :punk: :punk:

(Geändert von hasufell um 15:18 am Feb. 22, 2003)


-- Veröffentlicht durch hacky am 15:12 am 22. Feb. 2003

:music:


-- Veröffentlicht durch hasufell am 15:02 am 22. Feb. 2003

:noidea:
wasn mit dir ab? Also die 8x-Banbreite wird nach meinem Wissen so gut wie gar nicht benötigt (im Moment jedenfalls nicht) und dass man möglicherweise den FSB net so hoch ansetzen kann, weil AGP8x hab ich auch scho oft auf diversen Sites gelesen...warum lachst du?


-- Veröffentlicht durch SchlitzerMcGourgh am 12:38 am 22. Feb. 2003

das währe ja noch das geilste! :lolaway:

immer wieder lustig hier!


-- Veröffentlicht durch hasufell am 12:32 am 22. Feb. 2003

lol, im Moment bringt AGP 8x GAR NICHTS...das behaupte ich jetz, weil schon mehrfach gelesen und durch die höhere AGP-Bandbreite kann es auch passieren, dass eine höhere Übertaktung der CPU nicht möglich ist!


-- Veröffentlicht durch hacky am 23:44 am 21. Feb. 2003

was nützs wenn du durch 4x AGP nich die volle Bandbreite nutzen kannst.

sag noch 4x AGP is besser
:ohno:

(Geändert von hacky um 23:44 am Feb. 21, 2003)


-- Veröffentlicht durch hasufell am 22:34 am 21. Feb. 2003

die sparkle is aber lahmer als Asus/MSI, z.b. die Latenzzeit is 4ns und nicht 3,6ns->Speicher kann net so hoch getacktet werden


-- Veröffentlicht durch hacky am 22:32 am 21. Feb. 2003

sparkle SP7228 TD 64 8x
bei snogard z.Z für 159 öre
man muß die nich takten
aber is so einfach..................mit rivatuner

310x600 liegen immer drinn 12700 pts


-- Veröffentlicht durch hasufell am 21:45 am 21. Feb. 2003

Asus oder MSI...sind beide relativ billig und haben net AGP 8x oder billigen 128mb-Speicher -Schund

lediglich nach einem guten Händler würd ich noch suchen, weil es die glaub ich schon ab 145€ gibt!

(Geändert von hasufell um 21:46 am Feb. 21, 2003)


-- Veröffentlicht durch gamerx15 am 19:44 am 21. Feb. 2003

performance mäßig sind die alle ziemlich gleich auf! bis auf die albatron medusa turbo und die asus deluxe! die sind en tick besser, da 3.3ns speicher! die können auch sehr gut übertaktet werden. die medus turbo mit 128mb ram gibts ab 199€ ! die 64mb wird billiger sein!! die asus sind zu teuer! also auf jeden fall die albatron holen


-- Veröffentlicht durch King Dingeling am 18:32 am 21. Feb. 2003

moin, hab vor  mir ne neue graka zu kaufen, sollte ne geforce 4 ti 4200 64 mb sein und nich über 180€ kosten. könnt ihr mir eine empfehlen die schon von haus aus schnell is und nich groß übertaktet werden muß. danke schon mal im vorraus.


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de