Ti4600 oder Radeon 9700

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Grafikkarten OC
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=3

--- Ti4600 oder Radeon 9700
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=3&topic=1588

Ein Ausdruck des Beitrags mit 28 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 10 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 49.90 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch skynet am 11:36 am 16. Feb. 2003


Zitat von xxmartin am 10:11 am Feb. 16, 2003

Zitat von eskimo am 17:17 am Feb. 15, 2003
2,4 ? mit 1,85 Volt?

:crazy:



Ein XP2100+ AIUHB 0304 (oder neuer) schafft das ohne weiteres!! Ich denke mal, daß sich sky da vertippt hat mit JIUHB ... :cheesy:



jo, meine aiuhb ;)

p.s. die meisten gehn @ 1.85V @ 2.5GHz !!!!!!!!


-- Veröffentlicht durch xxmartin am 10:11 am 16. Feb. 2003


Zitat von eskimo am 17:17 am Feb. 15, 2003
2,4 ? mit 1,85 Volt?

:crazy:



Ein XP2100+ AIUHB 0304 (oder neuer) schafft das ohne weiteres!! Ich denke mal, daß sich sky da vertippt hat mit JIUHB ... :cheesy:


-- Veröffentlicht durch svenska am 23:07 am 15. Feb. 2003


Zitat von santiagoAMD am 17:54 am Feb. 15, 2003
ich weiss garnicht was ihr hier so gereizt seit ...


ich bin auch von ner 4200 auf ne 9700 umgestiegen, weil meine 4200er kaputt war und ide meinten ich müsste 4 wochen warten .... 9700 gekauft, 2 tage später ist die 4200er wieder da ... neu ... toll ... aber naja ich bin froh die 9700 ist viel schneller, und wenn AA und AF ins spiel kommen kann die 4200er nur noch in meinem kielwasser baden ...

und bei nem 19"er find ich AA schon nen geilen vorteil ...

und Unreal 2 in 1280*1024*32 volle details, 4x AA und 16x AF absolut flüssig zocken zu können ist echt der hammer ...

wer das geld hat kann sich den spaß echt gönnen ...

(wehe einer zickt jetzt rum :biglol: )



absolut korrekt! wenn man erstmal mit ner 9700er gezoggt hat, will man se net mehr eintauschen. ti4200? *pfff*


-- Veröffentlicht durch santiagoAMD am 17:54 am 15. Feb. 2003

ich weiss garnicht was ihr hier so gereizt seit ...


ich bin auch von ner 4200 auf ne 9700 umgestiegen, weil meine 4200er kaputt war und ide meinten ich müsste 4 wochen warten .... 9700 gekauft, 2 tage später ist die 4200er wieder da ... neu ... toll ... aber naja ich bin froh die 9700 ist viel schneller, und wenn AA und AF ins spiel kommen kann die 4200er nur noch in meinem kielwasser baden ...

und bei nem 19"er find ich AA schon nen geilen vorteil ...

und Unreal 2 in 1280*1024*32 volle details, 4x AA und 16x AF absolut flüssig zocken zu können ist echt der hammer ...

wer das geld hat kann sich den spaß echt gönnen ...

(wehe einer zickt jetzt rum :biglol: )


-- Veröffentlicht durch eskimo am 17:17 am 15. Feb. 2003

Sorry fürs Doppelpost!

Habe einen Fehler: "Die Seite konnte nicht angezeigt werden" bekommen!

(Geändert von eskimo um 17:18 am Feb. 15, 2003)


-- Veröffentlicht durch eskimo am 17:17 am 15. Feb. 2003

2,4 ? mit 1,85 Volt?

:crazy:


-- Veröffentlicht durch skynet am 12:01 am 15. Feb. 2003


Zitat von knuerstel am 7:30 am Feb. 15, 2003

kauf dir ne anständige CPU, ist ja net mit anzusehn wie du mit deinem grottenlahmen P4 rumschleichst ! kauf dir nen NF7 + 2100+ jiuhb 0303 ~ damit biste wesentlich besser, schneller & stabiler unterwegs !



:crazy: :lolaway:




tatsache ! der lässt sich auf min. 2,4GHz mit 1.85V prügeln ! also VIEL schneller als nen P4 mit 2.8GHz !


-- Veröffentlicht durch knuerstel am 7:30 am 15. Feb. 2003


kauf dir ne anständige CPU, ist ja net mit anzusehn wie du mit deinem grottenlahmen P4 rumschleichst ! kauf dir nen NF7 + 2100+ jiuhb 0303 ~ damit biste wesentlich besser, schneller & stabiler unterwegs !



:crazy: :lolaway:


-- Veröffentlicht durch svenska am 22:34 am 14. Feb. 2003


Zitat von SpoOokY am 22:24 am Feb. 13, 2003
Ähm goil?

Ich habe nur gesagt, dass die Karte schneller ist. Und unter AA und AF ist sie vieeel schneller. Was ist dagegen einzuwenden? Ich zwinge ihn ja nicht die Karte zu kaufen. Regt euch mal ganz schnell ab hier. Fakt ist nunmal Fakt. Das dieser Tausch wirtschaftlich nicht sooo dolle ist, hab ich vollkommen ausser Acht gelassen, da ich davon ausgehe, dass wenn jemand so eine Frage stellt, für ihn das Geld in dieser Beziehung keine Rolle spielt.



gebt dir recht. warum sind denn alle so gereizt?
im grunde lohnt sich der sprung nich, wenn es nur ums einfache zoggen geht, wenn aber noch AF und AA dazukommt, dann kann ich den umstieg nur zustimmen, ansonsten NICHT!


-- Veröffentlicht durch HellerSebastian am 23:25 am 13. Feb. 2003

Ich sag mal wenn du "nur" cs zoggst dann is die g4 ok- wenn du in unreal2 unbeding aa willst dann brauchst die radeon schon.

Bei mir sinds teilweise 25-30 fps - was für ein singelplayer spiel grad noch ausreicht. Aber ut2k3 will ich ned unter 60 fps kommen.

Letztlich musst es eh selber wissen


-- Veröffentlicht durch SpoOokY am 22:24 am 13. Feb. 2003

Ähm goil?

Ich habe nur gesagt, dass die Karte schneller ist. Und unter AA und AF ist sie vieeel schneller. Was ist dagegen einzuwenden? Ich zwinge ihn ja nicht die Karte zu kaufen. Regt euch mal ganz schnell ab hier. Fakt ist nunmal Fakt. Das dieser Tausch wirtschaftlich nicht sooo dolle ist, hab ich vollkommen ausser Acht gelassen, da ich davon ausgehe, dass wenn jemand so eine Frage stellt, für ihn das Geld in dieser Beziehung keine Rolle spielt.


-- Veröffentlicht durch skynet am 22:13 am 13. Feb. 2003


Zitat von Madcatoo am 21:38 am Feb. 13, 2003
Ihr habt ja recht, ich hatte nur irgendwie so ne Phase wo ich nen bischen kohle gescheffelt habe, und die jetzt aufn kopf haun wollte.

Trotzdem würde mich interressieren, ob die radeon schneller ist.

Grüße




kauf dir ne anständige CPU, ist ja net mit anzusehn wie du mit deinem grottenlahmen P4 rumschleichst ! kauf dir nen NF7 + 2100+ jiuhb 0303 ~ damit biste wesentlich besser, schneller & stabiler unterwegs !


-- Veröffentlicht durch Madcatoo am 21:56 am 13. Feb. 2003

ich zock des was mir unter die finger kommt, gerade aber haptsächlich cs


-- Veröffentlicht durch HellerSebastian am 21:40 am 13. Feb. 2003

Ich würd mal sagen sie is schneller...
was zoggst du so?


-- Veröffentlicht durch Madcatoo am 21:38 am 13. Feb. 2003

Ihr habt ja recht, ich hatte nur irgendwie so ne Phase wo ich nen bischen kohle gescheffelt habe, und die jetzt aufn kopf haun wollte.

Trotzdem würde mich interressieren, ob die radeon schneller ist.

Grüße


-- Veröffentlicht durch HellerSebastian am 21:37 am 13. Feb. 2003

du als chef hier :P - naja danke...

Also ich würd auch >noch< nicht wechseln - das kannst später immer noch!


-- Veröffentlicht durch xxmartin am 20:36 am 13. Feb. 2003

:kidding:


-- Veröffentlicht durch skynet am 20:32 am 13. Feb. 2003


Zitat von xxmartin am 20:30 am Feb. 13, 2003
Hat da jemand zuviel Geld!? :crazy:

Falls ja, geb' ich gern mal meine Kontonummer durch ... :biglol:



ich als chef hier habe vorrang.... :gripe:


-- Veröffentlicht durch xxmartin am 20:30 am 13. Feb. 2003

Hat da jemand zuviel Geld!? :crazy:

Falls ja, geb' ich gern mal meine Kontonummer durch ... :biglol:


-- Veröffentlicht durch VoooDooo am 20:21 am 13. Feb. 2003

so viel Geld für ne neue Karte auszugeben die nur minimal schneller ist als die jetztige ist Blödsinn!!!


-- Veröffentlicht durch skynet am 20:16 am 13. Feb. 2003


Zitat von SpoOokY am 19:15 am Feb. 13, 2003
Also wenn du mit Antialiasing und AF spielen willst, kann ich dir nur zu ner R300 raten. Die GF4 ist dafür nämlich vieeel zu langsam.

Und mal ehrlich. Unreal II sieht mit 6xAA und 16xAF schon sau gut aus ;)




:crazy:


-- Veröffentlicht durch jogoman am 19:26 am 13. Feb. 2003


Zitat von SpoOokY am 19:15 am Feb. 13, 2003
Also wenn du mit Antialiasing und AF spielen willst, kann ich dir nur zu ner R300 raten. Die GF4 ist dafür nämlich vieeel zu langsam.

Und mal ehrlich. Unreal II sieht mit 6xAA und 16xAF schon sau gut aus ;)



blödsinn! - spielste nur unreal2?? - die graka behalten!


-- Veröffentlicht durch SpoOokY am 19:15 am 13. Feb. 2003

Also wenn du mit Antialiasing und AF spielen willst, kann ich dir nur zu ner R300 raten. Die GF4 ist dafür nämlich vieeel zu langsam.

Und mal ehrlich. Unreal II sieht mit 6xAA und 16xAF schon sau gut aus ;)


-- Veröffentlicht durch skynet am 18:31 am 13. Feb. 2003


Zitat von Surfer from Zorch am 16:25 am Feb. 13, 2003

Zitat von Madcatoo am 14:11 am Feb. 13, 2003
Also ich hab ne ti4600 von albatron, ich bin am überlegen ob ich mir ne radeon 9700 (non pro) hole. lohnt sich der wechsel?



Sag mal bist Du total Panne? :crazy:

Welches Game reizt Deine Karte denn voll aus?

Die Karte reicht noch ein Jahr.

Basta !!!



Si, meine hab ich ja gemoddet :) nun macht se das locker noch bis in herbst rein :) dann kommt aber was neues ;) oder bis weihnachten warten ? ma schaun !


p.s. freut mich dich mal wieder hier zusehn SFZ ;)


-- Veröffentlicht durch Surfer from Zorch am 16:25 am 13. Feb. 2003


Zitat von Madcatoo am 14:11 am Feb. 13, 2003
Also ich hab ne ti4600 von albatron, ich bin am überlegen ob ich mir ne radeon 9700 (non pro) hole. lohnt sich der wechsel?



Sag mal bist Du total Panne? :crazy:

Welches Game reizt Deine Karte denn voll aus?

Die Karte reicht noch ein Jahr.

Basta !!!


-- Veröffentlicht durch skynet am 15:03 am 13. Feb. 2003

Ti4600 behalten


-- Veröffentlicht durch gamerx15 am 14:32 am 13. Feb. 2003

nein! denke nicht, dass sich das lohnt! ok, im neuen 3dmark2003 gibts en paar punkte mehr, aber das wars auch schon! ne ti4600 langt doch wirklich für alles! wenn wechseln, würde ich noch ein bisschen warten und mir ne 9700pro holen. aber eigentlich langt ne ti 4600 doch wirklich!! also ich würds net machen.


-- Veröffentlicht durch Madcatoo am 14:11 am 13. Feb. 2003

Also ich hab ne ti4600 von albatron, ich bin am überlegen ob ich mir ne radeon 9700 (non pro) hole. lohnt sich der wechsel?


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de