die FX´ler spinnen doch, oder????

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Grafikkarten OC
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=3

--- die FX´ler spinnen doch, oder????
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=3&topic=1403

-- Veröffentlicht durch Menace am 12:32 am 21. Jan. 2003

btw, wieder was neues

link

-- Veröffentlicht durch Menace am 8:36 am 17. Jan. 2003

ne alternative für die jetzigen TI4600 user wäre doch auf die "GF6" zu warten, oder??

denke mal dass es herbst so weit sein könnte, oder:noidea:

-- Veröffentlicht durch DJ am 17:57 am 14. Jan. 2003

also meine geforce 4 ti4600 von gainward die ich nicht oc'ed habe ist bei einem 3 ghz prozzie definitiv am ende , mehr peozzie takt bringt bei grafiklastigen games null nada nix. Ich gehe soweit dass die geforce 4 ti 4600 sogar mit standardtakt sogar bei einem 2.6 am ende sein muesste. Also da ich ein im moment einen 3 ghz pc habe mit pc 1066 rd-ram sehe ich nicht wieso die geforce fx nicht richtig befeuert wird, also ist die definitiv richtig in meinem pc sobald sie unter/um  500 euro ist kommt die  zu mir und bis dahin ist mein pc villeicht noch schneller ;)

CU

-- Veröffentlicht durch skynet am 17:44 am 14. Jan. 2003

-- Veröffentlicht durch Menace am 16:42 am 14. Jan. 2003

also `n trabbi-motor mit nem porsche-vergaser :lolaway:

-- Veröffentlicht durch BUG am 15:57 am 14. Jan. 2003

...wenn ich so lese wer sich alles sone Karte holen will?! Ihr wisst das die Karte erst ab ~2800 MHz / 2800+ in fahrt kommt oder? Wer ne GeforceFX in ein 2000+ System steckt kann genausogut auch bei ner Geforce4TI / R9500 bleiben, die FX würde sich da nur langweilen & kaum schneller sein.

cu
BUG

(Geändert von BUG um 15:58 am Jan. 14, 2003)

-- Veröffentlicht durch Hejatz am 15:29 am 14. Jan. 2003

ich wollte mir auch eine holen bis ich den preis gesehen habe! ich hab extra 500€ zurück gfelegt aber ich bin nicht bereit 700 oder 650 auszugeben! auf keinen  fall :crazy:

-- Veröffentlicht durch Menace am 8:21 am 14. Jan. 2003

-- Veröffentlicht durch mcsoar85 am 22:43 am 13. Jan. 2003

And my money will disappear! :cry:
Bei 450€ werde ich mir die Geforce FX holen. Meine Kyro pfeift schon aus dem letzten Loch. :jump:
Aber die läuft auch noch mit 215MHz stabil, aber lange reicht das nicht mehr, um Spiele mit Med. Details noch "flüssig" spielen zu können.

-- Veröffentlicht durch sMoKiE am 22:34 am 13. Jan. 2003

time will tell:wink:

-- Veröffentlicht durch DJ am 22:30 am 13. Jan. 2003

nicht unbedingt es werden fast nur extrem shader und lightning befehle benutzt und in solchen sachen ist der neue ati chip (r300) soweit ich weiss sehr gut er hat ja auch schon das direct x 9.0 support drin. Naja mal sehen wenn es draussen ist

CU

-- Veröffentlicht durch skynet am 22:29 am 13. Jan. 2003

-- Veröffentlicht durch Fu3go am 22:15 am 13. Jan. 2003

die 9500er reisst da was? rofl? vielleicht wennde sie zu ner 9700er ummoddelst ... sonst bestimmt nicht ...

-- Veröffentlicht durch DJ am 21:57 am 13. Jan. 2003

@gidop stimmt fuer sowas brauchen wir bestimmt neue grafikhardware bis domm3 kommt werden die preise der graka's noch purzeln, dass ich mier ne fx kaufe tritt meiner meinung nach fruehstens im april zu, und mai-juni soll das doom 3 ja da sein :)

@smokie ne die reisst nix meiner meinung nach bei doom 3 , nur die ati 9500 und 9700 reissen da noch was.

CU

-- Veröffentlicht durch sMoKiE am 21:54 am 13. Jan. 2003

dann läuft das auch auf meinem :D

Aber mit ner ti4600 wird man bei doom3 nicht mehr viel reisen koennen
meiner Meinung nach

-- Veröffentlicht durch HellerSebastian am 21:43 am 13. Jan. 2003

gemäß dem fall das ich meinem gott vertrauen kann, dann läuft d3 auf meinem rechner noch :)

auch mit 60 fps... im multiplayer

r_picmip 16...
r_mode 3...
usw...

:D

-- Veröffentlicht durch xxmartin am 21:41 am 13. Jan. 2003

Hm. Ich bin eher nicht so der Grafikkarten-Fetischist ... ;) ... Zocke eh' nur relativ anspruchslose Spiele wie Anno, C&C, NfS, etc. ... *gg*

Hauptsache CPU & RAM gehen ab wie Schmidt's Katze. Eine Grafikkarte kauf' ich mir maximal für 250 Euro. Und dann muß es schon schwerwiegende Gründe geben ...

-- Veröffentlicht durch Gidop am 21:05 am 13. Jan. 2003

-- Veröffentlicht durch DJ am 20:56 am 13. Jan. 2003

@gidop doom 3 war nur ein beispiel fuer ein spiel das kommt und monstermaessige grafikhardware braucht, zur aufloesung ich spiele aber leider nur gerne mit 1152*864 oder mehr am liebsten eben 1280*1024 wieso habe ich sonst einen 19 zoll schirm ? Fsaa kann ich mit fast keinem spiel machen weil es dann zu langsam ist. Ich glaub ich lasse es mit der ati 8500 ;)

CU

-- Veröffentlicht durch Fu3go am 20:35 am 13. Jan. 2003

also mal was von mir :
1) gef 2 ultra hat am anfang auch genau diese 1400 dm gekostet...

2) solange es kranke gibt die diesen preis blechen kommen die karten so auf den markt ... sry aber für ne karte die maximal 6-9 monate aktuell ist das 3-4 fache von einer auszugeben die nur 20 prozent langsamer is, is halt schwachsinn ... naja werdet sehen wie hier in 3-4 monaten die leute mit den karten rumprotzen, die eben noch über 700€ mekkern ... dann haben sie für nur 500 € gekauft ... : rofl

und das sag ich nicht weil ich nicht das geld hätte sie zu kaufen, sondern weil erfahrung jmd weiterhelfen will :>

-- Veröffentlicht durch Gidop am 20:32 am 13. Jan. 2003

@DJ
Also 1. gibt es DOOM 3 noch nicht. Wir reden hier von Games die es jetzt zu kaufen gibt.
Und 2. meine ich damit nicht in der besten Auflösung und high Details oder FSAA an.
Man kann doch auch Games mit niedriger Auflösung usw. zocken oder?
muss ja nicht immer das maximum sein und da laufen die meisten Games noch flüssig mit ner 8500.
Glaube es oder lass es sein :wink:

-- Veröffentlicht durch DJ am 20:26 am 13. Jan. 2003

@gidop hmm seltsam also dann verkaufe ich meine geforce 4 ti4600 und kaufe mir ne ati 8500 weil bei mir laeuft ut2003 mit 1280*1024 alles auf maximum (und nicht mal ultra highest quality eingestellt plus noch karma engine voll aufgedreht) definitiv nicht fluessig auch ohne antisoptrisches filtering und ohne kantenglaettung. ;) Ich koennte noch weitere spiele nennen die nicht fluessig laufen zb. doom3 , battlefield 1942 (wenn alles auf max bei 1280*1024) , mafia usw.
Hmm kann sein dass du keine richtigen grafikfresser spiele bei 1280*1024 spielst. :)

CU

-- Veröffentlicht durch SMPTE am 19:37 am 13. Jan. 2003

*spam an*
Ich weiss gar nicht was ihr alle wollt: Ne GF4ti4200 kostet hier doch auch 1959 € ! :biglol: :biglol: :biglol: :biglol: :biglol:

Der Beweis ;-)
*spam aus*

-- Veröffentlicht durch Gidop am 19:35 am 13. Jan. 2003

-- Veröffentlicht durch Prem am 19:32 am 13. Jan. 2003

Ach Ati wird immer die beste Graka Firma sein wo es gibt!! Wie AMD bei den CPU´s den rest kannste doch vergessen!! :thumb:

(Geändert von Prem um 19:32 am Jan. 13, 2003)

-- Veröffentlicht durch Menace am 19:25 am 13. Jan. 2003

denke mal, das wird auch meine schmerzgrenze sein

-- Veröffentlicht durch DJ am 18:49 am 13. Jan. 2003

toll die definition von fluessig sogar damals als 8500 rauskam fand ich dass deren leistung so miserabel war dass die meisten sachen nicht richtig liefen (damals waren die treiber von ati ultra sch****e) oder nicht schnell genug, wieso sollten spiele von huete darauf fluessig laufen ?  ts ts. Ich sag ja ich kaufe sie wenn sie unter 500 euro ist. :)

CU  

-- Veröffentlicht durch GLOW am 18:39 am 13. Jan. 2003

Also 600€ :crazy: Ich hab noch ne Radeon 8500 und da läuft alles noch flüssig... das reicht mir.

-- Veröffentlicht durch DJ am 18:11 am 13. Jan. 2003

jau wenn wir dann mehr leute wollen machen wir noch intel vs amd und windoof vs rest. ;)

CU

-- Veröffentlicht durch Menace am 18:10 am 13. Jan. 2003

oh mann, ich seh`s schon kommen, jetzt geht die schlägerei gleich los....:boxing:

-- Veröffentlicht durch Prem am 18:06 am 13. Jan. 2003

:godlike:ATI! RULZZ :godlike:

(Geändert von Prem um 18:08 am Jan. 13, 2003)

-- Veröffentlicht durch skynet am 17:52 am 13. Jan. 2003

-- Veröffentlicht durch DJ am 17:47 am 13. Jan. 2003

naja sagen wir so haengt davon wennst du spiele mit kantenglaettung und antisoptrischen filtering spielen willst und bei doom 3 ne geile grafik frame rate haben willst dann lohnt es sich definitiv , ach ein prozzie von 2.5 ghz waere auch sehr gut. Also ich lasse die fx nicht links liegen weil ich meien bildqualitaet erhoehen will und mit ti4600 geht dass nicht da bricht mein 3d mark von 14160 auf 6898 runter wenn ich ds kantenglaettung und antisoptrisches filterung usw mache. Mit der einer radeon 9700 pro bleibt aber sicher ueber 10000 3d murks also mit der geforce fx auch, wuerde ja ati kaufen aber sogar jetzt sind die treiber noch immer anfaellig fuer bildfehler usw und trueform wird nicht in hardware gemacht also ist alles beschiss.

CU

-- Veröffentlicht durch Menace am 17:35 am 13. Jan. 2003

hmmm, lohn sich überhaupt das upgrade von ner TI4600 auf ne FX????

oder lieber die FX auslassen und auf die GF6 warten :noidea:

-- Veröffentlicht durch SMPTE am 17:18 am 13. Jan. 2003

Jetzt nicht zu der Intel/amd-discussion noch ne nv/ati -discussion bitte :grr:!!!

-- Veröffentlicht durch totgezogen am 17:17 am 13. Jan. 2003

wartet mal ab bis ati den r350 oder den r400 chip auf den markt bringt. dann kann nvidia eh einpacken...

-- Veröffentlicht durch DJ am 16:37 am 13. Jan. 2003

also fuer zwschen 450 und 500 euro hole mir ein geforce fx iergendwie hat mich das dawn video ueberzeugt und mit dem krassen oc'ing vom p4 bringt bei mir fast nix mehr  beim gaming weil meine geforce 4 ti4600 zu langsam ist fuer den einen 3 ghz prozzie. Und 256 mb graka ram sind was feines. :)

CU

-- Veröffentlicht durch SMPTE am 16:00 am 13. Jan. 2003

Warte bis die GF6 kommt!
als die GF3 draussen war hat sie auch 1200 DM gekostet und ich hb se als der laden auf GF umgestiegen ist für 125€ in arsch geschoben bekommen und dabei war das noch ne deluxe version mit prollkühler und 1000games dabei (also so was was ich mir normalerweise nie holen würde).


(Geändert von SMPTE um 16:53 am Jan. 13, 2003)

-- Veröffentlicht durch skynet am 15:56 am 13. Jan. 2003

die treiber sind nochnicht ausgereift ? ah-ja ;) das sind NV treiber, die sind immer ausgereift ;) und die 700€ kostet die auch nur die ersten 2-4 wochen :) dann gibbet mehrere hersteller und die preise purzeln um 1/3 ;) dann kostet die karte nurnoch 400-450€ (was ich immernoch für zuteuer halte) !!!

-- Veröffentlicht durch sMoKiE am 14:57 am 13. Jan. 2003

Ich finde den preis schon heftig

Aber es wird genug geben die sie gleich kaufen werden.
Die Treiber sind auch noch nicht ausgereift, was auch noch ne Zeit dauern wird.

ich warte noch ne Weile bis ich sie mir anschaff ;)

-- Veröffentlicht durch Menace am 12:41 am 13. Jan. 2003

die sollen mir eine schenken :lolaway:

-- Veröffentlicht durch BUG am 12:32 am 13. Jan. 2003

..und trotzdem wird wes welche geben die diese Karte kaufen. :)

cu
BUG

-- Veröffentlicht durch Menace am 12:31 am 13. Jan. 2003

naja, zum  erscheinungszeitpunkt waren bis jetzt alle grakas teuer, aber 700€.....die haben echt ne macke!!!!

-- Veröffentlicht durch bytzmaster am 12:26 am 13. Jan. 2003

jo is schon nen wenig teuer abba das sind sie immer odda net??

-- Veröffentlicht durch Menace am 11:46 am 13. Jan. 2003

http://www.chip.de/news_stories/news_stories_9525002.html

wenn man mal den preis anschaut......