-- Veröffentlicht durch sakic am 11:32 am 8. Okt. 2003
jo wäre geil wenn er das machen würde doch er macht es eh nicht wollen wir wetten ???? WETTEM DAS ? ? ? er nicht ! ;)
-- Veröffentlicht durch caSen00b am 10:30 am 8. Okt. 2003
Hätteste mal ne Fotostory über dein Hardcoreoverclocking gemacht. Der Thread wäre in Nullkommanix mehr als 1000mal besucht *gg*. Wäre sicher richtig interessant geworden, vorallem der Vmod für einige... (ich hab da nix bei google zu der Karte gefunden...) Vielleicht machste das nochma, wäre richtig geil...
Tschau
-- Veröffentlicht durch skynet am 4:56 am 8. Okt. 2003
*nur mal aus spass wieder ausbuddel das ding*
-- Veröffentlicht durch MCSlash am 17:09 am 9. Juni 2003
Naja.. die ATI ist ja auch etwas teurer..
Ich habe für die 4680 Turbo gerade mal 123€ bezahlt!
-- Veröffentlicht durch The Edge am 12:05 am 9. Juni 2003
ATI weill hier keiner hören :thefinger: - rischdisch sky? ;);)
-- Veröffentlicht durch sakic am 11:20 am 9. Juni 2003
ich hatte die karte auch und bei mir war das hammer komisch !!!
wenn der speiccher normal lief dann ging der chip auf 340 !!!!!!!!!!! mhz mit standardkühler wenn ich den chip standart lies dann ging der speicher auf 710 und wenn ich beides gleichzeitig oc wollte dann lief es gerade mal bei 275/680mhz stabil und nun habe ich ne ati 9700 pro 471mhz/730mhz die ist schon besser :banana::banana::banana::banana:
-- Veröffentlicht durch MCSlash am 2:10 am 9. Juni 2003
Weil du keine Ti4280 Turbo hast!
Aber ist trotzdem bisschen wenig.
-- Veröffentlicht durch EisteeApfel am 1:05 am 9. Juni 2003
Ich habe die Albatron Ti4280 medusa da komme ich mit dem takt gerade mal auf 260 und 550 Mhz dat wars org.250 und 513 Mhz warum komme ich nicht höher kann man mir dat mal erklären ???
-- Veröffentlicht durch Turktec am 18:44 am 8. Juni 2003
@Skynet
Kommst du auch aus HH???:jump:
Aber ich weiß net so recht......HDD, Grakas, RAM usw, hol ich mir auch von HW abba bei Prozzies bin ich da vorsichtig, weil ich glaub die sortieren da aus.
Wo hast du dein Prozzie her?:confused:
Der scheint ja gut abzugehen.....
Cu bis denne:cu:
-- Veröffentlicht durch MCSlash am 14:55 am 8. Juni 2003
Warum sollte die Bulkversion den schlechter sein.
Das sind genau die gleichen, oder irre ich mich da?
-- Veröffentlicht durch Marodeur am 15:58 am 7. Jan. 2003
Verpackt dürfte die in nem einfachen Pappkarton sein (wenn überhaupt).
-- Veröffentlicht durch Eisfeld am 14:41 am 7. Jan. 2003
Die war im Karton, mit zwei Spielen und Software sowie Kabeln!!
wo krieg ich den ne Bulk her?? Was kost die? Wie ist die verpackt??
Zum
:gulp:
Matze
-- Veröffentlicht durch skynet am 14:13 am 7. Jan. 2003
war sie im karton ? wenn net wars ne bulk ! retail ist mit 2 spielen, software, kabeln etc. !
-- Veröffentlicht durch Eisfeld am 13:13 am 7. Jan. 2003
Nee, war angeblich ne retail!
Matze
-- Veröffentlicht durch skynet am 20:44 am 6. Jan. 2003
Zitat von Eisfeld am 18:32 am Jan. 6, 2003 Die Karte ist sch****e zum Takten, hab sie mir heute gekauft und direkt wiéder weggebracht!! Matze |
tja, bestimmt ne bilk gekauft !?
-- Veröffentlicht durch skynet am 20:43 am 6. Jan. 2003
Zitat von Clooney am 13:12 am Jan. 5, 2003 @skynet welchen Treiber hast du drauf? |
41.09
-- Veröffentlicht durch svenska am 20:24 am 6. Jan. 2003
Zitat von Marodeur am 19:18 am Jan. 6, 2003 @Eisfeld: Ich weiß nich was du hast. Ich find 325/675 nicht SO schlecht. Gut, ganz so weit wie Sky komm ich net, aber für nen Standartkühler is das schon nich so schlecht (glaub ich, ich kenn mich mit Graka nicht aus.). BTW, hat eigentlich der FSB nen Einfluss auf die Graka oder wird die bei höherem FSB runtergeregelt? Falls der FSB nen Einfluss hat, ich hab 164. |
yupp, der fsb - und damit der agp takt- hat einfluss auf die karte. mein fsb ist 198 und komme auf 384 chip (radeon 9700) wenn ich nur noch ein mhz höher gehe aufm fsb, kaggt die karte ab.
-- Veröffentlicht durch Marodeur am 19:18 am 6. Jan. 2003
@Eisfeld:
Ich weiß nich was du hast.
Ich find 325/675 nicht SO schlecht.
Gut, ganz so weit wie Sky komm ich net, aber für nen Standartkühler is das schon nich so schlecht (glaub ich, ich kenn mich mit Graka nicht aus.).
BTW, hat eigentlich der FSB nen Einfluss auf die Graka oder wird die bei höherem FSB runtergeregelt?
Falls der FSB nen Einfluss hat, ich hab 164.
-- Veröffentlicht durch Eisfeld am 18:32 am 6. Jan. 2003
Die Karte ist sch****e zum Takten, hab sie mir heute gekauft und direkt wiéder weggebracht!!
Matze
-- Veröffentlicht durch Clooney am 13:12 am 5. Jan. 2003
@skynet
welchen Treiber hast du drauf?
-- Veröffentlicht durch espresso4U am 15:55 am 3. Jan. 2003
ist sie jetzt guenstiger ?
3006407
GF4-TI4280P B ALBATRON-Card AGP8/128MB DDR/GF4-TI4200/DVI/TV- out/Twin-View/Bulk 187,50
-- Veröffentlicht durch skynet am 9:33 am 3. Jan. 2003
von meinen computerladen um die ecke !
www.hw-elektronik.de
-- Veröffentlicht durch TopAce am 9:27 am 3. Jan. 2003
Wo haste die Karte denn her? Ich hatte mal eine von Mindfactory. Die hatte aber nicht die Löcher in der Mitte der RAM-Kühler und lies sich nur minimal übertakten!
@Oetzi: Haste irgendwelche Infos oder Bilder zu der Radeon 9700 PRo mit dem Lüfter auf der Unterseite. Bin auf der Suche nach einer guten modifizierten Luftkühlung für meine )700
(Geändert von TopAce um 9:29 am Jan. 3, 2003)
-- Veröffentlicht durch OetziLutschi0815 am 17:50 am 2. Jan. 2003
mmh :respekt: skynet..
du kleiner reporter..
mein kumpel hat die mit nem p4 system. bei 15600 pkt..
ist aber auch ein ziemlich mhz unterschied..
egal..
besorg dir mal einen kühlkörper der auf die rückseite der medusa passt.
so wie bei der radeon 9700 pro.
vielleicht kannste damit noch was rausholn.
mfg Ötzi
-- Veröffentlicht durch skynet am 6:53 am 2. Jan. 2003
so, habe nun einen weiteren schritt richtung maximum overclocking gemacht ! AS3 drauf und den boden vom kühler highpolished ! :) nun kann man sich schööön drinne spiegeln ! mal sehn das ich nen tool gesaugt bekomme womit ich über 332MHz core komme(nein rivatuner hasse ich)
-- Veröffentlicht durch Madcatoo am 22:40 am 1. Jan. 2003
Also mein Albatron Medusa Ti 4600 bekomme ich "nur" auf 335/715 da geht dein ti4200 schon gut ab du...
-- Veröffentlicht durch skynet am 19:57 am 1. Jan. 2003
Zitat von BUG am 13:55 am Jan. 1, 2003 ...wie siehts denn mit der Bild bzw Signalqualität aus? Ähnlich gut/schlecht wie auf der MSI? Sind 1600x1280x32 @ 85 - 100 Hz brauchbar oder ne Zumutung wie z.B. auf der Asus TI4400? Man will ja mit soner Karte nich nur zocken, ein bissel Internet und Office arbeiten fallen auch abundzu an. ;) Die Asus TI4400 wurde in den eMule / Overnet Server verbannt. *g* ...anderseits is die MSI für ~150,- Euro auch ne feine Karte, denn ob 300/600 oder 320/700 sind auch nur ~5 FPS unterschied für ca 50,- Euro Aufpreiß. Man liest vereinzelt in einigen Foren auch das die Medusa sich kaum übertakten lässt und gerade so mit orginal Takt läuft. cu BUG |
ich wusste ich habe was vergessen:waterfall:
also, die bildqualität ist gut, zur MSI die ich vorher drinne hatte merke ich kein unterschied ! am TV hab ich nochnet geguckt :) wozu habe ich nen DVD player ? :biglol: armada 1+2 zocke ich immer auf 1600*1200*32 und da ist die bild quali sehr gut :) soll heißen man bekommt kein augenkrebs !
-- Veröffentlicht durch Klosterbruder am 18:05 am 1. Jan. 2003
nein eigentlich nicht, allerdings kann man die OC Ergbnisse nicht verallgemeinern, so das durch aus das Pech einer schlechten Karte haben kannst (sowie ich).
-- Veröffentlicht durch mycasi am 14:29 am 1. Jan. 2003
Hallo !
Habe auch so eine Karte. Hängt das übertakten auch vom Mainboard
ab. Ich komme nur auf 300/650 Mhz.
habe ein Epox 8K3A+ und Samsung Speicher
-- Veröffentlicht durch StoneTheCrow am 14:26 am 1. Jan. 2003
Medusa bedeutet ja nicht gleich, dass es ein Turbo MOdell ist, wenn ich mich nicht irre.
-- Veröffentlicht durch BUG am 13:55 am 1. Jan. 2003
...wie siehts denn mit der Bild bzw Signalqualität aus? Ähnlich gut/schlecht wie auf der MSI? Sind 1600x1280x32 @ 85 - 100 Hz brauchbar oder ne Zumutung wie z.B. auf der Asus TI4400? Man will ja mit soner Karte nich nur zocken, ein bissel Internet und Office arbeiten fallen auch abundzu an. ;) Die Asus TI4400 wurde in den eMule / Overnet Server verbannt. *g*
...anderseits is die MSI für ~150,- Euro auch ne feine Karte, denn ob 300/600 oder 320/700 sind auch nur ~5 FPS unterschied für ca 50,- Euro Aufpreiß. Man liest vereinzelt in einigen Foren auch das die Medusa sich kaum übertakten lässt und gerade so mit orginal Takt läuft.
cu
BUG
-- Veröffentlicht durch Coolzero2k1 am 12:52 am 1. Jan. 2003
jo zum bleistift ich :biglol:
Aja Sky hast ne PM :respekt: zu dem bericht!
-- Veröffentlicht durch Major Tom am 12:11 am 1. Jan. 2003
...alles im allen ist die karte ihre 210€ mehr als wert ! |
Gut, dass es die in München im Straßenverkauf für 199€ gibt (NB-Computer).
Leider machen die Jungs keinen Versand, aber es gibt ja genug Leutz hier, die in München wohnen und an die man sich wenden kann.
MT
-- Veröffentlicht durch Marodeur am 9:59 am 1. Jan. 2003
Jo, die Karte rockt so richtig (hast du die komplett vergoldeten Kontakte erwähnt?:biglol).
Hab ich auch, (fast) voll zufrieden.
Bei mir fängt der Lüfter manchmal an zu rappeln. Dann muss ich den mal kurz mit der Hand anhalten und wieder leicht zusammendrücken (auf den Chip drücken), dann is wieder gut.
@Sky: Sach mal, was für Temps hast du denn an GPU und dem Speicher bei Volllast (den Speicher wenns geht oben und unten getrennt angeben, weil der oben nicht durch den Lüfter gekühlt wird.)?
-- Veröffentlicht durch skynet am 5:41 am 1. Jan. 2003
das fand ich alles im karton vor, die ausstattung ist üppig, zwar etwas weniger als bei der MSI aber dennoch alles drinne was man braucht:
handbuch
treiber CD
WinDVD
motorcross mania
serious sam
S-VHS kabel
video kabel mit S-VHS/composite adapter
hier sieht man den massiven kupferkühler sehr gut, er macht nicht nur optisch was her sondern ist auch sehr angenehm leise ! ebenfalls ins auge stechen die wunderschönen polierten ram-sinks und die größe der karte :) da sie das layout der großen geschwister Ti4400/4600 hat !
hier ist die karte von unten zusehn, auch hier ram-sinks die poliert sind und optisch eine wohltat sind, warum diese jedoch im gegensatz zu den oberen recht flach ausfallen kann ich leider nicht beantworten :) aber auf allefälle besser als keine ! ebenfalls kann man auch das wunderschöne hellblaue PCB sehn was optisch wirklich ne menge hermacht !
hier nochmal der kühler selber, nun erkennt man das der lüfter durchsichtig ist und sich hervorragend für LED mod's eignet ! ebenso kann man nun auch die gute verarbeitung des kühlers erkennen, es befinden sich keine scharfen kanten am kühler was beim basteln den fingern zugute kommt :)
zunächst zum overclocking:
die karte ist standardmäßig mit 250/553 getaktet, was über den vorgaben von Nvidia ist ! unser schaden solls nicht sein ;)
es sind wie auch bei der 64MB version 3.3ns speicherbausteine in BGA bauform verbaut(auf den Ti4400 modellen kommen meist nur 3.6ns bausteine zum einsatz) ! diese lassen sich bekanntermaßen besser clocken als ihre länglich-schmalen geschwister und werden auchnicht so warm bei hohen frequenzen wie jene :) und ein weiterer bonus der karte: sie besitzt wie die Ti4400/4600 eine 8-layer platine und somit eine bessere signal-stabilität was dem clocking ebenfalls zugute kommt ! also weiter im text:
als erstes testete ich die 300/600 die eigentlich jede 4200er mitmacht, gesagt getan: einmal 3Dmark durchlüppen lassen und das ganze ohne fehler ! als nächstes testete ich die Ti4600 vorgaben, also 300/650 ! auch dieser test lief reibungslos und ohne bildfehler, dann dachte ich mir alles oder nix: 330/700 und tatsächlich, ,ohne gegliche bildfehler läuft 3Dmark durch, nun wollte ich es aber wissen also den regler von powerstrip ganz nach oben beim core auf 332MHz und den ram schraubte ich auf 725MHz, das war dann zuviel massive bildfehler traten bei dragothic highdetail auf ! nungut, also den speicher etwas runter getaktet auf 715MHz, bildfehler wurden weniger aber immernoch vorhanden, also nochweiter runter auf 710MHz, da endlich ohne fehler ! auch nach mehreren durchläufen absolut stabil ! was sich letzendlich als endergebniss niederschlagen sollte 332/710 von ehemals 250/550 ! das sind 82MHz mehr core und 160MHz mehr speichertakt ! das ist enorm !
kommen wir nun zum eingemachten :)
testkonfiguration:
AMD XP @ 2050MHz(205*10)
ABIT KD7(KT400)
256MB Corsair XMS 3200 @ CL2-2-5-2-1T-4bank
Maxtor DiamondMax Plus 8 30GB(7200U./min.)
TSP Triplefan 420W
ALBATRON MEDUSA P TURBO 128MB TI4200 @332/710
Win 2k
deto 41.09
als erstes testete ich mal UT2k3:
1024*768*32:
flyby: 162 fps
botmatch: 67 fps
für eine Ti4200 ein beachtliches ergebniss !
nun zu 3Dmark 2001 SE 330
getestet wurde unter default einstellungen(1024*768*32):
Test Results
3DMark Score 14990 3D marks
Game 1 Car Chase - Low Detail 226.3 FPS
Game 1 Car Chase - High Detail 76.8 FPS
Game 2 Dragothic - Low Detail 266.6 FPS
Game 2 Dragothic - High Detail 142.1 FPS
Game 3 Lobby - Low Detail 195.5 FPS
Game 3 Lobby - High Detail 91.1 FPS
Game 4 Nature 95.3 FPS
das kann sich sehn lassen ! das übertrifft die ergebnisse einer ATI 9700pro auf default taktung bei einem ähnlichen system bei weitem !
FAZIT: wohl die derzeit beste käuflich erwerbbare TI4x00 karte am markt, klar lässt sich die Ti4600 um 20-40MHz mehr speicher takten, aber ob dies den mehrpreis von 50€ rechtfertigt ? ich denke NICHT ! dann kommt die wirklich überragende optik hinzu die grade modder ansprechen dürfte da diese besonders auf das innere ihres rechners achten ;) alles im allen ist die karte ihre 210€ mehr als wert !
KAUFTIPP !
p.s. ich bedanke mich bei AU-JA für die zuverfügungstellung der bilder !