Review der XFX GF4 TI4200

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Grafikkarten OC
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=3

--- Review der XFX GF4 TI4200
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=3&topic=1016

Ein Ausdruck des Beitrags mit 74 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 25 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 124.74 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch Urmel am 19:44 am 18. Sep. 2002

lol hab leider gar keine drauf...


-- Veröffentlicht durch MMAXX am 18:41 am 18. Sep. 2002

Was für Heat-Sinks hast du denn auf den Rams? Vielleicht staut sich die wärme drauf oder kann nicht gescheit abgeführt werden...


-- Veröffentlicht durch CoolAMD am 14:06 am 18. Sep. 2002

Hmm vielleicht kann Micron noch was dazu sagen, der hat die Karte ja bis jetz am höchsten gebracht.
Ich hatte sie ja bei 300/620 ohne Probs.
Bei mir kamen die Bildfehler dann erst bei Chip-Takt über 315 bzw. 320 MHz oder Speicher-Takt über 635 MHz.

315/620 hatte ich ma kurz drin, das lief unter Windoes ohne Fehler, aber der 3D Mark 2001 SE is dann abgekackt im ersten oder zweiten Test.


-- Veröffentlicht durch Urmel am 13:40 am 18. Sep. 2002

Bildfehler hab ich dann nicht, aber in high detail bei 3dmark2001se stockt er zwischendurch. d.h. er bleibt für ca 2 sekunden hängen! (ab 300mhz)


-- Veröffentlicht durch Surfer from Zorch am 13:04 am 18. Sep. 2002

@ Urmel, nimm mal den Ram runter (575) und mach dann den GPU Takt höher, hast Du dann immer noch Bildfehler?


-- Veröffentlicht durch salundy am 12:59 am 18. Sep. 2002

ja das stimmt. ljedes board ist doch im aufbau anders, also gibs das wie bei den grakas unterschiede zwecks übertakten aber AUCH zwecks gesamtperformance auch im orig. zustand.


-- Veröffentlicht durch CoolAMD am 12:21 am 18. Sep. 2002

Denke schon, dass das Board gut ist.

Es scheint nur so zu sein, dass Grakas sich halt net in jedem Board gleich gut übertakten lassen. Egal ob das Board jetz gut ist oder net.

Hab das jauch nur im anderen Thread gelesen. Selber hab ich das ja net getestet.


-- Veröffentlicht durch Urmel am 12:07 am 18. Sep. 2002

Ist das Epox 8KHA+ nicht ein sehr gutes OC-Board ?


-- Veröffentlicht durch CoolAMD am 1:10 am 18. Sep. 2002

@Urmel
Wenn du ma ins Topic von Turrican schaust mit seiner GF4 4400, da steht auch das ein und die selbe Karte in verschiedenen PCs unterschiedliche OC Ergebnisse hatte. Es kann also bei dir genauso sein, dass es z.B. am MoBo liegt das sie net so hoch geht wie bei manch anderem.
Is zwar schade, aber kann man denk ich nix dran ändern ;)


-- Veröffentlicht durch SebasTian am 21:36 am 17. Sep. 2002

graka wakü is besser und leise als die heatpipe .......... is halt das elbe prinzip wie bei dem Coolermaster HCC


-- Veröffentlicht durch salundy am 21:27 am 17. Sep. 2002

hmm also wie soll das teil funktionieren????
also so wie ich das gesehen habe kühlt der lüfter die langen röhren. aber wozu? die sind doch nich auf der gpu???
also ich find das teil komisch und dann solls noch 15% mehr leistung rausholen??
also da bleib ich bei meiner wakü!


-- Veröffentlicht durch MMAXX am 21:19 am 17. Sep. 2002

Ihr wollt gute Graka-Kühler? Schaut mal da !


-- Veröffentlicht durch StoneTheCrow am 16:41 am 17. Sep. 2002

Es gibt dir niemand eine Übertaktungsgarantie (ausser gainward) auf die Karte. Deine Karte geht warscheinlich mit besserer Kühlung etwas höher, aber es geht halt nicht jede karte so super hoch.
Im übrigen wäre der reale Vorteil eh nicht gross, wenn überhaupt bemerkbar.


-- Veröffentlicht durch Urmel am 16:08 am 17. Sep. 2002

irgendwie krieg ich bei meiner Pine XFX schon ab 295/600 mhz bildfehler! woran kann das liegen? ich dachte es liegt vielleicht am netzteil aber habe jetzt ein 400watt netzeil! help!


-- Veröffentlicht durch salundy am 12:40 am 15. Sep. 2002

naja die orig. kühlungen auf den graka´s kannste immer in die tonne kloppen wenn du takten willst. die sind meist gerade so noch ausreichend für den orig. gebrauch.


-- Veröffentlicht durch skynet am 11:29 am 15. Sep. 2002

hmmm, bin voller hoffnung, aber gibbet so viele die ohne v-core mod noch 345 haben ;) will aber auf alle fälle die 350GPU takt haben *willwillwillwillwill* und der speicher währe auch auf 650 net schlecht *gg* aber der glüht schon bei 635MHz.....


(Geändert von skynet um 12:43 am Sep. 15, 2002)


-- Veröffentlicht durch salundy am 11:21 am 15. Sep. 2002

ok skynet da hast du ja wirklich ein gutes teil erwischt.
dann mach doch mal ne kühlung drauf und takte dann noch mal.
also bei mir kanns an kühlung nich fehlen, hab ne wakü und die kommt auf die nächste graka auch wieder drauf. ;)

also dann wettet mal, denn ich denke das 360 gpu doch ein bischen viel wird ohne vmod. aber 340 könnte event. drin sein. und ram auf 650.


-- Veröffentlicht durch Coolzero2k1 am 11:16 am 15. Sep. 2002

360gpu bekommste ohne voltage mod NIE hin! Da kann ich mit dir wetten!


-- Veröffentlicht durch skynet am 11:02 am 15. Sep. 2002

na ihr süssen *küsschen*(clown gefrüstückt habe) also meine MSI geht im original zustand mit 0-8-15 kühler ohne ram kühlung bis 325/635 stabil :cool: mit mehr kühlpower sollten aber 360/650 drinne sein..... sind ja immerhin 3,6ns steinchen


-- Veröffentlicht durch Micron am 22:10 am 14. Sep. 2002


Zitat von StoneTheCrow am 21:26 am Sep. 14, 2002
Es ist natürlich dumm zu glauben, alle Karten mit 4ns hynix würdeen so hoch gehen.



Liegt nicht nur am Ram ;) Boardlayout ist mindestens genau so wichtig.


-- Veröffentlicht durch StoneTheCrow am 21:26 am 14. Sep. 2002

Es ist natürlich dumm zu glauben, alle Karten mit 4ns hynix würdeen so hoch gehen.


-- Veröffentlicht durch salundy am 20:51 am 14. Sep. 2002

zu 3.
dann lies dir doch mal die andren topics durch.


-- Veröffentlicht durch Micron am 20:27 am 14. Sep. 2002

1. Du bekommst bekommst nur die Pixelview mit dem Hynix Speicher auf über 620Mhz die neuen mit Samsung gehen gerade mal auf 580Mhz ;)
2. Ich auch deswegen hab ich "nur" 630Mhz.
3. Wenn du weder eine MSI noch eine Pixelview hast woher willst du dann wissen wie weit du die bekommst?


-- Veröffentlicht durch salundy am 19:42 am 14. Sep. 2002

1. ich habe keine msi oder pixelview
2. habe ich lieber den agp auf 80mhz und den speicher der graka auf 630mhz als den agp auf 66mhz und den speicher auf 640mhz, falls die überhaupt so hoch kommt.

is doch genau das selbe wie bei den cpu´s. lieber den multi eins runter und dafür den fsb hoch als umgedreht.


-- Veröffentlicht durch SebasTian am 19:41 am 14. Sep. 2002

tja ich hab agp tackt von 80 mhz und ich bekomm 305/630 hin mit meiner pixelview ........ naja denk trozdem noch nach ob ich mir ne xfx kaufen soll


-- Veröffentlicht durch Micron am 19:13 am 14. Sep. 2002

Ich bezweifel das deine Pixelview oder MSI bei einem AGP Takt von 80Mhz auf diese Werte kommt. Bei 66Mhz AGP Takt komm ich weit über 640Mhz an die 650 ohne Pixelfehler. Und da geht auch die GPU auf 325Mhz. Aber nicht bei einem so hohen AGP Takt


-- Veröffentlicht durch salundy am 18:36 am 14. Sep. 2002

naja also is die karte ja doch nich so der reisser.
das kriegste ja mit ner msi oder pixelview auch hin und die sind billiger.

(Geändert von salundy um 18:37 am Sep. 14, 2002)


-- Veröffentlicht durch Micron am 18:31 am 14. Sep. 2002

Ich musste bei mir die GPU auf 310Mhz runtersetzen den ich hatte da heftige Swaps . Speicher geht bis 630Mhz dann gibts leichte Bildfehler. Bei 640 sind sie ziemlich heftig und bei 650 schmirt er dann ab. GPU geht bis 325Mhz aber mich heftigen Swaps von 5 sekunden. Dadurch bin ich von 117Fps auf 41Fps runtergefallen ;)


-- Veröffentlicht durch Urmel am 17:33 am 14. Sep. 2002

Zum glück kriege ich am Montag ein 400 Watt Netzteil :) Dann sollte ich die Karte auch richtig übertakten können, oder?


-- Veröffentlicht durch CoolAMD am 16:44 am 14. Sep. 2002

Hi,

also ich hab ein 350W NT.
Ich hatte meine auf 300/620MHz laufen, der 315/620MHz war reine Vermutung, da Micron seine so hoch bekommen hat.
Ich hatte ma 320/638MHz getestet und da hatte ich Bild und Pixelfehler. Die 315/620 waren wie gesagt nur ne Vermutung das sie so weit geht, aber da hatte ich dann keine Zeit mehr zu testen.

Da die Karte im Moment eh in nem Athlon 800 drin steckt, wird sie eh von der CPU ausgebremst. Da brauch ich sie ja net unnötig belasten.


-- Veröffentlicht durch Urmel am 16:04 am 14. Sep. 2002

Also hat das Netzteil tatsächlich was mit den Bildfehlern beim übertakten zu tun ?


-- Veröffentlicht durch cpukiller am 16:02 am 14. Sep. 2002

300 watt ist für eine geforce4 grade die schmerzgrenze besser 350~400watt nt


-- Veröffentlicht durch Urmel am 15:38 am 14. Sep. 2002

Hab leider schon bei 600Mhz/300Mhz Bildfehler. CoolAMD hat doch geschrieben er kriegt die Karte locker auf 620/315 ! Wie kann das sein? Ich hab nur ein 300 Watt Netzteil, liegt es vielleicht daran? Oder woran kann es noch liegen?


-- Veröffentlicht durch svenska am 15:28 am 14. Sep. 2002

@ Urmel

ist doch logisch! deine XFX hat bestimmt nur 64MB und  hat darum auch eine höhere speichertaktung als die 128MB version


-- Veröffentlicht durch Urmel am 14:55 am 14. Sep. 2002

Hi!

Hab heute die Pine XFX gekriegt *froi*
Hab sie noch nicht übertaktet aber ich hab in 3D Mark 2001 200 Punkte mehr als mit der Leadtek GF4 Ti 4200 128 MB von meinem Bruder !! Die Karte scheint zu rocken!

Nochmals Viiielen Dank an Florian Held :)


-- Veröffentlicht durch Micron am 15:11 am 13. Sep. 2002

Hi, also meine Zwischenwerte kommen wenn mein neuer XP2200+ ankommt also Montag oder Dienstag.

PS: Das ist keine Werbung ich habe nix mit dem Laden zu tun nur das ich da Käufer bin


-- Veröffentlicht durch salundy am 14:56 am 13. Sep. 2002

naja wenn die karten alle so gehen dann will ich auch eine nächsten monat, da sind die dann vielleicht auch schon 5-10 eur billiger.


-- Veröffentlicht durch CoolAMD am 14:24 am 13. Sep. 2002

Nein das ist kein 2 Mann Werbethread.
Ich verkaufe Hardware und PC-Zubehör genauso wie BiBo.
Da aber mein bzw. unser (da ich das ja net alleine mache) Onlineshop noch net fertig ist, bitte ich halt meine Hardware so an.

Micron hat im Suche/Biete/Tausche Forum nach ner GF4 4200 gefragt und ich hab ihm dann eine verkauft.
Er ist zufrieden damit und das postet er hier. Das dadurch andere Interessenten angezogen werde is ja wohl selbstverständlich und auch net verboten.

Hier läuft nix illegales und es wird auch keine billige Hardware verramscht.
Und das sich die Leute bei mir bedanken is ja auch nix verwerfliches.
Wenn sie es auf diesem Weg machen wollen, warum nicht.


Es ist alles mit Rechnung und Garantie!
Denke das sollte diese Vermutung von euch entkräften.

PS:
Hab meine jetzt auf 315/620 MHz laufen. Ein bisschen sollte noch drin sein. Als ich sie auf 325/634MHz hatte ich Bildfehler, bei niedrigerem Chiptakt hatte ich ab ca 338MHz Pixelfehler.
Zwschenwerte hab ich jetz nimmer getestet.


-- Veröffentlicht durch salundy am 13:20 am 13. Sep. 2002

ja das habe ich auch schon beim ersten post mitgekriegt nur wenn die karte wirklich so geil ist, dann hol ich sie mir trotzdem.
wenn nich können sie sich das teil in popo drücken. hehe
weil dann hol ich mir ne MSI.


-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 12:54 am 13. Sep. 2002

kann es sein das es sich hierbei um einen gut organisierten 2 mann werbethread für eine bestimmte firma handelt!?!?!?!

wenn ja schlecht getarnt und suxxt :angry:

mfg hawki


-- Veröffentlicht durch SebasTian am 11:27 am 13. Sep. 2002

jo thx :)


-- Veröffentlicht durch CoolAMD am 10:46 am 13. Sep. 2002

Bei mir is ne E-Mail Addy eingetragen, die funzt.
Oder an held@first-contact.de ;)


-- Veröffentlicht durch salundy am 0:46 am 13. Sep. 2002

oohh das hört sich ja wirklich interessant an hier.
also wenn ich nächsten monat auch geld hab dann will ich die auch haben.
bitte mal die jenigen die sie jetz noch gekauft haben mal posten eure frequenzen und benches!!!!!!!!!!!


-- Veröffentlicht durch SebasTian am 0:07 am 13. Sep. 2002

jo ich hau meine pixelview erst mal raus k :) ? haste mal ne email addy fuer mich das ich dich erreichen kann ?

Edit: Dvi brauch ich ned :)

(Geändert von SebasTian um 0:09 am Sep. 13, 2002)


-- Veröffentlicht durch CoolAMD am 23:27 am 12. Sep. 2002

Hehe, kein Problem ;)

ohne DVI 160€
mit DVI 165€

zuzüglich Porto
entweder 4€ als Päckchen oder 6€ als Paket.


-- Veröffentlicht durch SebasTian am 22:07 am 12. Sep. 2002

was soll sie kosten :) @coolamd ich glaub ich kauf sie mir auch ..... (bitte ned hauen) :lol:


-- Veröffentlicht durch Micron am 19:23 am 12. Sep. 2002

Die Pine war die billigste GF4 die ich bis jetzt hatte aber mit abstand die beste von allen. 6% mehr Mhz beim Speicher als die Gainward.


-- Veröffentlicht durch CoolAMD am 19:08 am 12. Sep. 2002

Das stimmt.
Anfangs war ich auch skeptisch, weil ich Pine net kannte, das geb ich ja zu.
Aber ich bin in letzter Zeit echt positiv überrascht worden, ebenso von PNY.
Warum sollte man die dann net nehmen, wenn sie gute Leistung bringen. V.a. zahlt man bei denen garantiert net den Namen mit wie z.B. bei ASUS.


-- Veröffentlicht durch Surfer from Zorch am 18:51 am 12. Sep. 2002

Nurmalsonebenbei, in den Staaten ist Pine (XfX) eine der Topmarken, bei uns nur nicht so bekannt.


-- Veröffentlicht durch Micron am 17:55 am 12. Sep. 2002


Zitat von Urmel am 17:20 am Sep. 12, 2002
Hi!

Ich krieg die Pine XFX wahrscheinlich auch morgen *froi*
Ich freu mich schon aufs oc'en!! :happy:
Vielen Dank an Florian Held, der mir die Karte zukommen lässt!

Mfg Urmel



Da hast du viel Glück. Ist meiner Meinung nach die beste 4200er nach der ASUS Deluxe


-- Veröffentlicht durch Urmel am 17:20 am 12. Sep. 2002

Hi!

Ich krieg die Pine XFX wahrscheinlich auch morgen *froi*
Ich freu mich schon aufs oc'en!! :happy:
Vielen Dank an Florian Held, der mir die Karte zukommen lässt!

Mfg Urmel


-- Veröffentlicht durch SebasTian am 15:29 am 12. Sep. 2002

:lol: musst du sagen :flipper::punch:


-- Veröffentlicht durch nBrKronic am 15:27 am 12. Sep. 2002

tja...jedem das seine...;)


-- Veröffentlicht durch SebasTian am 15:20 am 12. Sep. 2002

:cry:


-- Veröffentlicht durch Micron am 15:19 am 12. Sep. 2002


Zitat von SebasTian am 15:17 am Sep. 12, 2002
grrrrr ich will nen deto 40.41 für win 98 !!!!!!!!! wo gibts den ?!?!


(Geändert von SebasTian um 15:19 am Sep. 12, 2002)



Für 98 gar nicht. Nur für XP/2000


-- Veröffentlicht durch SebasTian am 15:17 am 12. Sep. 2002

grrrrr ich will nen deto 40.41 für win 98 !!!!!!!!! wo gibts den ?!?!


(Geändert von SebasTian um 15:19 am Sep. 12, 2002)


-- Veröffentlicht durch Micron am 15:10 am 12. Sep. 2002


Zitat von SebasTian am 15:07 am Sep. 12, 2002
komisch......... deto 40.41 eben der stellt aber die details runter is beweisen ......  



Komisch das er dann aber nur bei der Nature Demo schneller ist als der 30.82. Wenn die Qualität runter gesetzt wird dann müsste er aber auch bei den anderen schneller sein ;)


-- Veröffentlicht durch Coolzero2k1 am 15:08 am 12. Sep. 2002

Und? Is doch egal!


-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 15:07 am 12. Sep. 2002


Zitat von SebasTian am 14:49 am Sep. 12, 2002
:lol: :lol: wenn ich in meine D3D einstellungen alles runter drehe auf beste performance kommt das bei mir auch raus du DAU !

(Geändert von SebasTian um 14:50 am Sep. 12, 2002)





:cry:


-- Veröffentlicht durch SebasTian am 15:07 am 12. Sep. 2002

komisch......... deto 40.41 eben der stellt aber die details runter is beweisen ......  


-- Veröffentlicht durch Micron am 15:05 am 12. Sep. 2002

Erstens hab ich den Detonator 40.41 drauf. Dann habe ich einen FSB von 161 (158) und 100Mhz und die GF4 war auf 300/600 übertaktet. Leider kann ich es dir nicht beweisen als den Link von Madonion. Wenn du es mir nicht glaubst kann ich es leider nicht ändern.


-- Veröffentlicht durch SebasTian am 15:03 am 12. Sep. 2002

daran denk ich "überhauptnicht" :lol: wenn ich mich hier äusere .......aber noch was ..... wer hatt schon  mit ner ti 4200 in nature 85 fps ?? ich hab "blos" 50 ....... aber auch 100 mhz weniger ...... beim proz woran liegt das ??


NED STREITEN !   und ich sammel keine post die kommen mit der zeit !?! :boxing:



(Geändert von SebasTian um 15:06 am Sep. 12, 2002)


-- Veröffentlicht durch nBrKronic am 14:58 am 12. Sep. 2002

Sebastian regt mich auch voll auf...Ein Typischer Postsammler eben...Nur scheise Labern , hauptsache posts...


-- Veröffentlicht durch CoolAMD am 14:57 am 12. Sep. 2002

Also gut, wollen wir heute mal brav sein ;)
Nicht das sich Jens wegen irgendwelcher Streitereien ärgen muss :lol:


-- Veröffentlicht durch Micron am 14:55 am 12. Sep. 2002

Nein es ist bei bester Bildqulität ausserdem kann ich gar nicht die Bild einstellung ändern da ich SE drauf habe :P


-- Veröffentlicht durch SebasTian am 14:54 am 12. Sep. 2002

nei ich mag es bloß nicht das andere immer wieder schreiben ach guck mal hier und da hab ich fast 90 fps und ja und ach ......  :)


-- Veröffentlicht durch CoolAMD am 14:52 am 12. Sep. 2002

He Sebastian, kann es sein, dass du irgendwie nur unproduktive Posts schreibst und dann noch die Leute dumm anmachst?

Sorry, aber das is mir jetz in den letzen paar Tagen in mehrern Topics aufgefallen! :hell:


-- Veröffentlicht durch SebasTian am 14:49 am 12. Sep. 2002

:lol: :lol: wenn ich in meine D3D einstellungen alles runter drehe auf beste performance kommt das bei mir auch raus ...

(Geändert von SebasTian um 14:50 am Sep. 12, 2002)


(Geändert von SebasTian um 15:18 am Sep. 12, 2002)


-- Veröffentlicht durch CoolAMD am 14:49 am 12. Sep. 2002

Thx Micron ;)

Von mir hat er die Karte.
Lasst euch von der Homepage net täuschen, die hat mein Kollege mal gemacht. Sie is auch net aktuell.
In Kürze wird sie aber auf den neuesten Stand gebracht und es geht unser lang ersehnter Online-Shop ans Netz.

Wenn jemand Interesse an Hardware jeglicher Art hat, dann schreibt mir bitte einfach ne private Message oder ne E-mail.

Ich hab gestern die selbe Karte bei mir eingebaut und werde sie jetz auch demnächste testen.

@Urmel
Falls du das liest, deine Karte geht auch heute noch raus.
Ich schreib dich aber auch noch ma direkt an. ;)


-- Veröffentlicht durch Micron am 14:43 am 12. Sep. 2002

http://service.madonion.com/compare?2k1=4433126

Hier der Link ist aber noch der alte von der Leadtek (TI4200).

Edit: Wer jetzt nicht glaubt ist selber schuld ;) mit dem Link hab ich es bewiesen.

(Geändert von Micron um 14:48 am Sep. 12, 2002)


-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 14:39 am 12. Sep. 2002

ob nu 64 oder 128 is in der auflösung so gut wie latte ;)


-- Veröffentlicht durch SebasTian am 14:32 am 12. Sep. 2002

lol billige kauf masche oder was  90 fps ?? mit nem p4 3000 mhz und ner gf4 ti 4600 geht das aber net mit deinem sys ........ :ohno:

Edit : und dann noch 64 mb !!!! loool !!!!!! :lol:

(Geändert von SebasTian um 14:36 am Sep. 12, 2002)


-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 14:00 am 12. Sep. 2002

90 fps in nature ??? :o


-- Veröffentlicht durch Micron am 13:56 am 12. Sep. 2002

Hallo,

also ich wollte einen kleinen Bericht über die XFX GeForce4TI 4200 schreiben. Also die Karte ist mit 64MB Ram von Hynix bestückt. Es wurden 4ns Speicher auf der Karte verbaut. Beim Lieferumsatz ist folgendes Endhalten. 1 GF4TI 4200 Karte, ein Adapter von DVI auf den normalen Monitoranschluss 2 Cd´s und ein kleines Handbuch. Was mir bei der Karte sofort aufgefallen ist das sie genau die selbe Farbe hat wie die Kyro 2 die von Hercules ist. Naja ob das ein zufall ist?
Aber so von der Bauart ist sie der WinFast Leadtek 4200 LE total ähnlich. Sogar der große Leadtek Lüfter passt auf die Karte. Naja egal auf der GPU sitzt ein schöner gr0ßer Kühler der total leise ist. Naja also ich hab die Karte eingebaut und gleich mal getestet ob sie gut zu Overclocken ist. Also bei der GPU bin ich bis 325Mhz gekommen dann war beim Coolbits ende Gelände. Mal sehen obs später beim RivaTuner noch weiter geht. Beim Speicher hab ich bei 630Mhz aufgehört weil ich dachte da kann was nicht stimmen. Keine Pixelfehler nix. Also müsste da noch was gehen. 3D Mark hab ich nur die Nature Demo durchlaufen lassen um zu sehen ob es Pixelfehler gibt. Da hatte ich bei 1024*768*32Bit knapp 90Fps. Find ich ist nicht schlecht für eine 4200er. Die Karte liefert ein sehr gutes 2D Bild und auch 3D Bild. Im vergleich zur Leadtek und der Gainward , ist die XFX Pine wirklich ein Oc Monster. Ich kenne nur die ASUS Deluxe die als 4200er höher zu Takten geht. Die Karte gibt es billig zu Kaufen bei www.first-contact.de . Ist ein klasse Geschäft.
Also 3D Mark Ergebnisse kommen nachher und wenn ihr fragen habt ruhig fragen.

Mfg Micron

PS: Besondern Gruss an Florian Held von First COntact Computersysteme der mir die Karte schon geschickt hat obwohl ich das Geld erst heute überweise kann. Also noch mans vielen Dank


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de