Such nen günstigen wlan router

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Kaufempfehlung
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=24

--- Such nen günstigen wlan router
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=24&topic=81

Ein Ausdruck des Beitrags mit 43 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 15 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 74.84 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch Heavymaxx am 14:01 am 10. Nov. 2007

Servus!

Kurz noch was zur Sendeleistung: Ich hab selbst den Linksys WRT54GL und hab ne Wohnung in nem Haus mit "sehr" dicken Wänden. Just 4 fun bin ich mal mitn Laptop eines Freundes in den Garten um zu sehen obs noch funkt. Das sind 4 Mauerwerke und ca. 70 Meter Luftlinie. Hatte zwar nur mehr einen Empfangsstricherl am Laptop, aber I-Net funkte tadellos. Das ganze mit original Firmware.
Werde mir nun ne alternative Firmware draufhaun und die Sendeleistung bissl anheben, und schon gibts hier keine Bedenken mehr! ;)

Weiters bin ich auf dem Router Sektor ein wirklicher "Noob". Mit den Webinterfaces und Google kann man fast nix mehr falsch machen! Klare Kaufempfehlung für den WRT54GL!


-- Veröffentlicht durch toni77 am 20:09 am 28. Okt. 2007

guter tipp:thumb:


-- Veröffentlicht durch partygott272 am 17:09 am 28. Okt. 2007

Wenn man z.B. "bloß" mehr Sendeleistung braucht und sich ne andere Antenne selber dranlöten kann, so kann man auch für 20€ den LaFonera von Freifunk kaufen.

Ich glaube, billiger gehts nicht :thumb:


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 1:06 am 28. Okt. 2007

Schöne Auflistung. :thumb:

Wobei man auch anmerken sollte, daß z.B. Conceptronic größtenteils Linksys-Technik verbaut (aber billiger ist) und LevelOne auch ein kleiner Geheimtip ist.
Mit D-Link hab ich von der RMA-Quote her eher schlechte Erfahrungen gemacht, daher würde ich sie nicht als Kaufempfehlung sehen...


-- Veröffentlicht durch partygott272 am 18:23 am 27. Okt. 2007

gut zu wissen ^^

denn in einigen Dingen, finde ich, ist DD-WRT anscheinend etwas buggy -.-


-- Veröffentlicht durch The Papst am 23:34 am 26. Okt. 2007

Ja, HyperWRT und TOMATO.


-- Veröffentlicht durch partygott272 am 18:32 am 26. Okt. 2007

Hi.


zum Thema WLan-Speed:

Wenn du nen Router mit n-Standart (Draft) kaufst, der theoretisch 270MBit schafft und du nur einen herkömmlichen WLan-Adapter mit 54MBit benutzt, hast du die gleiche Geschwindigkeit, als würde dein Router nur 54MBit können.
Außerdem reicht ne 54MBit-Verbindung für alle DSL-Sorten aus, die bis 20Mbit gehen.


zum Thema Router-Firmen:

Meine Erfahrungen sind, dass es grob 4 Sorten von WLan-Routern gibt, die man nutzen könnte (je nach Anspruch):

1.
professionelle Anwendungen im Business-Bereich
-> Cisco (und andere auf gleichem Niveau)

2.
"ich will auch zu Hause alles einstellen können"-Geräte
-> Linksys, versch. von D-Link & Netgear, Belkin

3.
Geräte für Fortgeschrittene
-> D-Link allg., einige von Netgear & Linksys

4.
"Anschließen, 3 Klicks machen und über Inet via WLan freuen"-Modelle
-> Fritz!, Telekom, Siemens u.ä.



Heißt also, es gibt Gräte, wie die Fritz-Dinger, die einem sagen, was man einzustellen hat, damit alles funzt und es gibt Geräte, wie bei Linksys, wo ICH dem Router sage, wie er zu funzen hat ;)

Da muss natürlich jeder selbst entscheiden, was er möchte und wie sein "Skill" ist ^^


PS:
Es gibt natürlich auch Modelle, wie der Asus, die eigentlich von anderen Firmen hergestellt werden...wüsste nicht, dass Asus selber Router produziert und entwickelt oO
Und es gibt auch ein paar Geräte, die von Haus aus sehr dürftig ausgestattet sind und mit alternativer Firmware plötzlich erst zeigen, was sie wirklich können :thumb:




Wegen den Firmwares:

Gibts denn außer der DD-WRT noch andere, die ein Webinterface mitbringen??
Die meisten Open-WRT Versionen sind z.T. ja nur deswegen schneller und ressourcensparender, weil sie nur über die Konsole per Telnet und SSH konfigurierbar sind, aber wenn ich sowas möchte, kann ich mir doch gleich nen alten Rechner hinstellen und ein Linux installieren und dazu noch IP-Tables oder IPCop :noidea:




Gruß

(Geändert von partygott272 um 18:41 am Okt. 26, 2007)


-- Veröffentlicht durch toni77 am 21:23 am 23. Okt. 2007

@papst


Ich hab den Router auf 42mW laufen und das reicht locker durch zwei Decken und ein paar Wände.



Wieviel bekommst du denn jetzt netto?

*edit
hat sich erledigt.

(Geändert von toni77 um 12:10 am Okt. 24, 2007)


-- Veröffentlicht durch rage82 am 18:14 am 23. Okt. 2007


Zitat von kammerjaeger um 0:20 am Okt. 22, 2007


Wer nicht gerade ein Netzwerk aufbauen will, bei dem auch intern über WLAN ständig riesige Datenmengen verschoben werden, der kommt mit einem 54Mbit-Router und passenden WLAN-Adaptern locker aus, selbst bei einer 25.000er DSL-Leitung....





da muss ich leider sagen, das stimmt so nicht. theoretisch jo, netto kommen gerade so genug rum, bei optimaler verbindung. praktisch schafft die verbindung einen hd-tv stream ruckelfrei. allerdings nur, wenn keine weiteren geräte mit im wlan hängen und die übertragung pausieren lassen.
aber das bezieht sich auf echtzeit-daten, beim rest passt das eigentlich schon, meine tests lagen mit wlan schon im großen und ganzen bei 20mbit/s, allerdings mit 100mbit anbindung dann meist bei 23mbit.


-- Veröffentlicht durch toni77 am 22:12 am 22. Okt. 2007

Okay jetzt bin ich zufrieden ;-):lol:

edit
Und wieder ein Sorry (und natürlich ein danke) an Kammerjäger:)

(Geändert von toni77 um 15:47 am Okt. 23, 2007)


-- Veröffentlicht durch PUNK2018 am 21:12 am 22. Okt. 2007

http://www.at-mix.de/mbps.htm


Zitat:
"Abkürzung für Megabit per second (pro Sekunde)."

Quelle : Siehe oben ^^

Sprich Mbps = Mbit/s


-- Veröffentlicht durch toni77 am 21:00 am 22. Okt. 2007

@ kammerjäger


Richtig. Aber es sind auch 76Mbit und nicht 76MB/sec.


Ja aber das netgear ist mit mbps und nicht mit mbit angegeben!


-- Veröffentlicht durch The Papst am 13:17 am 22. Okt. 2007

Das die 54Mbit am Ende nicht an den Geräten ankommen, liegt oftmals an den WLanKarten und Sticks und nicht am Router. Sprich es bringt dir nix nen sonst was Router da zu haben und nur "schlechte" Gegenstücke.


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 13:17 am 22. Okt. 2007

Richtig. Aber es sind auch 76Mbit und nicht 76MB/sec. Und genau da liegt der Fehler in Deiner Rechnung. ;)

(Geändert von kammerjaeger um 13:19 am Okt. 22, 2007)


-- Veröffentlicht durch toni77 am 10:32 am 22. Okt. 2007

danke,

da alle hier ganz klar fürs linksys sind, habe ich vorhin das netgear aus der Bestellung genommen :thumb:


kammerjaeger Erstellt 0:20 am Okt. 22, 2007

76Mbit entsprechen einer 76.000kbit-Leitung, also sogar weit jenseits dessen, was ADSL2 kann!




mbps sind aber nicht gleich mbit/s

8bit sind 1byte;)


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 0:20 am 22. Okt. 2007

:lol:
76Mbit entsprechen einer 76.000kbit-Leitung, also sogar weit jenseits dessen, was ADSL2 kann!
Für eine 6.000er Leitung würde sogar eine uralte 11Mbit-WLAN-Verbindung reichen, solange sie nicht unter 55% rutscht. ;)

Wer nicht gerade ein Netzwerk aufbauen will, bei dem auch intern über WLAN ständig riesige Datenmengen verschoben werden, der kommt mit einem 54Mbit-Router und passenden WLAN-Adaptern locker aus, selbst bei einer 25.000er DSL-Leitung....


-- Veröffentlicht durch toni77 am 18:47 am 21. Okt. 2007

oh mann - da hab ich jetzt ja gar nicht dran gedacht....:bonk:

hieße das jetzt dass das eingebaute wlan vom Laptop nicht damit kompatibel wäre, ach du meinst um auf 270mbps zu kommen.
Ja gut damit könnte ich dann leben wenn er immerhin die vollen 54mbit/s schaft.

Von der Optik her is halt klasse weil er die drei Antennen  unterm Gehäuse verbirgt und angeblich noch ne anständige Firewall, ohne rum zu tun und so.

Ich glaub preis Leistungs technisch kann der schon mithalten oder nicht?

also falls ich etwas übersehen hab und die Firewall nichts nützt und die 54mbit auch nicht geleistet werden: ich kann die Bestellung jetzt noch ändern ...

*edit
@ papst


Naja, dann brauchst du aber auch erstmal die passenden WLan Karten in den Laptops und bis du dir die kaufst, gibts schon wieder was ganz anderes und du kaufst dir nen neuen Router...



ich hab hier was aus der Netgear-Seite rauskopiert:

Hauptmerkmale
Entspricht dem Entwurf 1.0 von 802.11n    

Interoperabel mit Intensi-fi-Produkten bei bis zu 270 MBit/s    

Steady-Stream-Verbindungen    

Draft 11n-Tests und Feinabstimmung für maximale Leistung    

Fortschrittliche MIMO-Technologie für maximale Geschwindigkeit und Reichweite  


Wireless-Abdeckung
Ganzes Haus oder Büro  


Kompatibilität
802.11b/g, Standard-Wi-Fi, Notebooks mit integrierten Wirelesskarten



Sicherheit
Touchless Wi-Fi Security mit WEP und WPA-PSK/WPA2-PSK



Naja ich hab jedenfalls mal einige berichte gelesen wo auch nichts von einem möglichen Kompatibilitätskonnflikt steht!
Allerdings stand in denen auch das 270mbps lediglich ein theoretischer Wert ist, da man in der Praxis meist um 76mbps liegt (10m). Und die entsprechen glaube ich ca einer 6000kbit/s Leitung wenn ich richtig gerechnet habe:noidea: wird schon passen:ocinside:


(Geändert von toni77 um 22:25 am Okt. 21, 2007)


(Geändert von toni77 um 22:31 am Okt. 21, 2007)


-- Veröffentlicht durch The Papst am 13:41 am 21. Okt. 2007

Naja, dann brauchst du aber auch erstmal die passenden WLan Karten in den Laptops und bis du dir die kaufst, gibts schon wieder was ganz anderes und du kaufst dir nen neuen Router...


-- Veröffentlicht durch toni77 am 12:54 am 21. Okt. 2007

yo dann nimm aber trotzdem das Netgear GERÄT MIT 270mbit/s
damit hätt ich erstmal gut vorgesorgt schätz ich, und preislich bekomm ich ihn für nur 10€ mehr als das lyksys:thumb:


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 1:08 am 21. Okt. 2007

Richtig. Und selbst mit einer 128Mbit WLAN-Verbindung wirst Du effektiv unter der 100Mbit-Verkabelung liegen... ;)


-- Veröffentlicht durch The Papst am 14:36 am 20. Okt. 2007

Natürlich bekommst du übers Kabel mehr. Sind doch schließlich 10/100er.


-- Veröffentlicht durch toni77 am 16:37 am 19. Okt. 2007

Also ich bin langsam am umdenken auf das asus oder ganz was anderes, schließlich werden die DSL Verbindungen in Zukunft eher schneller werden, da wird man dann bei 54mbps mit faktischen 20mbps sicher nicht lang glücklich sein. Frag mich warum mir das net eher eingefallen is, aber ich hab ja zeit :ocinside:
Oder kriegt man beim linksys übers Kabel mehr als 54mbps?

Ach trotzdem 125mbps sollten schon minimum sein finde ich, dann tu ich da mal lieber 20€s drauf... müsste doch reichen? Also mal sehen was man für 80€ erwarten darf:noidea:

Gefunden hab ich bisher diese:
D-link 635 300mbps  ca 75€
Testeo sagt gut
Netgear WNR834B 270mbpsca 70€
testeo gagt ebenfalls gut

edit
ich glaube es wird der d-link

(Geändert von toni77 um 18:31 am Okt. 19, 2007)


-- Veröffentlicht durch The Papst am 21:23 am 18. Okt. 2007

Also, bei jeder Netzwerkverbinung, egal ob Kabel oder Funk, geht schon mal ein gewisser Prozentsatz für die Protokolle drauf. Also Fehlerkorrektur und allsowas. Das sind oftmals so um die 20%. Und dann kommt noch dazu, dass es sich um WLan handelt und da die Übertragung, nie so optimal wie über Kabel sein kann.

Ich hab den Router auf 42mW laufen und das reicht locker durch zwei Decken und ein paar Wände.:thumb:

(Geändert von The Papst um 21:27 am Okt. 18, 2007)


-- Veröffentlicht durch toni77 am 19:52 am 18. Okt. 2007

aha
und das is dann wahrscheinlich der Verlust durch "wireless", oder?

hieße das dass man durch das ocing des geräts evtl mehr mbps rein bekommt?

*edit
@ subseven
wenns kein geeignetes lynksys gibt würd ich mal bei netgear umgucken. hab gelesen dass deren rodukte konkurrieren können

(Geändert von toni77 um 20:10 am Okt. 18, 2007)


-- Veröffentlicht durch Subseven am 12:30 am 18. Okt. 2007

Mein alter IT-Lehrer hat gesagt Netto kommt bei einem 54MBit Wlan(6,75MB/sek) aber nur 2,4MB an was ich bei mir daheim bestätigenvon Laptop auf server max 1,8MB/sek.

Frage am Rande....
Gibt es einen vergleichbaren Router der VoIP kann?


-- Veröffentlicht durch toni77 am 22:15 am 16. Okt. 2007

Vielen dank an partygott für die breiten Infos:thumb:

@ papst & PG nutzt ihr auch das WLAN? Welche Datenraten schafft es denn Maximal, weiß das jemand?

der mod für SD Karten hört sich wirklich interresant an, aber an sich zeigt es mir dass ich mich mal bei gelegenheit tiefergehend mit dem Thema auseinandersetzen muss.
Nur egal wofür man sich entscheidet weiß man es wirklich meistens nachher besser...deshalb sind solche Erfahrungsberichte an sich Gold wert:thumb::ocinside:


-- Veröffentlicht durch The Papst am 14:38 am 16. Okt. 2007

Wenn ich mal Zeit habe, werd ich die Tomato mal testen.:thumb:


-- Veröffentlicht durch zen am 12:55 am 16. Okt. 2007

also ich finde TOMATO bietet alles wat DDR-WRT auch bietet und ist zudem noch übersichtlicher, kleiner, ressourcensparender und sieht auch noch besser aus :thumb:

aber muss jeder selbst wissen was er gerne möchte, natürlich ist DDR-WRT auch sehr gut.

btw, dynDNS support hat der router sogra mit der standard firmware, is also nix spezielles ;)


-- Veröffentlicht durch The Papst am 14:20 am 15. Okt. 2007

Hat jemand nen direkten Vergleich zwischen der TOMATO, HyperWRT und DD-WRT?
Hab den GS und zur Zeit HyperWRT drauf, weil DD-WRT nicht richtig lief. Die TOMATO hört sich für mich allerdings auch sehr interessant an, hab nur keinen Lust, was anderes drauf zu packen, wenn es eigentlich schlechter ist.


-- Veröffentlicht durch partygott272 am 13:38 am 15. Okt. 2007

Hi.



zu der Frage mit der SD-Karte:

Der Linksys bietet in der DD-WRT Firmware die Möglichkeit, einen Dyn-DNS Account anzusprechen (z.B. dyndns.org), womit der Router ständig über eine bestimmte URL erreichbar ist (trotz 24h-Trennung und wechselnder IP).
Es liegt also nahe, diverse Server laufen zu lassen, ohne teuren Webspace mieten zu müssen oder gar einen Root-Server.

Du willst ja aber sicher nicht ständig deinen Rechner laufen lassen, um z.B. deine eigene Page zu betreiben, also speicherst du sie auf diese SD-Karte ;).
Du kannst darüber auch Dateien im LAN freigeben (Samba-Server) oder einen FTP-Server installieren.
Es würde auch ein Client der versch. Uptime-Projekte funzen, was auch immer du eben als sinnvoll betrachtest :lol:


Möglicherweise kann man sogar einen Rechner per PXE booten, dass heißt, eine völlig leere Kiste zieht sich beim 1. Boot ein vorbereitetes Windows-Image über LAN vom Server (hier der Router) und installiert dieses von selbst (erstellbar mit nLite).
Ob dies aber funktioniert, weiß ich nicht. ^^


Weiterhin verfügt der Linksys über Technik vom Cisco (sollte dir ja was sagen) und das zeigt sich in guter Performance und Stabilität, sowie Einstellmöglichkeiten.
Dann die Antennen...diese sind über große Anschlüsse geschraubt und machen es einfach, die Antennen zu wechseln und zusätzlich haben solch große Anschlüsse weniger Verlust.

Im Endeffekt kannst du in der Firmware sogar die CPU des Router übertakten (200-280MHz), wodurch sich die Geschwindigkeit merklich erhöht, grade wenn du noch diverse Applikationen laufen hast und bei 216MHz erhöht es trotz ocing sogar die Stabilität, da dann erst die restlichen Komponenten sync laufen :thumb:

Laut einigen Quellen besitzt das Teil sogar Interfaces für GraKa und Soundkarte...warum auch immer :blubb:




Zum Asus kann ich nur sagen, dass er eben den großen Vorteil eines USB-Anschlusses besitzt, was die Möglichkeiten für den Betrieb als File-Server ungemein erhöht.
Zudem hat er doppelten Speicher, also RAM und Flash-Speicher als der Linksys...ob die CPU auch schneller ist, weiß ich nicht.

Außerdem ist er ja mit 125MBit angegeben, sollte also im WLan schneller sein, als der Linksys, aber kA mit welchen Karten/USB-Sticks das auch wirklich funzt.
Dafür hat er auch nur eine Antenne, was auf eine schlechtere Sende-und Empfangsleistung schließen lässt, als beim Linksys...aber mit DD-WRT sind auch wieder bis zu 251mW Leistung einstellbar.



Solltest du wissen wollen, wie DD-WRT aussieht, grade in den Einstellungen, die dir wichtig sind, so kann ich dir gerne Screenshots posten :thumb:

Ansonsten gibts Infos und ne Wiki unter http://www.dd-wrt.com





Gruß


-- Veröffentlicht durch The Papst am 22:15 am 14. Okt. 2007

An den Router kannst du 4 Rechner per Kabel und ne ganze Menge per Wlan anschließen. Wenn du noch ein Switch holst, kannst du auch noch mehr per Kabel anschließen. Wies mitm Wlan aussieht kann ich dir jetzt nicht genau sagen, aber fürs Inet reicht es locker aus.

Hab übrigens den GS und bin sehr zufrieden.


-- Veröffentlicht durch toni77 am 21:03 am 11. Okt. 2007

ok voip is kein problem, lohnt sich für mich eeh nich,
usb brauch ich auch nicht
aber was macht man denn mit ner 2GB SD da dran?
hmmm könnte ich nicht evtl mein alten adsl router vorstecken? oder phantasiere ich schon wieder:)?

danke für die infos!!!

Das Asus ist allerdings wirklich eine gute Alternative für diejenign die eben die genannten Zusatzoptionen nutzen möchten...und vor allem macht es optisch was her!!!
asus

*edit
Also zur Zeit sind wir noch hier:Linksys

Erfahrungsberichte und Anschlußmöglichkeiten sind sehr willkommen!

Also nen paar fragen hab ich ja noch.

Kann ich daran einen Rechner per Kabel und die anderen 2 über Wlan verbinden? Alsoquasi damit ich zumindest einmal die volle Datenrate
habe. Apropo was schafft eig son 54mbps (801.22g)gerät hab da was von maximal möglichen 40mbps gelesen, is das wirklich so wenig?
(Geändert von toni77 um 19:47 am Okt. 12, 2007)


(Geändert von toni77 um 20:18 am Okt. 12, 2007)


-- Veröffentlicht durch partygott272 am 2:53 am 11. Okt. 2007

Hi.

Ich besitze selber einen WRT54GL mit der alternativen Firmware DD-WRT, welche als einzige ein Web-Interface bietet.

Das Teil ist einfach klasse, für den Preis...man hat sogar viele Einstellungen, die man sonst nur von teuren Geräten aus dem Business-Bereich kennt.
Zusätzlich kann man die Output-Leistung der (abschraubbaren) Antennen bis auf 251mW hochdrehen :thumb:

Aber Vorsicht:

Der WRT54GL kann weder ein Telefon (Voip) unterstützen, noch USB-Geräte...einzig ein Mod verschafft Zugang zu SD-Karten bis 2GB.


Solltest du USB nutzen wollen, dann besorg dir lieber nen Asus W500 Deluxe, welcher mit der gleichen Firmware läuft.


PS:
Von Geräten der Marke AVM Fritz! rate ich hier ganz klar ab, da die verbauten Modem-Chipsätze nicht besonders gut sind, was vor allem bei schlechten DSL-Leitungen zum tragen kommt und in Sync-Abbrüchen resultiert ;)



Gruß


-- Veröffentlicht durch zen am 13:04 am 10. Okt. 2007

Also ich benutze das Teil hier (WUSB54g), zwecks besseren Empfangs.

Zu den PCI Teilen kann ich nicht viel sagen, sollten aber beide funzen.


-- Veröffentlicht durch thepunk am 11:32 am 9. Okt. 2007

glaube, den gönne ich mir auch.
welche pci-karten passen dazu?
- WMP54GS
- WMP54G

oder ist das egal?


-- Veröffentlicht durch toni77 am 14:21 am 8. Okt. 2007

okey prima und besten dank auch:thumb:


-- Veröffentlicht durch zen am 12:33 am 8. Okt. 2007

denk aber dran, dass du dir die version mit dem "L" (steht für linux) hinten kaufst, also den WRT54GL.

Der hat nämlech ein bisschen mehr ram und ne stärkere cpu und ist extra dafür gedacht  3rd party firmware laufen zu lassen. Die linksys firmware ist zwar recht gut und stabil aber ich persönlich benutze die TOMATO firmware, die hat noch mehr optionen; unter anderem ne ajax graphics chart und ne exzellente QOS unterstützung.


-- Veröffentlicht durch toni77 am 21:35 am 7. Okt. 2007

okey das is dann schon eher die preisklasse die mir zuspricht, erfahrungsberichte sind auch alle super.

@maxpayne
du wolltest doch die Maße deines Daches ausrechnen... hats geklappt?

*edit ich wechsel gern hin und wieder mein logo, haste wahrscheinliuch scho vergessen

*edit als usb stick würd ich dann nen für 20€ von conceptronic holen, da kann warscheinlich eh nicht viel falsch denk ich mal? oder muss man wiederum auf kompatibilität achten?

(Geändert von toni77 um 22:08 am Okt. 7, 2007)


-- Veröffentlicht durch zen am 19:42 am 7. Okt. 2007

Da gibts nur eins:

linksys WRT54GL
http://de.wikipedia.org/wiki/WRT54G


-- Veröffentlicht durch maxpayne am 18:56 am 7. Okt. 2007

was hälst du vom "Gigaset SX553 WLAN"?

was für ein dach? :noidea:


-- Veröffentlicht durch toni77 am 16:47 am 7. Okt. 2007

54mbits müssten reichen, hab ne 6000er Leitung und such ein gutes preis leistungs verhältnis, es kommen 3 Geräte plus Telefon dran, eine ordentliche Firewall sollte das Gerät aber schon mitbringen

der muss eig nichts haben, wenn ers trotzdem hat is auch net schlimm

*edit was is eig aus deinem Dach geworden ^^

(Geändert von toni77 um 17:31 am Okt. 7, 2007)


-- Veröffentlicht durch maxpayne am 14:14 am 7. Okt. 2007

am besten man weiss erstmal, welche grundvoraussetzungen er bieten soll, welche da z.b. wären:

- wieviele kabelanschlüsse soll er noch haben?
- soll er auch als usb-printserver dienen können?
- soll vielleicht eine externe festplatte dran (usb2.0 wichtig!)
- welcher wlan standart soll es sein (mind. 54MBit/s)?
- ist voice over ip vonnöten?

mit dem rest kenne ich mich nicht gut genug aus, aber das wird dann wohl die empfehlungen für dich erleichtern! :thumb:


-- Veröffentlicht durch toni77 am 13:55 am 7. Okt. 2007

Servus Leutz und griaßt eich

nicht lachen aber ich hab langsam keine lust mehr auf die kabel hier und will auf wlan umrüsten:lol:
wahrscheinlich bin ich wieder ma etwas süpäter als der rest aber besser zu spät als zu schräg...also wat gibbsn so?


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de