Ein Ausdruck des Beitrags mit 23 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 8 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 39.92 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch RedIndian am 11:36 am 21. Juli 2009
mhhh....war so schon vom anbiter zusammengestellt, habe selber mehr ram, eine größere platte und ne andere grafikkarte genommen.
dachte, besser für das gleiche geld geht nicht... :(
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 0:39 am 21. Juli 2009
Zitat von RedIndian um 16:25 am Juli 20, 2009
habe keine 2 accounts!!!
zeig mit den 2ten!!!
|
Es geht wohl darum, dass es das Topic von Riva ist...
Zitat von RedIndian um 16:25 am Juli 20, 2009
lass sie alt sein, mir reicht es!
wenn ich was neueres will, wird es teurer!
muss nicht sein!
|
Nein, ein X2 7750 ist nicht teurer, aber schneller und würde auf dem Board auch laufen! Noch besser wäre der kaum teurere Athlon II X2 245,
Zitat von RedIndian um 16:25 am Juli 20, 2009
aber ne frage:
ahbe ich ne möglichkeit zum overclocking???
|
Mit dem Board nur eingeschränkt.
Zumal ich es für Quark halte, ein mATX-Board in einen Midi mit Fenster zu setzen, da hätte es beim Board interessantere Alternativen gegeben, die mehr OC-Potenzial haben und in dem Case besser aussehen... ;)
-- Veröffentlicht durch spraadhans am 20:58 am 20. Juli 2009
Jetzt mal ehrlich, einfach Fragen weitab vom Thema in einem fremden Thread zu stellen ist nicht okay.:noidea:
Und ja deine Kiste ist überteuert:
PII 720: 90,-
Asrock: 50,-
2x2 GB: 40,-
HD4830: 70,-
640 GB platte: 50,-
Macht 300, also noch gute 100,- für den üblichen Peripheriekram.
-- Veröffentlicht durch RedIndian am 16:25 am 20. Juli 2009
habe keine 2 accounts!!!
zeig mit den 2ten!!!
lass sie alt sein, mir reicht es!
wenn ich was neueres will, wird es teurer!
muss nicht sein!
für source reicht es!
aber ne frage:
ahbe ich ne möglichkeit zum overclocking???
(Geändert von RedIndian um 16:27 am Juli 20, 2009)
-- Veröffentlicht durch Hitman am 16:24 am 20. Juli 2009
Wenn du das nicht so siehst dann hast du hier 2 Accounts und das ist meines wissens hier im Forum nicht geduldet.
Und die Komponenten sind alt..
-- Veröffentlicht durch RedIndian am 16:02 am 20. Juli 2009
wieso alt?
der ist ja auch günstiger, ahbe aber durch einige sachen mehr den preis auf 400 bekommen und mir recht es!
Threadhijacking?
sehe davon nix!
(Geändert von RedIndian um 16:03 am Juli 20, 2009)
-- Veröffentlicht durch spraadhans am 16:00 am 20. Juli 2009
Für die ~400,- hättest du aber deutlich mehr als so ne alte Möhre haben können.
Und Threadhijacking ist auch nicht so die feine englische Art...
-- Veröffentlicht durch RedIndian am 15:11 am 20. Juli 2009
ENDLICH nach 6,5 Jahren ein neuer Rechner, nur weil Teiles des alten PCs nicht mehr wollten!
Hier mal die Daten:
PCK Gamer-PC (AMD-Technologie) - von Mindfactory:
GEH ATX Midi Raidmax Sagitta
GEH Netzteil ATX Superflower 500Watt
MB ASRock NV-GF7025 N68-S AM2 FSB
CPU AMD Athlon64 X2 5200+ EE
DDR2 2048MB Kingston HyperX 800MHz
VGA 512MB Sparkle GeForce 9800GT
HDSA 640GB Western Digital Caviar
DVRA LG GH22NS30 SATA black bulk
LCD 18.5" (46.99cm) Acer V193HQb 5ms (den ich eigentlich haben wollte ist ausverkauft)
Ist kein High-End-Gerät, aber für mich und CS:S reicht es! ;)
425,57 für den PC und Monitor 76,91
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:11 am 16. Juli 2009
Stimmt, für den Preis genial. :thumb:
Natürlich ist das Centurion 534 Plus noch eine Ecke stabiler (9,7kg vs. 6kg), aber als "Lite" gibt es das auch in der preiswerteren und leichteren Version. Dann ist es mit dem 332 vergleichbar.
(Geändert von kammerjaeger um 23:16 am Juli 16, 2009)
-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 11:04 am 16. Juli 2009
Als Gehäuse kann ich Dir auch das RC 332 empfehlen :thumb: dann kannst Du die übrigbleibenden 20 Euro in die 1GB Variante der 4870 stecken;)
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 22:23 am 15. Juli 2009
Zitat von Riva um 12:40 am Juli 15, 2009
Der Mugen 2 ist doch dem GroßClockner weit überlegen, oder hast du da andere Testsberichte zur Hand?
|
Die nehmen sich nicht viel. Bei gleichem Lüfter bzw. gleicher Lautstärke sind sie max. 1 Grad auseinander. Dafür ist der Mugen 2 aber auch schwerer und aufgrund seiner Größe auch inkompatibler, außerdem 6,- teurer!
Vergleich
Das fehlende HDT muss der Mugen 2 durch seine Ausmaße ausgleichen, der GroßClockner sowie Achilles und PipeTower Pro sind die effizienteren Kühler...
-- Veröffentlicht durch smoke81 am 17:11 am 15. Juli 2009
Für 15 Euro Aufpreis würde ich auf jeden Fall die 1GB-Version nehmen. Mittlerweile profitieren einige Spiele davon und es werden immer mehr. Zudem ist der Wiederverkaufswert um einiges höher als bei der 512MB- Variante.
-- Veröffentlicht durch Riva am 12:40 am 15. Juli 2009
Der Mugen 2 ist doch dem GroßClockner weit überlegen, oder hast du da andere Testsberichte zur Hand?
Okay, Ram lass ich mal so stehen und das Board behalt ich bei ... das Case soll nicht groß zu LANs geschleppt werden .. dann würde ich schon voll-Alu (Lian Li oder sowas) nehmen.
Wie interessant wären 15 Euro mehr für eine 1 GB Version der 4870?
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 0:28 am 15. Juli 2009
Speicher ist top, Gehäuse auch sehr gut (sofern es Dir nicht zu schwer für LAN-Parties ist)! :thumb:
Von den MSI 770ern für AM3 halte ich auch nix, das GA-MA770T-UD3P wäre die einzig brauchbare Alternative. Das ASRock hat aber für 15,- mehr neben dem sparsameren Chipsatz und (dem nicht uninteressanten) InstantBoot auch den Vorteil, dass man nicht ganz ohne PC da steht, falls die GraKa mal in RMA muss.
Als Kühler würde ich einen Xigmatek Achilles, EKL GroßClockner oder Revoltec PipeTower Pro bevorzugen.
Preiswerte Alternativen sind Xigmatec HDT-SD964, HDT-D1264 oder Xilence XilentBlade Pro (auf Rev. 2 mit HDT achten!) sowie Revoltec PipeTower Advanced.
-- Veröffentlicht durch Riva am 14:15 am 14. Juli 2009
Ich finde nur MSI-Boards wie das hier:
http://geizhals.at/deutschland/a433034.html
Mit MSI hatte ich in den letzten Jahren nur Ärger ... Speziell mit den NEOs, die nie wirklich mit x64 laufen wollten.
Ist es mit der besseren Übertaktbarkeit bei 790ern nur ein Gerücht?
EDIT:
Beim Case dachte ich an folgendes:
http://geizhals.at/deutschland/a223170.html
Noch ein EDIT:
Bei THG habe ich mal ein paar Benchmarks überflogen, die grob aussagen, dass man mit einem 1333er RAM bei flotten Timings aktuell sehr gut fährt.
Wie wäre es da mit diesem Burschen für 55 Euro/4GB:
http://geizhals.at/deutschland/a331422.html
CL7-7-7-18
(Geändert von Riva um 15:01 am Juli 14, 2009)
-- Veröffentlicht durch spraadhans am 14:01 am 14. Juli 2009
Das mit den 2 Wochen ist zwar dein gutes (?) Recht, für mich aber nicht die feine englische...
Den 770er gibts auch für AM3, das sind ja die günstigen Boards, die ich gemeint habe.
-- Veröffentlicht durch Riva am 13:29 am 14. Juli 2009
Wenns klappt natürlich ... ich hoffe mal der 4. Kern ist okay. Wie reagieren Händler eigentlich auf einen Umtausch innerhalb von 14 Tagen? ;)
was würdet ihr für einen Lu-Kü empfehlen?
(OC maximal ohne Anhebung der Corespannung)
Dachte evtl. an ihn hier : http://geizhals.at/deutschland/a244047.html
Ich habe häufig gelesen, dass die DDR3 Module selten bringen was drauf steht. Daher dacht ich mir : nehm ich gleich einen der eher etwas schneller ist als das was drauf steht :P
CF würd ich gern als Option behalten ... soll ja ein Gaming-PC werden ;)
Auch wenn dann sicherlich das NT in die Knie gehen würde. Ich denk mal drüber nach, ob ich die 30 Euro besser anderswo verbauen kann.
Gibts das 770 als AM3?
(Geändert von Riva um 13:33 am Juli 14, 2009)
(Geändert von Riva um 13:38 am Juli 14, 2009)
-- Veröffentlicht durch spraadhans am 9:22 am 14. Juli 2009
@Riva:
Vergiss nicht, den Freischalterfolg (?) im AMD Forum zu dokumentieren, ich denke nämlich auch über den 710er nach...
-- Veröffentlicht durch spraadhans am 9:14 am 14. Juli 2009
Eben, das 780er von asrock liegt 20,-, die 770er nochmal 10,- mehr.
Was ist gegen die 770er einzuwenden, wenn man kein CF braucht?
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 8:24 am 14. Juli 2009
:noidea:
Preislich darunter liegen nur ein paar 770er-Boards sowie das 780G aus gleichem Hause.
Beim Speicher würde ich eher auf gleich teuren 1600er setzen. Für ein paar Euro mehr gibt es bessere Latenzen, aber auch mehr Strombedarf.
-- Veröffentlicht durch spraadhans am 7:41 am 14. Juli 2009
Wobei ich das Board fast schon für etwas oversized halte...
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 1:32 am 14. Juli 2009
Passt schon. :thumb:
-- Veröffentlicht durch Riva am 1:12 am 14. Juli 2009
Hier die Hardware:
Sapphire Radeon HD 4870 Sapphire-Design, 512MB GDDR5
AMD Phenom II X3 710
ASRock M3A790GXH/128M, 790GX
Kingston ValueRAM DIMM Kit 4GB PC3-10667U CL9 (DDR3-1333)
Hitachi Deskstar 7K1000.B
Dragon Force DF-530GT, 530W ATX 2.2
Kostet laut Geizhals etwa 450 Euro.
Den 4. Kern vom X3 würde ich dann noch (sofern möglich) freischalten.
Passt das soweit? Ist das NT für die hungrige Graka noch ausreichend? Habs in einem anderen PC verbaut (nur 3850) und bin recht zufrieden.
Testberichte sind durchaus okay:
http://www.technic3d.com/article-753,8-dragon-force-df-530gt-530w-netzteil-schnoerkellos.htm
http://www.tomshardware.com/de/Antec-CoolerMaster-Silverstone-Thermaltake-DragonForce,testberichte-240144-22.html
Freue mich über Verbesserungsvorschläge.
|