-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 19:34 am 11. April 2009
Wenn ich nen Bild ISO400 bei völliger dunkelheit freihändig mache, dann wird das Bild zwangsläufig verwackeln oder bei 1/60 unterbelichtet... .da isses mir Hupe, ob RAW intern die Bilder grün rot oder lila abspeichert, so lange ich danach die Bilder im Lightroom wieder soweit aufbessern kann, dass sie ausgebruckt was aussehen ;)
-- Veröffentlicht durch Marodeur am 17:30 am 11. April 2009
@OberstHorst:
Dir ist aber schon klar, dass man mit RAW eigentlich überbelichtet statt unterbelichtet? :lol:
RAW speichert in den hellen Bereichen wesentlich mehr Informationen, so dass man die hellen Bereiche quasi verlustfrei abdunkeln kann.
Damit kann man Objekte die sehr helle und sehr dunkle Bereiche haben aufnehmen ohne dass entweder das eine zu dunkel oder das andere zu hell wird (nachbearbeitet natürlich).
Wenns mit ner 400er ISO nix wird das Bild, dann solls halt nicht so sein.
Dann hilft nur ein lichtstärkeres Objektiv, ein qualitativ hochwertigerer Sensor, nen ordentlicher Blitz und/oder nen Stativ.
Aufhellen ist zwar machbar aber auch nur im gewissen Rahmen.
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 15:57 am 11. April 2009
Genauso wie Lautsprecher mit 2.000W PMPO für 20,-... :lol:
-- Veröffentlicht durch Jean Luc am 12:53 am 11. April 2009
Zitat von OberstHorst um 11:55 am April 11, 2009 ...Wenn ich das schon höre, dass es Handys mit über 5mp gibt - und das bei nem Sensor von 2x2mm oder was :lol: |
...und einer bescheidenen Lichtstärke
Aber leider gibt es halt immer wieder Dumme, die nur auf MP achten.
-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 11:55 am 11. April 2009
Ich geh mit meiner 350er nicht über ISO400...
lieber unterbelichten und mitm PC aufbereiten.
Leider nur sinnvoll, wenn die Kam RAW speichern kann.
Ich bin so an meine Kam gewohnt, ich krieg schon immer nen Föhn, wenn ich bei ner Kompakten nichtmal ne Blendautomatik einstellen kann :ohwell:
Wenn ich mir kompakte hol, dann wirds wohl ne PowerShot G[...] werden.
Back2Topic: Bilder sind schon mieß, aber dem Preis zum gewissen maß angemessen. Ne gebrauchte - alte Exilim wäre auch nicht teurer gewesen, hätte aber vermutlich bessere Bilder gemacht. MP-Anzahl ist eh egal. Wenn ich das schon höre, dass es Handys mit über 5mp gibt - und das bei nem Sensor von 2x2mm oder was :lol:
-- Veröffentlicht durch Marodeur am 22:28 am 6. April 2009
Also selbst bei einer relativ guten Kamera (Canon EOS 350D) ist eine ISO von 800 mehr als grenzwertig.
Mit so einer Kompakten sollte man auf keinen Fall über 400 gehen (mag auch extrem gute geben die das verpacken, sowas wär mir aber neu).
Wenn die Bilder dann nix werden...
Ich sags mal so, Bilder die SO ein Farbrauschen haben will sowieso keiner haben. :lol:
Für Ebay-Bilder würd ich mir auch nen Slave-Flash holen (einer der über den Kamerablitz ausgelöst wird).
Den gibts schon für 100€ mit allem Schnickschnack (einstellbar in diversen Stufen, verschiedene Leuchtweiten, Streulichtscheibe, etc.. Nicht einstellbare gibts schon ab 40€ mein ich.), z.B. den Nissin Speedlite Di622.
Ist zwar eigentlich nen normaler Blitz für ne digitale Spiegelreflex, aber lässt sich auch super als Slave verwenden.
Warum Slave-Blitz?
Wenn man einen Slave leicht versetzt zum normalen Blitz einsetzt vermeidet man die extrem harten Blitzlichter/Schatten auf dem fotografierten Objekt.
Und da wir alle wissen, dass ein gutes Foto mindestens so wichtig ist wie die Artikelbeschreibung...
Lohnt natürlich nur wenn man mehr als einen Gegenstand verkaufen will. ;)
-- Veröffentlicht durch GenialOmaT am 13:30 am 6. April 2009
Einstellen kann man soweit ich gesehen habe ISO von 50 bis 1600, Blende kann man glaube auch einstellen..
Hatte auch kurz ein K800i und später ein Nokia N93, aber irgendwie bin ich mit meinen alten Nokias (6610, 6230) am zufriedensten und da mir das Handy manchmal sogar mehrmals pro Tag aus der Hand fällt (zu viel Kaffee ist auch nicht gut ;)) würde das bei den aktuellen Handys teuer werden..
Naja, wenigstens hat man bei MM Rückgaberecht, also hab ich noch ein paar Tage Bedenkzeit bzw. kann noch ein paar Einstellungen testen..
-- Veröffentlicht durch maxpayne am 12:59 am 6. April 2009
wieviel kann man denn manuell einstellen? der auto-modus scheint ja unbrauchbar. gerade bei ebayfotos sind oft details wichtig und daher würde ich soeine kamera sicher nicht empfehlen. mein "altes" W880i macht bessere fotos.
-- Veröffentlicht durch spraadhans am 12:19 am 6. April 2009
Naja für 40,- hol ich mir ne gute gebrauchte 4-5 MP Cam.
Aber ich schließe mich voll Marodeur an, für Schnappschüsse, ebay etc... sind die neuen Handys wirklich perfekt, mein K800i macht ca. gleich gute Bilder, wie meine damals hochgelobte Finexpix A202 (2MP...), die ich verkauft hab.
-- Veröffentlicht durch t4ker am 10:18 am 6. April 2009
Naja Leute schön , dass ihr euch alle belustigt :D. Naja klar sind die Bilder schlecht, aber was will man auch für 39€ erwarten?
mfg
-- Veröffentlicht durch GenialOmaT am 9:11 am 6. April 2009
Hey, das war mein erster Media Markt Kauf, kaum im Laden angekommen ist die Dummheit auf mich übergeschwappt :lol:
Beim letzten Bild war ISO auf 1600, aber im auto Modus..
-- Veröffentlicht durch MisterY am 0:08 am 6. April 2009
wer sowas kauft, ist wohl ein "Media Markt - Ich bin doch sehr blöd"-typ :lol:
-- Veröffentlicht durch Marodeur am 20:03 am 5. April 2009
Beim letzten Bild war die ISO nen GANZES Stück zu hoch eingestellt würd ich spontan mal sagen...
*schauder*
:lol:
-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 19:49 am 5. April 2009
Umpf - das sieht aus wie 1 MP auf 8 MP interpoliert...
Krass, aber kein Wunder, wenn gute Akkus für die Cam mehr kosten als die Cam selbst...:lol::wusch:
-- Veröffentlicht durch maxpayne am 18:20 am 5. April 2009
woah, wie übel... :eek: da fällt mir nur ein wort ein: shiiiiiiiii... :lol:
-- Veröffentlicht durch Rulinator am 17:14 am 5. April 2009
die fotos sehen schlechter aus als die meiner 2mp-cam meines motorazrs v8. :noidea:
-- Veröffentlicht durch naKruul am 17:10 am 5. April 2009
überhaupt....
-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 15:21 am 5. April 2009
Zum letzten Bild: Autsch! ;)
-- Veröffentlicht durch GenialOmaT am 13:56 am 5. April 2009
So hier die Bilder, irgendwie fand ich die Qualität gestern noch besser, war wohl die anfängliche Euphorie ;)
Besonders schlimm ist das von meiner Computerecke, ka ob es da vielleicht hilft ein paar Sachen manuell einzustellen.. Naja, denke trotz allem mehr kann man nicht erwarten für den Preis und für paar eBay Fotos wirds auch reichen..
Fotohandy ist für mich beruflich keine Alternative und bestimmt nicht so robust wie mein oldschool Nokia ;)
-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 10:00 am 5. April 2009
Ja, wäre schön wenn Du nen paar Bilderchen hochladen könntest :thumb:
-- Veröffentlicht durch maxpayne am 6:22 am 5. April 2009
uploade mal ein paar fullsize-fotos und stell die links hier rein. würde mir gerne ansehen, was man für 40 euro erwarten kann. meine kompakte hat 250 euro gekostet und ist auch nicht perfekt, aber der unterschied ist hoffentlich dennoch gut sichtbar, sonst werde ich enttäuscht sein. :lol:
-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 22:54 am 4. April 2009
Das großzügige 2.5’’ TFT Display zeigt Bilder bis zur beeindruckenden 16:9 Bildauflösung. |
-- Veröffentlicht durch Marodeur am 18:51 am 4. April 2009
Ok, mein Rat dürfte auch nicht so wirklich brauchbar sein.
Ich leg nämlich lieber nen ganzen Haufen Euronen mehr drauf und kauf mir ne gebrauchte digitale Spiegelreflex und für einfache Schnappschüsse nen ordentliches Fotohandy. :lolaway:
Die Kompaktkameras kranken halt einfach daran, dass sie für echtes Fotografieren zu schlecht sind und immer hat man sie auch nicht dabei, so dass sie für Schnappschüsse auch nicht ideal sind.
Die Anforderung erfüllt ein Fotohandy mit nem echten Blitz besser (und macht auch gute Bilder).
-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 17:20 am 4. April 2009
Dann kommt mein Rat zu spät...;):lol:
Ich hätte an Deiner Stelle lieber ein paar Euronen draufgelegt und ne gebrauchte bessere Cam gekauft...;)
-- Veröffentlicht durch GenialOmaT am 14:01 am 4. April 2009
Naja, hab sie mir jetzt gekauft, hätte ja eh nicht gehört wenn ihr mir davon abgeraten hättet :lol:
Bilder sind halt wie erwartet nicht so der Bringer, wenn man das Bild auf voller Größe betrachtet ziemlich unscharf..
Aber für den Preis finde ich das gebotene OK, die Cam sieht schick aus und Lieferumfang ist auch gut (Tasche, USB und Video Kabel, Armband)..
Wenn ihr Bilder wollt sagt bescheid!
-- Veröffentlicht durch GenialOmaT am 9:14 am 4. April 2009
Moin,
hab grad mal den Blödmarktprospekt durchgeschaut und war doch etwas erstaunt über eine Kamera von Agfa:
klick
8 Megapixel für 39 Euro.. Kann die einer ungefähr einschätzen und sollte ich die mir kaufen, wenn ich noch keine habe und mir auch für 100 Euro in nächster Zeit keine anschaffen würde?
Rein vom Aussehen find ich sie ja schon schick..
(Geändert von GenialOmaT um 9:31 am April 4, 2009)