Ein Ausdruck des Beitrags mit 25 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 9 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 44.91 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch Tomyfighter am 19:43 am 16. Aug. 2008
ok,dann werd ich mal nachgucken... anscheinend schreiben die gerne, was fuer eine verbaut ist.
Aber danke auf jeden, werd vermutlich das toshiba holen
(Geändert von Tomyfighter um 19:45 am Aug. 16, 2008)
-- Veröffentlicht durch spraadhans am 19:29 am 16. Aug. 2008
Bin leider kein Akkuexperte, müsstet mal schauen, was da jeweils für welche verbaut sind.
Die Gesamtsysteme dürften in etwa das gleiche verbrauchen, das one vielleicht einen Tick weniger, es sei denn das Toshiba unterstützt Powerxpress, was die Abschaltung der Graka im 2D erlaubt, dann dürfte bei gleichem Akku Toshiba eindeutig zu empfehlen sein.
-- Veröffentlicht durch Tomyfighter am 19:21 am 16. Aug. 2008
naja, ich glaub ich hab eh nix, was den ueberlasten sollte. Die graka limitiert wahrscheinlich bevor der prozzi.
Hoffentlich letzte frage... wie siehts mit der akkleistungleistung im vergleich aus??
-- Veröffentlicht durch spraadhans am 19:17 am 16. Aug. 2008
Leider nicht, erst ein Turio Ultra käme in die Nähe vom Merom mit 2MB Cache.
Beim normalen Betrieb sollte sich das aber kaum bemerkbar machen, ob man dafür ausstattungsbereinigt 120,- mehr bezahlen will, muss jeder selbst entscheiden.
Auch der Wertverlust dürfte beim one deutlich höher sein als beim Toshiba...
-- Veröffentlicht durch Tomyfighter am 19:12 am 16. Aug. 2008
ne dann nehm ich lieber die ATI.
Aber wie siehts mit der Leistung vom Prozessor aus, ist die vom AMD gleichzustellen mit dem Intel von one fuer 699??
-- Veröffentlicht durch spraadhans am 21:37 am 14. Aug. 2008
die 9600gt ist einen tick schneller als die ati, wenn es also auf die reine spieleleistung ankommt, dann nimm die NV.
-- Veröffentlicht durch Tomyfighter am 20:41 am 14. Aug. 2008
echt... wenn du die seite kennst, dann kannst gerne verlinken ;)
der toshiba ist ja billiger... welche graka ist eig besser 3650 (glaub es war die) oder die 9600 gt?
-- Veröffentlicht durch t4ker am 18:35 am 14. Aug. 2008
habe den samsung schon ab 780€ gesehen :Y....ich würde vllt zu dem günstigen One griefen oder den one für 699?
ach is schwer...
-- Veröffentlicht durch Tomyfighter am 16:43 am 14. Aug. 2008
Der grund, dass ich erst nen Mac wollte war, weil ich ueberall gelesen hab, dass sie einfach zuverlaessiger sind wie normale PCs und weil ich auch mal wissen wollte, wie das OS davon ist.
Mit raten mein ich, dass ich jeden Monat ca. 30€ zahle fuer 2 jahre.
Aber wenns nicht so ist, dass Macs besser sind, dann werd ich wohl zu einer billigeren alternative greifen.
Joa mit dem Zockertauglich, stimmt schon sind macs einfach nicht, aber dacht, wenn ich schon nen normalen hol, dann sollts auch einfach leistung haben, aber wenns schon billige alternativen gibt, dann sind 900€ mir einfach zuviel. Das Toshiba find ich bis jetzt eig am besten, auch wenn der samsung verlockend ist ;)
-- Veröffentlicht durch t4ker am 16:25 am 14. Aug. 2008
das Samsung r560 soll echt klasse sein!
-- Veröffentlicht durch Ino am 14:05 am 14. Aug. 2008
und wegen dem kredit geh doch zur bank und holl dir da ein kredit wird billiger als diese 10 %
-- Veröffentlicht durch d2fan am 13:59 am 14. Aug. 2008
zumal verstehe ich nicht ganz dass du erst einen mac mit intel grafik kaufen möchtest, und auf einmal etwas halbwegs zocktaugliches suchst...
prinzipiell sind die zeiten, wo macs wirklich besser, stabiler und qualitativ hochwertiger waren einfach vorbei, seitdem der große boom kam.
dh seitdem du, wenn du in einem film einen rechner siehst, dieser ein mac sein muss, weil ja schöner.
mit der einführung des ipods ist mac kaputt gegangen. denn jetzt wird für den großen massenmarkt produziert, und dabei muss natürlich irgendwo gespart werden. dazu kommt, dass mac ja jetzt die gleiche platform (intel) nutzt, wie alle anderen auch.
deswegen sind die dinger genauso anfällig und "schlecht" verarbeitet wie stinknormale notebooks auch.
der einzige grund für einen mac ist tatsächlich professionelle grafikbearbeitung und vor allem tonverarbeitung.
für den normalen nutzer, der etwas günstiges sucht, was aber gut verarbeitet sein soll, würde ich zu herstellern wie sony, toshiba oder samsung raten.
bei letztes beiden bekommt man für halbwegs vernünftige preise eine wirlich saubere verarbeitung.
zb hier ohne grakaleistung, oder hier mit leistung satt...
-- Veröffentlicht durch spraadhans am 6:14 am 14. Aug. 2008
Der Zins wird trotzdem nie unter 10% sein, was immer du mit günstigen Ratensätzen meinst...
-- Veröffentlicht durch Tomyfighter am 18:05 am 13. Aug. 2008
hmm des toshiba sieht ganz gut aus, aber wieso geben die einen 2 OS?
hab schon nen paar seiten gesehen, wo man gute ratensaetze bekommt, aber naja, muss halt mit den 10 auskommen.
Danke soweit, wer noch vorschlaege hat, kann gerne mitteilen.
-- Veröffentlicht durch spraadhans am 6:44 am 13. Aug. 2008
günstige Finanzierung wirst du nicht bekommen, die liegen immer so ab 10,9%...
halbwegs spieletauglich wirds erst ab 560,-:
http://www.one.de/shop/product_info.php?cPath=213_215&products_id=2812
viel besser hier:
http://www.one.de/shop/product_info.php?cPath=213_216&products_id=2778
oder Marke & OS & günstiger hier:
http://geizhals.at/deutschland/a353840.html
Insgesamt würde ich am ehesten zum Toshiba greifen...
(alleine die beiden Betriebssystem sind schon ~100,- wert)
(Geändert von spraadhans um 6:45 am Aug. 13, 2008)
-- Veröffentlicht durch Tomyfighter am 23:41 am 12. Aug. 2008
sry darf hier keine kekse haben. oh sry slide hab deinen beitrag ueberlesen.
hmm dann muss ich mir doch ueberlegen nen normales zu holen. Irg welche vorschlaege, aber etwas zockergebrauchlich und so um 500€? Achja das mit dem raten muss bleiben
-- Veröffentlicht durch Tomyfighter am 23:15 am 12. Aug. 2008
Also das mit dem billiger hab ich halt zitiert, meinen welche irg wie, ich such nacher nochmal die themen raus.
Joa stimmt schon, dass sie teuer sind, aber anscheinend soll es schneller sein durch das OS. Den Mac von geizhals hab ich schon vorher gefunden, scheint der billigste zu sein, ich brauch nur nen guten zinssatz jetzt.
Aber so als standart nutzer... ist es da weise nen mac zu holen?
Zocken tu ich nur gelegentlich und dann nichts besonderes. Mir geht es eig um die qualitaet, akkulaufzeit und die zuverlaessigkeit.
-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 23:14 am 12. Aug. 2008
nen Mac macht fürn Normal-Windows-User kein Sinn.
Mein Arbeitskollege is nen Apple Fanboy, alles muss von Apple sein, Mac, i-pod, i-phone etc. aber immer jammern dass er die Tools die ich unter Win oder Linux verwende nicht fürn Mac findet....;):lol:
Ein Mac lohnt sich wenn man Fan ist oder ihn beruflich braucht (z.B. Grafisches Gewerbe....) ansonsten halt zu teuer für die gebotene Hardware. Zuverlässiger als PCs sind se auch nimmer. Von 4 G5 die vor ca. 2 Jahren bei uns im Betrieb gekauft wurden sind alle schon 1 mal komplett auf Garantie getauscht oder repariert worden und einer sogar schon das 3. Mal in einem Jahr...:)
-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 22:56 am 12. Aug. 2008
http://geizhals.at/deutschland/a317429.html
MacBook mit 2,1GHz + Intel 3100er "GraKa", CD- Brenner + DVD- lesen, 120GB HDD, 1GB RAM, 13,3" --> ab 920€
klick
13,3", 2GB RAM, 160GB HDD, 8400GS (halbwegs zocktauglich!), nur nen 2,1GHz Celeron --> 450€
In der Preisklase von dem MacBook guibts "normal" 3-4GB RAM, 250- 320GB HDD, ~2,4GHz Dualcore, ne richtige Grafikkarte + Vista mit weniger Gewicht
sowas z.B.
Apples waren schon immer "viel zu teuer" für das, was sie leisten ... ;)
-- Veröffentlicht durch spraadhans am 17:50 am 12. Aug. 2008
es ist billiger ein mac zu kaufen
|
Das musst Du mir näher erklären.
Oder such dir dein Book raus und schreib mir den Preis...
-- Veröffentlicht durch Tomyfighter am 17:40 am 12. Aug. 2008
Die beitraege die ich in google gelesen haben, sagen so ziemlich das gegenteil, es ist billiger ein mac zu kaufen. Ob das stimmt ist mal hingestellt. Liegt ja hauptsaechlich am OS, dass es so gut laeuft.
naja muss es mir eh noch ueberlegen.
-- Veröffentlicht durch spraadhans am 17:08 am 12. Aug. 2008
Klang nur so, als ob du diesem Ding eine besondere Bedeutung beimisst, die es mit Sicherheit nicht hat.
was waeren den gute gruende sich einen Mac zu holen?
|
a) zuviel Geld
b) noch mehr zuviel Geld
c) Posen vor Freunden
Aber es fällt mir nur ein guter Grund ein:
Man braucht bestimmte Fähigkeiten eines MACs, die PCs nicht bieten und ist dafür bereits für erheblich weniger Leistung erheblich mehr zu bezahlen.
Ist aber heute alles kein Problem mehr, da man das Geld ja nicht haben muss, die Bank wirds schon richten...
-- Veröffentlicht durch Tomyfighter am 17:04 am 12. Aug. 2008
jo dann halt intel gma x3100, kuerz es es halt gern ab.
was waeren den gute gruende sich einen Mac zu holen?
-- Veröffentlicht durch spraadhans am 16:45 am 12. Aug. 2008
aber mit einer x3100 graka.
|
Nana, wollen wir das Ding wirklich so nennen?
Nur so nebenbei, findet ihr es gut nen Mac zu holen?
|
Ich finde es gut, sich einen Mac zu holen, wenn man denn einen braucht...
-- Veröffentlicht durch Tomyfighter am 16:29 am 12. Aug. 2008
:moin: und gruesse england
Also ich will mir in naechster zeit ein MacBook zulegen. Will mir die billigste version zulegen mit 2,1 ghz, aber mit einer x3100 graka.
Jetzt wollt ich fragen ob einer von euch nen laden kennt, mit guten preisen und guten Raten. Muss mir des ding auf raten holen, weil ich sonst 3 monate warten muss, damit mein Lohn reicht.
PS: Nur so nebenbei, findet ihr es gut nen Mac zu holen? Will einfach nur mal meinungen wissen.
gruss TF
|