neues System zusammen stellen

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Kaufempfehlung
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=24

--- neues System zusammen stellen
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=24&topic=1623

Ein Ausdruck des Beitrags mit 17 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 6 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 29.94 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch eastmojo am 15:11 am 26. Jan. 2019

good choice :thumb: alles andere wäre Geldverschwendung


-- Veröffentlicht durch petron am 13:10 am 23. Jan. 2019

zur Info

es ist ein 1700x und eine rx590 geworden

:ocinside:


-- Veröffentlicht durch eastmojo am 11:10 am 16. Jan. 2019

PCIE 4.0-Roadmap AMD_Intel


-- Veröffentlicht durch eastmojo am 12:55 am 11. Jan. 2019

da hast Du Recht bin auch runter auf 2560x1440, aber beim zocken ist 4K schon einen andere Welt wenn es denn die richtige HW dafür gibt und die 2060 hat dann zwar schon GDDR6 aber noch PCIE 3.0 Architektur which sucks :-)

GuckstDuHier viel Geld lächerliche Frameraten

(Geändert von eastmojo um 12:57 am 11. Jan. 2019)


-- Veröffentlicht durch daniel am 12:40 am 11. Jan. 2019

in einem Blindtest, den ich neulich auf YouTube gesehen habe, hat jeder Teilnehmer  1080p@High-Framerate das Bild als besser beurteilt, als 4K@60Hz. Welche auch eine  RTX2060 in so gut wie keinem Game bringt. Die schafft meistens eh nur 30-60Hz ;)
In der Preisklasse würde ich auf 4K verzichten, außer man braucht es unbedingt für's Ego.... ;)
1440p geht noch, aber 4K würde ich bleiben lassen.

LG


-- Veröffentlicht durch eastmojo am 12:36 am 11. Jan. 2019

ne hast Recht, man kann immer warten, was Grakas angeht sollte sich das warten aber lohnen, wenn ddu 400-500 Euro für eine Karte ausgibst die dann unter 4K bei 30FPS rumkrapselt wäre das klar eine Verschwendung, bei den Mainboards und PCIE 4.0 hmmm schwer zu sagen, aber das könnte auch noch mal nen Mega Boost bedeuten, persönlich würde ich nen Gigabyte X370 Board, nen X1600 und ne RX290 nehmen, damit hat Er im FullHD 0 Problemo und verkaufen lässt sich das auch wieder, dann Ende diesen oder Anfang 2020 schauen was sich denn wirklich getan hat, speziell Board und Graka

obwohl die RTX 2060 preislich net schlecht ausschaut und vielleicht sogar für 4K völlig ausreicht wenn wirklich PCIE 4.0 kommen sollte, wenns denn nur ne aufgebohrte 1060 wird also überarbeitet dann eher net



(Geändert von eastmojo um 12:53 am 11. Jan. 2019)


-- Veröffentlicht durch petron am 22:12 am 10. Jan. 2019

danke nochmal für die ganzen Infos ;)

Mitte Jan kommt die "neue" RTX2060 raus.
heise
Leistungstechnisch soll sie ähnlich der 1070Ti sein. Soweit ich gesehen habe, hat diese aber "nur" 6GB Vram.
Soweit ich mich erinnern kann, ist mehr RAM besser!?

Wir sind noch in der Findungsphase, ob jetzt eher eine Kleinere (oder Gebrauchte) und später (Ende des Jahres oder nächstes Jahr), wenn erforderlich oder gewünscht eine neuere, dann 4K-taugliche!?

PS: ich weiß, es kommen immer irgendwie neue Technologien raus ;) ... das Warten muss auch mal ein Ende haben :D

(Geändert von petron um 0:41 am 11. Jan. 2019)


-- Veröffentlicht durch eastmojo am 14:05 am 8. Jan. 2019

kommen werden neuere Sachen wohl letztes Quartal 2019 eventuell dann schon PCIE 4.0 mit mehr als 16 Lanes, ist ja der momentane Falschenhals, wenn Er wirklich auf 4K will und im Moment noch FullHD zockt, dann lieber ne günstiger 5808GB 189 Euro oder ab 240 die 590, auf keinen Fall 350 Euronen für die 1070 und die TI ist noch teurer und bricht bei 4K massiv ein wie alles andere auch :-) dann lieber Anfang 2020 schauen was sich getan hat, würde sogar eher zum X1600 139€, Board GBX370, Graka wie beschrieben holen und dann falls wirklich PCIE 4.0 und neue Prz und Grakas kommen da nachrüsten. Board, Graka und Prozessor dann wieder verkloppen, wie gesagt im Test liegt der X1600 zum I58500K bis auf 1x immer vorne, von daher lohnen die Mehrkosten zu Intel weil vielleicht 2-3% schneller in Games auf keinen Fall


-- Veröffentlicht durch daniel am 21:49 am 6. Jan. 2019

:nabend:
Ja, das zu sollte TI heißen.
R5 2600X ist sicher auch klasse. Beim Zocken ist die Intel CPU meistens schneller als eine vergleichbare AMD CPU, da die Singlecore Leistung besser ist, aber AMD hat zum selben Preis meistens mehr Kerne und ist deshalb in Multikern optimierten Anwendungen meistens schneller. Spiele profitieren halt selten voll von 8 Kernen im Gegensatz zu 4 Kernen.
Wakü :thumb:


-- Veröffentlicht durch petron am 21:18 am 6. Jan. 2019

moin moin,
danke für den Input ... :ocinside:

Der Rechner ist für jemanden, der vor längerer Zeit mal gezockt hat (Tomb Raider, Command & Conquer, etc.) und sich einfach mal wieder eine gescheite Maschine gönnen möchte ;) ... ob er tatsächlich die Zeit aufbringt neuere Spiele zu spielen ist noch nicht wirklich sicher. Er möchte aber die Option haben. VR ist derzeit noch(!) kein Thema.

Werde wohl auf eine R5 2600X -Plattform setzen, da, soweit ich gesehen habe, die Leistung doch höher ist, als beim 9600K(!?).

Wann kommt denn die neue Ryzen-Generation raus? (wenn es innerhalb der nächsten Wochen wäre, dann ist es eine Überlegung wert...)

Ich denke der Aufpreis für die RTX ist nicht soooo sinnvoll!? (ist das "zu" bei >>1070zu<< ein Schreibfehler oder was anderes als "Ti". Konnte hierzu nix finden :noidea: )

Vorerst wird ein "normaler" FullHD Monitor angeklemmt werden. Vermutlich wird dieser innerhalb des nächsten halben Jahres zugunsten von 4K (oder Widescreen) ersetzt werden ...

CPU-Kühler wird eine AIO-Wasserkühlung.
Gehäuse beguckt er sich gerade einige und gibt mir dann bescheid.

Gruß


-- Veröffentlicht durch sav am 12:22 am 6. Jan. 2019

Ich sehe aktuell den R5 2600 als das rundeste (P/L) Paket an. Mittlerweile könnte man aber auch auf Ryzen 3000 warten, wenn man es denn kann. Was ist dir denn beim zocken wichtig?

(Geändert von sav um 12:23 am 6. Jan. 2019)


(Geändert von sav um 12:23 am 6. Jan. 2019)


-- Veröffentlicht durch eastmojo am 9:49 am 6. Jan. 2019

hatte gestern ja geschaut was so zwischen Intel und AMD abgeht, hatte mir mal den 8500 6 Kerner von Intel als Referenzmodell zu AMD 1600X angesehen und wenn auch knapp liegt der AMD zu 95% vorn, dazu kommt ein PL Unterschied von 100 Euro, gute Boards sind auch noch mal 30-50 Euro teurer, also mittlerweile würde ich nicht mehr zu Intel greifen.
Was Grakas angeht, da würde ich eher, falls denn in der Richtung geplant (4K) auf die neue Generation warten, denn da sieht es bei AMD selbst mit der Vega Serie schlecht aus, im FullHD Bereich, bist DU damit voll dabei, selbst mit der RX590


-- Veröffentlicht durch daniel am 9:00 am 6. Jan. 2019

i5 9600k (hat 6 Kerne)
Z370 bzw. Z390 Board
16GByte
GTX 1070zu od. RTX2070 (=neuer)
Die genannten Marken f. NT, SSD und RAM haben gutes P/L :thumb:
CPU Kühler nicht vergessen. Der Boxed Kühler von Intel war noch nie gut.

AMD
da würde ich fast auf die nächste Gen. warten, aber aktuell wären
Ryzen 7 2700 (x) (8 Kerne)
B450 Mainboard od. X470

LG


-- Veröffentlicht durch petron am 23:30 am 5. Jan. 2019

ups... da hab ich nicht genau recherchiert *shame*

jetzt wo ich es lese...

zur Verfügung stehen bis zu 1400,- (ohne Monitor, Tastatur und Maus)
Was würdet ihr denn als Plattform bzw. Combo vorschlagen?
PS: Soll für aktuelle Spiele geeignet sein :)

(Geändert von petron um 23:32 am 5. Jan. 2019)


-- Veröffentlicht durch hoppel am 20:51 am 5. Jan. 2019

:nabend: petron, das sind wirklich Äpfel und Birnen im Vergleich, da hat daniel Recht

Auf der CES will AMD irgendeinen 6 Kerner/12 Threader vorstellen für uns Normalos für unter Hundert Dollar, da könnte Intel preismässig nicht mehr mithalten...


-- Veröffentlicht durch daniel am 19:31 am 5. Jan. 2019

:nabend:  petron

Danke, dir auch erst mal alles Gute im neuen Jahr :thumb:

Was ich mich zuerst frage, ist, ob du dir nicht noch ein wenig überlegen willst, was du wirklich willst.....
Intel 4 Kerne Desktop vs. AMD 8 Kerne Workstation.
Und warum Intel 7' Gen. wenn doch schon die 9. Gen. am Markt ist? Z270 ist auch nicht aktuell.
Hat das einen speziellen Grund? Weil wirklich vergleichbar sind die 2 Systeme nicht.
Wenns nur ums Zocken geht, dann nimm ein Intel System, aber ich würde was neueres als nen 7600k nehmen ;)
Also z.B ein Z390 Board + i5 8600k od. 9600k

LG,
Daniel


-- Veröffentlicht durch petron am 18:58 am 5. Jan. 2019

Moin moin,

es soll ein neues System zusammengestellt werden:

Plattform,

entweder
1. Intel mit i5 7600k + passendes Mobo (Z270)

oder
2. AMD Threadripper 1900X + Asrock X399 Phantom (oder ähnliches)


Als Graka ist eine 1070 Ti schon so gut wie gesetzt
-> bei ATI bin ich nicht auf Stand -> irgendwelche Pendants?

SSD: voraussichtlich eine Crucial MX500 1TB

RAM:
16GB (gängige Marke -> Corsair (<- bisher nie bereut ;) )
-> Sind Probs bei den Einstellungen des RAMs für den Threadripper, wie beim Ryzen bekannt?

NT:
passendes 500 - 600W (von Corsair, be quiet, CoolerMaster, oder ähnliches <- da schaue ich dann, was so im gerade im Angebot ist :) )

WICHTIG ist mir die Plattform, da ich den 1900X nicht kenne. Gibt es hier irgendwelche Kinderkrankheiten/Abratungen? :noidea:

Danke schonmal im voraus ;)

PS: Frohes neues wünsche ich allerseits


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de