46Zoll Flachbildschirm um 600Euro gesucht

46Zoll Flachbildschirm um 600Euro gesucht

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Kaufempfehlung
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=24

--- 46Zoll Flachbildschirm um 600Euro gesucht
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=24&topic=1251

Ein Ausdruck des Beitrags mit 29 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 10 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 49.90 Gramm Papier.

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 3:02 am 31. Juli 2011

- Wissenschaftlicher Hintergrund
- Kurzfassung der Untersuchung
- Original

Betrifft nicht nur Bildschirme und Fernseher, sondern auch Lampen. ;)
Für den Arbeitsbereich in einem typischen 9to5-Job daher völlig unbedenklich (bzw. sogar positive Effekte spürbar), für das abendliche Fernsehprogramm oder Computeraktivität vor der Nachtruhe jedoch sehr kritisch zu betrachten.
Nur weil man es nicht direkt spürt, heißt das nicht, dass man nicht langfristig dadurch gesundheitliche Probleme bekommen kann. Dinge wie Elektrosmog, Strahlenbelastung oder Sporenbelastung durch schimmlige Wände merke ich auch nicht direkt... ;)

-- Veröffentlicht durch daniel am 20:05 am 30. Juli 2011

Ich weis irgendwie nicht bei Plasma bekomme ich immer Augenschmerzen selbst bei 600hz.

weil der keine 600Hz Bildwiederholfrequenz hat, sondern nur 100Hz.
Das sind 600Hz sub field drive (sfd).... kannst ja mal danach googeln.
Und 100Hz beim Plasma TV können wirklich sehr unangenehm flackern. Da ist aber jeder unterschiedlich empfindlich darauf.

LG,
Daniel

PS: Schlafstörungen durch LED Hintergrundbeleuchtung....?? lächerlich....
Schlafstörungen auf genau diese Technologie zurück zu führen halte ich für nur sehr schwer möglich...

Wie schon erwähnt, das Bild muss entsprechend "natürlich" wiedergegeben werden, sonst wär der TV ja unbrauchbar und Filter sitzen auch noch zwischen den LED und dem Auge.... ich glaub nicht, dass die LED wirklich Auswirkungen auf unseren Schlaf haben.

(Geändert von daniel um 20:06 am Juli 30, 2011)

-- Veröffentlicht durch MisterY am 22:48 am 21. Juli 2011

mal ne frage, wie viel strom frisst in etwa ein LED-Fernseher?

mein LG 5er 42" LCD (geiles bild für 420€!) frisst je nach raumhelligkeit zwischen 50 und 160 Watt

-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 23:51 am 19. Juli 2011

Berichte mal ob der auch ähnlich gut wie der C650 ist...:thumb:

-- Veröffentlicht durch Ace16 am 22:54 am 19. Juli 2011

Samsung LE46C530

-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 21:42 am 19. Juli 2011

Welchen Sammy haste jetzt genommen? UE40D6500 ?

-- Veröffentlicht durch Ace16 am 21:31 am 19. Juli 2011

Das kenne ich ging mir heute morgen genau so 15min zu spät Naja jetzt sind es 30€ mehr für den 46 Samsung ;)

Der Umstieg von einer Röhre auf einen Flat TV ist einfach nur :godlike: die Augen brennen nicht mehr alles ist flach und nicht mehr gebogen ;)

Ein Plasma der nicht flackert :lol: ich glaube ja nicht dran aber die Schwarz werte sind einfach :godlike: ;)

42 Zoll geht auch schon ;)

-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 20:11 am 19. Juli 2011

Ich wollte Anfangs den Samsung LE40C650 kaufen (ccfl) und als ich mich dazu entschlossen hab war beim Händler ne halbe Stunde zuvor der letzte verkauft... :blubb:
Mittlerweile hoffe ich dass meine Röhre noch paar Wochen durchhält um zu sehen was die neuen Modelle im September so drauf haben und es erste Rezensionen über den neuen Passiv-3D von Philips und LG gibt.
42" ist leider platzmässig das Größte was ich aufstellen kann und das würde mein kleines Zimmer auch schon erdrücken :lol:
Vielleicht gibts ja mal nen Plasma wo ich nicht die Krätze kriege beim draufgucken...

-- Veröffentlicht durch Ace16 am 17:49 am 19. Juli 2011

Ich grübel nur ob es Samsung oder besser LG wird?

Beide Tv´s haben ein gutes Bild im Laden gehabt. Nur irgendwie habe ich bis jetzt noch nichts von LG gekauft wenn nur Samsung grübel

-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 23:30 am 17. Juli 2011

Habe auch nen LCD von LG und kann Nichtst negatives berichten, klasse Einstellungsmöglichkeiten und jutes Bild, USB Port kann freigeschalten werden falls man es braucht...32LH3010 ist mein Produkt
generell ist LG mittlerweile in dem Bereich sehr gut dabei, am besten mal in den Laden fahren und anschauen

(Geändert von cheech2711 um 23:32 am Juli 17, 2011)

-- Veröffentlicht durch Ace16 am 16:36 am 17. Juli 2011

Zitat von kammerjaeger um 14:05 am Juli 17, 2011
Was ist schon leicht im Leben? :lol:

Bei 46" würde ich persönlich nicht zum LCD greifen.
Entweder Plasma oder eben (wenn Du wie KakYo die Schlafstörungs-Problematik für Schwachsinn hältst) einen LED.

Btw.: Ich merk beim Plasma kein flimmern.

(Geändert von kammerjaeger um 14:06 am Juli 17, 2011)

Ich weis irgendwie nicht bei Plasma bekomme ich immer Augenschmerzen selbst bei 600hz.

Der Samsung ist gerade nicht Lieferbar was sagt ihr zum http://www.notebooksbilliger.de/tv+video/lcdtvs_2996/119+cm+47/lg+47ld450

?

-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 15:21 am 17. Juli 2011

Mir wärs auch lieber ich würde bei Plasma nicht so empfindlich sein :sad:

Naja, momentan geht die Röhre grad wieder, musste schon 2 Wochen nimmer draufhauen...:lol:
Aber der Tag wird kommen, dann hab ich keine andere Wahl mehr :blubb:

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 14:05 am 17. Juli 2011

Was ist schon leicht im Leben? :lol:

Bei 46" würde ich persönlich nicht zum LCD greifen.
Entweder Plasma oder eben (wenn Du wie KakYo die Schlafstörungs-Problematik für Schwachsinn hältst) einen LED.

Btw.: Ich merk beim Plasma kein flimmern.

(Geändert von kammerjaeger um 14:06 am Juli 17, 2011)

-- Veröffentlicht durch Ace16 am 13:49 am 17. Juli 2011

ihr macht es einen aber auch nicht leicht sich für einen TV zu entscheiden ^^

-- Veröffentlicht durch KakYo am 11:34 am 17. Juli 2011

Ergebnisse anzweifeln und hinterfragen gehört zu den Grundvoraussetzungen für wissenschaftliches Arbeiten;)

Es handelt sich hier nicht um unwiderlegbare Fundamentalergebnisse wie die Newtonsche Grundgleichung sondern um Versuche mit Personen und da kann an nem anderen Ort mit anderen Leuten schon wieder was ganz anderes rauskommen.
Wenn du es so willst...ja ich halte das für Schwachsinn.

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 11:12 am 17. Juli 2011

Zitat von KakYo um 10:30 am Juli 17, 2011
"Studie eines deutsch-schweizerischen Teams"...die wollen also nicht namentlich erwähnt werden? Das klingt nach ner absolut seriösen wissenschaftlichen Studie:lol:

Sorry aber ich glaube nicht alles was in der Bildzeitung steht.

Doch, wärst Du meiner Empfehlung der Google-Nutzung gefolgt, wüsstest Du, dass es sich um Forscher des "Fraunhofer-Instituts für Arbeitswirtschaft und Organisation" und der "Universitären Psychiatrischen Kliniken Basel" handelt, also nicht irgendwelche Bild-Reporter... ;)
Veröffentlicht wurde die Untersuchung in der Fachzeitschrift "Journal of Applied Physiology".
Auch ist es nicht die Bild-Zeitung, die so etwas verbreitet, sogar Netzwelt.de und medizinische Seiten verbreiten die Untersuchung! Und ich denke schon, dass das Fraunhofer-Institut nicht gerade zu den unprofessionelleren Institutionen zu rechnen ist, oder willst Du deren Ergebnisse ernsthaft anzweifeln? ;)

-- Veröffentlicht durch KakYo am 10:30 am 17. Juli 2011

Zitat von kammerjaeger um 1:38 am Juli 17, 2011

Zitat von KakYo um 1:09 am Juli 17, 2011
:lol:
Das scheint mir sehr weit hergeholt...Licht ist Licht, egal aus welcher Quelle das emittiert wird:noidea:

Eben nicht! Beispiel

Brauchst nur mal bei Google Begriffe wie "LED Schlafstörung" eingeben und wundern... ;)

"Studie eines deutsch-schweizerischen Teams"...die wollen also nicht namentlich erwähnt werden? Das klingt nach ner absolut seriösen wissenschaftlichen Studie:lol:

Sorry aber ich glaube nicht alles was in der Bildzeitung steht. Wenn das Licht der LED Beleuchtung ne andere Farbtemperatur hätte, würden ja auch die Farben auf LED-TVs anders sein als auf röhrenbeleuchteteten oder Plasmas, dabei ist doch die natürliche Farbwiedergabe oberste Priorität und du würdest den TV zurückgehen lassen wenn das Bild blaustichig ist. Und Schlafstörungen hätte ich auch wenn mir nachts ne normale Glühbirne ins Gesicht strahlt.

Erst warens böse Handysendemasten, dann noch bösere WLan Netzwerke, zu guter letzt das superböse Licht aus Energiesparlampen und nun halt LED Beleuchtung...

-- Veröffentlicht durch Ace16 am 9:50 am 17. Juli 2011

Ich glaube der hier kann es werden Samsung LE-46C530 ;)
10x5 und 2x4 sterne bei Amazon ;)

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 1:38 am 17. Juli 2011

Zitat von KakYo um 1:09 am Juli 17, 2011
:lol:
Das scheint mir sehr weit hergeholt...Licht ist Licht, egal aus welcher Quelle das emittiert wird:noidea:

Eben nicht! Beispiel

Brauchst nur mal bei Google Begriffe wie "LED Schlafstörung" eingeben und wundern... ;)

-- Veröffentlicht durch KakYo am 1:09 am 17. Juli 2011

:lol:
Das scheint mir sehr weit hergeholt...Licht ist Licht, egal aus welcher Quelle das emittiert wird:noidea:

Von den beiden würd ich wohl den Samsung nehmen, allerdings nur der Features wegen. DVB-C und 3 HDMI Eingänge...
Vom Bild her k.A. LCDs sind alle schrecklich:lol:

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 0:14 am 17. Juli 2011

Gerade beim Fernseher oder für abendliche Zockerstunden am PC würde ich mir ernsthaft überlegen, ob ein LED erste Wahl ist. Zwar zieht der LED verlockend wenig Strom, aber er hat auch Nachteile. Wie neuere Studien herausgefunden haben, ist man am LED zwar konzentrierter und reaktionsschneller, aber dafür wird der Schlafrhythmus gestört, weil aufgrund der Wellenlänge der LEDs die Bildung des Schlafhormons Melatonin unterdrückt wird.
Am Fernseher muss ich nicht unbedingt extrem konzentriert sein, daher würde ich persönlich gerade hier lieber ein paar Euro mehr für den Strom zahlen als meinen Schlaf und somit meine Gesundheit dauerhaft zu gefährden.

Man forscht wohl inzwischen an Modellen mit veränderlicher Wellenlänge. Bis die am Markt sind, sollte man also den Kauf eines LED sehr genau überlegen... ;)

-- Veröffentlicht durch Ace16 am 22:16 am 16. Juli 2011

Ein Plasma scheidet schon einmal aus wegen des Flimmerns ich bekomme dabei eine Krise.

Das Wohnzimmer ist recht hell die alte Röhre spiegelt sehr bei Sonne.

Welchen Fernseher würdet ihr kaufen?

1

2

oder einen anderen?

(Geändert von Ace16 um 22:24 am Juli 16, 2011)

-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 14:40 am 16. Juli 2011

Bei mir ist egal welche Quelle aufm Plasma angeschaut wird - für mich ist das ganze Bild beim Plasma am wabern - wie in der Wüste so nen Hitzeflimmern :blubb: - wollte eigentlich nen 30er Pana - aber mir wird echt schlecht bei Plasma - und das ist nun mal nix für mich, schade.
Kollege hat nen 46er Samsung - der reinste Schminkspiegel. Bei ihm isses aber nicht ganz so dramatisch da die Fensterfront hinterm TV ist und er links vom TV eh immer die Rollos unten hat.

Ich pers. schwanke noch zwischen einem Philips 9715 und einem 7606 mit Passiv-3D. Allerdings konnte ich beide Modelle noch nicht in natura sehen, Plasmas scheiden für mich leider aus...

-- Veröffentlicht durch KakYo am 13:35 am 16. Juli 2011

Zitat von Slidehammer um 13:06 am Juli 16, 2011
Bevor Du einfach im Netz was bestellst - geh mit deinen Eltern in nen Elektromarkt und lass sie die gewünschten Modelle mal live anschauen.
Bei Plasma z.B. gibts Leute (wie mich) die das Plasmaflimmern sehen und das geht gar nicht.

Plasmas sind nix für Leute mit hellen Wohnzimmern die nicht zum TV schauen jedesmal abdunkeln wollen, da bei hellem Umgebungslicht das Plasmabild abartig blass wird...
Die gleichen Leute mit hellen Wohnzimmern können auch mit Glare-Panels nix anfangen wegen dem spiegeln...

Musst also erst mal definieren wo das Teil aufgestellt und zu welchen Tageszeiten TV geschaut wird. Dann dürfte auch der Blickwinkel entscheidend sein je nach Aufstellort und verschiedenen Seh-Positionen im Raum.

Auf Hifi-Forum.de haste tagelang was zu den Einzelnen Problemen zu lesen...;):lol:

Würd ich so nicht verallgemeinern. Bei Plasmas gibt es auch riesige Unterschiede.
LGs spiegeln wie Hölle während man bei Panasonic ab der S-Serie ne zuätzliche entspiegelnde Schicht hat. Das ist weit weniger dramatisch als es immer dargestellt wird. Ich kann auch tagsüber ganz normal TV schauen.
Man darf sein Wohnzimmer nicht mit dem Verkaufsraum im Mediamarkt vergleichen. Dort wirken Plasmas in der Tat nicht so doll.

Wegen der Helligkeit allgemein. Zum einen Erreichen LCD TVs sowieso nicht die angegebenen Werte sonder bewegen sich auch alle im Bereich von 200-300 candela. Plasmas schaffen das auch! Nur die Messmethode benachteiligt Plasma TVs ungemein. Es wird ein weisses Testbild genommen. Dabei drosseln Plasmas die "Leistung" und kommen nur auf ~120 candela da sonst der Stromverbrauch exhorbitant ansteigen würde. Bei kleinen weissen Bildflächen sind die Werte genauso gut oder schlecht wie mit nem LCD-TV.
Zumal ich ja ein Gerät zum TV schauen möchte, mit möglichst natürlichen Farben und keinen überstrahlenden Scheinwerfer :lol:

Schwarzwertpumper sind die Panasonic Plasmas allerdings, das muss ich selbst als Fanboy schon zugeben:lol:

Dramatischer als das Plasmaflimmern (was man eigentlich nur bei nahem rangehen und Standbild sieht) ist Phosphorlag. Wenn man den sieht sollte man von nem Plasma Abstand nehmen. Und Phosphorlag haben auch die highend Modelle wie ein VT30.
(SinCity beim Testschauen mitnehmen, da sieht man es besonders gut wenn man es denn sieht)

-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 13:06 am 16. Juli 2011

Die billigen LEDs haben Edge-LED und alle mehr oder weniger Clouding. Die Full LEDs sind teurer, haben teilweise aber auch ihre Macken. Taschenlampeneffekt gibts auch und die neuen Plasmas haben Floating black Probleme... nun such Dir das kleinere Übel aus.

Bevor Du einfach im Netz was bestellst - geh mit deinen Eltern in nen Elektromarkt und lass sie die gewünschten Modelle mal live anschauen.
Bei Plasma z.B. gibts Leute (wie mich) die das Plasmaflimmern sehen und das geht gar nicht. Die Soap-Effekte bei den LEDs und LCDs können auch nicht bei allen Geräten durch Einstellungen eliminiert werden, manche Leute stehen aber auf den Soap-Effekt.
Plasmas sind nix für Leute mit hellen Wohnzimmern die nicht zum TV schauen jedesmal abdunkeln wollen, da bei hellem Umgebungslicht das Plasmabild abartig blass wird...
Die gleichen Leute mit hellen Wohnzimmern können auch mit Glare-Panels nix anfangen wegen dem spiegeln...

Musst also erst mal definieren wo das Teil aufgestellt und zu welchen Tageszeiten TV geschaut wird. Dann dürfte auch der Blickwinkel entscheidend sein je nach Aufstellort und verschiedenen Seh-Positionen im Raum.

Auf Hifi-Forum.de haste tagelang was zu den Einzelnen Problemen zu lesen...;):lol:

-- Veröffentlicht durch KakYo am 11:21 am 16. Juli 2011

Meine Eltern sind mit ihrem billigen LG LD450 zufrieden, zum TV schauen reicht das =) Allerdings spielt LG gerne mal "Bäumchen wechsel dich" bei den Panels, da weiss man nie so wirklich was man bekommt :)

Als Alternative wäre da noch ein Panasonic 50U30 Plasma für um die 670€.
LED LCDs sind in dieser Preisklasse eher Fluch statt segen, Stichwort clouding bei den billigen Edge LEDs. 100 Hz hat vor und Nachteile, ich würde es mitnehmen wenn es komplett abschaltbar ist für den Fall das es nicht gefällt.

-- Veröffentlicht durch Ace16 am 11:14 am 16. Juli 2011

Stimmt der LG Electronics 47LE5300 hat nur die LED Backlights

der TV wird nur als TV verwendet ;)

Ich denke auch das 100Hz Beim Flachbildschirm nur reines Marketing ist.

Es ist nur die Frage wie LG TV´s so sind.

-- Veröffentlicht durch spraadhans am 11:06 am 16. Juli 2011

Laut geizhals hat nur einer der beiden LG LED Backlight.

Ich bemerke bei meinem Toshiba kaum einen Unterschied zw. 100Hz on/off, wird allerdings hauptsächlich zum Zocken verwendet...

-- Veröffentlicht durch Ace16 am 10:53 am 16. Juli 2011

Hi,
ich suche für meine Eltern einen 46Zoll Flachbildschirm lohnen sich 100Herz? Bis jetzt hat mein TV auch keine 100Herz und alles ist in Ordnung reines Marketing?
Der Fernseher sollte
Full HD sein
Einen Media Player haben über USB
Preis ca 600Euro

Was sagt ihr hierzu?

LG Electronics 47LE5300

LG Electronics 47LD650

Samsung LE46C530

Die beiden LG gefallen mir ganz weil Sie schon LED Backlights haben.

Gruß
Henning