Ein Ausdruck des Beitrags mit 39 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 13 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 64.86 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 13:33 am 7. Aug. 2011
Sodele kann nun Bericht erstatten:
Gestern das System komplett umgebaut:
- AMD Phenom II X4 955BE
- 8 GB Corsair Veneance
- BitFenix Colossus
und aus dem alten Sys:
- Revoltec Pipe Tower Pro
- Coolermaster Silent Pro 600W
- HDDs und der SATA-Brenner
- 460 GTX
Der Revoltec Pipe Tower Pro würde auch bei Bestückung mit 4 Ram-Riegeln um Haaresbreite noch aufs Board passen.
Das Colossus Case ist mit Abstand das geilste Gehäuse was ich je verbaut habe. Übers Design lässt sich streiten, aber die Verarbeitung, die Detaillösungen sind einfach Klasse:godlike:
Verabschieden musste ich mich von meinem geliebten Toshi DVD-Rom da PATA...:rip:
-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 21:34 am 27. Juli 2011
Bin mal gespannt ob der Revoltec aufs Asrock 890 GX Pro3 passt. Das Board hat links vom Sockel nen recht hohen Kühlkörper und unten auch recht hoch ne Abdeckung...
Ich glaub bevor ich die momentane Kiste zerlege kommt nur der Revoltec runter und wird mal "angehalten" um das Ausmaß der Katastrophe zu sehen...:lol:
Wenn nur nicht die Montage des Revoltec aufm alten Board so ne Frickelei gewesen wäre...:blubb: - wird beim AM3+ bei den Umgebungs-Gegebenheiten bestimmt nicht einfacher.
Naja - wird sowieso nächste Woche werden bis ich umbauen kann - übers WE ist unser Vereinsfest und nun jeden Abend Aufbau angesagt.
Die Daten sollte ich vorher auch mal sicherheitshalber noch sichern...;)
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:51 am 25. Juli 2011
AM2/AM3/AM3+/FM1 - eigentlich die gleiche Halterung
Unterschied bei AM3+ und FM1 ggü. den Vorgängern ist nur das offenere RM, aber die Halterung ist identisch.
-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 23:41 am 25. Juli 2011
Hmpf - dann werd ich wohl doch komplett zerlegen und mal sehn obs auf AM3 passt. Hab mehrere Rezensionen gefunden bei denen AM2 ok ist abe auf AM3 nicht passen soll:noidea:
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:38 am 25. Juli 2011
Natürlich passt der PipeTower Pro auf AM3! Wurde ja auch hier im Forum auf AMD-Plattformen getestet (Beispiel).
Ansonsten ist der Freezer 13 wirklich keine schlechte Wahl. Hier hat er besonders @7V bei übertakteter CPU (siehe 1,35V) Kühler wie den Mugen 2 klar hinter sich gelassen.
Der Ninja3 ist nur bei voller Drehzahl laut, hat aber ein ähnlich hohes Drehzahlband wie der Freezer 13. Bei voller Drehzahl ist er deutlich lauter als der Freezer 13, aber er verliert (ähnlich wie der PipeTower Pro oder Freezer 13) auch mit reduzierter Drehzahl nicht viel an Leistung. Daher sind alle drei interessant auch für Silent-Freaks, die keine 60,- ausgeben wollen. Nordwand und Mugen2 sind da in meinen Augen schwächer, da sie eine höhere Mindestdrehzahl wollen und der Nordwand deutlich teurer ist.
-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 22:57 am 25. Juli 2011
Sodele, nun gehts so langsam zum zusammenbauen der neuen Kiste.
Allerdings hab ich nun schon paar mal gelesen dass der Revoltec Pipe Tower Pro auf AM3 nicht passen soll :noidea:
Wenn ich den Pipe Tower pro nun meinem Neffen auf meinem "Noch-System" lasse und mir Ersatz beschaffe gibts mehrere Optionen.
Auf meinem neuen Asrock 890 GX Pro3 wird ein AMD Phenom II X4 955 BE den Dienst verrichten, als Ram liegt hier ein 2x4 GB Kit Corsair Vengeance DDR3 1600 bereit. Da der Ram recht hohe Ramkühler hat sollte ich einen Kühler haben der zumindest mit den äusseren Ram-Bänken nicht kollidiert.
Als Gehäuse kommt ein Colossus zum Einsatz, Platz dürfte also genug sein für einen Towerkühler.
Hab mal paar in die Auswahl genommen:
Scythe Mugen 2 Rev. B
EKL-Nordwand Rev. 2
Scythe Ninja 3 (hier wird der laute Lüfter bemängelt)
AC Freezer 13 (bei nur moderatem OC?)
Oder sollte ich ganz andere Kühler für mittelprächtiges OC ins Auge fassen?
-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 21:17 am 18. Mai 2011
Zitat von kammerjaeger um 0:04 am Mai 18, 2011
Sollte gehen. Die neue Halterung soll lediglich für besseren Airflow sorgen. Stauwärme im Kühlkörper wird reduziert, Speicher und Spannungswandler werden besser gekühlt (zumindest in der Theorie, hier nachzulesen). Abwärtskompatibilität zu AM2/AM3-Kühlern ist gegeben.
Dein Neffe kann also den Boxed-Kühler des X4 haben... ;)
|
Dann bekommt er den Boxed-Kühler vom X3 :)
btw: ich schick Dir noch ne PM betr. dem Paragon:thumb:
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 0:04 am 18. Mai 2011
Sollte gehen. Die neue Halterung soll lediglich für besseren Airflow sorgen. Stauwärme im Kühlkörper wird reduziert, Speicher und Spannungswandler werden besser gekühlt (zumindest in der Theorie, hier nachzulesen). Abwärtskompatibilität zu AM2/AM3-Kühlern ist gegeben.
Dein Neffe kann also den Boxed-Kühler des X4 haben... ;)
-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 20:27 am 17. Mai 2011
btw: kann ich eigentlich meinen Revoltec Pipe Tower Pro welcher auf dem AM2+ Board sitzt mit der gleichen Halterung auch auf AM3+ weiterverwenden? Dann würd ich für den alten X3 nen günstigeren Kühler holen für meinen Neffen und den Revoltec weiternutzen:noidea::thumb:
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 18:58 am 17. Mai 2011
Sollte bei Bank 2+4 kein Problem sein. Ist halt der preiswerteste mit 1,5V. Sonst kannst Du auch den nehmen: klick
Ob es bei Bank 1+3 klappt, weiß ich nicht.
(Geändert von kammerjaeger um 18:59 am Mai 17, 2011)
-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 18:38 am 17. Mai 2011
Gibts bei dem Corsair Vengeance keine Probleme mit dem CPU-Kühler bei den hohen Ramcoolern? :noidea:
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 18:11 am 17. Mai 2011
Für den X4 955 BE brauchst Du keinen schnelleren Speicher, da er ja via Multi übertaktet werden kann. In Hinblick auf Bulldozer würde ich mich aber nach 1600er umsehen, z.B. der: klick
Beim Gehäuse kommt es natürlich auf persönliche Vorlieben an, aber schau mal nach dem Xigmatek Midgard.
Viele Cases unter 20cm Breite sind nicht für Tower-Kühler wie den Mugen2 geeignet. Sonst wäre der Mugen2 wohl einer besten Kühler seiner (Preis-)Klasse.
Wenn nicht extrem übertaktet wird, reicht auch ein AC Freezer 13, der ist preiswert und stark, außerdem so kompakt, dass er auch in schmalere Gehäuse passt.
-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 17:33 am 17. Mai 2011
Also, hier mal die Zusammenstellung:
- Mainboard: Asrock 890GX Pro3 AM3+ (Mittlerweile verfügbar und hat alles was ich brauche ausser IDE - das kann ich verschmerzen)
- CPU: Phenom II X4 955 BE C3
- Speicher: 8 GB DDR3 welchen soll ich da nehmen? (passend zum 955 BE)
- evtl. ein Midi oder lieber Bigtower Gehäuse mit Platz drin für guten CPU-Kühler als Ersatz für mein Chieftec Bravo Big (bin bei Gehäusen total raus was einigermassen was taugt)
- CPU-Kühler: auch hier hoffe ich auf Eure Vorschläge
Restliche Komponenten werden aus meinem vorhandenen Rechner übernommen...
-- Veröffentlicht durch PUNK2018 am 12:46 am 15. Mai 2011
Mein Fehler :D Hätte wohl doch mehr als noch 123 dazu schreiben sollen ;-)
Es bezieht sich natürrlich auf den 2. Teil -> KEINE PROBLEME ;-)
-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 12:28 am 15. Mai 2011
Ich hab die Frage komisch gestellt - bezieht sich das Nö auf den ersten Teil "läuft der Sockel...." oder auf "oder gibts da evtl. Probleme"...:noidea::thumb:
- im ersten Fall bedeutet das Nö es läuft nicht
- im zweiten Fall bedeudet das Nö es gibt keine Probleme
:lol:
-- Veröffentlicht durch Hitman am 11:35 am 15. Mai 2011
"Läuft der Sockel AM3 X4 BE 955 ohne Einschränkungen auf dem Sockel AM3+? oder gibts da evtl. Probleme weil die Löcher im AM3+ Sockel 11% größer sein sollen:noidea: "
"Nö "
" :noidea: "
Noch Fragen?
-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 11:18 am 15. Mai 2011
Zitat von PUNK2018 um 1:25 am Mai 15, 2011
Nö
123 (damits voller wird in der Antwort :D)
|
:noidea:
-- Veröffentlicht durch PUNK2018 am 1:25 am 15. Mai 2011
Nö
123 (damits voller wird in der Antwort :D)
-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 23:51 am 13. Mai 2011
Sodele, folgendes ist geplant:
- abwarten bis AM3+ Boards verfügbar
- 8 GB Ram
- ein Phenom II X4 BE 955 C3 drauf - später dann update auf einen Bulldozer möglich wenn nötig
- Rest des Systems bleibt, ausser vielleicht ein neues Gehäuse wenn mein Neffe meinen Chieftec Big will (Dann muss ich auch nen nettes großes Gehäuse suchen)
- das Mainboard sollte haben: USB3, Firewire, eSATA, IDE (für mein geliebtes Toshi DVD)
- Kühler brauch ich dann auch einen neuen, da der mit den alten Komponenten in den Rechner meines Neffen wandert
Läuft der Sockel AM3 X4 BE 955 ohne Einschränkungen auf dem Sockel AM3+? oder gibts da evtl. Probleme weil die Löcher im AM3+ Sockel 11% größer sein sollen:noidea:
-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 17:13 am 10. Mai 2011
Ich mein ich hab mal was gelesen von Schwierigkeiten bei Paragon und Acronis bei Installation auf dem gleichen Sys:noidea:
Vielleicht verwechsle ich es aber auch mit dem Festplatten-Tool von Paragon...
Bei System Upgrade...2010 ist aber nichts beschrieben dass unter WIN7 Home Premium 64Bit auf eine andere Hardware gewechselt werden kann. Auf der Paragon-Homepage ist dies nur bei XP/Vista angegeben :noidea:
Ich denke dass ich wohl doch bei einem AMD X4 bleiben werde, nur welchen muss ich mal noch sehen (Auch wenn der Intel SB reizen würde) - den X4 BE 955 gibts als C2 und C3:noidea:
Der X4 BE 965 ist paar Euronen teurer.
Das gesparte gegenüber der Intel-Plattform werd ich dann lieber in ne weitere Datensicherungsplatte investieren.
Wenn meine Kiste noch mitmacht werd ich die AM3+ Bretter abwarten und dann einen X4 mit 8GB RAM verbauen.
Da brauch ich dann nochmal Eure Hilfe um keinen Fehlkauf zu tätigen. :thumb:
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 0:55 am 10. Mai 2011
Der Verbrauch des SB wird erst ab ca 1,35V deutlich zunehmen, darunter ist es zu verschmerzen. Problematischer sind dann bei der Spannung bzw. hohem OC aber auch die Temps. Die steigen wirklich selbst mit Kühlern der oberen Mittelklasse schnell auf 80 Grad und mehr, wenn Du nicht aufpasst.
Was hast Du denn bei Acronis eingestellt? Sehe keinen Grund, warum es nicht klappen sollte. Schließlich bindet es primär die IDE/AHCI-Treiber ein, die beim Wechsel das Hauptproblem darstellen.
Trefferquote (bei sonst noch funktionierenden Systemen) lag bei uns bisher bei 100%. Nur wenn das System vorher schon völlig zerschossen war (Viren, TuneUp, UniBlue etc.), dann könnte das Probleme bringen. So haben wir bisher ein einziges "totes" System auch damit nicht mehr "erwecken" können...
-- Veröffentlicht durch spraadhans am 20:32 am 9. Mai 2011
Liegen dann bei "mäßigem" OC gleichauf, siehe hier:
http://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/2011/test-intel-sandy-bridge/50/#abschnitt_overclocking
Den P2 übertakt man dann ja aber auch und auch der wird dann ordentlich mehr tanken.
Ob es Sinn macht, den 2500k noch zu übertakten, sei mal dahingestellt, der ist ohnehin eine der schnellsten Desktop CPUs.
-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 19:30 am 9. Mai 2011
@kj: funzt das Paragon auch mit installiertem True Image Home 2010 beim Plattformwechsel auf Intel?
Der 2500K hats mir irgendwie doch angetan, hatte auch schon nen Weilchen keinen Intel mehr.
Relativiert sich die Stromersparnis des 2500K gegenüber nem X4 wieder wenn man den Intel übertaktet?
-- Veröffentlicht durch spraadhans am 11:38 am 9. Mai 2011
Wobei noch keiner genau weiß, wie und ob sich Features wie Clock Gating auswirken werden.
Sparsamer aber auch deutlich teurer wäre der 2500k sicherlich, dafür wohl aber auch extrem übertaktungsfreudig.
Interessant ist auch der i3 2100.
(Geändert von spraadhans um 11:39 am Mai 9, 2011)
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 8:15 am 9. Mai 2011
Prinzipiell gebe ich Dir innerhalb eines Sockels Recht. Aber der 900er soll Features der CPU nutzen, die seine Vorgänger nicht nutzen. Der 900er wurde für AM3+ entwickelt, die 800er sind "Übergangs-Zwitter", die man lediglich auf AM3+ portiert.
-- Veröffentlicht durch PUNK2018 am 1:07 am 9. Mai 2011
Naja in den letzen jahren hat sich doch eig gezeigt das die Sys-Performance nurnoch maginal vom Chipsatz abhängt? Es ging doch vorrangig um native techniken... in dem fall Sata mit 6gbs... USB 3.0 nativ vom Chipsatz usw... Performancetechnisch dürfte da doch maximal was im <5% bereich laufen?
Hier und da nen paar Benchpunkte besser usw.
Pfui, Intel :D
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 0:38 am 9. Mai 2011
Ob das Warten auf den 900er lohnt, werden erst die Benches zeigen.
Neuinstallation kannst Du i.d.R. mit Paragon System Upgrade Utilities vermeiden. Damit arbeiten wir beim Plattformwechsel auch immer. Hab noch welche für ein paar Euro liegen...
-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 22:06 am 8. Mai 2011
Stromspartechnisch wäre ja der Intel Core i5-2500K ne Alternative zum Phenom II X4 955 BE. Aber dann wäre wohl ein Neuaufsetzen des OS Pflicht...:noidea:
-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 21:17 am 6. Mai 2011
Lohnt es sich auf die 900er zu warten? oder ist ein AsRock 880G Pro 3 ausreichend:noidea:
Ich takte den Speicher in meiner Kiste mal auf 800 runter, mal sehn obs stabiler wird...
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:49 am 5. Mai 2011
Boards wie das ASRock 880G Pro3 dürften bald flächendeckend verfügbar sein. Die 900er werden wohl noch etwas länger dauern.
-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 23:06 am 5. Mai 2011
Ich hoffe er lässt mich nicht allzu schnell im Stich. Zur Not hab ich noch das Notebook, allerdings sollte ich Ende Mai auf dem Hauptrechner nen Hochzeitsfilm schneiden, da kann ich dann Reboots oder dergleichen nimmer gebrauchen.
Mal sehn wie schnell die AM3+ Bretter kommen und wie schnell Cheffe ein paar davon testet:thumb:
-- Veröffentlicht durch KakYo am 22:40 am 5. Mai 2011
Ich würde ehrlich gesagt auch erstmal den alten X3 auf dem neuen AM3+ Brett laufen lassen (das sollte ja gehen) und ganz gemütlich abwarten bis Bulldozer zu guten Preisen verfügbar ist.
Und wenn es drängt und sofort alles neu muss, ein Sandybridge System:)
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 20:54 am 5. Mai 2011
Wenn es nicht total drängt, dann ja.
-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 18:00 am 5. Mai 2011
Zitat von cheech2711 um 10:15 am Mai 5, 2011
vor allen Dingen jetzt wo man 8GB DDR3 schon für ca. 60 Euro bekommt ;) gestern war nen 6 Kern auf Zack günstig im Angebot und Boards gibbet ja auch genug und das schon für unner 80 Euro.
Was darf das ganze denn kosten?
|
Die Kosten sind nicht soo wichtig für die Entscheidung, sollte nur preisleistungstechnisch ok sein. 4- oder 6-Kerner von AMD denke ich wäre ok, das Board sollte allerdings eSATA haben.
Möcht natürlich aber kein Highend für 1000 Euronen oder so...
Sollte man wirklich auf die AM3+ Boards warten? Bin hardwaretechnisch momentan nicht auf dem Stand...
-- Veröffentlicht durch PUNK2018 am 11:03 am 5. Mai 2011
Oder du greifst gleich zum neuen MSI Board... wobei natürrlich infos dazu fehlen und genauso der Liefertermin.... Ich würd´s aber wagen ;-) Aber wie gesagt, es fehlen eben noch die "60€" boards die man zum einstieg immer kennt... Daher würde ich noch warten...
ggf. für die zeit nen Zweitrechner vorhanden?!
-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 10:15 am 5. Mai 2011
vor allen Dingen jetzt wo man 8GB DDR3 schon für ca. 60 Euro bekommt ;) gestern war nen 6 Kern auf Zack günstig im Angebot und Boards gibbet ja auch genug und das schon für unner 80 Euro.
Was darf das ganze denn kosten?
-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 19:58 am 4. Mai 2011
Ich hoffe die Kiste nippelt mir nicht in den nächsten Tagen schon weg:lol:
Mal sehn - vielleicht gibts ja ne gute Board/CPU/RAM Kombi für relativ schmales Geld, dann kann ich den "alten" Krempel verkaufen und den Aufpreis mindern...:thumb:
-- Veröffentlicht durch PUNK2018 am 18:11 am 4. Mai 2011
Unter Windoof Vista/7 kannst du fas timmer ohne Reinstall neue Hardware einbauen... (schönes Treibermodell <3)
Mein Tipp: Warte noch 1-2 Wochen wenn es für dich erträglich ist... dann sollten deutlich mehr AM3+ Boards auf dem Markt sein.... auch mit Aktuellm Chipsatz... dann sollte es durchaus interessant sein ;-)
Denke dann kommen vernünftige Boards auch zu deutlich unter 80€ raus...
http://geizhals.at/deutschland/a636420.html
;-) als Anreiz ;-)
(Geändert von PUNK2018 um 18:13 am Mai 4, 2011)
(Geändert von PUNK2018 um 18:17 am Mai 4, 2011)
-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 18:09 am 4. Mai 2011
Hi zusammen,
mein System in der Sig spackt bissel rum die letzten Tage mit sporadischen Reboots. Ich habe den Speicher in Verdacht. Sobald ich ihn auf 533 Mhz stelle gibts öfters Reboots unter Win 7 Home Premium 64Bit. Auf 400 Mhz rebootet das Sys nur ca. 1x in 5 Stunden.
Da ich sowieso 8 GB Speicher haben wollte wäre es zu überlegen ob ich nicht anstatt 8 GB DDR2 zu kaufen gleich das Board, CPU und RAM update und was preisleistungsmässiges reindengele. Mein X3 liess sich nicht auf 4 Kerne freischalten und lief bei mir ständig mit 3,2 GHz.
Welche Kombi Board/CPU/RAM wäre mit guter Preisleistung evtl. sogar ohne neuaufsetzen von Win 7 64Bit gegenüber meinem System in der Sig zu empfehlen und brächte gleichzeitig noch bissel mehr Power mit?:noidea:
|