LCD-TV: 24p oder nicht?

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Multimedia
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=23

--- LCD-TV: 24p oder nicht?
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=23&topic=76

-- Veröffentlicht durch maxpayne am 19:11 am 30. Juli 2008

ich will zum testen nicht extra eine antenne kaufen, denn wenn überhaupt, dann muss schon beides zusammen funktionieren. das ist der fernseher meines dad's und der steht nicht auf kabelchaos... :biglol:

-- Veröffentlicht durch naKruul am 17:29 am 30. Juli 2008

@max: na du kannst ja mal versuchen einmal kabel anzuschließen und dann noch ne DVB-T antenne. bei meinem fernseher kann ich zumindest zwischen analog und digital umschalten. obs klappt oder nicht?!

-- Veröffentlicht durch maxpayne am 17:16 am 30. Juli 2008

das probelm ist ja, dass ich nichtmal die wahl habe, denn es empfängt nichts. ob es dann auch genutzt werden würde, ist natürlich eine ganz andere frage (wobei ein übersichtliches tv-programm + radiofunktion ganz interessant klingen). naja, ist eigentlich wurscht...

-- Veröffentlicht durch Hitman am 16:56 am 30. Juli 2008

Das wäre wie, ... wen du nen 7.1 Receiver mit THX kaufst und der unterstützt als Gimmick Mono-Radio.  Das ist schön wenn du Klassik-Sender hörst aber du hast dir das Gerät ja nicht gekauft um Mono zu hören ;) .

Und DVB-T ist in meinen Augen die schlechteste Art fern zu sehen. Mittlerweile haben die es mit den loss und Drops behoben, ich hab so gut wie keine Artefakte mehr. Dennoch ist das Bild bei meinen Eltern die "nur" analog haben besser.

Noch besser ist DVB-C, das Optimum ist DVB-S. Da läuft sogar ab und an mal ein HD-Film.

-- Veröffentlicht durch maxpayne am 15:47 am 30. Juli 2008

@Hitman
verstehe ich nicht ganz. wieso sollte ich auf digitales fernsehen verzichten, wenn das gerät die option bietet? darüber könnte ich auch radiostationen und ein 2-wöchiges tv-programm empfangen. das alles geht momentan natürlich nicht.

@naKruul
du meinst damit nicht die antennenbuchse oder? auf die kanäle des analogen fernsehens kann nämlich nicht verzichtet werden... :biglol:

-- Veröffentlicht durch naKruul am 13:33 am 30. Juli 2008

@max: die DVB-T antenne kommt an den normalen tuner anschluss des fernsehers :thumb:

-- Veröffentlicht durch Hitman am 19:18 am 28. Juli 2008

Also wer bei so großen Bildschirmen und Fernsehern DVB-T guckt muss einen anner Klatsche haben, tut mir Leid wenn ich mich so dreist ausdrücke.

Ich habe hier nur ne Antenne aufm Dach für DVB-T und keinen Kabelanschluss, ich kann also nur so gucken oder ne Sat Schüssel hinstellen. Aber wer Analog hat soll das auch bitte bitte benutzen...

-- Veröffentlicht durch maxpayne am 17:52 am 28. Juli 2008

das problem ist, dass ich an dem teil nichtmal einen entsprechenden anschuss für eine externe antenne sehe. gehen die etwa davon aus, dass jeder seinen fernseher direkt am fenster stehen hat? wie blöd ist das denn? :blubb: und wenn ich das teil jetzt aufschraube und was bastle, ist natürlich die garantie weg... :onhead:

-- Veröffentlicht durch Dodger am 2:26 am 28. Juli 2008

Hm, die Anleitung von der Kiste ist ja nicht wirklich hilfreich...
Ich gehe mal davon aus, dass du eine externe Antenne brauchst, die braucht ein normaler DVB-T-Receiver ja auch. Probier´s einfach mal aus.

-- Veröffentlicht durch maxpayne am 10:59 am 27. Juli 2008

ich hake mich hier mal mit ein zum thema dvb-t tuner. unser 42LG6000 hat auch einen, jedoch haben wir 0 empfang. kann man das irgendwie durch eine externe antenne lösen? :noidea: sonst ist das ja wirklich total sinnlos...

-- Veröffentlicht durch Hitman am 9:29 am 26. Juli 2008

Es hilft immer noch nur eine Methode sich einen Fernseher auszusuchen:

Laden gehen und folgenden Test machen:

Normales Fernsehen gucken (kommt drauf an, ob man Analog, DVB-C, DVB-S oder DVB-T hat)
DVD-Film gucken
Full-HD Film gucken mit ner Blu Ray

Wenns bei all den Tests nicht zu Problemen kommt ist das Ding gut. Wenns irgendwo für dich blöde aussieht weiterziehen und nächsten angucken. Was nützt es wenn du Full-HD mit 24p ohne Probleme gucken kannst, der dir aber die DVD schon grottig hochskalliert oder aber dein normales Fernsehbild unter aller ausgibt. Oder Andersrum etc. etc.

Da helfen auch die 24p nicht. Die helfen übrigens auch nicht wenn das Bild ansich schon mies aussieht. Das kann man aber nur in nem Fachgeschäft herausfinden mit viel Auswahl.

Übrigens, weiss einer welchen Sinn 100Hz bei den Dingern haben soll? Ich verstehs nicht....
Mal ganz davon abgesehen, das Sinnloseste was mir als Feature bei FullHD Kisten aufgefallen ist, sind die eingebauten DVB-T Tuner.....

-- Veröffentlicht durch Dodger am 7:20 am 24. Juli 2008

Mann, voll kagge, wenn man sich schon mehr oder weniger festgelegt hat. Ich find das Design der x-Reihe einfach geil, vor allem diese "schwebenden" Status-LED.
Naja, mal schauen, ob irgendein Händler in der Nähe einen oder sogar beide Fernseher rumstehen hat, da werd ich mir das Bild mal ganz genau ansehen.

-- Veröffentlicht durch Henro am 20:16 am 23. Juli 2008

ja das is mir leider auch aufgefallen das 24p nicht flüssig wirkt :(

echt shit wenn man sone gute Wahrnehmung hat :(

-- Veröffentlicht durch naKruul am 0:16 am 22. Juli 2008

24p ist nicht gleioch 24p, diese erfahrung durfte ich beim toshiba x3030d machen. der nimmt zwar 1080 24p signale an, führt aber einen 3:2 pulldown durch. dadurch wird immer noch n bild hinzugefügt. das ruckelt dann halt n bisschen. ganz davon abgesehen, das 24p von haus aus nicht wirklich flüssig ist...
ich würde auf jeden fall beim heutigen stand der technik nicht drauf verzichten.

schau dir doch mal die V3000 reihe von sony an. die sind im moment echt super günstig (wenn man den überhaupt noch bekommt). imho ist der das ideale zwischending.

im hifi-forum.de liest man bzgl. x3000 serie von problemen mit sog. smearing, was das genau ist weiß ich nicht, kannst ja mal danach googlen. soll auf jeden fall ziemlich störend sein.

-- Veröffentlicht durch Henro am 22:56 am 21. Juli 2008

TVs die das nicht können denken sich quasi ein Bild (25fps) dazu ... schau dir einfach mal ne NTSC DVD auf einem PAL TV an dann siehste es ... langsame schwenks etc. Ruckeln.

Bei nem LCD oder Plasma würde ich persönlich auf 24p nicht verzichten !

-- Veröffentlicht durch Dodger am 22:41 am 19. Juli 2008

Tach.

Ich bin kurz davor, mir auch endlich nen Flachbildschirm zu kaufen.
Jetzt die Frage: Der TV, den ich mir ausgesucht habe, kann offenbar keine 24p-Wiedergabe. Hier ist mein Wunschkandidat (2000) mit dem Nachfolger (3000) im Vergleich.
Die Hauptunterschiede sind halt die 24p-Funktionalität und doch deutliche Änderungen im Kontrast. Wie wirkt sich das aus? 24p bedeutet doch, dass Filme exakt mit der aufgenommenen Geschwindigkeit wiedergegeben werden, oder? Was macht nun ein TV, der das nicht kann?