Digi-Cam mit super Video/Sound < 150 €

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Multimedia
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=23

--- Digi-Cam mit super Video/Sound < 150 €
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=23&topic=51

Ein Ausdruck des Beitrags mit 22 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 8 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 39.92 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch Aqua am 21:06 am 23. März 2008


Zitat von wakko0816 um 22:51 am März 15, 2008
*.mov-Container können ja inzwischen auch mit H.264 komprimiertes
Video enthalten. Manche Geräte von Casio(Exilim) arbeiten damit.
Aber da die Kompression auf der Kamera noch nicht in Echtzeit funktioniert,
ist die Aufnahmedauer leider auf 30 sek. begrenzt. :(



Ich habe jetzt die zweite Exilim Kamera, und bin super zufrieden. Bei meiner (V-7) ist die Videoaufnahme nicht begrenzt. Allerdings habe ich das Problem des .mov Containers.


gruessle
aqua


-- Veröffentlicht durch KakYo am 0:27 am 18. März 2008

Als Tip zum Filmen aufm Motorrad. Mach die Kamera so "hart" wie möglich am Bike fest. Also net an nem Tankrucksack oder ähnlichem weichen Gelump. Das werden dann nur verwackelte Bilder! Hab mir nen Ersatztankdeckel gekauft und da ne Halterung aus nem alten Stativ für die Cam rangebastelt.
Coole Bilder bekommste auch mit ner kleinen Cam an der Gabel!


-- Veröffentlicht durch wakko0816 am 22:51 am 15. März 2008

*.mov-Container können ja inzwischen auch mit H.264 komprimiertes
Video enthalten. Manche Geräte von Casio(Exilim) arbeiten damit.
Aber da die Kompression auf der Kamera noch nicht in Echtzeit funktioniert,
ist die Aufnahmedauer leider auf 30 sek. begrenzt. :(
Und .mov ist halt nicht so leicht weiterzubearbeiten, da das
Containerformat zu sehr von avi abweicht.

Das mit RealMedia ist schon etwas länger her, ist mir aber tatsächlich mal
begegnet.


-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 22:04 am 15. März 2008


Zitat von wakko0816 um 14:23 am März 13, 2008
Ich würde mich Rulinators Frage direkt mal anschliessen.
Ich suche ebenfalls eine möglichst kompakte Digitalkamera (KEINEN
Camcorder) mit Audio-/Videoaufzeichnung. Preislich auch bis max. 150.- €.

Was extrem wichtig wäre, ist das Videoformat. Es gibt nämlich immer noch
solche Krücken, die entweder nur 30 Sekunden am Stück aufzeichnen können,
oder Teile, die das Video als Quicktime(*.mov) oder noch schlimmer als
RealMedia speichern. Das lässt sich halt kaum weiterbearbeiten und ist
deswegen total unerwünscht. Normales MPEG-Video oder ein AVI-Container
(z.B. MPEG-4) wären schön. :)
Meine alte klobige Sony Digicam kann das, aber ich weiss nicht, ob das
bei den neueren Geräten immer noch so ist. Und die meisten Produkt-
beschreibungen unterschlagen diese Info einfach.

Es gibt "normale" Cams die .mov und Real- Media- Rotz aufnehmen?! :noidea:
Falszinierend .... :buck: ;)


-- Veröffentlicht durch wakko0816 am 12:22 am 15. März 2008

:thumb:
Danke.  Das Teil werde ich mir mal live anschauen.
Und < 100.- € klingt auch super. :)


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 0:38 am 14. März 2008

Hab meiner Frau kürzlich die Samsung S750 gekauft. Gibt es auch in anderen Farben, aber das Rot ist eigentlich recht schick und nicht so "alltäglich".
Aufnahmedauer ist dabei nur durch Kartengröße oder Batteriestärke begrenzt. Die Aufnahme erfolgt im AVI-Format und schluckt ca. 70MB/min. Auf eine 4GB-Karte passt also etwa eine Stunde Film (oder 2.200 Photos @7,2 Megapixel).
BQ ist ok, für den Preis kann man bei der Ausstattung nicht meckern.


-- Veröffentlicht durch wakko0816 am 14:23 am 13. März 2008

Ich würde mich Rulinators Frage direkt mal anschliessen.
Ich suche ebenfalls eine möglichst kompakte Digitalkamera (KEINEN
Camcorder) mit Audio-/Videoaufzeichnung. Preislich auch bis max. 150.- €.

Was extrem wichtig wäre, ist das Videoformat. Es gibt nämlich immer noch
solche Krücken, die entweder nur 30 Sekunden am Stück aufzeichnen können,
oder Teile, die das Video als Quicktime(*.mov) oder noch schlimmer als
RealMedia speichern. Das lässt sich halt kaum weiterbearbeiten und ist
deswegen total unerwünscht. Normales MPEG-Video oder ein AVI-Container
(z.B. MPEG-4) wären schön. :)
Meine alte klobige Sony Digicam kann das, aber ich weiss nicht, ob das
bei den neueren Geräten immer noch so ist. Und die meisten Produkt-
beschreibungen unterschlagen diese Info einfach.


-- Veröffentlicht durch Svenauskr am 11:13 am 12. März 2008

Bei Polo gibt es auch Kameras inkl. Halterungen.


-- Veröffentlicht durch Maddini am 8:58 am 12. März 2008

würd auch meinen das du da mit nem camcorder besser bedient wärst.

gehn auch ab 135€ los, einfach zu den betreffenden modellen googlen und schon findet man genug tests :thumb:

klick mich


-- Veröffentlicht durch MisterFQ am 9:11 am 11. März 2008

Einen neuen Marken MiniDV Camcorder bekommt doch schon so für 170.

Z.B. eine Sony DCR HC27.

Könnte man bestimmt gebraucht für 150 bekommen ;-)
Grüße

(Geändert von MisterFQ um 9:12 am März 11, 2008)


-- Veröffentlicht durch Rulinator am 18:55 am 10. März 2008

mhm, das hab ich mir auch schon gedacht, was da gut ist und was nicht, weiß ich aber überhaupt nicht... unter 150 € wie gesagt... :noidea:


-- Veröffentlicht durch The Papst am 16:56 am 10. März 2008

Das kannst du definitiv vergessen. Die Bildqualli bekommst du auf nem Motorrad mit ner normalen DigiCam nicht hin.

Mein Freundin hat ne Canon A720IS die hat schon ne verdammt gute Video Qualli, aber auch nur solange man sich nicht zu sehr bewegt und nicht zoomt. Bei den Vibrationen etc pp kannst du das vergessen. Da brauchst du schon nen CamCorder.

(Geändert von The Papst um 16:56 am März 10, 2008)


-- Veröffentlicht durch Rulinator am 15:15 am 10. März 2008

behaltet es für euch...

so die qualität strebe ich mindestens an... Klick!


-- Veröffentlicht durch naKruul am 2:02 am 10. März 2008

joa, bin auch kurz davor was zu vermelden...


-- Veröffentlicht durch URMEL am 22:09 am 9. März 2008


Zitat von Rulinator um 19:48 am März 6, 2008
:moin::moin:


Kommentare nur zur Kamera, nicht zum Verwendungszweck, danke.







SORRY, aber das fällt schwer !!!:lol:


-- Veröffentlicht durch Rulinator am 14:50 am 9. März 2008

Jo, man soll ja nur noch sehen können, was auf dem Tacho steht und wo man langfährt, nicht mehr und nicht weniger.


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:35 am 8. März 2008

Nur wird es dann mit der Schärfe schwierig, wenn Du durch die Scheibe filmst...
Erwarte nicht zu viel. ;)


-- Veröffentlicht durch Rulinator am 14:32 am 8. März 2008


Zitat von Jean Luc um 10:19 am März 8, 2008
Der Ton wird doch sicher durch die Windgeräusche beinträchtigt.
Also wozu Super-Ton ?



Im Windschutz der Scheibe wird das minimiert... ;)


-- Veröffentlicht durch Jean Luc am 10:19 am 8. März 2008

Der Ton wird doch sicher durch die Windgeräusche beinträchtigt.
Also wozu Super-Ton ?


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 0:53 am 7. März 2008

Richtig. Aber wenn es preiswert und mit Ton sein soll, finde ich die Samsung S750 nicht schlecht, liegt bei ca. 85,-.


-- Veröffentlicht durch naKruul am 0:35 am 7. März 2008

super video und ton für unter 150€? ich sag mal so: kannste knicken...


-- Veröffentlicht durch Rulinator am 19:48 am 6. März 2008

:moin::moin:

Ich suche eine Digi-Cam, mit super Videoaufnahme- und Tonaufnahmequalität unter 150 €, ist als Tankkamera auf meiner Maschine gedacht. :thumb:

Kommentare nur zur Kamera, nicht zum Verwendungszweck, danke.

Empfehlt mir mal was ne... ;)

MfG Rulinator


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de