DVB-T Bild teilweise sehr sehr schlecht!

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Multimedia
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=23

--- DVB-T Bild teilweise sehr sehr schlecht!
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=23&topic=150

-- Veröffentlicht durch Postguru am 6:50 am 15. April 2010

@Bliemsr was du erzählst ist völliger Quatsch ...   Stimmen tut das ab einen gewissen niedrigen Pegel kein bild mehr kommt aber zwischen max und minimaenl Empfang liegen feinste Abstufungen in der Qualität  ..was sich mit aussetzern  oder Artefakten  (klötzchenbildung)  darstellt ..  

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:35 am 12. April 2010

Richtig, bei schlechtem Empfang hat man entweder Schachbrettmuster oder stockende Bilder. Ganz weg ist es erst, wenn die Signalstärke konstant unter ein Mindestmaß fällt.
Nur so etwas wie verschneites Bild gibt es nicht mehr mit DVB-T...

-- Veröffentlicht durch The Papst am 17:36 am 12. April 2010

Also bei meiner Freundin ist das mit dem DVB-T Empfang teilweise auch ziemlich extrem.
Ist auch nicht besser als zu analogen Zeiten...

-- Veröffentlicht durch Hitman am 16:06 am 12. April 2010

Achso, du glaubst also auch an das Märchen des "Digitalen Zeitalters"?

Mir ist das aber auch egal was du sagst, wenn ich meine Antennen tief positioniere und dann da durch laufe habe ich Empfangsprobleme und das drückt sich in einem Pixelchaos aus. Sieht aus wie ein Schachbrettspiel.

Aber du hast wahrscheinlich bei einem Download auch immer nur die volle Bandbreite zur Verfügung und keine Schwankungen oder? Entweder geht der Download oder er geht nicht....

-- Veröffentlicht durch Bliemsr am 15:43 am 12. April 2010

Jungs, ich verstehe nicht was Ihr mit "schechtes Bild" meint. Oder mit "mal schlechter" oder "mal besser".

Bei DVB-T gibt es nur zwei Bildqualitäten: entweder es funktioniert und Ihr seht was, oder der Empfang ist nicht gut, und dann beibt das Bild schwarz. Es gibt nichts dazwischen.

Wenn Ihr was sehen könnt, dann ist Empfang da, und Ihr seht genau das, was der Sender ausspielt. Dann könnt ihr Euch auch eine Antenne hinstellen, so groß wie der Kölner Dom, und das Bild wird davon nicht einen Deut besser. "Ich habe mal besseres, mal schlechteres Bild" gibt's bei DVB-T nicht.

-- Veröffentlicht durch Hitman am 9:12 am 5. März 2010

Also ich habe hier eine USB-TV-Karte.

Das ist ein Diversity-Stick und zwar dieser hier:
Pinnacle Diversity Stick

Wie man sieht sind da auch 2-Mini-Antennen dran. Ich habe mal zu testzwecken diese Mini-Antenne an meinen Sony Fernseher gehangen und tasächlich ist das Bild sehr gut (für DVB-T). Mit nem Kleiderbügel eher weniger ;) . Ist aber nur hier so.

Außerdem würde ich eher ne Außenantenne nehmen.

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 13:12 am 4. März 2010

-- Veröffentlicht durch rage82 am 11:13 am 4. März 2010

hab jetzt auch dvb-t. hab ne zimmerantenne und immer mit einem frequenzband probleme, egal wie ich die antenne ausrichte... werd wohl auch mal zu draht greifen und testen.

-- Veröffentlicht durch Postguru am 6:53 am 4. März 2010

kammerjäger du wirst lachen ... gerade da funktionierts besser als du denkst .. beim Arbeiskolegen wars eben genau so ...  diese "zimmerantennen" funktionieren teilweise schlechter als diese 12.5cm Drahtmethode und die lassen sich wesendlich besser verstecken .

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 22:26 am 26. Feb. 2010

Tja, nur in empfangsschwachen Gebieten kommst Du damit nicht weit... ;)

-- Veröffentlicht durch Bliemsr am 18:31 am 26. Feb. 2010

Draht-Kleiderbügel aus dem Schrank holen, zurechtbiegen, ins Loch stöpseln, fertig.
Hat bei mir immer geklappt. Sowohl am TV als auch in der PCI-Karte meines Rechners.
Dann gibt es bei Conrad noch so mini Antennen, mit Saugnapf. Gehen ebenfalls super und lassen sich hinter dem TV verstecken, da nur 10cm lang. Kosten 5 EUR.

-- Veröffentlicht durch Chrisss am 13:16 am 13. Feb. 2010

Okay ihr habt mich überzeugt.

Welches Kabel benötige ich und wo bekomme ich es am besten her?

-- Veröffentlicht durch nummer47 am 11:22 am 13. Feb. 2010

eben, einfach dahinter und gut is. eine brandgefahr besteht nicht, das "kabel" bzw. die antenne führt keinen strom.

ich würde vorschlagen: bau sie. teste sie. wenn sie funktioniert (läuft bei mir sehr gut übrigens) dann umwickel das teil einmal ganz mit klebeband (nicht zu dick) und gut is. dann haste auch keine einzelnen fasern die irgendwie rumhängen.

mMn ist diese antenne fast mit kaufbaren gleich zu setzen, nur das diese hier vlt. 1-2€ kostet.

-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 22:02 am 12. Feb. 2010

25cm Kabel sollten sich doch hinter einem 37"- TV verstecken lassen, oder? ;)

-- Veröffentlicht durch Chrisss am 16:56 am 8. Feb. 2010

Hm okay, das würde ich mir dann doch zutrauen :D

Ähm besteht da nicht eine gewisse "Brandgefahr", da ja das Kabel nicht isoliert ist?

Wo bekomme ich so ein Kabel her und mit was muss ich rechnen?

Ist es wirklich sinnvoller, wie richtige Antennen?

Mir wäre eine richtige Antenne irgendwie lieber... Sieht auch schicker aus :/

(Geändert von Chrisss um 16:57 am Feb. 8, 2010)

-- Veröffentlicht durch naKruul am 14:40 am 8. Feb. 2010

ja. du musst am fernseher garnichts machen, lediglich ein kabel auf bestimmte art und weise präparieren. eigentlich ganz einfach: äußere isolierung auf bestimmter länge entfernen, drahtgeflecht zurückschieben und fixieren, fertig^^

-- Veröffentlicht durch Chrisss am 14:28 am 8. Feb. 2010

Da ich von sowas wenig ahnung habe, ist es mir nicht so recht, wenn ich selbst Kable verkürzen muss o.ä.!

Ich denke, wenn ich da rumschrauben würde, hätte ich auch ein Problem mit der Garantie des Fernsehers...

Oder habe ich was falsch verstanden?

-- Veröffentlicht durch naKruul am 14:24 am 8. Feb. 2010

Diese hier!!!

hab ich selbst auch, funktioniert 1a

-- Veröffentlicht durch Chrisss am 13:59 am 8. Feb. 2010

Ich habe hier keine Antenne, das ist richtig.

Könnt ihr mir eine Empfehlen?

-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 7:45 am 8. Feb. 2010

Bei uns bringt die billige 08/15 Antenne schon ordentlich was. Wobei wir manche Sender auch ohne nutzen konnten (bei uns war Pro7 etc OK und die ersten gingen nicht).

Hast du keinen Bekannten, von dem du mal eine leihen kannst? Wenn nicht, bestell dir eine bei Amazon ... wenns nichts bringt, schickst du sie wieder zurück ;)

-- Veröffentlicht durch wakko0816 am 20:40 am 7. Feb. 2010

Klingt so als ob Du Deinen TV bisher komplett ohne externe Antenne
betreibst. Wenn ja, dann wird eine Zimmerantenne bestimmt helfen.

Wie kammerjaeger schon schrieb, nicht die billigste nehmen. Hab auch
erst vor kurzem eine billige "Telestar" Stabantenne gegen eine aktive
von "Technisat" ausgetauscht. Der Unterschied ist echt gewaltig.

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 16:45 am 7. Feb. 2010

Ich würde erst einmal versuchen, die Antenne so hoch wie möglich zu plazieren und mit der Ausrichtung zu experimentieren. Wenn das gar nix bringt/ändert, wird auch eine Zimmerantenne keine Verbesserung bringen. Falls doch, kauf keine billige Antenne!

-- Veröffentlicht durch Chrisss am 13:51 am 7. Feb. 2010

Hallo Leute,

ich kann bei meinem Fernsehen (Toshiba REGZA 37' RV) zwischen DVB-T (bei meinem fernseher heißt es: DTV) und ATV switchen.

Das Bild ist bei DVB-T deutlich besser, aber es gibt oft Zeiten, an denen ich so gut wie keinen Empfang habe und das Bild total verzerrt. Dieses Problem will ich lösen und habe eben von einer sogenannten DVB-T Zimmerantenne gehört, welche den Empfang deutlich verbessern soll.

Mir ist außerdem aufgefallen, dass ich zB bei ARD, ZDF, DMAX oder auch DSF niemals empfangsprobleme habe. Hier ist immer ein gestochenscharfes Bild. Die Probleme treten bei folgenden Sendern auf:
ProSieben, Sat1, RTL, RTL2, Kabel1, VOX... Verstehe ich nicht!

- Ist eine Zusätzliche Antenne sinnvoll?
- Gibt es eine Möglichkeit herauszufinden, ob mir eine Antenne überhaupt hilft, ohne gleich eine solche zu kaufen?
- Falls ihr mir zu einem Kauf raten solltet, welche Antenne ist sinnvoll?
- Ist das ganze Überhaupt noch zukünftig nötig oder wird sich da in den nächsten Jahren nichts ändern?


Danke schonmal für die Hilfe :)

(Geändert von Chrisss um 14:04 am Feb. 7, 2010)