Suche notebook 15" zum Spielen

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Notebook
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=20

--- Suche notebook 15" zum Spielen
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=20&topic=847

Ein Ausdruck des Beitrags mit 32 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 11 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 54.89 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch Fire1981 am 12:15 am 15. Feb. 2007

Ich hab dir mal ein paar Links zusammengesucht, die hilfreich für dich sein könnten:

7800 to 7900 How To

und

OC für die 7800er

der wichtigste Link zum OCen der 7800 ist jedoch der

Iso zum Ocen aller Go Varianten ab 6600 Ultra

Das beste .rom sollte hierbei das sein 780GTXUN.ROM (jedenfalls für deinen Fall)

Damit werden dann die Frequenzen unlocked und du kanst mit coolbits in Verbindung mit NV CP die Frequenzen ändern, ich empfehle hier jedoch immer Riva Tuner, denn mit dem gehts irgendwie am besten...

Zu den Cpus da ist zur Zeit leider meines Wissens nichts drin mit ocen, da die Mobos von Dell das nicht unterstützen und sie auch ziemlich verwirrende/komische Plls haben und die CPUs anscheinend auch Laserlocked sind. Bei den Desktop Mobos auf deen man mobile Core (2) Duo betreiben kann ist das aber anscheinend anders, da hab ich schon ein paar gesehen, die die CPUs geoced haben.

Der einzige Prozzi, der sich von Haus aus ocen lässt ist der T7600 G, der aba meines Wissens nach nur von Dell verbaut wird und den es offiziell nicht zu erwerben geben sollte (habe aba einen Händler gefunde, der ihn trotzdem hat *g*), hier kann man bis zu 3,16 GHz gehen, drüber wird auch wieder gelocked...

(Geändert von Fire1981 um 12:25 am Feb. 15, 2007)


-- Veröffentlicht durch smoke81 am 12:14 am 15. Feb. 2007

FSB wird wahrscheinlich die einzige Möglichkeit sein.

Warum sollte der Multi nach oben hin offen sein?


-- Veröffentlicht durch Hitman am 11:40 am 15. Feb. 2007

Haben die 7800er nen Lock der in bzw. die Prozzis auch beim Dell 9400?
Ich kann zwar über die Energieeinstellungen den Proz auf 1000Mhz betreiben, die Grafikkarte kann ich auch untertakten in 2D bis der Nvidia Treiber-Button nicht mehr weiter geht.

Werd mal OC ausprobieren. Aber per FSB geht das nicht mitm Mainboard oder wie? Danke und werd mich wohl jetzt hier raushalten immerhin gibts ja ne Seite die mich hier vertritt.


-- Veröffentlicht durch Fire1981 am 11:36 am 15. Feb. 2007

eben *g*

und man muss ja normal auch nicht von Beginn an ocen, das macht man ja normal nur wenn die normale Leistung nimmer langt...

Mit einer 7900 GS wird er auf jeden Fall nicht schlecht beraten sein und auch aktuelle Spiele gut zocken können


-- Veröffentlicht durch spraadhans am 11:25 am 15. Feb. 2007

lasst ihn halt,
entweder
die gurke raucht ab und die support-spezis bei dell haben was zu tun
oder
er hält...bis die 7900 veraltet ist...


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 10:18 am 15. Feb. 2007

Es geht doch nicht alleine um Kühlung und NT. Denk mal z.B. an Sannungswandler etc.! ;)


-- Veröffentlicht durch Fire1981 am 9:49 am 15. Feb. 2007

Sehe ich anders...

insbesondere bei den neuen Dell Modellen wird genug Kühlung gewährleistet und bei dem ocing, das die Graka überhaupt mitmacht ist nur ein Hitzeanstieg von ca. 5-8° C zu verzeichnen und das packen die zwei Lüfter in Verbindung mit den 2 Heatpipes locker und da zereisst es dann auch kein Board, außerdem gibt es für Laptops auch noch schicke Kühlerplatten die man sich unter den Laptop schnallt und so mehr Kühlleistung erhält und das ist im Prinzip auch nix anderes als zusätzliche Kühler in nen Desktop zu bauen, denn wenn man hier oced und nur einen Kühler bzw. nicht ausreichend Kühlung hat ist die Gefahr genauso groß.

Die Netzteile insbesondere bei den Desktop Replacement Systemen lassen immer noch etwas Spielraum nach oben außerdem erhöht sich die Leistungsaufnahme bei weitem nicht so drastisch dass eine Gefahr bestehen würde..


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 8:31 am 15. Feb. 2007


Zitat von Fire1981 um 8:05 am Feb. 15, 2007
@ smoke das Risiko beim ocen eines Notebooks ist dasselbe wie bei einem normalen Notebook und da ich angeführt habe, dass man die Taktfrequenz der Graka dann mit dem Nvidia CP steuern kann ist es ein doch sehr geringes Risiko...



Leider nicht!
Notebooks haben nunmal nicht die Kühlmöglichkeiten wie ein normaler PC und auch Netzteil sowie die gesamte Stromversorgung (Spannungswandler etc.) sind minimalistisch ausgelegt. Daher wirken sich Änderungen an den Taktraten sehr viel stärker aus als bei handelsüblichen PC-Komponenten, die auch unter ungünstigen Bedingungen laufen sollen, weil ja der Hersteller nicht weiß, wie der Endkunde sein Gehäuse belüftet...
Selbst wenn also das NVidia CP für den Grafikchip keine Probleme sieht, so zerreißt es Dir irgendwann das Board o.ä.  ;)


-- Veröffentlicht durch Fire1981 am 8:05 am 15. Feb. 2007

@ smoke das Risiko beim ocen eines Notebooks ist dasselbe wie bei einem normalen Notebook und da ich angeführt habe, dass man die Taktfrequenz der Graka dann mit dem Nvidia CP steuern kann ist es ein doch sehr geringes Risiko...

Ich seh auch keinen großen Unterschied zwischen dem Wertverlust von einzelnen Komponenten die geoced wurden und einem Notebook, da es komplett auf dasselbe rausläuft und solange es nur Software ocing ist, ist wie gesagt die Gefahr recht minimal...

Mein altes Inspiron 9100 habe ich 2 Jahre lang mit einem durchschnittlichen ocing betrieben, nun hat mein Vater das Teil seit 1 Jahr und es funzt immer noch tadellos und sollte auch normal noch locker 1-2 Jahre überleben.

Wie ich ebenfalls schon angeführt habe kann hitman seine Graka tauschen und zwar zu 100%.

Wieso soll man ein neues Notebook nicht ocen, hier laufen Leute rum die sogar ne 8800 GTX ocen um mehr Leistung zu erhalten und wenn ich mir den Preis von der Karte anschaue, der hat es auch in sich...

...und jetzt mein Hauptgrund warum ich für Dell argumentiere, ich habe beim ersten flashen des Graka Bios nen defekten (hat sich erst danach rausgestellt) Rohling verwendet und der Laptop hat nicht die kompletten geflashten Daten übernommen -> Graka (Bios) war am Sack -> bei Dell angerufen, das Graka nimmer geht -> nächster Tag kommt dell Techniker, tauscht Graka - > wieder alles gut -> nochmal geflashed mit USB Key -> glücklich


-- Veröffentlicht durch Hitman am 22:22 am 14. Feb. 2007

"Wenn ich mir dann wieder ein neues Notebook kaufe (nach 12-18 Monaten), warum sollte dies nicht up to date sein?
Es ist NEU!!!"

Nö, ist es ja nicht. Ich kann mir auch ein System Up-to-date bauen. Das wäre ca. 10000€ teuer und würde das maximale beinhalten. Alles andere wäre High End oder aber "das was im Moment als günstig empfunden wird". Und wenn ich mir dann direkt ne abgespeckte kaufe brauch ich mich nicht wundern wenn ich mir alle 6-12 Monate nen neuen Grafikchip kaufen muss. (soferns denn geht)

"Es geht NICHT um DICH und auch NICHT um den Topicersteller."
Na dann, wofür schreibst du dann? Sofern du so eine Kiste nie besessen hast kannst du doch gar nicht beurteilen wie gut sie ist oder nicht. Theorien habe ich auch aber bringt das keinen weiter der auf der Suche nach einem Spielernotebook ist.

PS: Die Grafikkarte wird noch locker 1-2 Jahre mitmachen, ich werde immer weiter runter mit den Details gehen, erst wenn damit Suppe ist wird wieder "Up-to-date" gekauft.

PPS: "Nein, ich habe keinen C2D, aber einen Centrino."
Du weist aber schon für was Centrino steht oder?


-- Veröffentlicht durch smoke81 am 21:46 am 14. Feb. 2007


Zitat von Hitman um 18:20 am Feb. 14, 2007

Zudem: Reale Spielleistung? Das gibt es leider nicht. Denn jede Spielleistung ist subjektiv.



Es gibt auch eine reale Spieleleistung. Und mit real meine ich nicht irgendeinen Benchmarkfurz, sondern Engines, die auch in Spielen vorkommen.




Nur zur Info: Dies ist ein Übertakter-Forum. Warum lassen alle ihre Kisten höher laufen? Ist genau dasselbe Risiko, wenn nicht sogar minimaler da die sich wenn man "Glück" hat bei ner heißen Fahrt selber runtertakten.



Ob jemand sein Notebook übertaktet, ist ihm selber überlassen. Ich halte nichts davon. Vorallem wenn es ein neues 1500,- - Gerät ist.

Risiko, Glück und Übertakten gehören zusammen. Aber alles im richtigen Verhältnis ;)
Mir wäre das Risiko auf Dauer zu hoch.



Geringerer Werverlust.
Das Argument ist Asche, bis dahin ist der Rechner im Media Furz für 600€ drin und die Leute geben dir auf gebrauchtes max. 75% sind 450€. Wenn überhaupt.



Ein Notebook ist etwas wertstabiler. Nur sei ehrlich und sag, dass Du die Kiste übertaktet hast - kein vernünftiger Mensch kauft so ein Notebook gebraucht.
Bei Einzelkomponenten ist das was anderes.

Natürlich erwähnen es viele nicht, aber das ist dann unterste Schublade... nein danke.



Wie denn? Du kaufst doch schon wieder die Mittelklasse.



Und wo ist das Problem? Mit der 7600er läuft alles, was es gibt. Und das recht ansehnlich.



"ein Notebook mit einer "richtigen" Akkulaufzeit, dass man auch wirklich mobil nutzen kann "
Naja, du hast nicht wirklich ein Notebook mit Core2 oder CoreDuo oder? Also ich zieh da mit untertakteter Graka und mit Bildschirm 40W (von Dell Einstellungen war ich bei 70W) 4 Stunden kann ich dann auch damit arbeiten....



Nein, ich habe keinen C2D, aber einen Centrino.
Und mein NB verbraucht zwischen 12-15W, als nur ein Drittel oder ein Fünftel bezogen auf Auslieferungszustand.

Zeig mir bitte den Akku mit 160Wh Kapazität laut Deiner Aussage! Das muss ein Riesenknüppel sein.
Vielleicht hast Du aber zwei Akkus...



"Wenn man für das alte noch 500,- bekommt und die ersparten (verzinsten) 500,- drauflegt, bekommt man wohl ein Notebook, dass jedem heute erhältlichen 1500,- - Notebook überlegen ist (man denke auch an neue Schnittstellen, eSATA, HDMI usw.) "
Bei nem Zinssatz von 100%? Oder doch eher 5% max das sind 25€....
Davon ab dass es dann evtl. schon neue Schnittstellen gibt was wieder bedeutet dass man eben nicht mehr "up-to-date" ist.



Der Zinsatz ist völlig egal. Fakt ist, dass es mind. 500,- bleiben, wohingegen die 500,- die in ein Notebook gesteckt wurden nach einem Jahr nur noch 250-300,- Wert sind...

Wenn ich mir dann wieder ein neues Notebook kaufe (nach 12-18 Monaten), warum sollte dies nicht up to date sein?
Es ist NEU!!!
Das musst Du falsch verstanden haben.



"Und wer weiß? Vielleicht hat man in einem Jahr dann keine Zeit oder Lust mehr zum Zocken? "
Wer weis, vielleicht wurd ich bis dahin überfahren? Dann hat man eben in den sauren Apfel gebissen, aber dass kann dir auch beim Desktop passieren.



Vielleicht sind wir dann alle tot.
Natürlich kann das auch beim Desktop passieren, aber dann ersetze ich die Graka durch ein Office-Kärtchen und gut ist es.

Es geht NICHT um DICH und auch NICHT um den Topicersteller. Ich gebe nur gute Gründe an, nicht gleich 1500,- für ein Spielenotebook zu verballern. Ich rege damit zum NACHDENKEN an.
Was dann jeder aus seiner Entscheidung macht, ist mir doch völlig wurscht.



PS: Ich selber habe ein Dell Inspiron 9400. Das hat:
Core Duo T2300
1GB DDR2 Ram
7800Go
100GB S-ATA Fesplatte
17" TFT  1440x900

und hat mich letztes Jahr genau 1300€ gekostet. Ich glaube kaum, dass du da sagen kannst dass es veraltet ist oder? Und Oblivion hab ich letztens wieder mal gespielt mit Details Teils hoch, Teils Medium.
Also beim Proz. weis ich schonmal dass ich da nen T7xxx einbauen kann mit dem Core 2. Grafikkarte bin ich mir nicht ganz sicher, müsste aber, da PCI-E auch aufrüstbar sein, natürlich für nen Aufpreis.



Dass die Graka per PCIe angebunden ist, sagt alleine noch nichts aus. Kann sein, dass sie wechselbar ist, muss aber nicht.

Sei doch froh, dass Du so ein Teil hast. Brauchst nur RAM auf 2GB aufrüsten und dann überstehst Du ganz locker das Jahr 2007 damit.

Ohne RAM-Aufrüstung ist es jetzt noch ca. 750-800e wert. Nächstes Jahr ca. 450-500,-.
Da nächstes Jahr die Grafik nicht mehr ausreichen wird, darfst dann mal wieder 800,- anlegen für Ersatz.


-- Veröffentlicht durch Fire1981 am 19:52 am 14. Feb. 2007

Jo Hitman es sollten alle T7xxx passen und auch die Graka kannste meines Wissens nach aufrüsten, jedenfalls hatte it-premier.de das vor kurzem im Angebot, allerdings ist da noch etwas Arbeit am Inneleben nötig da die was an der Kühlung basteln müssen...

Für meine neue 7950GTX musste ich im Tausch gegen meine 7900GS ca. 200 € zahlen, was in meinen Augen ein guter Tausch ist da ich dafür nicht nur 256 MB mehr Speicher gekriegt habe sondern auch mehr Pipes und einen höheren Standardtakt (den ich aba noch weitergepushed habe)

hier mal die Daten einer 7900 GS:

   * performance class: 1
   * series: GeForce Go 7000
   * codename: G71M
   * pipeline: 20 pixel-pipelines and 7 vertex-pipelines
   * clock: chip: 375 MHz, memory: 500 MHz
   * memory: GDDR3, maximal upgrade: 2x512 MB, bus: 256 bit
   * directX: 9c, Shader Model 3.0
   * current consumption: 20 Watts
   * features: HDR, Intellisample 4.0, UltraShadow II, PureVideo, CineFX 4.0, PowerMizer 6.0
   * application area: big and heavy laptops
   * other infos: 90nm, 278 millions of transistors, MXM-module

hier die 7900 GTX:

   * performance class: 1
   * series: GeForce Go 7000
   * codename: G71
   * pipeline: 24 pixel-pipelines and 8 vertex-pipelines
   * clock: chip: 500 MHz, memory: 600 MHz
   * memory: GDDR3, maximal upgrade: 512 MB, bus: 256 bit
   * directX: 9c, Shader Model 3.0
   * current consumption: 45 Watts
   * features: HDR, Intellisample 4.0, UltraShadow II, PureVideo, CineFX 4.0, PowerMizer 6.0
   * application area: big and heavy laptops
   * other infos: 90nm, 278 millions of transistors, MXM-module

und schließlich die 7950 GTX:

   * performance class: 1
   * series: GeForce Go 7000
   * codename:
   * pipeline: 24 pixel-pipelines and 8 vertex-pipelines
   * clock: chip: 575 MHz, memory: 700 MHz
   * memory: GDDR3, maximum: 512MB, Bus: 256Bit
   * directX: 9c, Shader Model 3.0
   * current consumption: 45 Watts
   * features: HDR, Intellisample 4.0, UltraShadow II, PureVideo, CineFX 4.0, PowerMizer 6.0, Transparency Antialiasing
   * manufacturers site: product page
   * application area: big and heavy laptops
   * other infos: two 7900 GTX video cards in SLI combination, 90nm, 278 millions of transistors, MXM-module

Naja 9000 find ich ehrlich gesagt schwach für nen Desktop der Grafikkartenmäßig auf nem guten Stand sein soll, erreiche ich doch immerhin mit meinem Laptop 10.700 (und da fehlt noch mein neuer Prozzi).

Von der realen Spieleleistung her auch kein Prob Fear, Oblivion und Konsorten laufen alle auf High Details und höchster Auflösung flüssig, und auch von der Temperatur her hält der Laptop das aus, die Graka geht bei mir auf max 75-80° C.


-- Veröffentlicht durch Hitman am 18:20 am 14. Feb. 2007

"50% mehr Leistung nenne ich weit überlegen (1280x1024 4xAA, 16xAF) "

nVidia GeForce 7900 GS  40,3  
ATi Radeon X1950 Pro  59,7  
??????
Natürlich, das ist eine Differenz von, naja, sagen wir aufgerundet 50%.....

Zudem: Reale Spielleistung? Das gibt es leider nicht. Denn jede Spielleistung ist subjektiv. Was nützt es mir wenn ich nur Pong am Notebook spielen kann und alles weitere ist zu heftig für die Grafikkarte? Und was nützt es mir wenn die Karte Oblivion oder weis der Geier was mit 400FPS kann, ich aber persönlich nur 50fps brauche um flüssig spielen zu können?

"Fakt ist einfach auch, dass die wenigsten Leute ein Notebook bis an die Grenzen übertakten, wenn überhaupt... "
Nur zur Info: Dies ist ein Übertakter-Forum. Warum lassen alle ihre Kisten höher laufen? Ist genau dasselbe Risiko, wenn nicht sogar minimaler da die sich wenn man "Glück" hat bei ner heißen Fahrt selber runtertakten.

"Geringerer Wertverlust"
Das Argument ist Asche, bis dahin ist der Rechner im Media Furz für 600€ drin und die Leute geben dir auf gebrauchtes max. 75% sind 450€. Wenn überhaupt.

"up to date"
Wie denn? Du kaufst doch schon wieder die Mittelklasse.

"ein Notebook mit einer "richtigen" Akkulaufzeit, dass man auch wirklich mobil nutzen kann "
Naja, du hast nicht wirklich ein Notebook mit Core2 oder CoreDuo oder? Also ich zieh da mit untertakteter Graka und mit Bildschirm 40W (von Dell Einstellungen war ich bei 70W) 4 Stunden kann ich dann auch damit arbeiten....

"Wenn man für das alte noch 500,- bekommt und die ersparten (verzinsten) 500,- drauflegt, bekommt man wohl ein Notebook, dass jedem heute erhältlichen 1500,- - Notebook überlegen ist (man denke auch an neue Schnittstellen, eSATA, HDMI usw.) "
Bei nem Zinssatz von 100%? Oder doch eher 5% max das sind 25€....
Davon ab dass es dann evtl. schon neue Schnittstellen gibt was wieder bedeutet dass man eben nicht mehr "up-to-date" ist.


"Und wer weiß? Vielleicht hat man in einem Jahr dann keine Zeit oder Lust mehr zum Zocken? "
Wer weis, vielleicht wurd ich bis dahin überfahren? Dann hat man eben in den sauren Apfel gebissen, aber dass kann dir auch beim Desktop passieren.

PS: Ich selber habe ein Dell Inspiron 9400. Das hat:
Core Duo T2300
1GB DDR2 Ram
7800Go
100GB S-ATA Fesplatte
17" TFT  1440x900

und hat mich letztes Jahr genau 1300€ gekostet. Ich glaube kaum, dass du da sagen kannst dass es veraltet ist oder? Und Oblivion hab ich letztens wieder mal gespielt mit Details Teils hoch, Teils Medium.
Also beim Proz. weis ich schonmal dass ich da nen T7xxx einbauen kann mit dem Core 2. Grafikkarte bin ich mir nicht ganz sicher, müsste aber, da PCI-E auch aufrüstbar sein, natürlich für nen Aufpreis.



-- Veröffentlicht durch smoke81 am 16:48 am 14. Feb. 2007

Nunja, Dell, Alienware & Co. sind rühmliche Ausnahmen, aber lassen sich dies auch sehr gut bezahlen...
Andere Hersteller fallen mir spontan nicht ein.

9000 Punkte im 3DM05 ist doch super ok. Außerdem sagt dieser Benchmark alleine wohl recht wenig über REALE Spieleleistung aus.
Eine X1950Pro ist einer 7900GT immer überlegen.

Wieviel Pipes hat die Mobile GS überhaupt? Es gibt Varianten mit 16 und 20 Pipes oder?

Fakt ist einfach auch, dass die wenigsten Leute ein Notebook bis an die Grenzen übertakten, wenn überhaupt...

Mich würde nur interessieren, wieviel Du für die neue Grafik-Einheit bezahlt hast und für die alte noch bekommen hast, das wäre schon sehr wichtig für die Debatte :thumb:

DENN ich würde eher dazu gehen, ein NB mit einer 7600 oder so zu wählen im Preisbereich um 1000,-.

Ganz einfach deswegen:
- Nach 12-18 Monaten kann man sich kostengünstig ein Notebook mit Geforce Go 8600 zu legen, der einer Go 7950GTX überlegen sein dürfte
- Frische Garantie
- Geringerer Wertverlust
- "up to date"
- ein Notebook mit einer "richtigen" Akkulaufzeit, dass man auch wirklich mobil nutzen kann

Wenn man für das alte noch 500,- bekommt und die ersparten (verzinsten) 500,- drauflegt, bekommt man wohl ein Notebook, dass jedem heute erhältlichen 1500,- - Notebook überlegen ist (man denke auch an neue Schnittstellen, eSATA, HDMI usw.)

Und wer weiß? Vielleicht hat man in einem Jahr dann keine Zeit oder Lust mehr zum Zocken?
Dann hat man zwar ein High-End-Zocker-Notebook, aber dies möchte keiner mehr haben, da es schon die neue Generation gibt mit höherer Akkulaufzeit, besseren TFTs, größeren Festplatten, schnellerer Grafik, Quadcores, moderne Schnittstellen, DX10-Grafik und und und...

Mir wären die 1500,- einfach zu Schade dafür, aber das muss jeder selber wissen.

Das wäre nur mein Vorschlag und Tipp.



-- Veröffentlicht durch Fire1981 am 15:34 am 14. Feb. 2007


Zitat von smoke81 um 15:16 am Feb. 14, 2007
50% mehr Leistung nenne ich weit überlegen (1280x1024 4xAA, 16xAF):

Performancerating Computerbase


Eine 7900GS im Notebook ist wahrscheinlich langamer als die Desktop-Version.

Es gibt eine X1950GT mit 512MB, die locker auf X1950Pro geht und den größeren Speicher hat für 120,-.

PS:
Eine tauschbare Grafikeinheit beim Notebook ist die große Ausnahme und ich glaube auch nicht, dass sich sowas großartig ändern wird.
Zuviele Anforderungen an die Stromversorgung und das Thermal Design müssen mit einberechnet werden, auch die Schnittstelle selber kostet mehr.
Auch in mittelfristiger Zukunft bleibt eine tauschbare Graka Seltenheitswert, ganz einfach aus Kostengründen ;)


PPS:
Eine X1950XT mit 256MB ist 30% schneller als eine vollwertige 7900GTX 650/800, sobald Filter eingestellt werden und kostet nur knapp über 200,- ;)




(Geändert von smoke81 um 15:17 am Feb. 14, 2007)



Also bei Dell habe ich nun innerhalb von 6 Jahren das dritte Notebook bei dem man die Graka tauschen kann, klar gibt es das nicht bei jedem Hersteller, aba da muss man sich dann halt richtig entscheiden...

Wenn eine X1950 Pro wirklich so stark ist kann ich mir den Benchmark hier -> https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=22&topic=4&start=170 (letzter und vorletzter Post) nicht erklären, weil das steck ja sogar ich weg mit meinem Laptop (locker sogar)...

...und wie ich schon angemerkt habe die GS Variante ist anhand des Bios Flash locker auf das Level einer normalen 7900 GT(X) zu bringen.

Ich geb dir allerdings recht bezüglich des Power Supplies und des Thermal Designs deswegen wird es für die Notebookgemeinde auch noch ne Weile dauern bis ne 8800 Go kommt...


-- Veröffentlicht durch spraadhans am 15:20 am 14. Feb. 2007

aber wo er recht hat, hat er recht, wir reden am thema vorbei;)


-- Veröffentlicht durch smoke81 am 15:16 am 14. Feb. 2007

50% mehr Leistung nenne ich weit überlegen (1280x1024 4xAA, 16xAF):

Performancerating Computerbase


Eine 7900GS im Notebook ist wahrscheinlich langamer als die Desktop-Version.

Es gibt eine X1950GT mit 512MB, die locker auf X1950Pro geht und den größeren Speicher hat für 120,-.

PS:
Eine tauschbare Grafikeinheit beim Notebook ist die große Ausnahme und ich glaube auch nicht, dass sich sowas großartig ändern wird.
Zuviele Anforderungen an die Stromversorgung und das Thermal Design müssen mit einberechnet werden, auch die Schnittstelle selber kostet mehr.
Auch in mittelfristiger Zukunft bleibt eine tauschbare Graka Seltenheitswert, ganz einfach aus Kostengründen ;)


PPS:
Eine X1950XT mit 256MB ist 30% schneller als eine vollwertige 7900GTX 650/800, sobald Filter eingestellt werden und kostet nur knapp über 200,- ;)




(Geändert von smoke81 um 15:17 am Feb. 14, 2007)


-- Veröffentlicht durch Fire1981 am 14:37 am 14. Feb. 2007

Er hat aber nach nem Notebook gefragt und da helfen die Posts von euch keinen cm weiter, klar holt man aus nem Desktop mehr Leistung raus für weniger Geld (wäre ja Verarschung wenn es nicht so wäre), jedoch muss ich für nen guten Desktop + Monitor auch 1500 € hinlegen, denn was bringt mir ein guter Desktop mit schlechtem Monitor...

...und der Vergleich mit der X1950 haut auch nicht ganz hin, überlegen vllt ja aber weit...nie im Leben außer man hat wirklich ne Rotzgraka im Laptop, aber dann isses eben wirklich nur ein Office Book und nix zum Zocken, die Zocker Notebooks ab 1500 € haben jedoch alle ne sehr gute Graka mit denen man auch gut und gerne 2 Jahre lang zocken kann und länger machts ein Desktop ohne Aufrüstung auch nicht...

BTW. mittlerweile ist ein aufrüsten von Notebooks auch nicht mehr schwierig hab auch selbst meine Graka von ner 7900GS auf ne 7950GTX upgegradet.

Ich für meinen Teil bin mehr als zufrieden mit meinem Notebook, da ich viel unterwegs bin und meist nur am WE zuhause und sich daher ein Desktop kaum rechnen würde da ich auch unter der Woche Spaß haben will mit der Kiste

€dit:

und das Übertakten der Graka im o.g. Dell ist für einen einigermaßen erfahrenen User mehr als leicht...man braucht sich bloß das rom besorgen, ein bootbares Medium (USB Stick, CD, DVD), klatscht das rom zusammen mit nvflash auf das Medium, startet den PC neu, bootet vom Medium, flasht mit Hilfe von nvflash das rom über das alte Graka-Bios und schon ist man fertig...nun muss man sich nur noch coolbits holen und schon kann man per Nvidia Panel ohne Gefahr takten was die Karte hergibt, meine läuft z.B. stable auf 635/735(1470)...also ich seh da auch keine größere Gefahr als beim Ocen eines Desktops?!

(Geändert von Fire1981 um 14:42 am Feb. 14, 2007)


-- Veröffentlicht durch spraadhans am 8:24 am 14. Feb. 2007

genau meine meinung, notebook als desktopersatz zum zocken, ist nur was für leute, die geld zum jährlichen neukauf haben


-- Veröffentlicht durch smoke81 am 17:59 am 13. Feb. 2007

Wiedereinmal zeigt es sich, dass Desktops einfach besser zum Zocken geeignet sind...

Mit viel Aufwand und Gefahr (Übertakten eines Notebooks) und einem Kaufpreis von 1500,- für ein paar Punkte im 3DM?

Eine günstige X1950 (Pro oder GT) für unter 150,- ist dem Notebook graphisch weit überlegen...

Lieber kauf ich mir für 500-600,- ein Office-Notebook und für 1000,- einen fetten Desktop... aber jedem das Seine... :)


-- Veröffentlicht durch Fire1981 am 12:19 am 13. Feb. 2007

Ich hätte vllt auch noch was, ist zwar ein 17" Notebook und von Dell jedoch über nen Reseller (von dem hab ich auch mein XPS M1710), der Preis wäre 1.298 € und du würdest wirklich ein nettes Notebook kriegen:

# Intel® Core 2 Duo Prozessor T5600 mit 1,83 GHz, 2 MB L2 Cache, 667MHZ Front Side Bus
# Intel® Chipsatz für Core 2 Duo Prozessor Unterstützung
# 17 Zoll Wide XGA+ (WXGA+) Ultra Sharp™ Display, Auflösung 1440x900 Bildpunkte
# Nvida GeForce7900 GS PCI–Express x16 256MB Grafikkarte
# Multiformat und Dual Layer 8x DVD Brenner +/–R / +/–RW für Plus UND Minus Medien sowie für die neuen 8,5GB R9 Dual Layer Medien
# Serial ATA (SATA) High Performance Festplatte 120GB 5400 U/min
# internes Modem 56K V92
# Wlan a/b/g 54mbit
# 10/100 Ethernet Netzwerk mit Rj45 Anschluss
# 1GB DDR2 Dual Channel 667MHZ RAM max. 2048MB
# intelligenter High Power Lithium Ionen Akku 80Wh (9 Zellen)
# integriertes 5–in–1 Kartenlesegerät
# integrierter ExpressCard–Einschub für 34 und 54 Karten

Das Teil sollte sich gut zum Zocken eignen da die 7900 GS sehr leicht mit einem Flashen des Bios übertaktet werden kann (hierzu empfehle ich einen Blick auf notebookforums.com) und dadurch locker 8500 Punkte im 3DMark05 möglich sein sollten...

und hier der Link zum Notebook -> http://www.it-premier.de/product_info.php?info=p197_Inspiron-sup---8482---sup--9400-Nvidia-Special-Offer.html

Das gute bei dem Händler ist die Upgrade Garantie, solltest du irgendwann mal Ram, CPU, Graka upgraden wollen so baut dir der Händler das neue Teil ein und nimmt dein altes Zeug in Zahlung (hab ich selbst schon mit Graka und CPU beim Händler gemacht und hat wunderbar gefunzt).

Wenn du einen etwas besseren CPU willst dann ist dieses Angebot interessant:

   * Intel® Core 2 Duo Prozessor T7200 4MB L2 Cache, 2,0GHZ und 667MHz Front Side Bus
   * Intel® Chipsatz für Core 2 Duo Prozessor Unterstützung
   * 17 Zoll Wide UXGA (WUXGA) Ultra Sharp™ Display TrueLife, Auflösung 1920x1200 Bildpunkte
   * Nvida GeForce7900 GS PCI–Express x16 256MB Grafikkarte
   * Multiformat und Dual Layer 8x DVD Brenner +/–R / +/–RW für Plus UND Minus Medien sowie für die neuen 8,5GB R9 Dual Layer Medien
   * Serial ATA (SATA) High Performance Festplatte 120GB 5400 U/min
   * Global Multiband Wlan 54mbit a/b/g
   * Bluetooth® intern EDR 2.01 Enhanced Data Rate 3Mbit/s
   * internes Modem 56K V92
   * 10/100 Ethernet Netzwerk mit Rj45 Anschluss
   * 1GB DDR2 Dual Channel RAM 667MHZ statt 533 MHZ
   * intelligenter High Power Lithium Ionen Akku 80Wh (9 Zellen)
   * integriertes 5–in–1 Kartenlesegerät
   * integrierter ExpressCard–Einschub für 34 und 54 Karten
   * Tasche kostenlos

Kostet dann allerdings 1.498 € (mit so einem Gerät hat einer bei Notebookforums die 10.000er Grenze bei 3DMark05 geknackt!)

und hier noch der Link -> http://www.it-premier.de/product_info.php?info=p96_Inspiron-sup---8482---sup--9400-Dual.html


-- Veröffentlicht durch quake34ever am 15:24 am 12. Feb. 2007

Was haltet ihr denn hiervon:
900222 JETZT 120 € SPAREN! Kein Studentenrabatt !  
901006 AM Campus Tasche und Microsoft MS4000 Mini Maus umsonst!  
100285 14.1" WXGA Crystal Clear 1280x768  
120622 2.00 GHz Intel® Core™2 Duo T7200 4MB  
130108 1x1024MB DDR2 PC5300 - 667MHZ  
140019 80GB 7200 rpm SATA Hitachi  
150122 DVD-RW Dual Layer Brenner  
260025 Intel® PRO/Wireless 3945ABG 54Mbit  
170079 Tastatur 6014W/6214W DE  
270010 Integriertes Bluetooth 6214/6615  
200200 Kein Betriebssystem  
250324 6 Cell Standard Battery  
300200 2 Jahre Garantie (6 Monate auf Akku)  
300358 PickUp & Return 24 Monaten in Deutschland  

Teilsumme 1.060,16 €
MwSt. 201,43 €
Total 1.261,59 €


Wie sieht das eigentlich aus, wenn ich da nun nen externen Bildschirm anklemme. Kann ich die Auflösung dann höher einstellen, als der Lappi Bildschirm mitmacht? also auf 1280*1024 oder so ähnlich?


-- Veröffentlicht durch Maddini am 11:28 am 9. Feb. 2007

nö is extern, dann also ohne tv tuner, ansonsten kann man die konfig ja so lassen oder?

wasm ich nru wundert, auf der konfigseite wird bei einigen dingen ein aufpreis angezeigt, ram cpu platte, z.b. aber bei der endrechnung steht nix :noidea:

(Geändert von Maddini um 11:35 am Feb. 9, 2007)


-- Veröffentlicht durch smoke81 am 11:23 am 9. Feb. 2007

Ist der TV-Tuner auch integriert?

Ansonsten würde ich den extra kaufen... 130,- inkl. ist ein Batzen Geld für das Gerät...


-- Veröffentlicht durch Maddini am 10:40 am 9. Feb. 2007

was haltet ihr von folgender zusammenstellung eines zeptos?

soll zum dvd schaun genommen werden, normal office und spieletauglich


Zepto Znote 6214W - Zepto Znote 6214W .:. Start 1.000,16 €
900222 JETZT 120 € SPAREN! Kein Studentenrabatt !  
901006 AM Campus Tasche und Microsoft MS4000 Mini Maus umsonst!  
100285 14.1" WXGA Crystal Clear 1280x768  
120621 1.83 GHz Intel® Core™2 Duo T5600 2MB  
130108 1x1024MB DDR2 PC5300 - 667MHZ  
140022 120GB 5400rpm. SATA Hitachi  
150122 DVD-RW Dual Layer Brenner  
260025 Intel® PRO/Wireless 3945ABG 54Mbit  
170079 Tastatur 6014W/6214W DE  
270010 Integriertes Bluetooth 6214/6615  
200200 Kein Betriebssystem  
250324 6 Cell Standard Battery  
300200 2 Jahre Garantie (6 Monate auf Akku)  
 200706 Empire Hybrid tv tuner USB (Dig.+ana.) 109,00 €
 230035 Zepto Notebook Hülse, Gross 9,00 €

Teilsumme 1.118,16 €
MwSt. 212,45 €
Total 1.330,61 €



-- Veröffentlicht durch BUG am 19:18 am 5. Feb. 2007

..das Zepto is imho sehr leise, die Verarbeitung stimmt auch. Mein Bruder hat es inzwischen (war meine Empfehlung) und ist stark begeistert, ich bekomm meins wohl (hoffentlich) nächsten Monat. :) Mir gefällt es deutlich besser als die Asus Books.

Der Zepto Rucksack sieht auch sehr stylisch aus. :)

cu
BUG

(Geändert von BUG um 19:18 am Feb. 5, 2007)


-- Veröffentlicht durch Urmel am 13:13 am 5. Feb. 2007

Das Asus A6JM hört sich echt gut an! Seltsamerweise kann man das nirgends mehr kaufen. Kennt jemand einen Shop wo das Notebook noch erhältlich ist?

Sind die Notebooks von Zepto auch leise und gut verarbeitet?


-- Veröffentlicht durch Puccini am 12:35 am 5. Feb. 2007

also die preise sind ja mal der hammer da ^^

hab ein gleiches modell zur hälfte des preises bekommen ^^ (naja, fast, hälfte is übertrieben ^^:lol:)

aber das sind halt die markenhersteller, dell is ja auch net besser...

wenn du auf qualität stehts und das geld hast nimm so eins:thumb:


-- Veröffentlicht durch BUG am 21:41 am 4. Feb. 2007

..vieleicht mal das Zepto 6214W etwas näher anschauen. Is ein kleines, schönes 14.1" NB mit 7600go 512MB und CoreDuo oder Core2Duo. Man kann sich die Ausstattung selber aussuchen (ähnlich wie bei DELL). :)

Edit: http://de.zepto.com/

cu
BUG

(Geändert von BUG um 21:41 am Feb. 4, 2007)


-- Veröffentlicht durch NWD am 19:24 am 4. Feb. 2007

Dell hat da echt extrem nachgelassen finde ich.

ich hab vor 3 jahren bei dell eins gekauft und hatte noch die qual der wahl

ansonsten

www.notebooksbilliger.de


-- Veröffentlicht durch Battlemaster am 18:36 am 4. Feb. 2007

asus a6jm


-- Veröffentlicht durch Urmel am 18:24 am 4. Feb. 2007

Hi,

ich möchte mir ein Notebook zum Spielen zulegen, allerdings finde ich nicht das was ich will.
Hier mal meine wichtigsten Kriterien:

- relativ gute Graka, evtl. ne x1600 oder 7600
- relativ leises Gerät
- auf keinen fall teurer als 1400 Euro (lieber noch billiger)
- Prozessor egal
- Ram 1 oder 2gb
- 15" oder 15,4" Display

Ich wollte mir eigentlich ein Dell Notebook holen, dort gibt es auch eins was fast genau richtig wäre, nur hat es ein 17" Display, das finde ich zu groß. (das Inspiron 9400)
Mich wundert dass mal auf der Dell homepage so wenig optionen hat und vor allem dass es insgesamt nur 7 verschiedene Notebooks gibt!

Vielleicht kann jemand weiterrhelfen.


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de