Hersteller-Takt und Real-Takt bei AMD

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Notebook
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=20

--- Hersteller-Takt und Real-Takt bei AMD
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=20&topic=716

-- Veröffentlicht durch tdsangel am 21:43 am 29. Aug. 2006

-- Veröffentlicht durch CremeFresh am 20:59 am 21. Aug. 2006

hm... bei den coreduos siehts jetzt trotzdem entwas anderst aus! genauso wurde mit dem pentium m schon ein großer schritt entgegen der intel-philosophie gemacht - ganz so wir noch zu xp/p4 zeiten isses immo nicht mehr!

-- Veröffentlicht durch hathor am 19:19 am 21. Aug. 2006

Grundsätzlich waren AMD-Prozessoren schon immer schneller, weil viele Befehle weniger Takte brauchen, als bei Intel.

Ein AMD-Prozessor mit damals 166MHz war schon mit einem Pentium 200MHz konkurrenzfähig.

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 19:00 am 21. Aug. 2006

-- Veröffentlicht durch CremeFresh am 18:50 am 21. Aug. 2006

beim amd900 wurde noch ganz normal gezählz - er hatte 900mhz und war auch dementsprechend schnell - äh langsam:lol:

dr direkte vergleich zwischen den cpus ist inzwischen relativ schwer geworden, single core, dual core, dann der pentium m der fast doppelt so schnell ist wie ein normaler p4, etc...

was willste denn vergleichen?

grüße

-- Veröffentlicht durch NeoN am 15:38 am 21. Aug. 2006

Nöe du kannst ja auch nich sagen das ein Lotus Elise mit 200 ps n porsche cayman mit 280ps oder was weiß ich ist mal ist der eine mal der andere schneller^^

-- Veröffentlicht durch SethGecko am 15:03 am 21. Aug. 2006

Kann man nicht sagen das ein AMD mit 900 Realtakt z.B. ein 1400er P4 ist, oder so ähnlich?

-- Veröffentlicht durch hathor am 12:47 am 21. Aug. 2006

Guckst Du hier:

http://de.wikipedia.org/wiki/AMD_Athlon

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 12:26 am 21. Aug. 2006

Bei den alten Athlon gab es kein Rating, da war der Athlon mit 900MHz vergleichbar mit einem P3 900-1.000MHz.
Erst mit dem Pentium 4 hat Intel eine miserable Leistung pro Takt gehabt, wodurch AMD das Rating zur besseren Vergleichbarkeit eingeführt hat. Denn welcher NOOB versteht, daß ein AMD mit 1,5GHz schneller ist als ein P4 mit 2GHz? Und selbst der P3 1,2GHz zog teilweise am P4 2GHz mit Willamette-Kern vorbei...

-- Veröffentlicht durch SethGecko am 8:56 am 21. Aug. 2006

Ich will mir eine CPU kaufen, habe auch schon eine billige gefunden (bekomm sie geschenkt:), billiger gehts nicht). Sie hat einen Real-Takt von 900MHz. Wieviel ist das jetzt mit Pentium im Vergleich? Irgendwas war da doch, ich blick da irgendwie nicht richtig durch was es mit der Taktung auf sich hat. Könnt ihr mir bitte helfen?

Gruß und schon mal danke im vorraus

Jule