Ein Ausdruck des Beitrags mit 12 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 4 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 19.96 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch kobe am 20:05 am 16. Juli 2006
Alles klar. Wir gehen die Woche mal die Notenbücher im Handel angucken :)
-- Veröffentlicht durch CremeFresh am 16:41 am 16. Juli 2006
also ich lieb das verspiegelte. viel klarere und farbechtere bilder,will nix anderes mehr. wenn ich da den amilo von meiner schwester anguck, stumpfe farben,... grauenhaft :lol:
is einfach geschmackssache: gucks dir mal im laden an und entscheide dann. wenn du viel in zügen und aufm balkon arbeitest, dann würd ich dir aber eher von einem mit brightlight abraten!
grüße
-- Veröffentlicht durch kobe am 14:23 am 16. Juli 2006
Ok, ich kenns nur vom AMILO irgendwas meiner Mutter, dass ich da fast nur Dunkel sehe, wenn die Sonne scheint.
Aber nochmal konkreter: Wo ist der Unterschied zwischen un- und verspiegeltem Display? Welches ist heutzutage mehr ratsam?
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 14:00 am 15. Juli 2006
Das kommt wirklich auf die Sonneneinstrahlung und den Winkel an. Man sollte sich doch eher ein "schattiges Plätzchen" suchen... ;)
Ich hab schon reichlich HP nx6xxx verkauft, von dunklen Flecken hab ich nie was gesehen.
-- Veröffentlicht durch kobe am 13:01 am 15. Juli 2006
Danke für die Tipps. Ich würde zu dem günstigen HP nx6125 tendieren, allerdings sagt ein Bericht, dass das Display dunkle Flecken hat.
Wie sieht denn das heutzutage mit den LCD's bei den Notebooks aus, wenn man draußen ist, von der Seite mit spitzen Winkel draufschaut?
Ich sehe auch viele verspiegelte Notebooks im Handel, reflektiert das nicht ungemein die Sonne im Freien?
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 12:00 am 14. Juli 2006
Hinkt leistungstechnisch hinterher???? :noidea:
Den Unterschied zwischen einem Sempron 3100+ und einem P-M740 wird sie absolut nicht merken, zumal der geringer ist als man denkt!
Lediglich in der Grafik ist die X700 eben schneller, aber wofür, wenn sie ohnehin nicht spielt?
Und 1024x768 sehe ich für Displays dieser Größe als ideal an, 1280x1024 wäre zu popelig.
Btw.: 15,4" und 15" sind in der nutzbaren Bildfläche übrigens fast identisch, das 15"-TFT ist sogar 1,3% größer, auch wenn es kleiner klingt!
Ist nunmal einfache Mathematik. Nachzulesen
hier in dem längeren Posting von mir. ;)
-- Veröffentlicht durch CremeFresh am 11:31 am 14. Juli 2006
1692wlmi laut? also bei mir geht praktisch NIE der Lüfter an. das einzige was man leise rauschen hört ist die festplatte. der lüfter meldet sich nur ab und zu bei dvds und beim gamen, sonst eigentlich nie!
bei dem teil vom kammerjaeger is halt ne 20gb kleinere hdd drin, und leistungstechnisch hinkt das teil eben schon ziemlich hinterher - also ich könnte mich mit nem sempron 3100 nicht zufrieden geben! und 1024*768 auflösung is auch eindeutig zu wenig! also da würde ich schon etwas mehr ausgeben! hier übriegens ein review, den ich früher mals für das forum hier verfasst hab!
grüße
-- Veröffentlicht durch spraadhans am 9:59 am 14. Juli 2006
wahnsinnspreis für dieses gerät, dass von der qualität laut thg auch sehr gut sein muss.
und das mit 512mb und xp inkl.
das acer von cremefresh ist für deine anforderungen mit der graka überdimensioniert und es geht auch erst bei ca. 800 los
(Geändert von spraadhans um 10:00 am Juli 14, 2006)
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 8:47 am 14. Juli 2006
529,-
Akku ist mit bis zu 4 Stunden angegeben, es gibt auch noch für ca. 150,- einen Hochleistungsakku.
Notebooks mit 120GB wirst Du in der Klasse nicht finden. Kauf lieber eine externe 2,5"-Platte dazu, die liegt bei ca. 70,- für 60GB. ;)
-- Veröffentlicht durch kobe am 8:31 am 14. Juli 2006
Und wie ist die Geräuschentwicklung?
Hier behauptet jemand, dass es ein wenig laut wird.
Das sollte es nicht.
//edit
Und das Display soll stark spiegeln!?
(Geändert von kobe um 8:36 am Juli 14, 2006)
-- Veröffentlicht durch CremeFresh am 0:09 am 14. Juli 2006
Acer 1692WLMI, also mein Gerät. Gibts inzwischen für ~750Euro rum, teilweise sogar billiger. Hat massenhaft Laufzeit und ist absolut zukunftsfähig!
Bei billigeren Geräten mangelt es meistens an der Laufzeit, da nur Akkus mit wenig zellenverbaut werden,......
-- Veröffentlicht durch kobe am 23:16 am 13. Juli 2006
Nabend
ich suche für meine Freundin ein Notebook. Sie hat 1.000 € zur Verfügung, ich würde aber gerne 600-700 € maximal sie berappen lassen. Sie ist eine spiel-desinteressierte und will mit dem Teil nur arbeiten (tippen, surfen etc), Videos/Bilder angucken und DVD's brennen. Zudem soll er "gut" aussehen (Frauen -.-) und leise sein.
Ich würde also gerne ein Notebook mit "größerer" HDD nehmen (ca 120 GB realistisch?), Akku mehr als 180min wäre schön (wegen Filmchen), ne aktuelle CPU, die sich runter taktet (da bin ich leider komplett nicht mehr auf dem Laufenden) und die GraKa ist so wichtig, wie ein Sack Reis in China (siehe oben die Grafikanforderungen).
Krieg ich so ein Teil für 600€?
Welchen Akku empfehlt ihr?
Welche HDD?
Welche CPU?
Danke für die Antworten.
mfg
|