Ein Ausdruck des Beitrags mit 24 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 8 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 39.92 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch BDKMPSS am 15:56 am 21. Jan. 2006
und ist so groß und schwer wie die kleinen großen
-- Veröffentlicht durch Stuzzy am 0:27 am 21. Jan. 2006
vorteile: Er will was schnelles. Gibts was schnelleres? Es hat 4 Ramslots (4x1GB = 4GB Ram = das was er ja will:thumb:) nachteile: verbraucht strom wie die grossen.
-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 22:33 am 20. Jan. 2006
Und braucht 10 Stunden um im Betrieb zu laden :lolaway: So Teile taugen nur, um ein paar Monate lang auf LANs den Dicken zu schieben und danach das nächste zu kaufen, weil es nicht mehhr exklusiv genug ist ;)
-- Veröffentlicht durch Stuzzy am 12:12 am 20. Jan. 2006
Zitat von BDKMPSS um 11:16 am Jan. 20, 2006 :noidea: Warum bezeichnet man sowas als Notebook? Die akkulaufzeit wird gerade mal zum wechseln der steckdose reichen, wenn die frau den boden saugen will, selbst wenn der 150Wh liefert und 10KG wiegt. -> Völliger schwachsinn. Für 4000€ hole ich mir lieber einen quadcore PowerMac und knall da eine X1800 und 4GB Ram rein. Dan putzt der dieses "Dings" locker weg, selbst wenn ich zum zoggen ein windows mit emuliertem DX9 in VMware laufen lassen muss... (Geändert von BDKMPSS um 10:19 am Jan. 20, 2006)
| ich hatte ja ein ähnliches (sogar mit intel heizung..) und da reichte der akku für 3h surfen, schreiben, ICQerln, etc:punk::thumb:
-- Veröffentlicht durch BDKMPSS am 10:16 am 20. Jan. 2006
:noidea: Warum bezeichnet man sowas als Notebook? Die akkulaufzeit wird gerade mal zum wechseln der steckdose reichen, wenn die frau den boden saugen will, selbst wenn der 150Wh liefert und 10KG wiegt. -> Völliger schwachsinn. Für 4000€ hole ich mir lieber einen quadcore PowerMac und knall da eine X1800 und 4GB Ram rein. Dan putzt der dieses "Dings" locker weg, selbst wenn ich zum zoggen ein windows mit emuliertem DX9 in VMware laufen lassen muss... (Geändert von BDKMPSS um 10:19 am Jan. 20, 2006)
-- Veröffentlicht durch Stuzzy am 23:23 am 19. Jan. 2006
Spielen: Alienware Alles andere Highend-zeugs: Alienware:lol::punk: Ich hatte mal son teil. war echt abartig schnell. und die gibts ja schon mit FX57 oder X2 4800+ (Dazu ne 7800GTX, und die sache rult ;)) Hab mal was zusammengestellt:
Code[1] Aurora™ m7700 Gehäuse: Alienware® m7700 mit 17" WXGA+ 1440 x 900 LCD-Widescreen Betriebssystem: Microsoft® Windows® XP Home Edition DE mit SP2 Garantie: AlienCare: 1 Jahr Vor-Ort-Pickup-Service mit kostenloser Hotline (24h an 7 Tagen/Woche) AlienRespawn: Alienware® Respawn Recovery Kit Prozessor: AMD Athlon™ 64 X2 4800+ Dual-Core Prozessor mit HyperTransport und Dual-Core Technologie Speicher: 2GB DDR PC-3200, 400MHz (2x1024MB) Videokarte: Alienware® m7700 NVIDIA GeForce Go 7800 GTX mit 256MB DDR 3 Festplatte: Extreme Performance - RAID 0 - 240GB (120GB x 2) 5400 U/Min SATA Optisches Laufwerk 1: 8x Dual Layer DVD+/-RW / 24x CD-RW Combo mit Software Diskettenlaufwerk: USB Floppy Laufwerk Soundkarte: Creative Sound Blaster® Audigy 2 ZS PCMCIA Modem: 56K Modem mit V.92 Technologie Ethernet NIC: Integrierter 10/1000Mb Gigabit Ethernet Adapter (DSL-Fähig) Wireless Netzwerkkarte: Eingebaute Wireless 802.11b/g miniPCI Karte Bluetooth: Belkin® Bluetooth™ USB Adapter Keypad: Notebook Tastatur - Deutsch Alienware Cinema Studio: Pinnacle Studio version 9 SE AlienInspection: AlienInspection – Exklusiver Integrations- und Inspektionsprozess – Wert: €75– Gratis! Gratis T-Shirt: Alienware® T-Shirt - schwarz - XL | Für 4.164,41 € incl. Versand bist du dabei :crazy: :thumb::punk::punk::punk::punk: Edit: dieses hatte ich: https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=9&topic=16061&start=0 (Geändert von Stuzzy um 0:24 am Jan. 20, 2006)
-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 16:09 am 19. Jan. 2006
Zitat von BachManiac um 15:01 am Jan. 19, 2006 kann mal bitte mal jemand folgende Behauptung von mir (hab ich mal von nem Kollegen gehört) bestätigen, dass Windows nicht mehr als 3 GB (oder ein wenig mehr) verwalten kann?
| Kommt drauf an ... WinXP kann (theoretisch) max. 4GB verwalten. Davon geht aber noch ein teil für die Verwaltung von PCI usw. drauf, je nach Board, Chipsatz usw. bleiben bei 4GB im PC ca. 3 bis 3,5GB "übrig" Bei 64 Bit Systemen (CPU + Chipsatz + Win XP 64) wird dieser verwaltungskram über die 4GB geblendet und man kann ich 4 (oder mehr) GB voll nutzen Mehr geht aber nur mit Workstation- bzw. Server- Boards die mehr als 4 Slots haben oooder mit den neuen (und sauteuren) 2GB- Modulen für DDR2 .... Entweder als ECC RAM Oder als (nicht verfügbare) normale Module
-- Veröffentlicht durch BigBen am 15:04 am 19. Jan. 2006
Ich erinnere mich auch an einen Artikel in der c't, dass nichtmal die theoretische Grenze von 4 Gigabyte bei 32Bit voll ausgenutzt wird. Aber genaue Zahlen habe ich nicht im Kopf, sollte sich aber flink ergoogeln lassen. Das Acer Travelmate mit x1600 und 2 GHz Dualcore schafft angeblich etwas über 4000 3dMurks im 05er, das wäre doch satt, oder? (Geändert von BigBen um 16:06 am Jan. 19, 2006)
-- Veröffentlicht durch BachManiac am 15:01 am 19. Jan. 2006
kann mal bitte mal jemand folgende Behauptung von mir (hab ich mal von nem Kollegen gehört) bestätigen, dass Windows nicht mehr als 3 GB (oder ein wenig mehr) verwalten kann?
-- Veröffentlicht durch BDKMPSS am 22:53 am 18. Jan. 2006
@all: Leutz fragt doch erstmal was er damit machen will! Und gut kann man auch (für euch zur abwechslung) mal Qualitativ und niicht nur quantitativ sehen. Im Qualitativ fall würde ich ein Lenovo/IBM X60 oder T60 empfehlen. Werden gerade gelauncht und auch quantitativ sind die nicht ohne -> Dual-Core-PM und da die intiligente menschen sind (und deshalb wie ich Nvidea nicht verbauen) vermutlich mit ATi X1600M. Kann man aber sicher konfigurieren. aber ich schweife ab. Deshalb erstmal: @ Topic: Was willst du mit dem teil überhaupt anstellen und was willst/kannst du ausgeben?
-- Veröffentlicht durch BigBen am 17:27 am 17. Jan. 2006
Also zum X700 scheint schon ein Sprung drinnen zu sein, aber auch immernoch Abstand zum 6800Go. Quelle: http://www.notebookcheck.com/Vergleich_mobiler_Grafikkarten.358.0.html Kurzzusammenfassung (achtung, werte für X1600 nur geschätzt!): 3DMark03: Go 6800: 9500 X1600: 7000 - 8000 Go 6600: 5800 X700: 5700 Ich halte zwar nicht viel von syntetischen Benchmarks, aber generell klingt das schonmal vielversprechend.
-- Veröffentlicht durch BigBen am 18:30 am 15. Jan. 2006
Also so wie ich das verstanden habe, scheint der etwas schneller als der X700 zu sein und sich damit vermutlich knapp ueber der 6600GO und wohl eher unter der 6800Go anordnen - alles reine Spekulation. Es scheint aber, er ist stromsparender als der 6800GO. Ich suche ein Notebook bis 2000 Euro, das auf jedenfall nicht lahmer ist als mein System mit Xp3200+ und 9800XT, ausserdem kein 17"(19" TFT daheim und ansonsten zu groß) hat, DVI out, nicht zu laut... Da sieht das neue Asus ganz nett aus (ob man den Proz wohl übertakten kann?), das Acer scheint mir zu teuer. Sonst noch Vorschläge
-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 21:23 am 14. Jan. 2006
Zitat von BigBen um 1:10 am Jan. 12, 2006
Zitat von ErSelbst um 21:48 am Jan. 10, 2006ne X1600 Mobile würd ich nicht grade als High End bezeichnen ;) Die 512MB Grafikspeicher bringen eh nix :noidea:
| Hast Du irgendwas handfestes zum X1600? Speziell vergleich zu X800, Go6600, ...
| Wie was handfestes dazu? meinste Benches gegenüber nem 7800 Go? Benches gibts scheinbar nich keine :noidea:
-- Veröffentlicht durch BigBen am 1:10 am 12. Jan. 2006
Zitat von ErSelbst um 21:48 am Jan. 10, 2006ne X1600 Mobile würd ich nicht grade als High End bezeichnen ;) Die 512MB Grafikspeicher bringen eh nix :noidea:
| Hast Du irgendwas handfestes zum X1600? Speziell vergleich zu X800, Go6600, ...
-- Veröffentlicht durch Marauder25 am 8:39 am 11. Jan. 2006
Hey, er wollte ein richtig gutes Notebook haben. Aber wo soll die Leistung sonst herkommen? Er hat nichts von Stromsparend gesagt, oder von ultra leicht. Brennstoff Zellen sind leider noch nicht erfunden, also muss ein Akku der diese Leistung erbringt dementsprechend schwer sein. Auch die zweite HDD hat etwas Gewicht. Der Dell Laptop vereinigt nunmal die beste mobile Hardware in sich. Es gibt wie gesagt noch andere Marken die ich bereits genannt habe. Mike (Geändert von Marauder25 um 8:41 am Jan. 11, 2006)
-- Veröffentlicht durch maxpayne am 1:39 am 11. Jan. 2006
warum nicht? ist wesentlich kleiner, stromsparender ... hat schon einige vorteile. und von "hauptsache ALLES Highend" habe ich nirgendwo was gelesen (wobei ich bereits schwer davon ausgehe :lol:).
-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 1:06 am 11. Jan. 2006
Mit nem Lappi? Außerdem will er doch (scheinbar) "hauptsache Highend" .... ;)
-- Veröffentlicht durch maxpayne am 0:32 am 11. Jan. 2006
warum seid ihr denn alle so apart auf die grafikkarte? vielleicht ist ihm ja prozessor und arbeitsspeicher wichitger (rendern, cad, konvertierungen diverser dinge ...)?
-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 20:48 am 10. Jan. 2006
Zitat von werneee um 17:48 am Jan. 10, 2006 wie wärs mit dem Neuen ACER auer der 8200er Serie Intel Centrino@Duo Technolgie klick (Geändert von ErSelbst um 20:39 am Jan. 10, 2006)
| ne X1600 Mobile würd ich nicht grade als High End bezeichnen ;) Die 512MB Grafikspeicher bringen eh nix :noidea:
-- Veröffentlicht durch werneee am 17:48 am 10. Jan. 2006
wie wärs mit dem Neuen ACER auer der 8200er Serie Intel Centrino@Duo Technolgie klick (Geändert von ErSelbst um 20:39 am Jan. 10, 2006)
-- Veröffentlicht durch CremeFresh am 17:28 am 10. Jan. 2006
Zitat von ErSelbst um 1:46 am Jan. 10, 2006 ps: Jippi - es gibt nen Gratis Drucker und nen gratis Joystick dazu :ultagoil:
| :lol::lol::lol::lol::lol::lol: :ocinside:
-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 1:46 am 10. Jan. 2006
Derzeitiger maximaler Ausbau an RAM @Notebook sind 2GB. Mehr bringen nix, kosten nur unnötig, werden weder vom Board noch vom Betriebssystem wirklich unterstützt --> Geldverschwendung! OK - wenn jemand schon ein Lappi mit 4GB "braucht" ... *hust* Zu dem XPS M170: Das is wieder so ein Lappi mit sch*** Kompromissen ... aktuelle Games aufen mit 1024er oder 1280er Auflösung und das TFT hat 1920*1200 Punkte - also haste praktisch nie (wenn man nicht auf 1900er Auflösung bei 15FPS zocken will oder min min. Details, wenn das Spiel die Auflösung überhaupt unterstüzt....) ein "scharfes" Bild .... :ugly: ... und auf nem 17" TFT 1920er Auflösung - da ist die Taskleiste keinen cm mehr hoch :gulp: Und (incl. Netzteil) 5 Kilo rumschleppen is auch nicht grade Sinn einem "mobilen PCs" :blubb: ps: Jippi - es gibt nen Gratis Drucker und nen gratis Joystick dazu :ultagoil:
-- Veröffentlicht durch Marauder25 am 16:18 am 9. Jan. 2006
Hallo. Dell XPS M170, wäre so ein Kandidat. Bei dem Arbeitsspeicher bin ich mir jetzt nicht ganz sicher, ist aber eines der besten kommerziellen Notebooks im Moment. Gibts natürlich noch Falcon Northwest,Cyber-System und Alienware! Kannst ja mal ein bissl auf den Seiten Googeln. Mike
-- Veröffentlicht durch styleexpress am 16:13 am 9. Jan. 2006
Hi leute wollte mal fragen, ich möchte mir ein richtig gutes Notebook holen alles TOP und muss 4 GB arbeitsspeicher haben kann auch weniger sein muss aber vom Mainboard unterstützt werden so das ich es aufrüsten kann, weitere sachen muss ich wahrscheinlich nicht erläutern, da es ein geiles notebook sein soll und es somit alles schon erklärt. vielen dank im voraus !!!
|