Ein Ausdruck des Beitrags mit 19 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 7 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 34.93 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 12:55 am 25. Nov. 2005
Zitat von wipeout um 14:28 am Nov. 24, 2005
kannst du mal gucken ob deine 6600 nen 256bit interface hat?
wenn du nicht weisst wo, lad dir mal everest da guckste dann unter anzeige, grafikprozessor und dann bei busbreite
|
6600er mit 256 bit?! :noidea:
Das is der größte Unterschied zu ner 6800er - ne 6600 mit 256 bit wäre quasi ne 6800 :noidea::blubb:
-- Veröffentlicht durch elkubo am 21:10 am 24. Nov. 2005
hi,
also die gpu war standard bei 375. ram war standard 300. ich denke mal, dass das hier eine 128 bit version ist. hab gehört dass es geforce 6600 go in "lite" und "ultra" version geben soll. ich hab wohl die lite.
mein takt ist für die gpu ok. ich hatte noch zwischenzeitlich das gleiche amilo im hause, habe es aber noch zurückgeben können wegen eines tft fehlers. die gpu des gleichen laptops lief da bei 450 ohne fehler. es kommt also auf die gpu an. das ist ja genau so wie bei den cpus. entweder haste eine, die bei standardtakt fast unterkühlt ist oder du hast eine die bei standardtakt gerade noch so ohne fehler läuft.
PS: hab meine karte vorsichtshalber wieder auf 425/800 runtergetaktet. die paar marks mehr (ca.40 oder so) sind es mir nicht wert.
-- Veröffentlicht durch wipeout am 14:28 am 24. Nov. 2005
die gpu is ja schon nen bissl beschränkt, wird wohl am kühlsystem von deinem NB liegen
andere NB´s packen ja schon von haus aus mehr :(
kannst du mal gucken ob deine 6600 nen 256bit interface hat?
wenn du nicht weisst wo, lad dir mal everest da guckste dann unter anzeige, grafikprozessor und dann bei busbreite
hab eben noch was gefunden was für dich vieleicht interessant sein könnte
http://www.3d-notebook.de/fullnews.php?newsid=246
(Geändert von wipeout um 17:50 am Nov. 24, 2005)
-- Veröffentlicht durch elkubo am 10:38 am 24. Nov. 2005
hallo...
habe leichte artefaktfehler feststellen können ( bei black and white 2). somit kann ich den takt von 440 auf gpu nicht halten. ich musste es auf 426 stellen. nun hat es keine fehler mehr und: habe den ram hochgedreht auf 798(399) ... (höher geht der balken bei pstrip nicht..lol)
3dmark03= 7204 points
3dmark05= 3076 points
hat wohl mehr gebracht den ram hoch zu takten. meine gpu macht ja ein wenig stress ab 426...
EDIT:neuer takt 426/820(410)
3dmark03: 7246
3dmark05: kommt noch...(EDIT:) 3100
hab einfach pstrip nochmal installiert und mein oc takt als standard eingestellt hehe. somit ist der balken nach oben wieder offen. bin aber beim ram auf seine grenzen gestoßen: bei 830 gibt es gewaltige bildfehler.
(Geändert von elkubo um 13:02 am Nov. 24, 2005)
(Geändert von elkubo um 13:18 am Nov. 24, 2005)
-- Veröffentlicht durch elkubo am 23:02 am 23. Nov. 2005
ich habe grad bissl gedaddelt und kann zur lautstärke das sagen:
im normalbetrieb windows heult der lüfter kurz mal auf. aber wenn das spiel länger läuft, ist der lüfter die ganze zeit an, wobei ich ihn nicht als laut empfinde. also, das toshiba m40 war viel lauter. das beste ist ja, dass der "auspuff" des kühlers hinten liegt und nicht an der seite. der bildschirm schafft also hier eine art "schalldichtung", wodurch das ganze noch weniger zu hören ist.
-- Veröffentlicht durch CremeFresh am 19:52 am 23. Nov. 2005
google am besten mal, da findeste viel!
allenvoran kann ich dir das acer 1694 wlmi empfehlen, da gibts inzwischen auch ne version damit!
-- Veröffentlicht durch wipeout am 19:34 am 23. Nov. 2005
cool, kannst du mir nen paar NB´s sagen wo die schon drin stecken?
ich kenn das mit dem interface noch von der 9500pro und der 9800pro
da war der unterschied enorm, grade bei spielen wo viel speicher gebraucht wird macht sich das mega krass bemerkbar
daher schreck ich auch noch davor zurück mir nen schönes samsung r50 zu kaufen, weil updaten is ja dann nich mehr :noidea:
-- Veröffentlicht durch CremeFresh am 19:27 am 23. Nov. 2005
x700 mit 256 gibts offiziell... nur wird die noch noch wirklich oft verbaut!
-- Veröffentlicht durch wipeout am 19:25 am 23. Nov. 2005
wie siehts denn bei dir mit der lautstärke aus?
weil sogesehen is ja die 6600 schon derbst geil vorallem weil die sm3.0 hat
bin noch gespannt auf die werte der 7300, am liebsten wär mir ja ne x700 mit 256 bit interface
aba die gibts irgendwie nich
-- Veröffentlicht durch elkubo am 18:50 am 23. Nov. 2005
ich glaub, ich habe die taktwerte bei jedem bench hier angeführt.
@fresh
hehe sehe das grad auf deiner info seite. aber eigentlich hatte ich nur angst etwas schlechteres erwischt zu haben. wenn es sich nicht viel nimmt, dann bin ich absolut zufrieden.
-- Veröffentlicht durch CremeFresh am 18:41 am 23. Nov. 2005
steht doch bei elkubo dran :thumb: der hatte ihn dabei oc
-- Veröffentlicht durch wipeout am 18:40 am 23. Nov. 2005
hast du jetzt übertaktet gebenched oder mit std werten?
-- Veröffentlicht durch CremeFresh am 18:40 am 23. Nov. 2005
mist :lol:, in 05 habe ich einen weniger wie du *G*
also mehr oder weniger sind die beiden identisch :thumb:
-- Veröffentlicht durch elkubo am 18:37 am 23. Nov. 2005
so nun hat graka folgende werte: 440/710(355) - danach kommen bei mir leichtere Artefakt/Bildfehler.
3dmark03: 7027
3dmark05: 3007
PS: für alle nvidia besitzer, die es noch nicht wissen (musste es zuerst auch rausfinden): ihr müsst euch eine gemoddete inf datei für euren oder einen normalen treiber von nvidia runterladen und diese dann in das setup verzeichnis des jeweiligen treibers packen. nach der installation wird die clockoption freigeschaltet und auch nicht zurückgestellt. wenn ihr aber noch etwas weiter gehen wollt, dann empfehle ich den einsatz von powerstrip. einmal den takt einstellen, müsst ihr das programm nie wieder öffnen und so diese nervigen "Starttips" des programms umgehen. der vorteil an pstrip ist, dass das proggi kein test durchführt wie das "coolbits" normalerweise bei jeder taktung tut. so könnt ihr noch etwas mehr rauskitzeln.
(Geändert von elkubo um 18:48 am Nov. 23, 2005)
-- Veröffentlicht durch CremeFresh am 18:33 am 23. Nov. 2005
der wert is ok! :thumb:komm bei meiner x700 nich über 6984pkt raus!
-- Veröffentlicht durch wipeout am 18:12 am 23. Nov. 2005
dann test doch mal mit 3dmark05
da haben die leute mit übertaktetem system bissl was über 3000 punkte
wenn du also ungetaktet schon die 3000 knackst is die 6600 wohl schneller wie ne x700
würd mich auch interessieren
wenn du ne gute x700 habn willst ist samsung 1. wahl, dort is die x700 so hoch getaktet wie bei keinem anderen hersteller
und dazu noch sehr leise im betrieb
-- Veröffentlicht durch elkubo am 17:48 am 23. Nov. 2005
hallo,
hatte zuvor ein laptop mit gleichen sachen und einer x700. nur war die leider durchn hersteller untertaktet (350/283(!))... von daher kann ich selber nicht sagen, was besser ist.
-- Veröffentlicht durch wipeout am 16:17 am 23. Nov. 2005
wieviel punkte hast du denn im 3dmark05?
über 7000 isn guter wert in 03, bin mir aba jetzt nich sicher wieviel die x700 packt, ich mein knapp 6000
-- Veröffentlicht durch elkubo am 1:21 am 23. Nov. 2005
Moin,
Habe nun meinen anderen laptop umgetauscht und nun ein fujitsu siemens amilo genommen.
es ist wieder ein 1,73 533er centrino + 1024 ram (2x512)
80 gb
nvidia geforce 6600 go
die graka hab ich gleich auf 432/672 getaktet. will da nicht höher gehen, da ich angst vor schäden habe. (nunja bei 450/700 schafft der im 3dmark03 7250 punkte !! ) so liegt der jetz bei ca. 6700 punkten.
1. ist das ok für diesen laptop?
2. Kann ich mit der x700 mithalten?
PS: San andreas läuft ohne Absturz *freu*
(Geändert von elkubo um 1:22 am Nov. 23, 2005)
|