Ein Ausdruck des Beitrags mit 16 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 6 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 29.94 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch Linuxartist am 21:36 am 22. Juni 2005
14" Notebooks sind viel handlicher als die 15er und wenn sie die selbe Displayauflösung (1024x768)
|
Darum würde ich nie auf die Idee kommen, nen T in 15" zu kaufen..
Ich arbeite selbst bei einem IBM ThinkPadcenter und Advanced BusinessPartner.
Ach ja, die A Serie war die Top highend schiene von IBM!
Die hatten alles, was ganz dick auf Markt war, leider waren dadurch auch die Geräte zu gross und schwer.
An deiner Stelle würde ich mich (wenn gebraucht) nach nem T23 oder sowas umschauen.
Die sind echt super und meist nicht allzu teuer.
Akkus bekommst du für alle Geräte nach, aber vorsicht mit den Billig Nachbauten bei ebay!
Wir haben gerade ein T42 nicht reklamiert bekommen, weil ein HighCap Akku von eBay zum einsatz gekommen ist!
Lieber das doppelte zahlen, aber dafür seine Garantie und sein Gerät nicht aufs Spiel setzen! ;)
Ich persönlich arbeite an einem R50, mit Centrino 1,6 und 2x512MB PC2700..
Das ganze hat dann noch nen 15" Display bei 1400x1050 er Auflösung.
Ach so und nochwas, solltest du Schüler/Student sein, dann schau mal auf www.nofost.de !!!
Dort gibt es Geräte mit TOP Ausstattung schon ab ca. 1000€
Rick
p.s.: Ich kenne IBM und DELL, IBM durch meinen jetzigen Arbeitgeber (noch) und DELL vom vorherigen, ich bin aber weitaus mehr von IBM überzeugt!! :thumb:
p.p.s.: Vorsicht, persönliche Meinung! ;)
-- Veröffentlicht durch BachManiac am 15:51 am 21. Juni 2005
Hi!
Die A-Serie ist bei IBM schon die "consumer-spate".
Ich würd dir aber die T-Serie empfehlen! das ist die oberste Liga und im Gebrauchtmarkt interessanterweise auch nicht teurer als vergleichbare andere Marken!
Generell, der PIII-m ist schneller als man glaubt, ein 1,1 GHZ PIII-m ist vergleichbar mit einem P4 mit 1,7GHZ!
Für Office und Internetsachen auf Windows XP mit SP2 braucht man 256MB Ram, um super arbeiten zu können.... 512 brauchste nur wenn du mit Photoshop usw arbeitest!
Zur Displaygröße:
Was ist an 14" so schlimm?
14" Notebooks sind viel handlicher als die 15er und wenn sie die selbe Displayauflösung (1024x768) haben, ist die größe beim Arbeiten doch auch egal, aber nicht das Gewicht von 2,4kg bei den 14"ern.
Schau mal bei Ebay nach nem IBM T22 oder T23! Sind alles 14"er.
Ok, am besten du schaust in einen laden und vergleichst mal die 15er mit den 14ern... nimm sie in die Hand und vergleiche die Handlichkeit...
ein 14er liegt viel besser auf dem Schoß als ein 15er.
bei 14"ern gibt es fast nur 1024 x 768er, jedoch auch selten einige mit ner 1400 x 1050er auflösung! die ist hammer!
-- Veröffentlicht durch sloppydirk am 22:35 am 20. Juni 2005
noch ein kleiner Nachtrag, der zeigt wie sehr viel langsamer doch alte NB Festplatten sind:
HD Tach: Hitachi 20 GB 4200 rpm ATA100
Random Access: 27 ms
Average Read: 17,7 MB/s
Burst Read: 84 MB/s
CPU Uti.: 2%
-- Veröffentlicht durch Philipp Stottmeister am 15:08 am 20. Juni 2005
lass ma, ich mache so ziemlich das selbe wie du auch vorhast mit meinem lifebook e6585 (fujitsu siemens). (p3-m 800, 256mb, 30gb hdd, mobility m4)
darauf läuft XP und office XP, firefox und winamp 2.91 ohne probs gleichzeitig und vernünftig schnell. Die CPU stellt garkein prob, das läuft schn ab 600mhz gut un flüssig. wichtig ist nur, das man sein xp optimal konfiguriert (ich hab den ganzen grafik-sch**** aus) und auf weni ram-belastung einstellt. Bei mir sind sogar noch älter games drin. :thumb::thumb:
-- Veröffentlicht durch sloppydirk am 13:45 am 20. Juni 2005
Danke für eure Mühe, ach und wenn jemand noch nen Benchmark mit P-3m hat dann wäre ich dankbar, aber gibts vermutlich nirgends, ich hab nämlich nur Angst dass das Ding zu langsam ist und ich einfach quälend lange warten muss bis sich Firefox etc öffnet!
|
Also die Startzeit von Firefox hängt ja nicht nur von der cpu ab...
Meine P-3m Benchmarks:
P3-M 1,13 Ghz 512 KB L2 FSb 133
512 MB SDRAM CL3
HD 20 GB 4200 rpm
Geforce2 Go 32MB (Standard 143/166; geht aber auch 180/180 stabil, aber wozu ? reiner Officerechner)
Win XP Prof.
Sandra CPU 3.109
Sandra FPU 1.510
Sandra Integer iSSE 6.136
Sandra Float iSSE 7.617
Sandra Drive C 12.341
Sandra CD-ROM 1.412
Sandra RAM Integer 913
Sandra RAM Float 873
3D2001 ca. 2000 (soweit ich mich erinnern kann)
(Geändert von sloppydirk um 14:06 am Juni 20, 2005)
-- Veröffentlicht durch spraadhans am 9:49 am 17. Juni 2005
hab zwar keine benches, aber ein p3 ist einem gleichgetaktetem p4 teilweise deutlich überlegen, also von der cpu leistung würd ich mir keine sorgen machen, zumal der mobile p3 auch die bessere notebook_cpu ist
-- Veröffentlicht durch nager am 19:20 am 16. Juni 2005
Danke,
jo ich wollte da eigentlich Linux draufpacken ;-)!
Hab jetzt nen HP Omnibook, P-3 1Ghz, 256mb, 20gb, dvd-lw ins Auge gefasst. Istn ganzer Batzen Zubehör bei, wenn ich das alles bei Ebay versteigere dann komm ich auf nen vernüfntigen Preis und kann mir nen internen DVD-Brenner kaufen ;-), ist zumindest mein Plan hehe.
Danke für eure Mühe, ach und wenn jemand noch nen Benchmark mit P-3m hat dann wäre ich dankbar, aber gibts vermutlich nirgends, ich hab nämlich nur Angst dass das Ding zu langsam ist und ich einfach quälend lange warten muss bis sich Firefox etc öffnet!
-- Veröffentlicht durch spraadhans am 11:01 am 16. Juni 2005
außerdem musst du bedenken, dass bei dem angebot noch kein os dabei ist, und das macht nochmal gut und gerne 60 euros aus.
billig thinkpads gibts mit xp home schon für 599,- neu
hab selber ein satellite pro 6100 mit mobile p4m 1,6 256 ddr und gf4 go und bin eigentlich sehr zufrieden, gibts recht oft sogar mit doppelizenz xp pro und win2000 für unter 500,-
(Geändert von spraadhans um 11:02 am Juni 16, 2005)
-- Veröffentlicht durch NEO am 23:10 am 15. Juni 2005
Du solltest bedenken, dass bei den gebrauchten Teilen meiste der akku schon so gut wie tot ist.
Warum denn nicht so ein Billig-Notebook mit Celeron-M. Die gibts doch manchmal neu schon für unter 600€, und du hast dann mindestens 24 Monate Garantie und einen neuen Akku :thumb:
-- Veröffentlicht durch nager am 23:06 am 15. Juni 2005
mh, wenn Jemand ne Alternative hat bin ich dankbar ;-).
Das Problem ist bei Ebay gibt es ne ganz Latte Notebooks die in etwa diese Ausstattung haben und die auch billiger sind, allerdings immer nur mit 14"TFT.
Ich hätte als Alternative auch das HP Omnibook 6100, allerdings gibts das nur selten in 15", gestern ausgelaufen für 340€. Wäre gut gewesen, aber da wars noch nicht sicher, dass ich eins ersteigern soll.
Ich gucke morgen nochmal vielleicht tut sich was an der Ebay Front...
-- Veröffentlicht durch sloppydirk am 22:24 am 15. Juni 2005
sitzte gerade selbst an einem mobile P3 1,13 + 256 MB + TFT 1600x1200 Display, aber nicht IBM, sondern Dell.
Die Rechenleistung reicht für das beschriebene locker:
der mobile P3 hat 512 KB L2 Cache und liegt bei der pro Mhz Leistung auf dem Niveau des alten Thunderbirds.
Limitierend wird nur die langsame 4200 rpm HDD sein.
Das kann schon mal nerven, deswegen sollten 512MB Pflicht (mein zweiter Riegel kommt morgen) sein falls XP oder W2K im Einsatz, sonst wird durch häufiges Auslagern schon etwas der Spaß gebremst.
Leider ist SO-DIMM immer noch sehr teuer - Neu kosten 256MB ca. 50 Euro, meiner von ebay war 30 Euro teuer.
Nachteile des IBM (gilt für fast alle älteren):
- nur 1x USB und auch nur USB 1.1
- kein WLAN, nur nachrüstbar via PCMCIA, dann guckt aber wieder was an der Seite raus
- 3,5 kg schwer
- zu teuer !
Bei einem älteren NB ist man nach einiger Zeit häufig soweit, wieder was aufzurüsten (Speicher, W-LAN, HDD), dann sind auch schon 100-200 Euro weg und das Ergebnis doch nur suboptimal.
(Geändert von sloppydirk um 22:27 am Juni 15, 2005)
-- Veröffentlicht durch nager am 21:48 am 15. Juni 2005
klingt ja schon eigentlich ganz gut.
ich hab nur angst dass das ding einfach total langsam ist. Geht gar nicht ums Spielen oder sowas der soll nur Musik, Bilder, Text, Internet, DVD leisten, das aber alles unter WinXP und am besten auch ohne lange Wartezeiten. Ich kann halt gar nicht einschätzen wie schnell der ist, weils ja schon ne ältere CPU ist. Gibt es vielleicht irgendwo ne Seite mit Benchmarks?
-- Veröffentlicht durch BDKMPSS am 21:42 am 15. Juni 2005
ne zu teuer ist es nicht. IBM is ne ganz andere liga.
also die qualität ist so ziemlich die höchste die du kriegen kannst, sind nicht schnellsten (man legt halt bei IBM kein wert auf extra 3D-beschleuniger u.s.w) aber halt duchdacht u.s.w. desweiteren sind auch nach 5 Jahren sind noch !neue! accus/ersatzteile zu beschaffen (natürlich recht teuer und auch nicht bei den lowcost Modellen aber glaube zu P3 zeiten gab es die bei IBM noch nicht)
wenn sie gut gepflegt wurden sehen sie aus wie neu (IBM ist schon immer, naja sagen wir mal, schlicht und, nunja blau halt, aso die aufkleber ab (die PENTIUMIII inside dinger) und dann ist es wieder hübsch und auch die deckelschaniere sind meist aus metall (alle nicht lowcost IBM's) und dadurch meist noch völlig OK, was bei anderen herstellern oft ein problem wird (zumindest nach >3 jahren)
(Geändert von BDKMPSS um 21:42 am Juni 15, 2005)
-- Veröffentlicht durch t4nkman am 21:10 am 15. Juni 2005
ich finde den preis für das notebook zu teuer!
-- Veröffentlicht durch nager am 20:37 am 15. Juni 2005
Achso, mir fällt gerade auf 128mb hat das Ding nur, dann wirds denke ich mal eng mit XP. Geht mal davon aus, dass 256mb drin wären ;-).
-- Veröffentlicht durch nager am 20:36 am 15. Juni 2005
Hallo,
ich soll für einen Bekannten ein gebrauchtes Notebook bis maximal 450€ zzgl Versand kaufen.
Ich bin bei http://www.tb-computers.de/site.php?page=shop&artikel=500492&kategorie=gebrauchtenotebooks
auf das IBM Thinkpad a22p gestoßen. Kurz umrissen: 1Ghz Pentium 3m, 256mb Ram, CD-RW, 30gb HDD, 15" TFT (unbedingt!!!!).
Ich habe leider keine Ahnung wie leistungsfähig so ein Gerät ist, da solte schon WindowsXP ohne Probleme drauf laufen!!!!
Hat vielleicht Jemand von euch mal nen älteres IBM besessen? Mich würde auch interessieren wie laut die Dinger sind und ob die optisch nicht schon total vergammelt aussehen ;-).
Ich bin für alles dankbar!!!!!
Mit freundlichem Gruß
Nils
|