Netbook mit Leistung - endlich da! - OCinside.de PC Forum

Netbook mit Leistung - endlich da!

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Notebook
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=20

--- Netbook mit Leistung - endlich da!
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=20&topic=1257

Ein Ausdruck des Beitrags mit 13 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 5 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 24.95 Gramm Papier.

-- Veröffentlicht durch rage82 am 7:28 am 26. Aug. 2010

nein, ich glaube llano wird gut, chipsätze sind seit ewigkeiten sparsam, grafik in der cpu und das ganze package sollte den atom bei 2 kernen mit knapp über 10w verbrauch in der leistung schlagen. die leistung kann auch um die 15w liegen, wobei ich glaube, amd hat verstanden was die menschen wollen, bzw. warum netbooks gekauft werden.

-- Veröffentlicht durch spraadhans am 7:02 am 26. Aug. 2010

Konkurrenzfähig bei der Akkuleistung könnte AMD aber erst mit größeren Akkus oder der 32nm Technologie werden, dieses Argument spricht momentan noch für die ausgereiften Atoms.

Hoffen wir, dass mit den neuen CPUs auch der Anschluss im interessanteren Performancebereich geschafft wird, da hinkt AMD m.E. immer noch recht deutlich hinterher.

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 0:14 am 26. Aug. 2010

Zitat von spraadhans um 7:48 am Aug. 25, 2010
Wobei in dem Preisbereich der Vergleich mit dem Atom hinkt, denn da hat Intel deutlich bessere CPUs als AMD zu bieten (Pentium Dual Core SU, C2D SU)

Das, was man aktuell an AMD-Plattformen bekommt, ist ja erst der Anfang. Mit steigender Auswahl werden auch die Preise fallen. Hinzu kommen Modelle, die auch den Netbook-Markt mit DualCore bedienen werden. Da wird es dann interessant, weil Intel ja bewusst seine (im Vergleich zum Atom) stärkeren CPUs wie den Pentium DualCore SU aus diesem Segment raus hält. Mit AMD kommt aber bald Leben auch in diesen Markt. ;)
Wer es billiger will, der kann auch jetzt schon zumindest einen AMD SingleCore im Netbook für 315,- bekommen. Ein vergleichbares Gerät aus gleichem Hause (Aspire One 533) mit lahmer Atom-CPU und deutlich schwächerer Grafik kostet auch nur ca. 15,- weniger...

-- Veröffentlicht durch KakYo am 22:11 am 25. Aug. 2010

DDR3-Support
integrierte Grafik
EIST
Thermal Monitor
etwas schneller trotz niedrigerem Takt

-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 21:26 am 25. Aug. 2010

was ist an der CPU anders als an der taktmäsig schnelleren und stromsparenden Atom 330 CPU :noidea:

-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 20:14 am 25. Aug. 2010

Dann wird Euch Dieser Artikel sicherlich interessieren:thumb: soviel zum Tod der Atom-Plattformen, Intel ist was die Technologie angeht seit Jahren Spitze und wenn man vorne ist, kann man auch schnell auf etwaige Konkurrenz reagieren:ocinside: allerdings handelt es sich hierbei um einen Dualcore

(Geändert von cheech2711 um 20:18 am Aug. 25, 2010)

-- Veröffentlicht durch spraadhans am 18:39 am 25. Aug. 2010

Genau,

ich hab für mein Ideapad mit SU4100 nur 399,- gezahlt und komme selbst mit 4-Zellenakku vermutlich auf knappe 6h Laufzeit und das obwohl (?) dem Pentium Dynamic FSB Switching fehlt...

-- Veröffentlicht durch KakYo am 12:47 am 25. Aug. 2010

Jo find den Vergleich auch daneben. Für 450 Öre gibts schon sowas wie nen Acer Timeline mit SU4100 und afaik ist der etwas stärker als der AMD.

Damit ist der Atom halt auch weit davon entfernt tot zu sein, da er nen völlig anderes Preislevel bedient.

-- Veröffentlicht durch spraadhans am 7:48 am 25. Aug. 2010

Wobei in dem Preisbereich der Vergleich mit dem Atom hinkt, denn da hat Intel deutlich bessere CPUs als AMD zu bieten (Pentium Dual Core SU, C2D SU) und auch die PLattform (GS45 mit X4500HD) ist längst nicht so lahm wie die Atomfreunde.

Die (einzige) Stärke der Atomplattform ist und bleibt die extreme absolute Sparsamkeit und die damit verbundenen Akkulaufzeiten.

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:13 am 24. Aug. 2010

Acer und Lenovo haben auch schon einige Modelle mit Athlon/Turion II Neo, ebenso ist auch der etwas ältere X2 L310 nicht schlecht. Für Geräte um 500,- mit 11,6" gehen die Laufzeiten von bis zu ca. 6h (je nach Modell) i.O..

-- Veröffentlicht durch Termie am 15:20 am 24. Aug. 2010

die von Dell sind zumindest als 11.6" bereits erhältlich, maximal mit AMD Athlon II Neo Dual Core K325 und 2x 1.3 GHz.

-- Veröffentlicht durch spraadhans am 6:59 am 29. Juli 2010

Ja, schöne CPU.

Die Nile Plattform scheint sich ja ganz gut am Markt zu platzieren, da auch Dell neue, kleine Books mit Single- und Dualcore CPUs angekündigt hat.

So ganz langsam bewegt sich doch was am Markt, den Tod der Atomplattform solltest du aber nicht gleich prophezeien...

(Geändert von spraadhans um 10:51 am Juli 29, 2010)

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 1:29 am 29. Juli 2010

Netbook-User können jubeln! Wem der Atom immer zu lahm war, der bekommt jetzt das passende Futter: klick
Zwar erreicht die Plattform mit dem aktuell verwendeten Akku nicht die Laufzeiten der Top-Atom-Modelle mit größerem Akku, aber auch die getesteten rund 5h bei normalem Betrieb mit dem Standard-Akku sollten den meisten Usern reichen. Dafür bekommt man deutlich mehr Leistung, ohne dafür tief in die Tasche zu greifen. Selbst einige nicht zu alte Spiele sollten darauf laufen, sofern man es mit den Settings nicht übertreibt. Immerhin liegt der Wert im 3DMark06 ca. 10x so hoch wie beim Atom. :thumb:
Auch in der reinen CPU-Leistung hat der Atom wenig dagegen zu setzen.

Es kommt also endlich Bewegung in den Markt, den der Atom bisher klar beherrscht hat!