SSD oder doch Sata Platte

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Notebook
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=20

--- SSD oder doch Sata Platte
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=20&topic=1236

-- Veröffentlicht durch maxpayne am 14:12 am 19. März 2010

photoshop ist keine ausnahme! :biglol: und bei so kleinkram wie firefox ists ja logisch, deswegen habe ich die nicht alle extra aufgezählt, das würde ja kein ende nehmen (paint, notepad, explorer, minesweeper?!, ...). man sollte es nicht pauschalisieren war meine aussage und daran gibts nichts zu rütteln. ;)

-- Veröffentlicht durch rage82 am 13:25 am 19. März 2010

du hast eher die ausnahmen beschrieben, ich die regel ;)

-- Veröffentlicht durch maxpayne am 1:40 am 19. März 2010

ich habe nichts anderes geschrieben, rage. genauer lesen! ;)

-- Veröffentlicht durch rage82 am 21:24 am 18. März 2010

ich glaube der post von assa bezog sich auf die videobearbeitung, bei der eine normale ssd ihre vorteile nur bedingt ausspielen kann.


@maxpayne:
firefox, thunderbird, miranda und winamp öffnen sich im wimpernschlag-takt bei mir (alle direkt hintereinander gestartet). von daher stimme ich subjektiv chaser zu ;)

-- Veröffentlicht durch Hitman am 20:31 am 18. März 2010

Diese Datenraten sind seit langem schon totaler, eingeimpfter Blödsinn.

Sehen wir uns doch mal die Programme an, die wir da tagtäglich nutzen. Über 80% unserer Daten auf dem PC sind unter 128KBs.

Was wir brauchen sind entweder SSDs mit erhöhter Lese/Schreibrate bei sehr kleinen Dateien, oder aber endlich eine saubere Programmierung mit großen Dateien.

Die 400 oder 600MB/s bringen rein gar nichts wenn du nicht sowas wie Bild- oder Videobearbeitung im großen Stil machst.

Die Intel 160, 80 und 40GB sind die besten Beschleuniger momentan. Der Preis "geht", ich selbst würde zuschlagen bei 80GB für um die 100€ weil ich soviel in etwa im Notebook brauche.

-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 18:58 am 18. März 2010

da bräuchte man diese FusionIO PCIe SSDs, oder die HyperDrive5 laufwerke *g* wenn man es sich leisten kann?
da liegt die zugrifszeit bei um die 5ns und datenraten von um die 400 oder 600MB/s  :godlike:

(Geändert von AssassinWarlord um 18:59 am März 18, 2010)

-- Veröffentlicht durch maxpayne am 12:22 am 18. März 2010

@Chaser
man sollte das nicht so pauschalisieren. windows boot in 10s - kommt auf die windows version an, wie lage sie schon installiert, wie "sauber" sie ist ist und was sich im autostart befindet. programme in einem winpernschlag? winamp vielleicht ja, photoshop, archicad, autocad, illustrator... nein! jedoch doppelt so schnell (oder besser) wie bei normalen festplatten. eine kaufempfehlung wurde ja durchweg empfohlen. es geht nur darum, es sich zu leisten. ich würde meine SSD nicht mehr hergeben wollen. "wimpernschlag"-wunder sollte man jedoch nicht erwarten, soooo weit sind wir auch noch nicht. :lol:

-- Veröffentlicht durch Chaser am 22:55 am 17. März 2010

Kann mich nur anschliessen: Kauf dir ne SSD (z.B. die OCZ Vertex), das ist besser als nen neuer Prozessor oder sonst irgendwas! Du wirst es nie im Leben bereuen, im Gegenteil, das wird die beste Anschaffung die du jemals gemacht hast ;-)

Windows Boot in 10Sek, Programme laden in einem Wimpernschlag...

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 19:16 am 8. März 2010

Für Video-Encoding ist eine SSD auch die falsche Wahl. Ihre kurze Zugriffszeit ist das Hauptmerkmal bei SSDs, aber fürs Encoding zählt primär Datenrate und nicht die Zugriffszeit. Und da tut es auch eine große Platte mit hoher Datendichte...

-- Veröffentlicht durch Bliemsr am 17:30 am 8. März 2010

Ich habe eine 64 GB SSD im Rechner. Darauf habe ich (wie hier schon erwähnt wurde) Windows 7 und die eine oder andere große Anwendung, wie Photoshop, das schnell geladen werden muß. Auch ein Spiel ist drauf - Call of Duty. Für den ganzen Rest habe ich noch eine 500GB SATA Festplatte.

Es ist echt super. Windows bootet in wenigen Sekunden, Photoshop ist sofort da, und die Maps beim Spielen laden extrem schnell. Allerdings sind mit diesen drei Sachen schon 30 GB futsch. Die restlichen 30 GB sind fast schon zu wenig, um Video-Arbeiten zu betreiben, und gerade dafür hatte ich mir die SSD geholt. Mit 170 EUR war sie nicht gerade billig.

-- Veröffentlicht durch spraadhans am 22:49 am 15. Feb. 2010

Les dich vorher mal bisserl ein, da war vor kurzem entweder auf CB oder THG ein guter Bericht über Vor- Nachteile von SSDs.
Mit einer Postville kannst du allerdings nicht viel falsch machen...

-- Veröffentlicht durch SchlitzerMcGourgh am 22:43 am 15. Feb. 2010

jap das war mein plan in den einen slot die ssd und in dem anderen halt die sata drinne lassen... gutgutgut das hört sich doch alles super an

-- Veröffentlicht durch maxpayne am 13:38 am 15. Feb. 2010

intel X25-M + Win7 wäre eine super kombi! seitdem ich diese platte im system verbaut habe, kotzt es mich total an, wie langsam mein laptop startet und arbeitet, weil es durch die lahme festplatte total gebremst wird. :blubb: ich weiss jetzt nicht, ob das acer zwei hdd slots hat, bei nur einem wäre eine ssd natürlich alles andere als ein speicherupgrade... :lol:

-- Veröffentlicht durch spraadhans am 23:08 am 14. Feb. 2010

Haltbarkeit ist eigentlich eher die Schwäche von SSDs, da gab es durchaus schon bad news, die Hersteller bekommen das aber allmählich in den Griff.

Ansonsten stimmt natürlich alles, nichts beschleunigt einen WindowsPC so wie eine SSD.
Der Idealfall wäre natürlich eine SSD für Windows und fordernde Anwendungen und eine SATA Platte für den Rest.

-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 22:36 am 14. Feb. 2010

eine SSD Bringt unheimlich viel, das sind WELTEN unterschied gerade im vergleich zu einer normalen Notebook festplatte.
aber SSDs sind leider nach wie vor recht teuer. Sehr zu empfehlen vom PreisLeistung sind die Intel X25-m SSDs, die 80GB oder die 160GB. Oder die Supertalent Ultradrive GX bzw. ME


muss man erlebt haben, erst damit macht das Arbeiten am Rechner richtig spaß :) dafür kostet es aber wie gesagt. Aber vorteile gibts eben mehr als genügend, nicht nur die abartig geniale performance, sondern eben auch die haltbarkeit, und die stoßunempfindlichkeit :)

-- Veröffentlicht durch SchlitzerMcGourgh am 18:57 am 14. Feb. 2010

Also jungs ich haben ein acer 8730g-... mit einer 320gb sata platte drinne. Nun möchte ich Speichermässig nach oben heißt entweder eine ssd mit ca. 64-80 gb für vista oder vllt bald windows sieben oder halt einfach eine 2,5" 500gb platte mit 7200 umdrehungen wenn die nicht zu laut ist. Was würdet ihr mir empfehlen? Bringt die SSD am sata anschluss das was versprochen wird oder lohnt es sich nicht?

MfG