Läuft bei euch das Taxi3 HD Video flüssig?

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Umfragen
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=19

--- Läuft bei euch das Taxi3 HD Video flüssig?
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=19&topic=781

Ein Ausdruck des Beitrags mit 48 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 16 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 79.83 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch b4rNi am 19:10 am 3. Sep. 2005


Zitat von nubbi um 19:01 am Sep. 3, 2005
läuft flüssig



:thumb:


-- Veröffentlicht durch nubbi am 19:01 am 3. Sep. 2005

läuft flüssig


-- Veröffentlicht durch Kosmonautologe am 14:56 am 3. Sep. 2005

Habe gestern Windows neu installiert (Celeron @ 3 GHz):

Taxi3 HD 1080 p - 25 fps - ca. 65 % CPU-Auslastung
Batman Beginns 1080 p - ca. 10 - 15 fps mit Quick Time Alternative - aber trotzdem nur ca. 80 % CPU-Auslastung im Schnitt :noidea:

Lag wohl am Codec bzw. Player, beim anderen hatte ich immer weiße Bildaussetzer im Sekundentakt.


-- Veröffentlicht durch nubbi am 13:23 am 3. Sep. 2005

:downloading:


-- Veröffentlicht durch MrNico am 16:11 am 1. Sep. 2005

Läuft mega flüssig mit Winamp.

Hardware: :noidea:  :blubb:

<==    + ATI X700 Pro @ OC :gold:


-- Veröffentlicht durch Scorpius am 14:40 am 1. Sep. 2005

Was die Grafikkarte damit zu tun hat ??? Ganz einfach. ATIs X oder Geforce 6xxx/7xxx unterstützen die CPU und soviel ich weiss auch scho HD


-- Veröffentlicht durch OrkEater am 14:31 am 1. Sep. 2005

:lol::lol:
an der cpu kanns aber auch nich liegen  :blubb:
mein 2300+ sempron @ 1,4ghz macht das auch noch ohne ruckeln


-- Veröffentlicht durch Paseoboy am 12:17 am 1. Sep. 2005

Bei mir läuft das Video auch super flüssig, mit dem Windows Media Player! :thumb:


-- Veröffentlicht durch DarkFacility am 8:05 am 1. Sep. 2005

also irgendwie stockt nur der sound, das bild sieht gut flüssig aus, nur an und ab nen bildfehler, wo alles verkrieselt :blubb:
aber schon ganz schön hart :lol:


-- Veröffentlicht durch Pcgamer am 0:41 am 1. Sep. 2005

Das Taxi Vid läuft bei mir zu 100% Flüssig bei ca 70% CPU auslastung (Displaysoftware und n haufen anderer Programme laufen noch im Hintergrund)

Hab wie neben steht 2600+ Mobile auf 2,6 ghz...


Das HD Vid Magnificent Desolation (Habs geladen, weils so klein ist von MB her) ist dagegen nur ne Diashow... aber immerhin 13 Bilder verteilt über das Vid... :blubb:

(Geändert von Pcgamer um 1:06 am Sep. 1, 2005)


-- Veröffentlicht durch Godot am 19:47 am 31. Aug. 2005

also Batman mit 720 ist kein Thema, bei Vendetta mit 1920x1080 ruckelt es leicht auf meinem Pentium M 1,4, ich denke mal ab 1,6er läuft es relativ flüssig...

werde das gleich mal auf meinem P4 2,8 testen

edit: aufm 2,8er mit HT läuft es fast flüssig

(Geändert von Godot um 21:06 am Aug. 31, 2005)


-- Veröffentlicht durch THE OVERCLOCKER am 15:09 am 31. Aug. 2005


Zitat von Kosmonautologe um 13:08 am Aug. 31, 2005
QuickTime 7 für Windows: H.264 zu viel für PCs

Hast Du da das 1080 p Video gesaugt? Und das läuft bei Dir mit nur 2,4 GHz vom A 64 flüssig, ohne das Auslassen von Bildern? Da haben ja selbst der der EE 3,73 GHz, 3,8 GHz und Intels Pentium Extreme Edition 840 (Dual Core) mit Hyper-Threading Probleme.
Naja, bei mir stockt das Video schon arg, is aber auch nur n alter Celeron. :ohwell:
Aber von der Bildqualität kann ich keinen Unterscheid feststellen zu den normalen 1080 p Videos und die laufen ja zum Glück bei mir flüssig  :tv: :)

(Geändert von Kosmonautologe um 13:30 am Aug. 31, 2005)






Muss man Intel immer wieder Fertig machen???
Hab nen P4 3,2GhZ,und es läuft 1a.
Da wirds ja auf nen  Intel Pentium Extreme Edition 840 (Dual Core) mit Hyper-Threading wohl auch flüssig laufen:blubb:


-- Veröffentlicht durch Godot am 14:28 am 31. Aug. 2005

was hat das denn schon wieder mitm arbeitsspeicher zu tun, die leute quatschen hier einen mist... :lol:

fakt ist: windoof braucht so 128 mb, das video hat auch nochma ~200 mb, also wieso sollten 512 mb nicht reichen?


-- Veröffentlicht durch OrkEater am 14:12 am 31. Aug. 2005

ich denk ma mit 512 mb dürfte man nicht allzu weit kommen, oder?


-- Veröffentlicht durch Linuxartist am 14:08 am 31. Aug. 2005

Also das Taxi 3 mit VLC rennt bei mir auch, wobei ich eventuelle Bildverluste nicht ausschliessen will.. ("dropped frames")

Aber TAXI is eh ne geile sache!! :thumb: :lol:

salu2, Rick


-- Veröffentlicht durch VoooDooo am 14:05 am 31. Aug. 2005

hab grad nochmal geschaut, is 1920x816 Pixel!!!


-- Veröffentlicht durch Kosmonautologe am 13:08 am 31. Aug. 2005

QuickTime 7 für Windows: H.264 zu viel für PCs

Hast Du da das 1080 p Video gesaugt? Und das läuft bei Dir mit nur 2,4 GHz vom A 64 flüssig, ohne das Auslassen von Bildern? Da haben ja selbst der der EE 3,73 GHz, 3,8 GHz und Intels Pentium Extreme Edition 840 (Dual Core) mit Hyper-Threading Probleme.
Naja, bei mir stockt das Video schon arg, is aber auch nur n alter Celeron. :ohwell:
Aber von der Bildqualität kann ich keinen Unterscheid feststellen zu den normalen 1080 p Videos und die laufen ja zum Glück bei mir flüssig  :tv: :)

(Geändert von Kosmonautologe um 13:30 am Aug. 31, 2005)


-- Veröffentlicht durch VoooDooo am 12:22 am 31. Aug. 2005


Zitat von Kosmonautologe um 23:37 am Aug. 30, 2005

saugt euch das mal:

http://www.apple.com/quicktime/hdgallery/batmanbegins.html

da brauch man so ca. n p4 mit 4 ghz oder n a 64 mit 3 ghz.


also der Batman Begins läuft bei mir ruckelfrei als 1080p!!!


-- Veröffentlicht durch Godot am 10:32 am 31. Aug. 2005

was hat denn die Graka damit zu tun? :blubb:

ich hab nen Centrino 1,4 GHz mit Onboard Grafik und das läuft super, also kann es jawohl nicht an der Grafikkarte liegen!


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 9:11 am 31. Aug. 2005

Läuft bei mir sauber auf XP2000+@2600+ mit 1GB und 9600XT Bravo Edition. :thumb:


-- Veröffentlicht durch THE OVERCLOCKER am 2:21 am 31. Aug. 2005

Ruckelt bei mir kein Meter@VLC PLAYER

@Winamp ruckelt es


@all
Probiert mal andere player aus


-- Veröffentlicht durch Ino am 0:54 am 31. Aug. 2005

ruckelt bisle aber emule und co war an!


-- Veröffentlicht durch Kosmonautologe am 23:37 am 30. Aug. 2005

habs jetzt mal getestet, läuft mit meinem 2,4 ghz celeron ruckelfrei, ca. 80 % cpu-auslastung. ;)

aber die h.264 quantisierten videos sind um ein vielfaches anspruchsvoller.

http://www.apple.com/quicktime/technologies/h264/

saugt euch das mal:

http://www.apple.com/quicktime/hdgallery/batmanbegins.html

da ist selbst n p4 ee 3,73 ghz und n dual-core 840 ee überfordert, obwohl nicht zu 100 % ausgelastet -lt. computerbase.de.

(Geändert von Kosmonautologe um 13:34 am Aug. 31, 2005)


-- Veröffentlicht durch Godot am 23:16 am 30. Aug. 2005

weil die gezippt ist... :lol:


-- Veröffentlicht durch Kosmonautologe am 23:12 am 30. Aug. 2005

wieso ist die datei vom ersten post eingentlich ne .exe :noidea:

bei www.apple.com/de kann man sich auch n trailer runterladen von batman dem film, da versagt jedenfalls mein celeron auf ganzer linie, grad mal vielleicht so 3 - 5 fps.

http://www.apple.com/quicktime/hdgallery/

komisch, das file scheints da nicht mehr zu geben, dafür aber andere. ;)

(Geändert von Kosmonautologe um 23:21 am Aug. 30, 2005)


-- Veröffentlicht durch VoooDooo am 22:25 am 30. Aug. 2005


Zitat von FreeRider um 21:06 am Aug. 30, 2005
wenn wir schon bei HD sind...
V for Vendetta >>kliggsch du da<< hat auch trailer in ner schön hochen auflösung... quicktime is aba vorraussetzung :thumb:


die Quali is echt absolut genial, allerdings schafft mein Moni in der Auflösung nur noch 60 Hz :( !!!


-- Veröffentlicht durch FreeRider am 21:06 am 30. Aug. 2005

wenn wir schon bei HD sind...
V for Vendetta >>kliggsch du da<< hat auch trailer in ner schön hochen auflösung... quicktime is aba vorraussetzung :thumb:


-- Veröffentlicht durch Battlemaster am 21:00 am 30. Aug. 2005

ruckelt @ standart :noidea:


-- Veröffentlicht durch Rulinator am 20:43 am 30. Aug. 2005

flüssig @ <==


-- Veröffentlicht durch Kill3r am 19:43 am 30. Aug. 2005

Danke! Ich meinte eigentlich auch 320 x 240. Ich wusste, dass die genaue Erklärung zur VHS Auflösung etwas schwieriger ist und ich sie nie so richtig verstanden habe.

Nur ich versteh die 580 x 240 nicht ganz. Das wäre ja Breitband und damals gabs doch nur 4:3 und somit müsste die Auflösung doch 320 x 240 betragen, oder?


(Geändert von Kill3r um 19:59 am Aug. 30, 2005)


-- Veröffentlicht durch DexterDX1 am 19:18 am 30. Aug. 2005


Zitat von Kill3r um 18:59 am Aug. 30, 2005

VHS: 352 x 288



VHS hat mindestens 240 Scanlines, üblich sind in den Geräte für den Heimgebrauch 140 bis 280 Scanlines gewesen. S-VHS hatte ziemlich immer 400, die Vertikale Auflösung von VHS und SVHS ist immer nach PAL-Norm 625 Zeilen, wovon i.d.R. zwischen ~580 (sichtbarer Bereich auf Kathoden-Strahl-Fernsehern) und 625 Zeilen auf das VHS-Band aufgezeichnet werden.

Also ungefähr:
580x240 - niedrigste VHS-PAL-Auflösung
625x400 - höchste S-VHS-PAL-Auflösung

Halbes PAL (352x288) kommt von der VideoCD nach Philips ?-Book-Norm.


-- Veröffentlicht durch Kill3r am 18:59 am 30. Aug. 2005


Aber was is denn daran denn sooo toll? Normale DVD Qualität oder?
Hab nicht lang geschaut und nicht richtig. Wär toll wenn jemand mal sagen kann was da so toll ist!



Bitte nicht 1080p oder 720p mit DVD vergleichen, die Qualität ist wesentlich geiler. Der Sprung von DVD zu HDTV ist in etwa wie damals von VHS zu DVD. Der Unterschied ist in erster Linie die Auflösung:

VHS: 352 x 288
DVD: 720 x 576
HD 720p: 1280 x 720
HD 1080p: 1920 x 1080

HD rockt definitiv , nur ist Germany einwenig hinterher.  Weder Filme (leihen, kaufen) noch FreeTV- Sender (ausser 2 testweise über SAT glaube ich) sind verfügbar und TVs, die zumindest 720p darstellen können eher sehr teuer. Aber es gibt ja unsere schnellen Rechner.:)  Naja, und eben das Maultier ...;)

720p Filme sollte jeder Rechner über 2 Ghz schaffen vorausgesetzt gute Grakart. Für 1080p sollten es schon 3 Ghz sein, hab ich mal irgendwo gelesen. Allerdings ist diese hohe Auflösung von 1920 x 1080 ja auf kaum einem Monitor geschweige denn Fernseher nativ darstellbar.



(Geändert von Kill3r um 19:46 am Aug. 30, 2005)


-- Veröffentlicht durch hallo am 17:48 am 30. Aug. 2005

ne is besser als dvd 8440kb/s oder so

sieht man aber auch finde ich


-- Veröffentlicht durch Godot am 17:48 am 30. Aug. 2005

die Auflösung... ist 1920 x 1080 mein ich, DVD hat doch weit unter 1000...

Musst halt die richtigen Geräte dafür haben :lol:


-- Veröffentlicht durch Steffen545 am 17:42 am 30. Aug. 2005

bei mir läufts auch absolut flüssig!
CPU, siehe links!

Aber was is denn daran denn sooo toll? Normale DVD Qualität oder?
Hab nicht lang geschaut und nicht richtig. Wär toll wenn jemand mal sagen kann was da so toll ist!:thumb:


-- Veröffentlicht durch maxpayne am 16:58 am 30. Aug. 2005

wieso zukunft, HDTV gibts doch schon ne ganze weile! :biglol: und es rockt!


-- Veröffentlicht durch hallo am 16:48 am 30. Aug. 2005

läuft flüssig

1700+ @ 2,2Ghz


-- Veröffentlicht durch OrkEater am 16:24 am 30. Aug. 2005

bei mir läufts mit nem venice @ 1100 mhz auch noch flüssig :noidea:


-- Veröffentlicht durch The Papst am 16:05 am 30. Aug. 2005

Bei mir läufts auch flüssig.
Celeron D@3114


-- Veröffentlicht durch Godot am 15:01 am 30. Aug. 2005

Die Zukunft ;) ich sag ja, wenn so alle Filme aussehen geh ich nich mehr nach draußen


-- Veröffentlicht durch Live1982 am 14:34 am 30. Aug. 2005

Läuft problemlos! 2500+ @2200MHz

Geile Quali :thumb:


-- Veröffentlicht durch maxpayne am 14:05 am 30. Aug. 2005

unter meinem barton 2500+ @ 3200+ läuft es einwandfrei (1GB ram, rest siehe profil). fette qualität der ausschnitt - 8440 kbit/s :eek: :thumb:


-- Veröffentlicht durch Godot am 13:43 am 30. Aug. 2005

war ja eigentlich klar,

aber ich verstehe nicht wieso das auf meinem Pentium M so geil läuft, aber auf nem AMD 2500+ nicht und auf nem P4 2,2 auch ruckelnd...

Pentium M rockt, und das mit 30W fürs komplette Notebook


-- Veröffentlicht durch VoooDooo am 13:37 am 30. Aug. 2005

A64 @2400 Mhz und keine Probleme!!!


-- Veröffentlicht durch Godot am 13:29 am 30. Aug. 2005

so, auf nem Celeron 2,4 läuft es auch ruckelnd...

auf meinem Rechner mit 2,8er P4 läuft es natürlich wunderbar...

also alles über 2,6 GHz dürfte super laufen


-- Veröffentlicht durch VoooDooo am 13:26 am 30. Aug. 2005

:downloading: in 10 min gibts Ergebnisse!!!


-- Veröffentlicht durch OrkEater am 13:24 am 30. Aug. 2005

:downloading:


-- Veröffentlicht durch Godot am 13:05 am 30. Aug. 2005

Hallo,
spielt mal das Taxi3 HD 1080 Video ab und sagt ob es flüssig läuft!

Auf meinem Notebook mit Pentium M 1,4 läuft es flüssig,

bei Creon mit nem Athlon XP 2500 läuft es ruckelnd und bei nem Kumpel mit nem P4 2,2 läuft es auch ruckelnd...

die file gibbet hier klickst du hier (162MB)

(Geändert von Godot um 13:06 am Aug. 30, 2005)


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de