Welches OS auf älterer Hardware

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Umfragen
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=19

--- Welches OS auf älterer Hardware
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=19&topic=432

Ein Ausdruck des Beitrags mit 13 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 5 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 24.95 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 19:22 am 4. Jan. 2004

Inzwischen läuft auf meinem Serverchen WinXP + Antivir + ICS + Muli (:biglol:) ... läuft jetzt seit ~2 Tagen... braucht halt zum Booten etwas länger (vor allem die Zeit, bis der SCSI und der UDMA- Controller die 3 Platten gefunden haben) ... Aber im betrieb isss absolus Problemlos! :punk:


-- Veröffentlicht durch NWD am 14:36 am 3. Jan. 2004

2x p2 300Mhz
256mb SDRam
20gig

Windows 2000 sp2

2k weil Dualprozessor
2k weil stabieler
2k weil 98se mir nach spätestens 4 wochen freckt
2k weil das auch 24/7 laufen kann


-- Veröffentlicht durch DKm am 19:50 am 2. Jan. 2004

habe neben meinen rechner
<- (win2k)

noch nen PII 266 @ 400 mit 192 MBRam
mit W2KServer laufen, dient als MP3 Netzwerkserver
und soll noch zum File Server werden
achso und zum Downloaden ist der noch da ;)
(weil auf dem Game server kommt nix an müll aus dem Netz ;))


-- Veröffentlicht durch BDKMPSS am 18:53 am 2. Jan. 2004

AMD Athlon 600 (slot) (ohohsind mehr als 500)
256MB Ram
240GB Raid
Win 2000 Wegen den großen Platten (NTFS)
2xPI 133
64MB ram
4GB
win 98 für dos und zum Schreiben bzw. Tabellenkalkulieren


-- Veröffentlicht durch VoooDooo am 13:03 am 2. Jan. 2004

P200 MMX
64 MB EDORAM
Win ME


-- Veröffentlicht durch Beomaster am 12:24 am 2. Jan. 2004

AMD K5 80
20 MB Edo RAM
500MB Platte
Win 95/4

AMD K6 200
160MB SDRAM
4GB Platte
Win98SE

AMD K6-2/500
128MB SDRAM
10GB Platte
Win 98SE


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 9:05 am 2. Jan. 2004

Ich mach es überwiegend vom Hauptspeicher und der Anzahl gleichzeitig laufender Programme abhängig, weniger von der CPU.

- bis 32MB:  95
- bis 64MB:  98
- bis 192MB:  98 oder ME
- bis 384MB:  ME oder 2000, XP nur wenn nicht viel parallel läuft
- ab 512MB:  2000 oder XP

Mit einer halbwegs schnellen Platte und genug Speicher läuft XP auch auf CPU´s <500MHz ordentlich.


-- Veröffentlicht durch Postguru am 8:49 am 2. Jan. 2004

ich bin der meinung alles unter 200MHz realen takt nur win95  darüber win98

aber 500Mhz kann man schon vorrausgesetzt man hat genug speicher  WinXP laufen lassen



Cyrix PR200 (real 150Mhz)  mit 64MB   Win95


-- Veröffentlicht durch jogoman am 5:34 am 2. Jan. 2004

hatte auf nem 233 mit 32mb edo win2k druff ging eigendlich ganz gut...zum surfen etc...text hab ich damit nie gemacht....war eher so ne test/saug-station...


-- Veröffentlicht durch Kosmonautologe am 20:58 am 1. Jan. 2004

auf nem

CX 486 DX-S 40 (reale 33 MHz), 12 MB RAM, 425 MB HD, 512 KB GK

hatte ich Windows 95 drauf und war damit ''zufrieden''. Lieber n paar Sekunden länger warten als sich mit Win 3.11 rumzuärgern - man hat ja dadurch auch mehr komfort und kann programme nutzen die für win 9x sind.:)

auf nem P II Celi 333 bzw. 333@500 mit 320 MB RAM ner schnellen 7.200er 20,4 GB Barracuda hatte ich mal kurz XP SP1 drauf und das kann man finde ich selbst da noch gut nutzen. Die Ladezeiten des OS sind zwar nicht so schnell wie bei Win 98, aber dafür kommt XP viel besser mit großen Videos zurecht. Win 98 stürzt da hoffnunglos ab bzw. bleibt hängen, trotzt Cacheman 4.1.

Und außerdem denke ich, dass bei der heutigen und damaligen Festplattengeschwindigkeit das Betriebssystemladen eher ne schnelle Festplatte und viel Speicher wichtig ist als ne 2 x so schnelle cpu.

(Geändert von Kosmonautologe um 16:43 am Jan. 2, 2004)


-- Veröffentlicht durch SMPTE am 20:35 am 1. Jan. 2004

28MB ram = 3 * 8MB (SIMM) + 1 * 4 MB onboard ;)
sonst hätte der auch 32 ^^


-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 20:31 am 1. Jan. 2004


AMD 468er DX4, 28 MBRam:
Windows 95
langsam aber noch zum surfen und texteschreiben geeignet, bei grösseren webseiten teilweise problematisch.
Word2000 läuft jedoch perfekt darauf



28 MB Ram? :noidea: ;)



Pentium Pro 200
256 MB ECC EDO RAM
4 Gig SCSI- Systemplatte (7200 upm)
120GB Daten- Platte
2x Netzwerkkarte
Hatte Win2k3 Server Standard drauf. Soll als "Server" laufen - also Inet- Verbindung herstellen, mp3- Sammlung im netzwerk zur Verfügung stellen usw.
Lief soweit gut, bis darauf, dass das Windows irgendwie nicht so ganz wollte :noidea:  Nu kommt WinXP drauf ;)


-- Veröffentlicht durch SMPTE am 19:38 am 1. Jan. 2004

Hi
Wollte mal so rumfragen, welche betriebssysteme ihr auf älteren Rechnern (von 268ern bis 500Mhz) so installiert habt und wie eure erfahrungen damit sind.

dann fange ich mal an:

AMD K5 133+ (100MHz) 64MB Ram (früher 32MB):
Debian 3.0 Linux
Das system läuft seid 1,5 Jahren 24/7 als server und ist sehr gut und schnell genug.
habe dadrauf: NAT (router) + squid (proxy) + apache (webserver) +  ftp + ssh

Celeron 433 Mhz 128 oder 320 MBRam (320 sind nur aus joke drin).:
Windows 98
sehr schnell und auch gut zum zoggn (quake3, diablo2) geeigent. kann fasst alle funktionen die auch mein hauptrechner hat :)

Intel Pentium 166MHz 32MBRam:
Windows 98
etwas langsam aber noch gut zum surfen und texteschreiben.
(brauche unbedingt windows98 weil ich Fat32 brauche, sonst wäre da win95 drauf ;) )

Intel Pentium MMX 166MHz OC @204MHz 32MBRam:
Windows 98
manchmal etwas langsam aber noch gut zum surfen und textverabeitung - auch kompliziertere sachen in exel ect.
(braucht auch unbedint Windows 98 wegen spezieller Software, die das benötigt, sonst wäre auch win95 drauf)

AMD 468er DX4, 28 MBRam:
Windows 95
langsam aber noch zum surfen und texteschreiben geeignet, bei grösseren webseiten teilweise problematisch.
Word2000 läuft jedoch perfekt darauf ;)

AMD 468er DX2, 8 MBRam:
Windows 95
sehr langsam, wird zz wegen hardwaredefekt nicht verwendet.

AMD 468er DX2, 8 MBRam:
MS DOS 6.22
wird nur für alte Dosspiele benutzt und die laufen super drauf :)


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de