-- Veröffentlicht durch Ultrahoschie am 19:38 am 2. Dez. 2002
achso und poste mal deine seti zeiten!!!
-- Veröffentlicht durch Ultrahoschie am 19:37 am 2. Dez. 2002
ja aber welche graka?
-- Veröffentlicht durch espresso4U am 11:14 am 2. Dez. 2002
DDR Samsung C-TCB0 (pc2100;)) 4\3 x 167MHz@225MHz 2,9vmem
-- Veröffentlicht durch Coolzero2k1 am 19:50 am 17. Nov. 2002
mit glück..
-- Veröffentlicht durch Ultrahoschie am 19:39 am 17. Nov. 2002
es soll ja in ein paar tagen noch ein celli 2.2 rauskommen, der müßte ja dann schon fast auf 4gig gehen, oder??
-- Veröffentlicht durch Coolzero2k1 am 20:31 am 13. Nov. 2002
haben alle c1! hab ihn von www.litec-computer.de
-- Veröffentlicht durch Ultrahoschie am 20:28 am 13. Nov. 2002
wo habt ihr denn eure cellis her oder hat jeder celli 2gig schon den neuen c1 kern?
-- Veröffentlicht durch espresso4U am 8:18 am 13. Nov. 2002
so gefaellt es mir :-),aber ich glaube das ganze hat keinen sinn,und meist wird in zeitschriften viel misst geschrieben,hauptsache es kommt viel kohle rein.
@skynet & Co.
Mal angenommen man koennte diesen ganzen Bench ein wenig glauben,denn brauchste doch nur den Artikel nehmen und mit meinen Daten vergleichen,schau dir mal den Unterschied zu fsb 160 an und das ding steigt proporzional!!!
aber nein nur was schwarz auf weiss in der Zeitung steht oder was im Fernsehen verzapft wird ist Tatsache.
cu
-- Veröffentlicht durch Coolzero2k1 am 7:27 am 13. Nov. 2002
hey sky hattest schonma nen celeron? Nein also dann riskier mal hier net sone dicke lippe! Ich hab mir das teil auch nur zum testen gekauft, doch als ich gesehn hab was in dem kleinem drinsteckt, hab ich ihn einfach im pc dringelassen! Und games sind mit dem ding auch net langsamer als mit nem 1.6er auf 2.8! Ich merke kein unterschied! Und teilweise ist der celli um längen besser!Und glaub mir nen 2200+ versiebt der celli @166fsb so locker!
-- Veröffentlicht durch skynet am 4:56 am 13. Nov. 2002
toll, was bringen einen die MHz wenn das teil bei SETI und in gamen total abloost und mit 3.2GHz immernoch langsamer ist als nen XP2200+ ? eben nix, es sei man macht wie schon angesprochen viel office kram :) wenn dann lieber 50€ mehr ausgeben, nen P4 NW kaufen und den auf 2.8GHz ziehn :) das bringt dann mit dem fetten FSB von 175 mehr als das mikrige celeron teil :)
p.s. ab hier wird es im test intressant:
klick mich
-- Veröffentlicht durch Breaker10 am 19:27 am 12. Nov. 2002
@ Lord
Hat dein CPU wirklich 69° ?
-- Veröffentlicht durch Coolzero2k1 am 18:49 am 12. Nov. 2002
@lord bin voll zufirieden!
-- Veröffentlicht durch eisman am 18:15 am 12. Nov. 2002
http://www.computerbase.de/article.php?id=112&page=10
hrhr
...die rechenpower is teilweise goil (sisoft2002cpu)bei 3,0ghz hat er 5800p meiner bei 2,0ghz 5700p...
-obwohl das seti/cinema4D XL ergebniss is sch****e
-und im 3dmark/spielen is das ja wohl nich so doll...
der is mit dem cleleron 1,2+ auf der verbesserten p3 core
zu vergleichen in manchen bezügen war der super anderswo net so dolle :P
-- Veröffentlicht durch espresso4U am 15:54 am 12. Nov. 2002
EDIT hat sich erledigt
(Geändert von espresso4U um 16:07 am Nov. 12, 2002)
-- Veröffentlicht durch Lord am 14:39 am 12. Nov. 2002
@coll bist du zufrieden mit dem celi??? also ich meine mit den 128K Cache???? ich denke die überzeugen nicht so oder?
-- Veröffentlicht durch Coolzero2k1 am 13:15 am 12. Nov. 2002
sag ja die dinger sind geil!
@la das ding is net so langsam wie ich dachte! Bin echt überrascht was in dem kleinem drin steckt!
-- Veröffentlicht durch espresso4U am 11:22 am 12. Nov. 2002
Ok,ich bin fertig alles fein eingestellt,Intel boxed Kuehler,keine Zusatz Luefter,chieftec NT 350w Vcore bios 1.575 oder ist hier das ende vom Abit TH7II FSB 160.5 CPU 3209
PC 2001 result
-- Veröffentlicht durch espresso4U am 8:17 am 10. Nov. 2002
da haste recht,aber ich habe bis jetzt noch keine cpu gesehen die so hoch mit 1.47 Vcore kommt,haette gerne eine 2.0a die so geht,aber mal sehen wie gut sie noch hoch geht und sich bei einem ripp verhaelt.
cu
-- Veröffentlicht durch Linuxartist am 2:29 am 10. Nov. 2002
Was bringen dir 3GHz, wenn die Kiste super sch****e ist??
Denn nicht die MHz machen ne gute CPU !!
cu LA
-- Veröffentlicht durch espresso4U am 15:04 am 9. Nov. 2002
Ich heb ab,das gibts ja wohl gar nicht boxed luefter fsb 144 und noch immer standart Vcore und jetzt wird schon richtig schnell
2880 MHZ Vcore 1.47 GEIIIIIILLLLLLLLLLLLLLL!!!!!!
seite 1 wird immer aktualisiert
-- Veröffentlicht durch Linuxartist am 19:24 am 8. Nov. 2002
Hatte ja auch vor nen paar tagen nen topic zum celi eroeffnet!
Und nach dem ich das bei THG gelesen habe und dann auch nochmal google befragt hatte, war klar, das das P4 Mobo wech soll..
Steht noch immer zum Verkauf in S/B/T ! ;)
cu LA
-- Veröffentlicht durch BUG am 15:53 am 8. Nov. 2002
http://www.de.tomshardware.com/cpu/02q4/021024/index.html
...hier gibts auch nen Test, aber besonders überzeugend isser nicht. Der Celli scheint nur für sehr schneller Office Rechner zu gebrauchen sein.
cu
BUG
-- Veröffentlicht durch webwilli am 15:44 am 8. Nov. 2002
mobo: p4b533-e
Speicher: 512 mb corsair pc3200-c2
Timing: SPD
FSB: 151
NT: 550 watt enermax
Kuehler: wakü
-- Veröffentlicht durch Malkavianer am 14:57 am 8. Nov. 2002
Hier gibts ein Test zum 2Ghz Celi:
http://www.computerbase.de/article.php?id=112
Der Celi wurde dort auch auf 3GHz übertacktet.
-- Veröffentlicht durch espresso4U am 14:41 am 8. Nov. 2002
und damit es nicht so ganz am Thema vorbei geht
wir sprechen von einem arbeits pc im taeglich leben
mobo: ?
Speicher: ?
Timing: ?
FSB: ?
NT: ?
Kuehler: ?
und als Standart 3x die Test WU ,vielleicht ueber Nacht durchlaufen lassen :downloading: HIER und erstmal lesen
also vorweg mal,ein Celli 2.0 mit FSB 100 ist 0 alternative,jedoch sollte man mal sehen wie es mit FSB 133/144 oder hoeher Luftgekuehtlt ausschaut und in wie weit man es als alternativer dort zu einem P4 sehen kann(geld gespart?) und zum anderen wie sind die unterschiede einzelner mobo's,gern gesehen was waehre moeglichkeiten fuer die bastler mit wasser,vapo oder?
so wir sind in erster linie endverbraucher und koennten objektive erfahrungen weitergeben,halt solange wie asus mir keine mobo's gratis zum testen gibt :wink:
(Geändert von espresso4U um 16:52 am Nov. 8, 2002)
-- Veröffentlicht durch Breaker10 am 14:16 am 8. Nov. 2002
Wieviel Punkte verliert man bei 3dMark2002 gegenüber dem Nothwood Pentium ?
-- Veröffentlicht durch webwilli am 14:14 am 8. Nov. 2002
aber bei Seti und 3dmark merkt man es sehr wohl
-- Veröffentlicht durch Coolzero2k1 am 14:14 am 8. Nov. 2002
also beim sandra hab ich knapp 10000 mips und pcmark hab ich 7600 punkte also merke kaum unterschied!
-- Veröffentlicht durch Breaker10 am 13:57 am 8. Nov. 2002
Wie schnell ist denn denn deiner @Coolzero im vergleich zu einem P4 Nothwood ?
-- Veröffentlicht durch Coolzero2k1 am 13:43 am 8. Nov. 2002
knapp 3 wochen
-- Veröffentlicht durch Breaker10 am 13:34 am 8. Nov. 2002
Seit wann sind die neuen Cele 2 GHZ mit Northwood Kern denn drausen ?
-- Veröffentlicht durch webwilli am 13:31 am 8. Nov. 2002
ich hab nur ne Wakü...
mal sehn wie weit er kommt.
-- Veröffentlicht durch Coolzero2k1 am 13:24 am 8. Nov. 2002
dann is kein wunder! Die dinger bekommen frag mich net wieso ab 166fsb nen performance schub!
-- Veröffentlicht durch webwilli am 13:09 am 8. Nov. 2002
im moment auf 3020, mal gucken was noch geht
-- Veröffentlicht durch Coolzero2k1 am 13:04 am 8. Nov. 2002
auf wieviel läste ihn laufen?
-- Veröffentlicht durch webwilli am 13:03 am 8. Nov. 2002
ne, ne, im Hauptsystem viiiiiiel zu lahm
-- Veröffentlicht durch Coolzero2k1 am 13:03 am 8. Nov. 2002
JAJA ;)
-- Veröffentlicht durch webwilli am 12:55 am 8. Nov. 2002
Zitat von Coolzero2k1 am 12:48 am Nov. 8, 2002 JAJA Jetzt kauft ihr ihn mir alle nach! |
ich teste ihn nur, kommt danach in mein Zweitsys...
-- Veröffentlicht durch Coolzero2k1 am 12:48 am 8. Nov. 2002
JAJA Jetzt kauft ihr ihn mir alle nach!
-- Veröffentlicht durch webwilli am 12:41 am 8. Nov. 2002
in meinem Bios kann ich bis 1.825 Volt einstellen. Der Celeron läuft zur Zeit mit 151 FSB und 1.725 Volt
Temp @ Seti 37 Grad
@cpu
da muß ich Dir uneingeschränkt Recht geben...
-- Veröffentlicht durch cpu am 12:28 am 8. Nov. 2002
RAM ist gut, CACHE ist besser
:toilet:
cpu
-- Veröffentlicht durch espresso4U am 11:26 am 8. Nov. 2002
C1 stepping fsb 100 Vcore 1.525
laut Bios einstellbar 1.525 bis 1.675
laut cpuZ fsb 100.4 Vcore 1.456 mobo asus p4t-e
laut pc probe Vcore 1.456/72 schwankend +12V =11.916
laut sandra 2003 Vcore 1.49 temp 32.5°
cpu temp 32° mobo 23° bei 21° zimmertemp sonne auf dem pc :-)
RAM int buffered 2470 MB/s
RAM float buffered 2457 MB/s
weiters folgt
unter last
cpu temp 43° mobo 24° Vcore 1.44/1.456 +12v = 11.795
so seit ueber 2stunden am laufen an der test wu fuer seti,
schaetze mal die braucht 5 Stunden bei fsb 100
Vcore 1.456 springt auch auf 1.44 und 1.47
+ 12v = 11.795 springt auch auf 11.734 und 11.855
mir ist aufgefallen wenn an der +12v,11.855 anliegen habe ich Vcore 1.44 NT Enermax EG 365 AX-VE(G)(FMA)
habe rechenfehler endeckt und nach genauer ueberpruefung auch bei fsb 100,so und damits 100% genau wird habe ich mal kurz format gemacht und neu installiert und im moment laeuft alles au standart Vcore 100%,so niedrig hmm
FSB 100 seti test WU 5 : 50 :30 schwitz
samsung PC 800-45ns 2 x 256mb 100x4x2
RAM int buffered 2496 MB/s
RAM float buffered 2480 MB/s
FSB 133
standart Vcore 100% stabil,kein unterschied zu fsb 100 bei den spannungen und jetzt bewegt sich schon was
Seti Test WU 4 : 53
samsung PC 800-45ns 2 x 256mb 133x3x2
RAM int buffered 2799 MB/s CPU 6133
RAM float buffered 2789 MB/s 6484 3Dmarks
FSB 140
standart Vcore 100% stabil,kein unterschied zu fsb 100 bei den spannungen und jetzt bewegt sich schon was
Seti Test WU
samsung PC 800-45ns 2 x 256mb 140x3x2
RAM int buffered 2933 MB/s CPU 6393
RAM float buffered 2921 MB/s 6640 3Dmarks
FSB 144
standart Vcore 100% stabil,kein unterschied zu fsb 100 bei den spannungen und jetzt bewegt sich schon was
Seti Test WU 4 : 28
samsung PC 800-45ns 2 x 256mb 144x3x2
RAM int buffered 3019 MB/s CPU 6578
RAM float buffered 3009 MB/s 6786 3Dmarks
Dhrystone Alu 8164 mips
Whetstone FPU/ISSE2 1664/3818 MFLOPS
Bench Multi Media
Integer ISSE2 11504 it/s
Floating point ISSE2 14501 it/s
FSB 150
standart Vcore 100% stabil,kein unterschied zu fsb 100 bei den spannungen und jetzt bewegt sich schon was
Seti Test WU
samsung PC 800-45ns 2 x 256mb 150x3x2
RAM int buffered 3147 MB/s CPU 6901
RAM float buffered 3140 MB/s 6848 3Dmarks
Dhrystone Alu 8494 mips
Whetstone FPU/ISSE2 1731/3979 MFLOPS
Bench Multi Media
Integer ISSE2 11991 it/s
Floating point ISSE2 15208 it/s
FSB 154
STANDART Vcore alle test ohne Probleme !!!!!!!! gibt mir einen P4 der das macht
FSB 156 und damit das ende vom asus p4t-e
standart Vcore 100% boot ok,burn p6 3 min.absturtz,pc mark 2002 ok,2001 absturtz
Seti Test WU
samsung PC 800-45ns 2 x 256mb 156x3x2
RAM int buffered 3275 MB/s CPU 7154
RAM float buffered 3263 MB/s xxxx 3Dmarks
Dhrystone Alu 8831 mips
Whetstone FPU/ISSE2 1800/3979 MFLOPS
Bench Multi Media
Integer ISSE2 12487 it/s
Floating point ISSE2 15669 it/s
weiter gehts mit Vcore 1.64 und auf dem Abit TH 7II
FSB 160 stabil Vcore Bios 1.675 laut monitor 1.68/1.70
also ich habe mit der cpu abgeschlossen,wurde mir oder besser gesagt ihr zu heiss,sie laeuft jetzt auf FSB 156.5 bei 1.55 Vcore
PC 2002 HIER seti zeiten Forum Umfragen,topic seti zeiten seite 1 und das mitmachen nicht vergessen
Ende abit TH7II FSB 160.5 Vcore Bios 1.575 (=1.60) CPU 3.209 Mhz
PCMARK 2002
weiter gehts mit einem DDR mobo
cu
(Geändert von espresso4U um 8:46 am Nov. 15, 2002)