hoe?

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Intel Overclocking
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=18

--- hoe?
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=18&topic=919

Ein Ausdruck des Beitrags mit 40 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 14 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 69.85 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch Coolzero2k1 am 18:04 am 7. Nov. 2002

jo


-- Veröffentlicht durch unzaga am 17:54 am 7. Nov. 2002

muss mal gerade was fragen:Die neuen Cellis 2,0er sind das die  ,mit 1,525 vcore!die alten haben doch  1,75 oder so?
Bitte schnell ,weil mein shop schliesst gleich!
Gruss unzaga


-- Veröffentlicht durch gammelmon am 10:45 am 2. Nov. 2002

:ohno: und ich habs nicht geraft :lol:


-- Veröffentlicht durch BladeRunner am 8:40 am 2. Nov. 2002

:moin:
@gammelmon

der Willi 1,7 ist besser als der Celli 1,7 . Sie haben beide den selben 'alten' 0,18 core, aber der Celli hat nur 128k L2 Cache.
(Willi 256K, NW 512k + 0,13 Core).:wink:

Der NW Core wird erst ab dem 2GHz Celli eingesetzt mit ebenfals 128k L2 Cache.


-- Veröffentlicht durch gammelmon am 1:39 am 2. Nov. 2002

:confused:
wer hat halb soviel l2 cache


-- Veröffentlicht durch Webspacemail am 1:32 am 2. Nov. 2002

ach quark, hat halbsoviel L2 cache, da sind alle verbesserungen um sonst, baut halt auf northwood core der celeron !


-- Veröffentlicht durch gammelmon am 1:30 am 2. Nov. 2002

wat is eigendlich besser der celli 1,7 oder der willi 1,7 ,weil ich mir gut denken kann das der celli verbesserungen hat..... :noidea:

ihr seid alle weg........


-- Veröffentlicht durch Coolzero2k1 am 0:20 am 2. Nov. 2002

kommen morgen, bin heute zu müde!


-- Veröffentlicht durch webwilli am 0:14 am 2. Nov. 2002

wo bleiben benchis???


-- Veröffentlicht durch BladeRunner am 19:41 am 1. Nov. 2002

die 2gig Cellis sind alle mit NW Core
nen 2gig Willamette und NW gabs nur beim richtigen P4


-- Veröffentlicht durch webwilli am 15:16 am 1. Nov. 2002


Zitat von espresso4U am 15:14 am Nov. 1, 2002
also bei intel steht auch 0.18 bis 1.8 und beim 2.0  0.13,ei einem Haendler kostet er 123.50 und keine weiteren kosten,nur 5 min fussweg



THG schreibt das auch und hier auch, fast ganz runter scrollen


-- Veröffentlicht durch espresso4U am 15:14 am 1. Nov. 2002

also bei intel steht auch 0.18 bis 1.8 und beim 2.0  0.13,bei meinem Haendler kostet er 123.50 und keine weiteren kosten,nur 5 min fussweg


(Geändert von espresso4U um 15:57 am Nov. 1, 2002)


-- Veröffentlicht durch webwilli am 15:07 am 1. Nov. 2002

K&M schreiben willamette aber 0.13 micron lol

ich glaub der 2.er ist immer 0.13


-- Veröffentlicht durch Coolzero2k1 am 15:03 am 1. Nov. 2002

www.litec-computer.de

da habe ihc meinen her! SInd noch 2 da! Das stepping is goil siehe sig ;)


-- Veröffentlicht durch espresso4U am 15:02 am 1. Nov. 2002

shit wollte einen bestellen und da steht doch 0.18-micron


-- Veröffentlicht durch webwilli am 14:57 am 1. Nov. 2002


Zitat von knuerstel am 14:52 am Nov. 1, 2002
Nee, gab auch nen 2ghz willamette, war der letzte



oha, so ein Mist, wieder aufpassen beim Kaufen. Auf der HP von Intel steht aber nur was von NW


-- Veröffentlicht durch Coolzero2k1 am 14:57 am 1. Nov. 2002

aso ok


-- Veröffentlicht durch knuerstel am 14:52 am 1. Nov. 2002

Nee, gab auch nen 2ghz willamette, war der letzte


-- Veröffentlicht durch Coolzero2k1 am 14:50 am 1. Nov. 2002

anscheinend! Aber es haben meines wissens nach alle 2ghz nen nw kern!


-- Veröffentlicht durch webwilli am 14:41 am 1. Nov. 2002

warum schreiben viele Shops oder Ebay Händler Willamette Core? haben die keine Ahnung ?


-- Veröffentlicht durch Sonic am 14:37 am 1. Nov. 2002

jeden garantiert ned =) ich denke nen orig. 2800+ (wenn er denn da is ;) ) packste net... und jeden geoceden 2400+ eh ned :b


-- Veröffentlicht durch Coolzero2k1 am 14:12 am 1. Nov. 2002

wozu zweit rechner? im hauptrechner is das ding auch geil :) ich versieb mit meinem garantiert jeden athlon :)


-- Veröffentlicht durch webwilli am 14:08 am 1. Nov. 2002

man sind die günstig, und als Übergang und später im zweitrechner *überleg*


-- Veröffentlicht durch Coolzero2k1 am 13:59 am 1. Nov. 2002

sind alles northwoods!


-- Veröffentlicht durch webwilli am 13:48 am 1. Nov. 2002

oh ja bitte Benchis, wenns geht auch im Vergleich zum "echten" P4

150 sind ja immerhin 3000 MHz...

sind alle 2000er celi Northwoods oder gibt es da Unterschiede?

(Geändert von webwilli um 13:49 am Nov. 1, 2002)


-- Veröffentlicht durch Coolzero2k1 am 13:42 am 1. Nov. 2002

also 150 machen se alle! Und übergangsweise is der sowieso geil! Der is überhaupt hammer geil! Ich poste später mal benches!


-- Veröffentlicht durch webwilli am 13:17 am 1. Nov. 2002

kann man den Celi "empfehlen" übergangsweise? ich denke die wenigsten Celis schaffen 170 oder??


-- Veröffentlicht durch Coolzero2k1 am 11:36 am 1. Nov. 2002

jo steht da aber wenn das ding mit 170 fsb lüppt dann rockt das :punk: ich meine knapp 8000 punkte in pcmark für cpu sind doch geil!


-- Veröffentlicht durch espresso4U am 11:24 am 1. Nov. 2002

steht ja auch da,genau richtig um einen low cost business pc zu machen


-- Veröffentlicht durch Coolzero2k1 am 11:04 am 1. Nov. 2002

jo, aber ich habe ihn ja jetzt da und merke keinen unterscheid!


-- Veröffentlicht durch bAumbarT am 7:26 am 1. Nov. 2002


Zitat von Coolzero2k1 am 1:20 am Nov. 1, 2002
@webspacemail Ne das stimmt net! ALso in sandra und pcmark steht mein celli keinem p4 nach! Und in games auch nur leicht! Bei hohem FSB kommen die dinger richtig auf touren wie schon beim tualatin!



Jojo cool,finde ich echt lustig,wie du mir erst zu gestehst das der celi recht lahm ist und hier nun wieder so einen quatsch verzapfst,ich verweise nochmal auf den test von tomshardware :thg

Wo eindeutig das Gegenteil belegt wird !


-- Veröffentlicht durch skynet am 3:01 am 1. Nov. 2002

tja, ,aber prime ist das empfindlichste proggi das die minimalsten rechenfehler aufdeckt = prozzi rechnet net 100% sauber = system instabil ! so einfach


-- Veröffentlicht durch Coolzero2k1 am 1:38 am 1. Nov. 2002

lol also es läuft jetzt seit gestern nacht durch, mit burnp6! pcmark is 10 mal durchgelaufen 3dmark is durchgelaufen seti is drchegelaufen games laufen einwandfrei bis jetzt halt noch net so lange gezogt!


-- Veröffentlicht durch skynet am 1:25 am 1. Nov. 2002

wenn prime net durchläuft ist das system instabil, so einfach :)


-- Veröffentlicht durch Coolzero2k1 am 1:20 am 1. Nov. 2002

@webspacemail Ne das stimmt net! ALso in sandra und pcmark steht mein celli keinem p4 nach! Und in games auch nur leicht! Bei hohem FSB kommen die dinger richtig auf touren wie schon beim tualatin!


-- Veröffentlicht durch TurricanM3 am 0:47 am 1. Nov. 2002

das Prob mit Prime95 hab ich auch, aber seit über einer Woche noch keinen Absturz trotz heftigster CS und UT2003 Sessions ;-)


-- Veröffentlicht durch Webspacemail am 21:52 am 31. Okt. 2002

boah ne, bist du takt geil, aber sagmal, du brauchst mind. 5GHz um ne leistung eines P4 mir 3GHz zu haben, wenn das reicht ! was bringt dir so ein hochgetaktetes ding ? mit 128kb L2 Cache ???????


-- Veröffentlicht durch Deathblow DoG am 21:43 am 31. Okt. 2002

Coolzero2k1 ne bessere beschreibung wäre ... ;)


-- Veröffentlicht durch webwilli am 21:32 am 31. Okt. 2002

das Prime Prob hab ich auch. auch super pi funzt nit.

nimm burnp6 oder hot cpu tester

hast Du einen Cel 2 GHz??


-- Veröffentlicht durch Coolzero2k1 am 21:18 am 31. Okt. 2002

Also hab jetz ma mit minem celli getestet, und komme auf 3400mhz bei 1,75V! Nur das prob is:

Bei diesem speed laufen nur super pi und prime95 net durch der rest ist alles rockstable! Woher meint ihr kommt das?


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de