Ein Ausdruck des Beitrags mit 14 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 5 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 24.95 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch Predator am 20:21 am 8. Feb. 2002
Jupp.
Schon verstanden ;)
60 ...das bekommen nicht mal Japaner hin, lol.
Naja, bei mir werdens dann wohl auch 33 sein. Zudem: der Taktgeber unterstützt gar nicht 133 mit nem 3er PCI-Teiler...so gesehen kanns auch gar nicht möglich sein.
Ausserdem: wenn man den FSB "einfach so" von 100 auf 133 stellen kann, was ja durchaus viel ist (in MHZen), dann sollte es dem Prog ja nun auch möglich sein den PCI zu verändern
-- Veröffentlicht durch cpu am 18:25 am 8. Feb. 2002
Zitat von Real Fred Durst am 16:17 am Feb. 8, 2002
man man man cpu !
ways hast du mit deinem prozi gemacht ???
1100 @ 733 ??? wozu das denn ?
ich würde die zahl an deiner stelle mal umdrehen...
|
Mein Board (Asus P2B-B) bootet nur mit dieser CPU, wenn der FSB per Jumper auf 66MHz steht (BIOS-Bug). Deshalb 1100@733.
Im Windows kann ich dann mit SoftFSB den FSB bis 120MHz hochdrehen --> dann 1100@1320.
Wenn sich der PCI-Teiler dann nicht tatsächlich ändern würde (SoftFSB zeigt PCI-Takt=40MHz an), könnt ihr euch ja ausrechnen, was für einen PCI-Takt ich dann hätte :o
cpu
-- Veröffentlicht durch Gsjoerden am 16:30 am 8. Feb. 2002
hehe, ist mir noch garnicht aufgefallen.
vielleicht will er sie ja passiv kühlen.
-- Veröffentlicht durch Real Fred Durst am 16:17 am 8. Feb. 2002
man man man cpu !
ways hast du mit deinem prozi gemacht ???
1100 @ 733 ??? wozu das denn ?
ich würde die zahl an deiner stelle mal umdrehen...
-- Veröffentlicht durch Predator am 23:46 am 7. Feb. 2002
1.CPU-FSB zeigt ja auch den PCI-Takt an...nur ob diese Programme da immer das richtige anzeigen?!?
2.SiSoft zeigt seltsamerweise weder Teiler noch Takt bei AGP und PCI an...
Ich bin langsam mit meinen Testmöglichkeiten am Ende, was den PCI-AGP-Takt angeht.
Hab grad eben nochmal mit Performance TEst die 2D-Geschwindigkeit getestet (damals mit dem BX sehr anfällig für höhrere AGP-Takte) und da hat er in bestimmten Teilen doch erheblich mehr mit 1470.
Kann natürlich auch daran liegen, dass die CPU einfach um einiges schneller ist und der RAM ebenfalls.
Ist bis jetzt immer schwer gewesen, da genaues rauszufiltern, da das Teil @1470 ja nun doch ziemlich schnell ist und somit auch alles andere beschleunigt., in gewisser Weise.
Es würde mich doch gewaltig ärgern, wenn der PCI dann doch @44+ wär ::)
Alle meine HDD-Test sind eigentlich negativ ausgefallen, so war die HDD mit 1100 meist ähnlich schnell wie mit 1470.
Was meint ihr? Mir gehen langsam die Ideen aus
-- Veröffentlicht durch Gsjoerden am 23:11 am 7. Feb. 2002
@predator
ich gratuliere dir. ist wirklich ne feine sache.
was sagt denn sisofts sandra?? dort kann man doch den teiler auch auslesen, oder??
-- Veröffentlicht durch cpu am 21:58 am 7. Feb. 2002
Hallo,
also ich benutze SoftFSB und dabei wird der PCI-Takt gleich mit angezeigt. Das Programm setzt bei mir den PCI-Teiler genauso, als wenn ich es per Jumper auf dem Board machen würde.
SoftFSB gibt es z. B. hier.
cpu
-- Veröffentlicht durch Predator am 21:01 am 7. Feb. 2002
DAS geht ja eben nicht.
TRotzdem bin ich mir ziemlich sicher, dass da nicht über44MHz PCI ist....ich meine ich hab ne SB drin usw.
-- Veröffentlicht durch Edgar Friendly am 19:48 am 7. Feb. 2002
kann ich mir nicht vorstellen das das prog die teiler ändert. ist mir bisher noch nicht passiert, daß ein SOFT FSB prog das macht... kannste aber im bios ändern und dann halt beim booten etwas weniger pci takt in kauf nehmen, dafür ists nachher aber stabiler
-- Veröffentlicht durch Predator am 18:35 am 7. Feb. 2002
Normal würd ich immer nur soweit gehen, wie der RAM syncron @CL2 zum FSB laufen kann.
Es sei denn man kann SEHR viel weitertakten bei asyncronen RAM oder CL3.
Ich hatte mal nen Sys@37,5MHz PCI nen Jahr. Das ging soweit gut.
Was sagt ihr zu dem PCI-Teiler-Wechsel? Möglich?
-- Veröffentlicht durch Real Fred Durst am 18:28 am 7. Feb. 2002
sind 38mhz beim pci eigentlich vielzuviel ???
und wie steht es mit 153 mhz bei infinion cl2-2-2 ram ???
oder sollte ich vielleicht mal die cl-rate runterstellen und kann dann höher als 153mhz mit dem ram gehen ???
-- Veröffentlicht durch Predator am 17:00 am 7. Feb. 2002
Möglich.
Ich glaubs aber nicht...
Grund:
Bei den "MANUAL"-Einstellungen sind nur Frequenzen von 1100-1452 wählbar...auch wenn ich auf 133:133:33 usw switche.
[Im Handbuch steht: alle Frequ. die zur Verfügung stehen]
Während ich direkt bei den FSB-Einstellungen bis 250 gehen kann.
Seltsam, aber wie gesagt, jetzt egal
Ich frage mich nur, ob der PCI-Teiler druch das Programm auch in 4 geändert wird...
Denke aber schon
(Geändert von Predator um 17:01 am Feb. 7, 2002)
-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 16:17 am 7. Feb. 2002
Ea kann sein, dass der Rechner mit den Werten nicht startet, da die BIOS- Einstellungen nicht sofort da sind... Das heißt er will erstmal mit Standard- Spannung und z.B. 1500MHz starten... und das klappt meistens nicht :)
Unter Windoof (bzw. ab dem laden der BIOS- Einstellungen) hat er dann die höhere Spannung eingestellt und verkraftet auch mehr Übertakten :):)
Daher ist es bei den Aktuellen AMD- CPUs auch sinnvoll, die L7- Brücken zu schließen, um gleich beim Anlaufen schon die höhere Spannung zu haben. Nur geht das bei den Intels halt leider nicht ;)
-- Veröffentlicht durch Predator am 14:30 am 7. Feb. 2002
Hi!
Gestern hab ich einfach mal CPU-FSB von Podien getestet.
Tja
@1,625V: ~1470MHz
@1,675V:1507MHz mit Finetuning gehen vielleicht noch mehr, 1540 machte er nicht.
Das alles ohne VCoreMod.
Ich frage mich zwar, warum ich das nicht per Bios erreichen kann, aber egal.
Wollte ich nur nochmal gepostet haben, dass die 1100er sich doch super ocen lassen.
Ich geh jetzt erstmal zocken ;)
|