-- Veröffentlicht durch Wunder am 15:09 am 15. Sep. 2002
So ist es!!!!!!!!!!!!!!!!
-- Veröffentlicht durch ceUs am 15:03 am 15. Sep. 2002
und jedes mal nen anderen key verwendet ?! :wow:
aber lassen wir das, das passt hier nicht rein..
-- Veröffentlicht durch Wunder am 14:46 am 15. Sep. 2002
Brauche ich nicht! (Windows schwärzen)
Windows XP wurde schon ca. 10mal platt gemacht in der Zeit wo ich das Bild gemacht habe!
-- Veröffentlicht durch ceUs am 14:04 am 15. Sep. 2002
nur so nen tipp, ich würde die serien nummer meines Windows schwärzen ;)...
-- Veröffentlicht durch TurricanM3 am 12:48 am 15. Sep. 2002
180FSB mit Gigabyte? Nicht schlecht...
Aber von 100% Stabilität kann man dann wohl kaum reden vermute ich mal... (Prime95 & BurnP6)
-- Veröffentlicht durch Wunder am 9:29 am 15. Sep. 2002
Na dann werde ich mal Testen wie weit ich meine CORSAIR RC800 Rambus-Speicher bekomme. (wen die mal endlich da werden)
So 168FSB habe ich immer 24h an
Mein 1.6GHZ P4 geht bis 180FSB und 3DMark2001 läuft auch noch.
Mainboard Gigabyte GA-8IRXP super MB werde ich als Server PC benutzen.
Hat einer schon die CORSAIR RC800 getestet?????????
Meine HP E-Mail
-- Veröffentlicht durch TurricanM3 am 2:27 am 15. Sep. 2002
Ja das stimmt schon, du hast mit PC960 asynchron ja immerhin 160FSB, das macht die Power, nichts anderes.
Das kann RDRAM RAMBUS auch bestätigen, ich meine er hätte das auch mal getestet.
Mit 175FSB habe ich 3.75GB/Sek. obwohl die Speicher nur mit PC1050 laufen, original PC1066 mit 133FSB synchron hat nur 3.3GB/Sek mit I850E (nicht I850)...
Deswegen sind "b" CPUs auch um einiges schneller, auch übertaktet.
-- Veröffentlicht durch axos am 20:38 am 14. Sep. 2002
Das kommt durch den niedrigen FSB von The Ch@se, du fährst ja asynchron, PC960 asynchron ist so schnell wie PC1066 synchron! |
Meinst du das ernst? Ich dachte immer syncron ist schneller ....
-- Veröffentlicht durch TurricanM3 am 20:26 am 13. Sep. 2002
Zitat von axos am 19:43 am Sep. 13, 2002 @Desertdelphin wieder mal ein Kommentar der hier nicht herpasst ! :lol: @The Chase Verstehe ich nicht habe mit pc 1068 (178 x3) 3754 MB/S ???? Warum ist deiner so langsam??? |
Das kommt durch den niedrigen FSB von The Ch@se, du fährst ja asynchron, PC960 asynchron ist so schnell wie PC1066 synchron!
-- Veröffentlicht durch axos am 19:43 am 13. Sep. 2002
@Desertdelphin wieder mal ein Kommentar der hier nicht herpasst ! :lol:
@The Chase Verstehe ich nicht habe mit pc 1068 (178 x3) 3754 MB/S ????
Warum ist deiner so langsam???
-- Veröffentlicht durch Desertdelphin am 15:56 am 13. Sep. 2002
wo ich mir dieses diagram anschaue kanns sein das DDR schon EXTREM aufgehohlt hat obwohls fast gleiche Taktung ist und nur halbsoviele "kanäle" hat!?!?!
-- Veröffentlicht durch The Chase am 15:34 am 13. Sep. 2002
-- Veröffentlicht durch axos am 14:55 am 13. Sep. 2002
Sorry, Th7 II habe ich schon :biglol: und mit 2x 128 MB kann ich auch nix anfangen! Brauche 512 MB!!!
(in S/B/T sucht einer ein Th7 II vielleicht braucht er auch RAM!)
-- Veröffentlicht durch The Chase am 14:53 am 13. Sep. 2002
Man seit ihr darauf geil :D
Volt: Naja ... beim TH7-II gehen ja keine Vrimm zu verändern! Also bei 2,5V ;)
Ich würde gerne das komplette packet verkaufen wollen (TH7-II + 2x 128MB PC800) Interesse ???
-- Veröffentlicht durch axos am 14:43 am 13. Sep. 2002
Genau!!! :biglol:
-- Veröffentlicht durch TurricanM3 am 14:36 am 13. Sep. 2002
und wo du die her hast.
-- Veröffentlicht durch axos am 14:25 am 13. Sep. 2002
@TheChase Sag mal bei vieviel Volt laufen die bei Dir??
-- Veröffentlicht durch The Chase am 14:21 am 13. Sep. 2002
Jupp, die Kingston sind zur Zeit die besten :) Hatte davon auch zwei Stück, habe ich aber wegen der Inkompatibilität zum TH7-II verkauft!
Also ich hatte 140 Mhz 4x gestetet, ging super :) Dann hatte ich 145 Mhz 4x getestet und es lief auch :) Zwichendrin habe ich nit probiert, wird aber auch gehen, ist ja logisch :)
Ich probier gleich nochmal, OK
-- Veröffentlicht durch TurricanM3 am 14:12 am 13. Sep. 2002
Ja und mit welcher Frequenz? Du schreibst ja 140-145.
Die laufen besser als meine Corsair 1066er, wozu habe ich die dann? Werden nur unnötig schweineheiß!
16bit 1066er bringt sogesehen überhaupt gar nichts!
Die Samsung PC1066er (16bit) wurden bei Hardwareluxx getestet und gingen auch nur bis 142, da scheint Samsung echt Müll gebaut zu haben, meine Corsair haben ja auch Samsung Chips drauf, die Kingston sind also das zur Zeit beste bei 16bit.
-- Veröffentlicht durch The Chase am 13:48 am 13. Sep. 2002
Zitat von TurricanM3 am 0:43 am Sep. 13, 2002
Wie bitte? Auch Prime95 stabil? Das ist ja kaum zu glauben, wobei zwischen 140 und 145 doch schon ein deutlicher Unterschied liegt. Das machen nichtmal meine Corsair PC1066er mit... |
Corsair ist im Bereich Rambus auch sch****e ;)
Also ich habe bis jetzt Sandra 2002 mehrere Stunden laufen gelassen und Seti macht er auch schon mehrere Tage (ca. 15 Tage) :)
Prime hatte ich nur kurz angetestet! Lief aber
-- Veröffentlicht durch TurricanM3 am 0:43 am 13. Sep. 2002
Zitat von The Chase am 19:15 am Sep. 12, 2002 Ich habe den PC800 mit 40ns von Samsung, die laufen locker bis 140 - 145 Mhz im 4x Modus :) |
Wie bitte? Auch Prime95 stabil?
Das ist ja kaum zu glauben, wobei zwischen 140 und 145 doch schon ein deutlicher Unterschied liegt.
Das machen nichtmal meine Corsair PC1066er mit...
-- Veröffentlicht durch The Chase am 19:15 am 12. Sep. 2002
Ich habe den PC800 mit 40ns von Samsung, die laufen locker bis 140 - 145 Mhz im 4x Modus :)
-- Veröffentlicht durch SK Volli am 18:32 am 12. Sep. 2002
nein 1066er laufen nicht
corsair hat was Rdram angeht keinen guten Ruf
nimm lieber die juten alten samsungs :)
TH7 2 kann auch keine Ramspannung regulieren brauchste nen mod für
sonst mit vcore mod kannste bis 2.2 volt gehen
-- Veröffentlicht durch Wunder am 17:59 am 12. Sep. 2002
Hallo,
Ich habe ein par fragen zum TH7 II-Raid!
Wie weit geht der 128MB CORSAIR RC800 40ns Rambus zum Übertakten?
Wie weit geht die Vcore beim Abit th7 2?
Welches Bios soll ich nehmen ( th7h_7c,th7h_7e oder TH7H_7F)
Wie sieht es mit PC 1066MHz aus, läuft der ohne Probleme?