-- Veröffentlicht durch Paseoboy am 16:57 am 24. Mai 2008
Ich habe mir nun den Energy Check 3000 von Voltcraft (Conrad) besorgt, nun konnte ich eine Messung machen.
Ich habe bei folgender Einstellung den Verbrauch gemessen:
6*300 = 1800 Mhz @ 1,1v
Idle~60w
Last~80w
-- Veröffentlicht durch Paseoboy am 13:31 am 11. Mai 2008
So nun bin ich bei 2600Mhz, dafür lief der Ram schon bei 866Mhz...ich warte sehnsüchtig auf die Ramteiler...
-- Veröffentlicht durch Paseoboy am 12:02 am 11. Mai 2008
So, ich wollte nun den Verbrauch messen, dafür habe ich mir gestern so ein Messgerät gekauft...naja hat 12,99 Euro gekostet! Habe es auch extra laden lassen, wie in der Beschreibung steht und was ist...2 Testmessungen an einer Lampe hat es überlebt und jetzt geht garnichts mehr! Ich könnte :gulp:
Das Gerät bekommt Real erstmal wieder schön zurück! Bin am überlegen den Energy Check 3000 von Conrad zu kaufen ---> 25 Euro.
-- Veröffentlicht durch Paseoboy am 10:00 am 11. Mai 2008
Haste eigentlich recht, es geht mit Sicherheit auch mit etwas weniger, nur habe ich zur Sicherheit etwas mehr gegeben!
Ich hoffe stark auf das neue Bios, dass es neue/mehr Speicherteiler bekommt.
Im laufe des Tages, werde ich die Verbrauchsmessung machen.
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:14 am 10. Mai 2008
:noidea:
Find ich schon etwas viel Vcore für so wenig Takt. Wenn ich mir dagegen ansehe, was mein E2140 für 3GHz trotz des größeren Cache so braucht... ;)
-- Veröffentlicht durch Paseoboy am 22:56 am 10. Mai 2008
Hier habe ich nen Prime Screen von 8*300 so läuft er eigentlich 24/7. Morgen werde ich Stromverbrauchsmessungen machen!
-- Veröffentlicht durch Paseoboy am 23:21 am 5. Mai 2008
Ich habe nun den Freezer7 Pro montiert, die Temps sind besser geworden! Leider habe ich ein Prob mit den Speicherteilern vom Board! Komme nicht weiter als FSB 300, denn dann läuft der Speicher bei 800Mhz, alles über FSB 300 heißt eine übertaktung des Ram´s, und das teste ich nicht! Ich hoffe auf ein Biosupdate, dass mehr Teiler liefert als vorhanden sind zur Zeit!
-- Veröffentlicht durch Paseoboy am 15:27 am 1. Mai 2008
Hier der versprochene Screen mit 8*200 @ 0,99v
-- Veröffentlicht durch Paseoboy am 12:50 am 1. Mai 2008
Das werde ich noch testen, habe leider noch nicht den Kühler bekommen! Hoffe der kommt am Freitag...
Dann gibt es noch nen klitze kleines Prob mit dem Board, dass hat leider noch wenige Speicherteiler, dass heißt ich muss den Ram mitübertakten ab einer gewissen FSB.
Aber ich werde weiter berichten...er primelt gerade schön vor sich hin.
ATM bei 8*200 und 0,99v ~ 30° C mit dem Boxed Kühler.
-- Veröffentlicht durch Hitman am 12:45 am 1. Mai 2008
Mich würde eher interessieren wie weit er denn maximal geht. Denn undervolten etc. macht nicht viel Sinn, ein AMD ist wegen den Chipsätzen Stromsparender und ungefähr im selben Preissegment.
Viel eher würde mich reizen wie weit der nach oben hin geht. Bisher war der 50€ "teure" 2140 der günstigste und Beste. Wenn der hier soweit und noch höher kommt ist der vom Preis her der Beste. Sind die Dinger jedoch Gurken und schaffen die 3Ghz nicht lohnen sie nicht.
-- Veröffentlicht durch Paseoboy am 12:28 am 1. Mai 2008
Bin nun mittlerweile bei 8*200 bei 1,12v mit 35° C mit dem Boxed.
Werde gleich mal versuchen unter 1,1v zu kommen!
Edit:
Ich primel gerade 8*200 bei 0,992-1,008v der droopt ganz leicht...werde auch nen Screen nachher posten!
(Geändert von Paseoboy um 12:36 am Mai 1, 2008)
-- Veröffentlicht durch Paseoboy am 11:55 am 27. April 2008
Mit der 8*300=2400Mhz hat er ne Stunde geprimelt bei 1,23v hatte dabei mit dem Mini Boxed Kühler ~50° C.
Nun primel ich bei dem Standarttakt von 8*200=1600Mhz @ 1,14v hierbei bleibt die CPU recht kühl mit 36° C auch hier wieder mit dem Boxed Kühler.
Ich habe nen Freezer7 Pro bestellt und werde dann mal die Ergebnisse vergleichen, bin sehr gespannt wie sehr sich der neue Kühler bemerkbar macht!
Ich finde die CPU für ~35 Euro echt super :thumb: Das P/L Verhältnis passt, die Desktop Arbeitsgeschwindigkeit ist mehr als ausreichend beim Standarttakt von 1600Mhz...wenn man den Takt anhebt wird´s natürlich erheblich schneller! Doch das ist ja nach Anwendungbereich von User zu User anders, ich möchte den Rechner als Workstation nutzen, sprich Inet, Musik, Video, Bilder, brennen, speichern/Storage und das ganze möglichst Stromsparend. Ich denke ich habe hiermit den Kompromiss zwischen Leistung / P/L Verhältnis / Verbrauch gefunden.
Würde mich freuen, wenn hier mehr User mal diese CPU testen und ihr Feedback dazu abgeben.
Gruß
Dennis
-- Veröffentlicht durch Paseoboy am 18:40 am 25. April 2008
Hier möchte ich eure Erfahrungen lesen mit dem E1200.
Ich habe ihn mir gekauft für neu ~ 35 Euro als Boxed Version, der Preis spricht dafür. Ich primel ihn gerade mit 8*300=2400Mhz @ 1,23v läuft nun seit guten 20 Minuten.