6 phasen stromversorgung ausreichend?

6 phasen stromversorgung ausreichend?

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Intel Overclocking
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=18

--- 6 phasen stromversorgung ausreichend?
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=18&topic=3973

Ein Ausdruck des Beitrags mit 16 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 6 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 29.94 Gramm Papier.

-- Veröffentlicht durch bikerks am 8:24 am 18. Mai 2007

Zitat von Lucifer um 2:06 am Mai 18, 2007

Die Dinger (4Kerne)fressen bei hoher Übertaktung auch über 400 Watt

so viel? Hat das mal wer gemessen ? (link pls)

Die Dinger (4Kerne)fressen bei hoher Übertaktung auch über 400 Watt

Na ja, gibt eben nicht viele die das messen bzw durchführen.

Im Luxx hatte jemand mal auf Anfrage ein Wattmeter dran @ 4GHZ Quadcore.

Hängt ja dann auch immer von der Skalierung der CPUs ab.
Wenn bei hohen Taktraten die Regel nicht mehr gilt: +0,05V = ca. 100Mhz mehr ;)

Aber wenn ich schon bei 4GHZ 2MB E6400 schon ü. 200W habe kannst du dirs ja ausreimen @ Quad ;)

(Geändert von bikerks um 8:25 am Mai 18, 2007)

-- Veröffentlicht durch Lucifer am 2:06 am 18. Mai 2007

Die Dinger (4Kerne)fressen bei hoher Übertaktung auch über 400 Watt

so viel? Hat das mal wer gemessen ? (link pls)

-- Veröffentlicht durch EVILtest am 9:40 am 17. Mai 2007

:thumb: super postings@all, danke für die links - ich werd dann wohl ein gigabyte p35 ds4 holen, 6 phasen, gute ausstattung, oc sollte auch gut gehen und vor allem nicht so komische häkchen als chipsatzkühler halterung an denen man keine wakü festmachen kann wie beim p5k :lol:

-- Veröffentlicht durch bikerks am 6:41 am 17. Mai 2007

Zitat von kammerjaeger um 0:34 am Mai 17, 2007

1. Das eigentliche Thema war nie der Quadcore, er hat eindeutig nach C2D@4GHz gefragt!
2. Ging es immer nur um die Stromversorgung, nicht um den max. FSB!

Zu 1: Ist ja richtig . Du mußt zugeben @ D805 aber auch nicht :godlike:
zu 2: Ist schon klar, nur ist es doch das Resultat aus dem was gefragt wird und einer Aufklärung wert. Stock betrieben würde sich die Frage nach 12 Phasen erübrigen.Weil man die Erfahrung gesammelt hat kann man diese auch vermitteln,denke ich zumindest :) .
Max FSB oder sehr hoher FSB @ Quadcore ist letzendlich auch nur eine Schilderung, die dann wohl vorrübergehend oder auf Dauer den Unsinn(12Phasen) für den User wiederspiegelt bzw bestärkt .;)

Die Dinger (4Kerne)fressen bei hoher Übertaktung auch über 400 Watt . Mit den aufgeführten Kriterien die dann eben eine große Rolle spielen.
Dann machen 12 Phasen Sinn.

@ Threadersteller
Nochmal auf den Punkt gebracht.
12 Phasen Sockel 775 machen erst Sinn wenn man das ganze Equipement bestehend aus mind. aufwendiger Wasserkühlung + Quadcore@sehr hohes OC besitzt, oder vor hat es sich zu kaufen.

PS: Kurze Schilderung warum ich mir das teure Highendboard gekauft habe.

Weils das letzte für dieses Jahr sein soll, wahrscheinl auch fürs n. Jahr (zeitl. bedingt) + natürlich der gewissen OC-Verrücktheit, die hier wohl jeder mehr oder weniger hat. Budget lässt es auch zu.

Ein 100 Euro-Board(oder weniger) wird dich auch sehr weit bringen.
Ob 3 oder 6 Phasen.
Wahrscheinl. genauso weit wie du es vor hast ;)

(Geändert von bikerks um 6:46 am Mai 17, 2007)

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 0:34 am 17. Mai 2007

Zitat von bikerks um 23:50 am Mai 16, 2007

Nicht nur die mögliche Lastabgabe ist bei den C2D-Quadcores entscheidend, sondern noch mehrere Faktoren:

wie z.B
Hoher FSB(um die 500),der natürlich erreicht werden soll
Güte der Spawas sind beim Quadcore maßgeblich entscheidend

...."Low Mosfets" und neue chokes (bessere Ferritkerne) machens
möglich. Im Hinblick auf den Penryn erforderlich @ OC.

Wie Compjen schon richtig geschr. hatte.
Die Güte der Wandler ist entscheidend....das beim Quadcore @ High OC wohlbemerkt (war ja auch das eigentl. Thema)

..und da blieben vielen Boards eben die Puste aus

1. Das eigentliche Thema war nie der Quadcore, er hat eindeutig nach C2D@4GHz gefragt!
2. Ging es immer nur um die Stromversorgung, nicht um den max. FSB!

-- Veröffentlicht durch cipoint am 0:13 am 17. Mai 2007

Weiß nicht, mein altes P4C800 hält einen Prescott 2,8 @ 3,6 bei 1,5V (entspricht ca. 130Watt) aus und zwar ohne jegliche Kühlung der Spannungswandler. Ist vierphasig.

-- Veröffentlicht durch bikerks am 23:50 am 16. Mai 2007

Zitat von kammerjaeger um 23:36 am Mai 16, 2007
Wenn einige Boards in der Lage sind, einen D805@4,1Ghz mit 300W zu versorgen (siehe Artikel THG), dann dürften sie bei einem C2D@4GHz nur müde grinsen... ;)

Nicht nur die mögliche Lastabgabe ist bei den C2D-Quadcores entscheidend, sondern noch mehrere Faktoren:

wie z.B
Hoher FSB(um die 500),der natürlich erreicht werden soll
Güte der Spawas sind beim Quadcore maßgeblich entscheidend

...."Low Mosfets" und neue chokes (bessere Ferritkerne) machens
möglich. Im Hinblick auf den Penryn erforderlich @ OC.

Wie Compjen schon richtig geschr. hatte.
Die Güte der Wandler ist entscheidend....das beim Quadcore @ High OC wohlbemerkt (war ja auch das eigentl. Thema)

..und da blieben vielen Boards eben die Puste aus

...ein E6400(2MB) @4GHZ knallt auch schon über 200W weg.

Zitat von Compjen um 23:37 am Mai 16, 2007
bei sven ist das wort wechsel ja schon Recht fehl am Platz, mir kommt es oft so vor als hat er imme rienfach alle swas es grad so gibt gleichzeitig (ds 4, p5b, striker usw.....) :lol:

aber nen krass cooler ocer ist er so oder so auf jeden Fall :thumb:

Nene..der hat von Anfang an P5B-Deluxe die Spur gehalten,weil dort die besten Ergebnisse mit erziehlt wurden.
Den konnte man von nix anderem überzeugen.
Was ja auch ok ist;)

Von GB hat er nie was gehalten.

Hätte ja selber auch um ein Haar die Segel gestrichen (PCI-E1xbug).

...wie gesagt diese P35er-Boards sind schon ne Wucht.
Endlich hat Intel seinen OC-Chipsatz im Griff. Und das mit massig Potential.

Selbst die kleinen uATX-Teile(G33) sind ne Wucht. Und das endlich mal mit integrierter Graka. Beim G965 war/ist das ne Bremse @ OC.

(Geändert von bikerks um 0:01 am Mai 17, 2007)

-- Veröffentlicht durch Compjen am 23:37 am 16. Mai 2007

bei sven ist das wort wechsel ja schon Recht fehl am Platz, mir kommt es oft so vor als hat er imme rienfach alle swas es grad so gibt gleichzeitig (ds 4, p5b, striker usw.....) :lol:

aber nen krass cooler ocer ist er so oder so auf jeden Fall :thumb:

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:36 am 16. Mai 2007

Wenn einige Boards in der Lage sind, einen D805@4,1Ghz mit 300W zu versorgen (siehe Artikel THG), dann dürften sie bei einem C2D@4GHz nur müde grinsen... ;)

-- Veröffentlicht durch bikerks am 21:48 am 16. Mai 2007

Zitat von EVILtest um 21:16 am Mai 16, 2007
:thumb: das wollte ich hören, aber interssant dass es keine tests zu diesem thema gibt (oder man diese tests nicht unbedingt leicht findet) - wäre doch was für thg :lol:

Userbericht mit Quadcore

einfach weiter den Thread verfolgen

SvenBode ist bekannt für High-End OC ;)

Benutzt Extrem-Wakü und nen dicken Chiller.
Berichtet auch so wie es ist @Kritik !
Hat seit gestern das Board und ist schon begeistert.
Wechsel von Asus P5B-Del/ Quad-GT.

...wie gesagt...12 Phasen auf S775 nur für Extrembedingungen ;)

(Geändert von bikerks um 22:49 am Mai 16, 2007)

-- Veröffentlicht durch Compjen am 21:38 am 16. Mai 2007

man kan auch 500W aus einer phase holen, und auch die pure anzahl sagt nich unbedingt was über die qualität. Man sollte einfach auf Userberichte vertraun und gut. ;)

-- Veröffentlicht durch EVILtest am 21:16 am 16. Mai 2007

:thumb: das wollte ich hören, aber interssant dass es keine tests zu diesem thema gibt (oder man diese tests nicht unbedingt leicht findet) - wäre doch was für thg :lol:

-- Veröffentlicht durch bikerks am 21:13 am 16. Mai 2007

12 Phasen sind nur das letzte I-Tüpfelchen für High-End-Q-Core-OC.

Erstmal muß man genug Kühleigenschaften aufweisen können um auch von dem Potential(12 Phasen) Vorteile zu haben;)

6 Phasen sind vollkommen ausreichend !

Jeder Luftkühluser der sich ein DQ6 mit 12 Phasen kauft wirft Geld zum Fenster raus !

...schreibt dir ein P35-DQ6(12Phasen)Wakü- User ;)

(Geändert von bikerks um 21:16 am Mai 16, 2007)

-- Veröffentlicht durch EVILtest am 21:05 am 16. Mai 2007

:lol: ja warum, oder wird es die raushaut, oder was passiert - genau das will ich ja wissen, da gibts doch sicherlich die ein oder andere regel, bis 100 watt reichen 4 phasen, bis 150 watt 6 phasen, oder sowas in der art, kann ja nicht sein dass man sich nen 12er board holt, aber ein "theoretisch" 4er das auch packen würde :ocinside:

-- Veröffentlicht durch Lucifer am 20:20 am 16. Mai 2007

Hab schon Quadcores @ 3,7 Ghz gesehen auf so Boards also warum sollte es einen DualCore raushauen... die sind für P4 Dual Core heizmaschienen ausgelegt...

-- Veröffentlicht durch EVILtest am 19:36 am 16. Mai 2007

hi,

ich hab mir grad die frage gestellt, ob eine 6 phasige stromversorgung zur übertaktung eines c2d bis ca 4ghz nennenswerte nachteile hat gegenüber einer 12 phasigen, oder ob die ganze sache doch eher in die kategorie "nett aber unsinnig" fällt?

bei der suche im forum bzw. google ist mir aufgefallen dass man immer wieder sagt, okay 8 sind besser als 4 und 12 besser als 6 oder 8 etc. aber ich hab dazu noch keinen test gesehen, bezüglich der spannungsstabilität oder eines vergleichs a la: x ghz gehen mit der einen versorgung noch aber mit der anderen gehen bis.... :noidea: