Prescott 3GHz4 vs. P4EE 3GHz4

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Intel Overclocking
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=18

--- Prescott 3GHz4 vs. P4EE 3GHz4
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=18&topic=3947

-- Veröffentlicht durch cipoint am 17:04 am 3. Mai 2007

-- Veröffentlicht durch Compjen am 22:51 am 2. Mai 2007

ich hab auch schonmal gemutmaßt das es dieses jahr noch 4ghz für alle gibt.......also los kauft euch alle celerons, die packen das :lol:

Aber mit den normalen menschen hast du mal verdammt recht ;)

wen ich wen berate (und das sin dan normale menschen die ne normale beratung kriegen) dan empfehl ich ca das eggenteil von dem wa sich hab :lol:

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 22:47 am 2. Mai 2007

Jeder ist seines Glückes Schmied. Aber ich hab mit Aeneon weniger Probs als mit Infineon... ;)

-- Veröffentlicht durch cipoint am 19:40 am 2. Mai 2007

-- Veröffentlicht durch Compjen am 17:54 am 2. Mai 2007

erst untertreiben dan übertreiben :lol:

bleib ma aufn teppich und hol dir einfach nen E4300 nen schickes 945er board, dazu 2gb aenon 800er für 70€ udn gut ist :thumb:

-- Veröffentlicht durch Hitman am 17:39 am 2. Mai 2007

Das würde ich auch sagen.

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 17:14 am 2. Mai 2007

-- Veröffentlicht durch cipoint am 17:11 am 2. Mai 2007

Ne, ich werde mir ein anständiges Board mit dem P35 Chipsatz kaufen und einen E6600 oder E6700 und den auf 4GHz takten. Muss halt drei Monate sparen.

-- Veröffentlicht durch Hitman am 14:46 am 2. Mai 2007

Ja, der Prescott @4Ghz kostet ja auch genausoviel wie der 6600....

:ugly:

Da kannse auch den Celeron mit dem CentrinoDuo vergleichen....

-- Veröffentlicht durch cuhlatee am 14:33 am 2. Mai 2007

Btw. Gibt es auch nen Board von Asrock, mit DDR 1 und AGP mit S. 775!

Ocen fallt damit zwar nicht so doll aus, aber ein E6600 ist @stock auch merklich schneller als nen Prescott @4 GHZ

Asrock 775I65G R2.0 mit nem uralt Intel Chipsatz und OC tendiert gegen 0!
Asrock 4CoreDual-VSTA mit Via Chipsatz

Zumindest wäre es ne günstigere Alternative, als ein Komplettumbau.
Da man Speicher und Karte behalten könnte.

-- Veröffentlicht durch cipoint am 19:50 am 29. April 2007

Hab nen Tripple-Radi mit Zern PQ+ ;)

-- Veröffentlicht durch Lucifer am 19:29 am 29. April 2007

omg erst wollen se nen P4 haben und kaum schielen se zum C2D wollen gleich alle 4Ghz mit Boxed Kühler :lol:

Du schaffst mit so ziemlich jedem C2D die 3 Ghz. 3,2-3,3 Ghz sind auch bei weit über 50% aller CPUs drinne mit Standartspannung. Alles darüber ist dann halt Spannungserhöhung und gute Kühlung (infinity z.B.) Und schon sind dir 3,4-3,5 Ghz sicher.

Nimm einfach ne CPU mit Multi 8 und höher und verzichte auf die E4xxx er Reihe.

-- Veröffentlicht durch cipoint am 19:16 am 29. April 2007

Welche CPU hat das größte Potential? Kommen beim Conroe in absehbarer Zeit neue Steppings raus?

-- Veröffentlicht durch Lucifer am 15:42 am 29. April 2007

ok 8*420 ist ja schon ganz in ordnung ^^

-- Veröffentlicht durch Compjen am 15:41 am 28. April 2007

leider nicht nur einige. wa sich shcon drin hatte...
4300er--->440FSB
6300er--->528FSB
6400er--->550FSB

nen kumpel hatte noch nen 6320er der 420 schaffte, haba uch schonmal nen 6320er gesehn der 520 FSB schaffte

also ne wall haben wirklich alle, die Frage ist nur wo die liegt ;)

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 14:15 am 28. April 2007

Nicht unbedingt. Es gibt tatsächlich einige CPUs, die FSB-limitiert sind!

-- Veröffentlicht durch cipoint am 13:39 am 28. April 2007

aber die beschränkende größe ist doch die cpu-frequenz

-- Veröffentlicht durch Compjen am 12:58 am 28. April 2007

na dan ma lo....Kumpel der grad richtig pech hat hat sich erst nen 6320er geholt. Er hat so wie ich nen asus p5b deluxe wo 550+ FSB kein Problem sind und genau wei ich den passenden Ram dazu. Sein 6400er lässt max 550 FSB zu damit konten wir unsere boards bis dahin testen.

Nu kommts aber...der 6320er den er hat mahct aif beiden Boards maximal 420 FSB und da ist Ende!!!
Die CPU kan einfach nicht mehr als 420 FSB stabiel bringe, jede CPU hat ne Wall, die Frage ist nur wie hoch sie liegt. Und in diesem schlimmsten Fall sind eben 8*420 viel mehr als 7*420 ;)

-- Veröffentlicht durch cipoint am 12:13 am 28. April 2007

Nicht schlecht, 4MB Cache ... Vor allem in Spielen wird sich das hoffentlich bemerkbar machen.

Was ist ne FSB Wall? Ich kenn das nicht. Zumindest geht bei einem P4C800 FSB bis auf 400MHz hoch, theoretisch. :)

ps: Wenn man einen kleineren Teiler hat und guten RAM, wird man die selbe CPU Frequenz erreichen + höheren RAM-Durchsatz.

(Geändert von cipoint um 12:14 am April 28, 2007)

-- Veröffentlicht durch Compjen am 11:38 am 28. April 2007

hör auf neon, weil es gibt auch gern mal ne fsb wall...dan ist es vorbei mit was zu tun beim 6300/6320er ;)

C2D macht eh kaum wärme, da pennt ne Waküh eh nur

-- Veröffentlicht durch NeoN am 11:32 am 28. April 2007

4MB Cache anstatt 2MB:thumb:
Wenn nimm aber lieber gleich nen 6400/6420 wegen dem höheren Multi.

-- Veröffentlicht durch cipoint am 11:19 am 28. April 2007

Ja, dann fang ich mal an zu sparen. :-)

Dann kauf ich mir aber gleich einen Core 2 Duo E6300. Der wird doch etwas mehr Potenzial haben, oder. Ich will schließlich meiner Wasserkühlung etwas zum Arbeiten geben.

Bei Alternate ist der Core 2 Duo E6320 gelistet. In der Beschreibung gibt es keine Unterschiede. Warum ist der teuerer?

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:10 am 27. April 2007

Kann mich Compjen nur anschließen. Jetzt noch für die alte Architektur eine CPU für ca. 140-170,- zu kaufen ist Unsinn!
Da Deine Karte ja recht neu ist und große AGP-Karten auch gebraucht gefragt sind, solltest Du kaum Verlust im Vergleich zum NP der PCIe-Version machen, evtl. sogar 1:1 rausgehen oder gar ein paar Euro übrig haben.
Bei der CPU sehe ich es etwas anders. Nicht jeder E4300 schafft die 3GHz und nicht jedes Board läuft mit den Dingern gut. Aber selbst wenn Du nur auf 2,3-2,5GHz kommen solltest, zieht er dem P4 meilenweit davon.
Board + CPU kosten dann so viel wie der geplante P4 und wenn Du den Speicher verkaufst machst Du auch kaum Verlust. Aber Du hast dann folgendes: Ein sehr viel aktuelleres und schnelleres System mit frischer Garantie und mehr Upgrade-Möglichkeiten!

-- Veröffentlicht durch Compjen am 22:52 am 27. April 2007

wen neues system dan solide und mit potenzial....genau die richtige einstellung :thumb:

aber dan nen 3,4Ghz EE rein kloppen der nich grad mega dampf hat für die Kohle??? Ich weiß nich was der Kost, aber 200€ sicherlich locker.

Asus 945er Brett 67€
E4300 89€
2GB DDr 2~80€
x1950pro 512 MP~134€

zusammen 370€, vertick dein altes Zeug udn du zahlst kaum was daruf udn 3ghz schaffen eigentlich alle 4300er...kanst mir auch meinen abkaugen wen du magst, hab ihn schon im hardewareluxx rein gestellt ;)

nen C2D der mit nem billig Kühler 3ghz läuft macht alles andere platt (also P4, Athlon FX weiß ich...)
ich kan dir nur raten es so zu machen, da haste was solides mit jeder Menge Power :thumb:

-- Veröffentlicht durch cipoint am 22:45 am 27. April 2007

Ich habe nicht gegun Kohle, um mir ein neues Mobo zu kaufen. Ein billiges mobo mit nem E4300 und billigem DDR2 will ich nicht. Wenn schon neues System, dann solide und mit einem Potenzial. Dazu müsste ich noch zusätzlich ne neue Karte kaufen. Alles in Allem läuft das auf über 500€ raus.

DEHSALB will ich keinen Conroe. D. h. eigentlich will ich schon einen, aber ich habe nicht genug Geld.

Aber vielleicht macht mir jemand hier einen sehr guten Vorschlag. Welches Mobo + CPU + RAM + Graka?

Ich habe vor kutzem erst eine X1950pro gekauft. Jetzt wieder eine neue? :noidea:

-- Veröffentlicht durch Compjen am 22:34 am 27. April 2007

ps: Nein, ich will keinen Conroe und auch kein PCIE.

warum???
das kommt geldverbrennu8ng gleich was du da vor hast.

Der Sudden Death bezieht sich auf alle North Woods, damit ist nicht zu spaßen ;)

-- Veröffentlicht durch cipoint am 22:30 am 27. April 2007

Hiho!

Will mir eine neue CPU gönnen. Soll in einem P4C800ED betrieben werden. Für den Sockel 478 gibt es ja nicht mehr viel zur Auswahl: Entweder Der Prescott mit 3,4Ghz oder der P4EE, basierend auf einem Xeon, welcher wiederum aus der Northwood-Familie kommt.

Dadurch, dass ich einen DDR500 Speicher habe, dürfte die maximale Frequenz nur von der CPU abhängen. Zusätzlich habe ich eine ordentliche Wasserkühlung, somit sind die Temps auch kein Problem.

Nun zu den CPUs:

Prescott 3,4:
+ G1 Stepping erlaubt mehr als 4GHz
+ billiger als P4EE

P4EE 3,4:
+ 2MB L3 Cach
- teuerer als Prescott 3,4

Was ich nicht sagen kann ist, wie gut sich ein P4EE übertakten lässt. Des Weiteren habe ich von einem Sudden Northwood Dead Syndrome gehört. Trifft das auch auf den P4EE zu?

Sollten mit dem P4EE ebenfalls mehr als 4GHz möglich sein, ohne Vcore auf orbitale Höhen zu treiben, würde ich ihn kaufen.

Was denkt ihr?

ps: Nein, ich will keinen Conroe und auch kein PCIE.